
Ваша оценкаРецензии
GombergIdant6 июля 2016 г.Очередной постап?
Читать далееЗнаете, эта книга мелькала у меня перед глазами где-то в течении полугода.
И вот я решил ее почитать. Думаете пожалел? О нет.
Это вовсе не тупой постап, с альфа-нагибатором в качестве ГГ. И не спроста книга зовется Древний, ой не спроста.
На самом деле для меня в книге скрыто гораздо большее, чем постап или боевик. У этой книги есть одна особенность, которая приводит меня в восторг. И связана она с термином "Древний" ( кто читал, тот может быть поймет). Захватывающая история, не столько одного человека, сколько цивилизации. Чем - то напоминает "Игру Эндера". ( Собственно тем, что мне в обоих этих книгах и нравится. К слову "Игру" я читал позже "Древнего".) Рекомендую любителям постапа и нф.3125
business12328 февраля 2016 г.Читать далееИспытывая некую слабость к постапокалипсису, решила ознакомиться. первая половина у меня почти не вызвала претензий, хотя жаль, что такой сильный руководитель и личность так быстро исчез со страниц. Ну и некоторые претензии к появлению мутантов у меня тоже возникли, логики маловато, да и разрушений на месте взрывов супербомб тоже. Но все это читалось нормально, на уровне российского фантастического ширпотреба.
Однако вторая часть книги не лезет ни в какие ворота, ни по сюжету, ни по логике, ни по чему. Читать дальше не возникает никакого желания.398
kio2126 сентября 2015 г.Читать далееДавно не читал книг в жанре постапокалипсиса. Помню, серия Исчадия Техно Артема Каменистого мне очень понравилась. До сих пор вспоминаю бесконечные подземные катакомбы, красную комнату и дальнейшие приключения на поверхности главного героя. Хотя казалось бы жанр предопределяет развитие сюжета в известном русле. У Тармашева тоже все хорошо. Первая часть - прелюдия и сама катастрофа понравилась. Вначале второй думал сейчас сюжет погрязнет в бесконечных диалогах новых персонажей спустя сотни(!) лет после катастрофы.. Но автор не дал заснуть и под конец 2ой части я пребывал просто в шоке :-)
397
AlekRum23 июня 2015 г.Читать далееК Тармашеву у меня достаточно неоднозначное отношение. Пишет он не плохо - я с удовольствием прочитал всю серию Древний и было интересно и даже местами захватывающе, ровно до тех самых пор, пока не начинаешь задумываться о том, что собственно происходит. Главные герои - это трындец просто, такое впечатление, что автор живет в каком-то вымышленном мире. Герои и злодеи, первые квинтэссенция добра, мужественности и чистоты помыслов, злодеи же - полная противоположность, злые, завистливые, жадные и т.д. создается впечатление что я читаю сказку для маленьких детей, которым нужно разжёвывать, что хорошо, а что плохо.
"Не верю!" (с) Станиславский
Второе что мне не понравилось - это клиническая глупость автора в вопросах физики и логики. Их там настолько много, что не обратить на них внимание ну оочень трудно.
Подобные ошибки можно было бы простить, учитывая, что это первое произведение автора (подобное прослеживалось и у Глуховского в Метро 2033), но увы в последующих романах кризис только усугубился.
Такое впечатление, что я читаю этакий отечественный аналог комиксов про супермена с соответствующей комиксам целевой аудиторией.
Ну и не касательно этого романа, а вообще творчества Тармашева - он - литературная проститутка. Я конечно понимаю, что большинство авторов пишет произведения для заработка. Но не в таком же масштабе! Помимо денег от издательства, он требует денег и от читателей, "позолотите ручку, а я вам так и быть брошу кость в виде еще одного романчика".Увы плохо, безнадежно плохо. Как сценарий фильма Голливуда сойдет (опять же для детей), а вот как серьезная литература - нет.
379
noizze1 февраля 2009 г.Удивительно мощная книга.
Сочно, ярко, захватывающе, интересно.И, вместе с тем (что я особенно жду и ценю в современной российской фантастике), написано просто, без жаргонизмов, отсылки к киберпанку и мейнстриму (привет, Лукьяненко!).
Сюжет действительно скроен очень плотно, без пауз и провисов.
Книга читается на одном дыхании.Уже читаю вторую часть. Она не менее хороша, чем первая.
358
LyubaObuhova1 марта 2022 г.Боевик без боевика...
Читать далееОт книги в жанре боевая фантастика ожидаешь Огромного количества интересного и разнообразного экшена. Но, к моему огромному изумлению "Древний. Катастрофа" содержит не так уж и много боевых сцен, больше описаний каких то событий или героев...
Сюжет, вроде и есть, но он какой то вяло текущий (будто бы автор до конца и сам не понял о чем писать книгу: о катастрофе, о выживании в бункере, о мутантах, о городе будущего и его политике). И мне не понравилась последняя часть книги, про Арториуса. Скучно, нудно и противно... Автор умело сделал бойцов элитного подразделения мясниками... В этот момент вспомнила Геральда, и то, что его прозвали Мясником за убийство 8 людей (вооружённых опасных преступников). Даже не знаю как можно Сочувствовать и сопереживать 13 после этого...
Герои, они есть, но совсем не раскрыты (лучше раскрыт характер владельца бункера, который умирает в самом начале).
Что сказать в итоге... Удивительно что у Этой книги вышло Столько сиквелов и приквелов2652
Mica27 июля 2020 г.Что избежать Человечеству
Читать далееЯ бы сказала, что эта книга повествует о том, что может произойти с человечеством, если оно не перестанет враждавать между собой.
Ведь именно воины между странами и привели к катастрофе столь глобального масштаба.
А так же как амбициозность одного, может привести к повторной катастрофе и уничтожению мирных граждан, и для этого потребовалось всего лишь несколько слов, и группа людей не знающих всей правды.
И вместо того, что их миссия для защиты людей превращается в убийство большого количества мирных граждан.
Хотелось бы, чтобы эту книку прочитали главы всех государств, что в будущем возможно бы предотвратило все эти беды.2796
MuSstRead9 февраля 2019 г.Мисли
С этого произведения началось знакомство с творчеством Сергея Тармашева. Книгу читал на одном дыхании. Очень реалистично описывается мир после ядерной войны.
Мне кажется, что герой Тринадцатый - это прообраз самого автора и писатель пытался некоторые вещи, происходившие с ним в реальной жизни отобразить в этой книге.
Книга получилась интересная и после ее прочтения хочется читать продолжение.2782
Rinwer29 июля 2017 г.Читать далееСтолкнувшийся с многочисленной критикой данного произведения, посчитал её немного не заслуженной.
Вроде таких как "а что прогресса не было 100 лет" "почему нет альтернативного топлива" "почему в 2111 ездят на БМП 20 века" и т.к и т.п.
Ответ прост потому что это все вымышленный мир со своими правилами, так посчитал нужными автор.
Что касается самой книги на мой взгляд она довольно интересна, и превосходит по своему сюжету роман Дмитрия Глуховского "Метро 2033". В том плане что сюжет более насыщен разного рода ответвлениями, экшеном и разного вида харизматических персонажей. А не тупое беганье по станциям где главному герою вечно нужна какая это помощь.
Учитывая что это 1 книга автора то она вышла у него довольно не плохо.2189
FBook7 мая 2017 г.Прочитав пролог — был заинтригован и лег спать. На следующий день начал первую главу и впечатление совсем смялось, чем дальше — тем все менее интересней. Когда остановился, до конца книги оставалось немного, но продолжать чтение не увидел смысла. Мне показалось плоско, происходящее не увлекает, а это ведь целая серия.
276