Степфордские жёны

Что такое мужской рай? Может быть, это когда красивая длинноногая и пышногрудая красавица, которая главной целью своей жизни считает ублажать своего ненаглядного? На кухне, в доме, постели... Любое (вы только представьте) желание и самый малейший каприз... Абсолютно любой.
А что тогда женский ад? Это когда ты уверенная и самодостаточная, но все, что тебе позволено, это работа по дому, готовка обедов и исполнение сексуальных прихотей своего стареющего и лысеющего муженька. Мороз по коже, правда?
Тем не менее, добро пожаловать в Степфорд! Город, соединяющий в себе оба этих качества!
Я сначала посмотрела фильм с Николь Кидман, и лишь потом взялась за книгу. О чем очень потом пожалела. Лучше бы во мне осталась надежда на счастливый конец..
Это страшно. Ни маньяков, ни крови, но это настолько пробирает до костей, что становится жутко. Я не феминистка, но и не считаю, что место женщины только на кухне, и поэтому еще пару дней находилась под впечатлением.
И, если уж вы попали в Степфорд, бегите оттуда, пока не поздно.

Недавно я задумалась над словосочетанием "Художественная литература". На первый взгляд такое обычное и ходовое, но если вдуматься, то это не пустые слова. Они наводят на мысль о том, что без "художественной" составляющей нет литературы, что именно это и вносит в нее красоту и волшебство.

Однако вышесказанное имеет очень далекое отношение к книге "Степфордские жены". Если и вообще имеет. О литературном слоге говорить не буду, но хотя бы сюжет... Его можно было до конца продумать и логически завершить. Но нет, лучше быстренько наваять бестселлер, разрекламировать его, нарисовать красивую обложку, снять фильм, а что уже там получилось и о чем, дело десятое.

А ведь если вдуматься, книга получилась практически пустой. 80% содержания это прилизанный американский быт. За оставшиеся 20% автор пытается раскрутить сюжет, но на фоне всей книги он выглядит как-то мелко. Плюс ко всему не понятен финал.

Может для 1972 года это и триллер. Возможно, в 1972 году в Америке мужики хотели жить с домохозяками без мозгов. Хотя нет, странно это все. Мужики они, как и все самцы, любят охоту, а какая охота возможна на послушную куклу??? Напрашивается вопрос если жена настолько неустраивает, то зачем было жениться? Но я неоднократна встречала мысль о том, что идеальная жена это леди в гостиной и шлюха в постеле, вот и весь спектр качеств человека, чтобы быть идеальным для сильной половины человечества.

Из книги так и не ясно то ли в Степфорде у женщин крыша съезжает, то ли их и правда меняют. Но второй вариант сильнее выдвинут вперед самим автором. Нудные описания действий занимают пол книги.

Необходимость организовать общегородской псевдофеминистский кружок сразу после переезда тоже для меня не ясна. Мужики в городке сплошь сексисты. Еще более странно такое автономное существование городка и отсутствие шумихи из-за странностей женского населения, все же они не настолько оторваны от цивилизации (что-то я забыла про поселения амишей в штатах, это же США, какая тут логика).

Про сюжет рассказывать не буду. Там всего 150 страниц - легче уж за саму книжку взяться. Вот только затравка: на дворе где-то 1970 год чета Эберхартов - Джоанна, муж и двое их детей переезжают в субурбию Степфорд. Муж работает, начинает ходить в мужскую ассоциацию, а Джоанна занимается домом и пытается найти новых подруг. Последнее у нее получается плохо - все женщины слишком озабочены домашними делами. Объединившись с двумя новоприбывшими жительницами Степфорда, Джоанна пытается раскачать женское общество, но сталкивается с непреодолимыми обстоятельствами неизвестной этиологии.

Вообще решила читать эту книгу, потому что в каком-то тексте в учебнике английского увидела разгромную рецензию на фильм, снятый по ней. Насчет фильма не знаю, а вот книга мне очень понравилась. Простой английский, много диалогов, сюжет захватывающий, и пусть не все становится явным в финале, но я сопереживала героине и этого достаточно, чтобы поставить высокую оценку и рекомендовать книгу к прочтению

Читается роман легко,а сюжет держит в напряжении. За главную героиню очень переживаешь :  чем же обернется ее расследование, и что с ней будет вообще? Получится ли не повторить судьбу других женщин?
Финал сложно назвать неожиданным. Все к этому и шло. Иронично сложилось, конечно. И намек на повторение событий в конце тоже порадовал. Мол, все то же самое, но уже с новым человеком...
Роман «Степфордские жены» рекомендую к прочтению. Особенно, если по нраву подобные сюжеты. Есть здесь что-то цепляющее…
Но мне чего-то  все же не хватило. Точно и не сформулирую. Но однако же книга и впрямь неплохая. Читать явно стоит.

Вышедшие в свет в 1972 году «Степфордские жены» Айры Левина явно были детищем своего времени и воплем женщин в перерождающемся обществе. Это годы разительных перемен, хиппи уступают место дельцам, домохозяйки с плакатов идеальной американской мечты - самостоятельным и независимым женщинам, борющимся за свои свободы и права, феминизм вдруг поднимает голову и превращается в целые движения. Старая идиллическая картинка сменяется новой и непонятной, но дышащей свободой по всем фронтам. 

Вот и в книге Левина происходящие изменения и «женский вопрос» приобретают просто-таки фантасмагорическую форму. Джоанна с Уолтером и детьми переезжают из большого города в тихий уютный пригород - Степфорд. И окунаются в идиллическую атмосферу из реклам 50-х гг: тут прекрасные образцовые жёны, у которых слепящий глаз порядок не только на кухне, но и на голове/наряде, они одержимы заботой о муже и детях, предел их мечтаний - радость супруга и натертые до блеска полы, они всегда улыбаются, всегда в делах и не думают о всякой ерунде типа хобби или самореализации, тем паче о равных правах с мужчинами и собственных мечтах. А мужчины тут как на подбор, примерные семьянины, добытчики и защитники, как всё с тех же плакатов, улыбаются и хвалят своих идеальных жён, а по вечерам собираются в загадочном особняке Мужской ассоциации, куда дамам вход воспрещён. Джоанна замечает, как меняются её подруги, превращаясь из обычных, «живых» женщин буквально в роботов с идеальной укладкой и шваброй в руке 24/7. Джоанна замечает и в своей семье изменения, когда их с Уолтером отношения стали меняться? Что скрывает супруг? И что вообще происходит в этом милом прянично-приторном городке?! 

Небольшая по объёму, буквально на пару часов, книга читается на одном дыхании. Долго запрягают, как говорится, но потом вжух и события снежным комом мчатся к финалу! Идеальные картинки сменяются настоящим триллером с примесью научной фантастики и нотками мистики. Хотя…как на мой взгляд, тут весьма двояко можно рассудить. Да, автор утрировал и преувеличивал, создавая историю, а ведь все можно было бы объяснить, например, стрессом героини, которая из большого шумного сити переезжает в глушь, где всё и вся крутится вокруг дома, семьи и домашних же забот, где женщин затягивает быт, убивающий все амбиции. С такими переменами трудно справиться, возможно, Джоанна как раз не вывезла? Или же тут действительно происходит что-то жуткое и мрачное, из разряда истории Франкенштейна? Решать вам;)

Весьма кинематографичная книга на вечер, плод своего времени, острая тогда, не потерявшая в чем-то актуальности и сейчас. Мне понравилось)

Джоанна переезжает вместе со своей семьей в Степфорд. Домик в прекрасном городке, занятие любимым делом, дети и муж, идеальная жизнь, о которой можно только мечтать.

Однако девушка скоро замечает, что женщины по соседству ведут себя немного странно: они целыми днями начищают до блеска свои жилища, готовят и всячески стараются угодить  мужьям, являясь образцовыми, универсальными хозяйками, при этом позабыв о собственных нуждах.

Главная героиня постарается узнать, что же не так со степфордскими жёнами и самой не стать похожей на них.

Книгу вряд ли можно назвать романом, скорее это повесть, как по объёму, так и по типу повествования (ну, в интернетах пишут роман, пусть будет так) Причём так похожая на другую работу автора - «Ребёнка Розмари». В обоих произведениях женщины оказываются в обстоятельствах, где творится неладное с соседями, героини становятся заложницами ситуации, одни со своей проблемой, не в силах ничего изменить, ведь даже мужьям нельзя довериться.  И там и там открытая концовка. «Ребёнок Розмари» показался мне ярче.

Не могу сказать, что не понравилось, но и восторгов нет. Книга-закуска, прочитать между делом в поезде или на отдыхе. Затронуты темы феминизма и расового превосходства, ну затронуты и затронуты, какой-то глобальной проблемы, над которой можно подумать, в романе они не получили.

В общем на один раз и то, если выбираете между ней и «Ребёнком Розмари», я бы посоветовала «Розмари»

Смотрели экранизации романов Айры Левина? А может читали что-то у автора? Понравилось?

Проза Левин элегантна и прямолинейна, сюжетная линия напряжена и сосредоточена.

Эта книга считается триллером-сатирой. Она, конечно, высмеивает идеализированный женский портрет 1950-х годов, когда женщины, якобы, выполняли домашнюю работу в юбках-воланах и содержали свои волосы, ногти и фигуру в безупречном состоянии. Я уверена, что все еще есть мужчины, которые хотели бы, чтобы их женщины соответствовали этим критериям.

Эта книга произвела на меня такое впечатление, что теперь мне кажется, что “Степфорд” является частью популярной культуры, используемой для описания покорной домохозяйки.

В "Степфордских женах" есть персонажи, которые представляют собой не более чем человеческие наброски и в лучшем случае способны на скудные диалоги. Я искренне поражаюсь воображению, которым должен был обладать Левин, чтобы написать такое, потому что в данной книге важны не диалоги, а сам сюжет.

Стала перечитывать, и, наверно, только сейчас заметила, какая же страшная эта книга. Не знаю, кто ее писал – может, оголтелая феминистка, может, просто женщина-фантаст, но чувствуется, что автор совершенно не верит в мужской пол (среди множества мужчин в городе не нашлось ни одного (!) порядочного и хотя бы просто любящего). И, что интересно, даже в женский не верит – ведь все женщины в романе оказываются жертвами.

Самый страшный момент, наверно, когда главная героиня понимает, она заперта в собственном доме мужем, который не собирается ее отпускать, пока не доведет начатое до конца. Муж, которого она любит, знает, очень хорошо знает – и вдруг оказывается, что не очень… Честное слово, после прочтения мне снились ночью кошмары, в которых меня хотели превратить в робота.

Жаль, что в книге никак не описывается процесс обработки мозгов новому приезжему, создания роботов, умерщвления жен, хотя и предполагается, что все происходит именно так. В фильме с Николь Кидман все гораздо мягче, ведь женщин просто перепрограммируют. А тут мужчины за какие-то четыре месяца успевают согласиться с мыслью о смерти жены (когда-то любимой женщины) и вместе с остальными соорудить ее прототип: более красивый, хозяйственный и исполняющий все мужские желания.

Фильм мне не нравится. Вспоминаю его и понимаю, что в угоду публике финал сделали «голливудским», персонажей комедийными и это лишило сюжет своей пугающей сути.

P.S. Почитала про автора и выяснилось, что это мужчина. Вот уж не ожидала!