The Second World War

Главный вопрос - Черчиль понимает степень своего цинизма? Он осознанно делится этим со своими читателями? Или он действительно считает поведение английских политиков морально безупречным? Политика, конечно, дело грязное, но степень цинизма политиков не перестает удивлять.

Мы верные союзники Франции, но не разрешим ей капитулировать перед Германией. Как только Франция, поняв бессмысленность дальнейших убийств, прекратила сопротивление, британцы взорвали ее корабли вместе с экипажем, чтобы они не достались Германии.

Мы ненавидим СССР – страну рабов, но если нам нужно, поменяем мнение в течение суток и будем считать советский народ борцом за свою землю. А потом наоборот.

Мы смело выступим против Германии, но только после того как поняли, что у немцев не хватит флота и авиации для поддержки высадки десанта в Великобритании и начали получать от США неограниченную материальную помощь. А до этого – извините, товарищи поляки и французы, истребителей самим не хватает.

Может быть поэтому к концу книги невольно начинаешь болеть за немцев. Жаль, думаешь, что этих циников жизнь не поставила в позу несчастной Франции.

В любом случае это любопытный и чрезвычайно актуальный текст. Например, Черчиль считал ошибкой создание в проигравшей в 1918 году Германии демократического государства. С его точки зрения немецкий народ привык к авторитарной власти. Создание в Германии демократических институтов - парламента, выборов и т.п. стало причиной хаоса, приведшего к власти национал-социалистов. Может быть это объясняет нынешнее спокойное отношение западных демократий к тоталитарным режимам в странах бывшего СССР? Мол, мы конечно могли бы в 1990-х годах довести до конца в проигравшем СССР демократические реформы – сменяемость власти, независимость суда, сильный парламент и т.п. Но зачем нам повторять урок Германии 1918 года? Пусть поживут пока в условиях автократии. Может быть, обойдется без хаоса и национал-социализма?

Намереваясь осилить шеститомник, без опоры на который не обходится ни одно исследование Второй мировой, важно серьёзно отнестись к многочисленным авторским, я бы сказал, предостережениям. Смысл их сводится к пониманию лишь относительной объективности суждений Черчилля.
Не будем забывать, что у науки – назовём данную область военной историей, – национальности быть не может, в то время как WSC настойчиво напоминает – написано не учёным, но бывшим премьер-министром и министром обороны Великобритании в годы самого разрушительного конфликта в истории цивилизации.
В связи с этим непросто говорить об однозначности мемуаров политического лидера, под началом которого народ могущественной империи в одиночку сражался со злом весьма продолжительное время в начале военного кризиса. Эту мысль также стоит не выпускать из головы. Даже принимая на веру разговоры о коварстве западных геополитиков, цель чьих стратегий заключалась в установлении противостояния между двумя крупнейшими континентальными державами, Германии и России, ради достижения господства капитала над всем континентом или миром; даже то, что Гитлера по ряду известных причин можно считать вышедшим из-под контроля ставленником англосаксов. Шок, видео, Елизавета II зигует, "funny moments" (а Генри Форд отдавал всю прибыль от продаж в Германии НСДАП). [У меня паранойя? Или в школе успешно расширяют горизонты сознания?..]
В историческом анализе столь масштабных событий нередко преобладает субъективность. И всё же, как бы там ни было, включая до поры секретные переписки государственных и военных деятелей, описания возможных лишь в военное время инцидентов, включая исчерпывающие подробности проведения многих операций, карты этих операций – всего не перечислить! – этот монументальный труд гордого островного лидера представляет колоссальный интерес.

Унылая часть закончилась, а теперь давайте немножко развлечёмся. Как вы понимаете, чем глубже меня увлекает личность Уинстона Черчилля, тем больше скапливается картинок с ним.

Пускай несколько здесь полежит.

Скучно им не бывало

Как на Гитлера

С супругой Клементиной, являвшейся президентом "Фонда Красного Креста помощи России", действовавшего в 1941-1946 гг.

С дочерью, леди Мэри Соамс

В День Победы в Европе

Елизавета II

Чаплин

Вильгельм II, 1914, умора

Животные

Мода

Инстаграм

Удивительно смотреть за второй мировой войной глазами одного из главных действующих лиц - премьер министра Великобритании. По-настоящему огромная работа и важнейший вклад во все политическое и историческое наследие целого мира. Всегда дипломатичный, всегда думающий об общественном мнении в принятых им вопросах. Всегда старающийся бороться до конца и вставать, чтобы двигаться дальше, открывая глаза на все существующие проблемы. Пожалуй именно с этого человека началось настоящее сопротивление. Именно он смог поднять людям головы и сплотить народы в борьбе против фашизма.
Множество исторических писем и документов. Словно наблюдаешь развитие всей драмы в реальном времени. Можно ли было ее предотвратить? Какие решения были приняты? Отношение с Советским союзом и Америкой и как они развивались. Множество действующих лиц и судьба народов - и все в одной книге.
Его манера изложения материала очень спокойная и велеречивая - дает возможность вникнуть во множество деталей и объяснить для себя различные взгляды. Самый удивительный и подробный труд по самым кровавым и ужасным событиям в истории человечества

Мемуары - не мой любимый жанр. Это было раньше...
Оценка книги за литературу - 5 баллов,за историю - 5 баллов,за главного героя и автора - 5 баллов!
Черчиль продемонстрировал большой литературный талант,Нобелевская премия по литературе тому подтверждение. Повествование ведется с большим достоинством, оценки деятельности своих и вражеских руководителей великодушны и тактичны, большое впечатление произвел язык реальной переписки с союзниками - просто пособие по дипломатии!
P.s. Сразу после были прочитаны мемуары Де Голля - ему оценка 3.

Это то, что следует обязательно прочитать! Труд об'емный, но в одну книгу входит по два тома и, т.о., получается три увесиситых тома. Осилить можно и нужно, тем более, что написано интересно, захватывающе, эмоционально насыщено. Перевод тоже качественный, поэтому читается быстро и легко. Это и неудивительно, поскольку Черчилль -лауреат Нобелевской премии по литературе. Бессмысленно писать длинную рецензию, ибо всё ясно из названия, Черчилль подробно описывал события, непосредственным участником которых был он сам. Книга для тех у кого ещё остались какие-то иллюзии по поводу наших отношений с западным миром. Черчилль открывает нам все карты, он откровенно пишет, что цель Запада(в том числе и Англии) - это слабая, раздробленная Россия. А нашими союзниками страны запада никогда не были. Уничтожение России (тогда в лице Советского Союза) и разложение её народа - вот к чему они стремились.
Меня книга впечатлила!

Даже критично относясь к советской историографии Великой Отечественной, нам все равно сложно адекватно оценивать кто, что, почему и как поступал накануне и в ходе Второй мировой войны. Фильмы, книги, вездесущие напоминания не только в виде памятников и празднований... и все это с детства.

История Второй мировой... Ты как бы уже знал обо всех этих событиях, только никогда не задумывался, не вглядывался, не "вчувствывался" - это ж "про них", а не "про нас". И поэтому мы не знаем: какие усилия предпринимались, чтобы не допустить реванша Германии мирным путем; какие

Черчилль пишет подробно (но не вдаваясь в частности), освещая события всесторонне (в т.ч. причины, мешавшие достичь взаимопонимания), документально (изложение постоянно перемежается дипломатической перепиской), всегда корректно (в т.ч. по отношению к оппонентам и врагам), эмоционально, ярко, образно (что не удивительно, т.к. Черчилль писал для британских газет с момента участия в самых первых военных кампаниях).

Вот лишь некоторые моменты:
Война началась задолго до 1939 года - условия Версальского не несли в себе стабильности даже в обозримом будущем.
Пацифистские настроения даже в политических кругах, как наследие Первой мировой войны.
Личная бескомпромиссная позиция Черчилля по отношению к нацизму.
Не/готовность Британии в канун Войны, моральная и материально-техническая мобилизация.
Возникновение лендлиза.
Война в Атлантике, на Ближнем востоке, в Средиземном море, Африке -
Начало планирования высадки через Ламанш в то время, когда приоритетом была защита от вероятной высадки немцев.
Создание специальной техники и планирование высадки союзников во Франции.
Меняющаяся роль Италии.
Отношение Черчилля к русскому народу, оценка его роли на всех этапах Войны.
... не смотря на политическое интриганство Сталина и советской верхушки до, во время и после войны ...
... совковый стиль общения даже на дипломатическом уровне - обращения без ответа, нежелание слышать объективные доводы, демагогия ("надо, чтоб ваши солдаты не боялись немцев") ...
... в какой-то момент Черчилль в сердцах пишет, как Сталин представляет борьбу русских за свою страну, как величайшее одолжение союзникам ...
... новые подробности о Варшавском восстании (отказ предоставить советские аэродромы англо-американским самолетам после доставки помощи восставшим)...
...
Предвидение Черчиллем объединенной Европы и многое, многое, многое другое.