Язык и слог в общем-то неплохие и читалось легко, но как обычно у меня за пазухой припаслась бочечка дегтя.
Дело в том, что меня нереально подбешивала героиня. Понятно, что подразумевалось, что у нее травма-драма и вотэтовотвсе, но все равно поначалу эта ее истеричность раздражала. Как-то все слишком. И времени прошло даже не год и не два, можно же как-то в коллективе нормально себя вести хоть иногда. А потом оказалось, что и до перемещения с трагедью она дура-дурой была, вот натурально ппц рукалицо.
Плюс подбешивала зацикленность завязки на сексе. Я в целом не люблю книги, где это основная веха - все эти магические инициации через постель, слабые на передок пары оборотней и тд и тп. Тут же дело в том, что ггероиня постоянно бесится от того, что штатный психолог вечно советует ей разрядиться с кем-нибудь в постельке, типа для здоровья и для снятия стресса. И вот тут у меня прямо мозг конкретно подтекал, ибо не моя это тема вообще: во-первых, в принципе я мягко говоря не приверженец того, что обязательно надо раз в сколько-то там раздвигать ноги - а то иначе же стресс! Во-вторых, мне абсолютно не близка тема, что психиатр-телепат настойчиво рекомендует своему пациенту под кого бы то ни было срочно лечь, а в третьих, у героини на фоне этого развилась маниакальная мания преследования, переходящая в манию величия - она свято убеждена, что каждый яйценоситель подходит к ней исключительно потому, что сговорился с ее штатным психологом. Прямо не военная спецорганизация, а какой-то, прости господи, сутенерский подряд. И от этого мне делалось очень больно глазонькам и извилинкам.
А там уж дальше как это водится - если за что-то глаз уже сильно зацепился, то и все остальное, что в целом могло бы пройти мимо, уже мимо не проходит, а корябает. Например, я так и не поняла, почему невозможно вернуться в свой хронопласт. Автор и сам не знает, поэтому говорит тупо «нельзя». В соседние можно, в дальние можно, а в свой - нини. И тут у меня очень много вопросов: я бы могла додумать, почему нельзя в прошлое, например - ну там временной парадокс и тп. Но почему нельзя в свой собственный век уже после того, как тебя в первый раз «изъяли» - вопрос большой, а аргумент «автор так хотел, а то сюжет бы посыпался» для меня не просто не принимается, а выводит из себя. Правда потом через главу или две автор уже другое пояснение накропал - дескать ради одной пришлой попаданки никто военную технику в заповедное прошлое гонять не станет. Такому пояснению я верю, но тем паче непонятно, зачем было в самом начале огород городить. Но дальше больше! В итоге наша героиня в финале таки попадет обратно, создаст временную петлю и вотэвот все. Честное слово, я так офигела, что полезла в начало в поисках цитатки про невозможность. Дело в том, что некоторые отзывы я начинаю клепать заранее, если уже что-то напрягло и/или вызывает вопросы, чтоб потом не забыть. И вот, железными руками потом иногда правлю и добавляю впечатления. А цитатка вот:
И, как бы вам сказать… хронопласт понятие непостоянное. Именно тот, откуда тебя выдернуло, тебе недоступен от слова совсем. Если я решусь угнать корабль и двинуть на свою родину в своё родное время, я попаду в соседний хронопласт, максимально близкий к исходному. Похожий, но всё-таки другой.
Нуну. Автор хозяин своего слова: слово дал, а потом забрал обратно.
Но отдельно я еще проржалась, что они там в глубоком будущем балакают на эсперанто и за 7 веков он ничуть не изменился. Не, я еще могла б понять, если б на нем тупо команды на приборных досках написаны были б как рецепты на латыни, но как живой общеязык.. не, не верю. Язык в целом не может не меняться не то, что за 7 веков, в противном случае он тупо мертвый. Но и эсперанто сам по себе не так чтоб сильно живой, он потому и не прижился, что сильно искусственный. И 2 лимона говорящих, о которых ведет речь героиня - цифры мягко говоря неподтвержденные, более того, много кто учит разные языки по приколу, но именно чтоб говорить, более того чтоб именно этот язык был родным.. ну э. Короче лингвистика в фантастике и фэнтази тоже одна из моих любимых тем.
Но самая моя боль, это конечно их мозгоправ, вот где рукалицо. Он не просто лезет грязными руками в ее личное и навязывает ей свою точку зрения, он еще и просто идиот. Плюс еще автор абсолютно недостоверно описал страдашки ггероини по почившиму полюбовнику. А ггероиня носится с воспоминаниями о нем как с хрустальной вазой на вытянутой руке. Вот по родителям и сестрам-братьям она не тоскует, а по Олежику прямо упивается. Хотя по сути их отношения в начале описываются как перепихон и одно совместное путешествие. Она с ним не живет, не принимает от него помощь, финансы и даже советы. Он ей никто, но в момент опасности на адреналине она придумала себе любовь и страдает, хотя по сути это тупо чувство вины (бо инопланетян встретила она, стража спасла она и ночью за гаражи из-за смски о похищенных деньгах безоружная тоже пошла она - ведь зачем писать в банк/полицию и тд и тп, конечно нет, так мерисьюшные героини ромфанта не поступают!), которым она подменяет нежелание интегрироваться в иное общество и взять на себя ответственность. Собственно и цитатку про гаражи и вершину героиньского интеллекта я тоже спецом нашла, когда искала про хронопласты:
Чпок-квак – пришла СМС. Незнакомый номер, но первая строчка: Хочешь получить свои деньги обратно?
Я открыла не задумываясь. Ещё как хочу!
Я ему показала!
Хочешь получить свои деньги обратно? Иди через гараж на улицу!
- Никуда не ходи, - мгновенно запретил мне Олег. – Звони в полицию!
- Ага, сейчас! – возмутилась я. – Триста двадцать тысяч! Я в Башиль хочу поехать, с тобой. А потом к маме. А потом…
- Со мной можно поехать куда угодно без ненужного риска, - отрезал он, крепко беря меня под локоть. – Не ходи.
- Отпусти. Мне больно!
- Извини, - он разжал свои клещи.
Я потёрла руку. Синяки останутся…
- Олег, - сказала я, - пойдём вместе и посмотрим, кто там такой умный. Триста двадцать тысяч!
А заполировала это все моя очередная бесилка - флешбеки. В середине книги до автора наконец дошло, что никто в такую выстраданную великую любовь героини не поверит и поэтому нам стали показывать картинки из прошлого, где героиня так любит- так любит, что прямо объясняет все ее трагеди и закидоны. При этом поведение героини в этих вставках абсолютно не такое, как в далеком будущем после попадания, так и накануне попадания в начале книги.
В итоге отношение к книге у меня глубоко неоднозначное - сюжет и интрига как бы есть, язык неплохой и захватывает. У автора явно есть свой стиль.. Но эти ляпы, помноженные на бразильское мыло делали мне реально больно. А главная героиня, эгоистичная и тупая как пробка по сути, которую автор при этом подает как невероятно талантливую и телепатически одаренную вызывала во мне приступы когнитивного диссонанса вкупе с сильнейшей идиосинкразией.
65 понравилось
