Мемуары

Эжен Франсуа Видок достаточно известная и колоритная личность. Бывший вор, мошенник, безбашенный авантюрист, ставший в конце концов родоначальником легендарной "Сюрте" - тайной криминальной полиции Франции.

"Записки Видока" - это мемуары исключительно с криминального ракурса. Автор лишь в самом начале и совсем немного рассказывает о своей обычной, обывательской жизни, да и то о периоде детства. И даже здесь делает упор на собственный неугомонный характер и тягу к совершению преступлений.

Любопытно в его детстве и отношениях с семьёй то, что рос Эжен Франсуа в семье вполне обеспеченной и благополучной, то есть сбегать из дома и встать на преступный путь его толкнули не отчаянная нищета и невыносимая обстановка в семье, что так часто рассматривается если не в оправдание, то как некоторое понимание причин противоправных деяний того или иного преступника. Более того, первым, кого ограбил Видок был его родной отец.

Да и не сказать, что к мальчонке никаких воспитательных мер родители не применяли. Пытались урезонить сорванца как могли, и откупать-договариваться и наоборот, оставлять в кутузке, чтоб неповадно было. В конце концов отправили юного Видока в армию.

Но и здесь шельмец не угомонился. Несколько раз стрелялся, иногда по совершенно пустяковым поводам, дисциплину не соблюдал. Видимо беспокойная творческая натура его органически не переваривала общественные нормы и нормы закона. Штош.

Да и не сказать, что господин Видок был натурой исключительно антисоциальной, он пытался заработать честным трудом даже некоторое время, но. То его обманут и не заплатят, то заплатят столько, что на эти гроши положительно невозможно выжить. И каждый раз судьба кидала его в руки прожжённых негодяев, сначала карточных шулеров, потом лжегенералов. И становится наш автор и он же герой то шулером, то мошенником.

Тем не менее, что кажется довольно странным, тонкая натура Видока противится преступным своим наклонностям. Жертв своих ему часто становится жаль, он джентельменствует, но каждый раз возвращается всё на ту же кривую дорожку.

Несколько раз его сажают, несколько раз он сбегает. И вот в конечном итоге, скрываясь от своих криминальных знакомцев, которым неосмотрительно перешёл дорожку, Видок решает, что лучший способ обезопасить себя от уголовников - пойти к их непосредственным врагам - в уголовный розыск.

С этого момента начинается самая увлекательная история основоположника частного сыска - Эжена Франсуа Видока.

В рассказах расследований преступлений детективная часть практически отсутствует. Автор больший упор делает на характеры тех, кого он ловил. Их повадки, их особенности. Видок очень подробно излагает суть и принципы взаимодействия криминального мира Франции. Не многим они от любого другого отличаются, мне кажется.

Мне очень понравилась часть, где автор разбивает все преступления на категории и рассказывает о каждой из них. Здесь же он объясняет читателям как обезопасить себя от каждой из предложенных им категорий.

Так же весьма интересной выглядит часть, где Видок говорит о причинах, толкнувших людей на преступления. Об отношении общества к однажды оступившимся. Об отношении полиции к однажды оступившемся. О коррумпированности полиции в том числе. О том, что зачастую правоохранительные органы мало того, что не заинтересованы в профилактике преступлений, а даже наоборот, имеют определённые выгоды от тех или иных преступных граждан.

А главное, этот автор рассуждая о том, какие несчастья порой толкают людей на преступления и как после совершённого деяния им сложно, а порой невозможно, вернуться к законопослушной жизни, даёт прямые указания что нужно сделать, чтобы преступность если и не искоренить, то минимизировать уж точно.

Книга прекрасная, четвёрка исключительно субъективная. Суховат показался мне язык изложения и хотелось побольше загадочности и детективности)

Прежде чем говорить о том, что книга довольно специфична ввиду своей описательности и детализированности, стоит сказать пару слов об авторе произведения. Эжен Франсуа Видок — ни писатель, ни литературный критик, ни биограф. Это бывший преступник, не получивший должного образования ни по меркам своего времени, ни по нашим. Он — уникальная личность с удивительной жизненной историей, которой он и делится на страницах этой книги.

Что касается самого произведения (сразу скажу, оно не художественное), то по сути это подробное и обстоятельное повествование. В первой половине книги описывается жизнь и приключения самого Видока, а вторая часть фактически является энциклопедией преступного мира Франции, особенно Парижа. Здесь можно найти не только злоключения автора, но и своеобразный «справочник» по самосохранению в условиях тотальной бедности и пороках того времени, а также целый набор методов и советов, как распознать негодяев и мошенников. Эту книгу вполне можно назвать руководством по выживанию XVIII века или своеобразным пособием «Как не окончить свои дни в канаве на одной из улиц Парижа».

Стиль произведения может показаться скучным и утомительным из-за чрезмерной детализации некоторых событий; иногда автор увлекается, перескакивая с одного на другое, из-за чего читателю бывает сложно уловить последовательность. Если взять бумажную версию книги, вероятность того, что вы отложите её вскоре после начала, стремится к 100%. Именно поэтому я выбрала аудиоверсию и рекомендую её всем, кто хочет погрузиться в суровые реалии того времени. Ведь история жизни Видока действительно ни на что не похожа: порой кажется, что обычный человек не смог бы вынести всех этих испытаний и, начав как преступник, завершить свой путь как первый детектив, обладающий выдающимся талантом к розыску и криминалистике.

Лично для меня книга оказалась крайне познавательной. В ней, на мой взгляд, скрыто множество мудрых мыслей о людях, их повадках и характерах, и многие из этих наблюдений остаются актуальными и сегодня. А если вдруг в параллельной вселенной вам доведётся родиться на пару столетий назад, то эта книга способна спасти вам жизнь: вы либо станете человеком, которого невозможно обмануть, либо тем, кто портит жизнь другим. Ведь на её страницах описано огромное количество способов обмана, которыми пользовались негодяи прошлого.

В целом, «Записки начальника парижской тайной полиции» — это произведение, стоящее внимания. Оно позволяет ощутить дух XVIII века, увидеть реалии жизни с самых её низов и прочувствовать путь человека, который, несмотря на свои ошибки, нашёл своё призвание и стал символом закона в Париже.

Тот случай, когда хочется саммари)), чтоб кто-то за меня прочитал всю эту тягомотину и потом кратко пересказал самое интересное)). Удивительное дело, в книге постоянно что-то происходит, герою и его знакомцам не сидится на месте, но автор умудряется «толочь воду в ступе», влезать в малейшие ненужные подробности, размазывать даже самые динамичные и агрессивные эпизоды на неспешное «вояжирование». Зато! Очень много подробностей о повседневном быте людей разных социальных слоев как в хорошем детективе. Детектива тут нет, но приключений хватает. Впечатление, что весь первый том состоит из нескончаемой череды побегов и поимок: казаки-разбойники на французский манер. Сам Видок не предстает умником и стратегом, скорее он беспечен, часто сам себя подставляет, совершает много глупостей, зато из опасных ситуаций выворачивается нахальством и находчивостью. Конечно, у него отличные актерские данные)), он часто прибегает к маскараду и преображению, а не тут ли вдохновлялся Акунин?))) Со второго тома – он уже играет за другую команду)), и часто «плачется» о сложностях чиновничьих подковерных игр, все ему завидуют и подсиживают, к «офисным» войнам он оказался гораздо менее приспособлен, чем к уголовным.

Книга оказалась двойным обманом. Во-первых, это не детектив, несмотря на серию. Это мемуары Видока. Ну ладно. Они прекрасны сами по себе, особенно первая часть, о его молодости, которая дает фору многим авантюрным романом. Но есть вторая проблема. Это сокращенные мемуары. Причем, чем руководствовался сократитель, сложно сказать. Сначала читаешь довольно последовательное описание бедовой юности Видока. Потом, неожиданно, рассказ от лица какого-то политического заключенного о нравах некоторых тюрем Парижа... Возможно, это тоже рассказ самого Видока, но за какое такое политическое преступление он мог сидеть? Он же был уголовником. Наконец, завершается подборка описанием нескольких громких дел и почему-то совершенно нелестным рассказом о смерти Видока. Извините, он что, правда, в мемуарах описал свою смерть?
В общем, самое интересное, организация Видоком французского сыска, отсутствует.

Если уж быть до конца откровенной, о Видоке я до недавнего времени не знала решительно ничего. Посмотрев, лет 10 назад фильм с Жераром Депардье, я отлично запомнила имя главного героя, но никогда не считала его реальным человеком, скорее собирательным образом, у которого был прототип. В этом году вышел еще один фильм, с Венсаном Касселем, и мне стало любопытно, что решили сотворить с персонажем нынешние киношники. Вместо полумистической сказки на этот раз фильм оказался вполне себе драмой, причем с явным социальным уклоном. И вот тут у меня закралось подозрение, что Видок-то был вполне реальным мужиком... Чуть позже мне на глаза попалась книга в озвучке Сергея Чонишвили.

Первое, на что я обратила внимание, это то, как разворачивается сюжет. Если отбросить архаичный пейзаж, в котором происходит действие, то текст кажется довольно современным, будто он написан где-то в начале 20-го века. Хотя вторая часть все-таки расставляет все на свои места. Описание работы в полиции совершенно определенно дает понять, что Видок ближе к Бальзаку, чем к Гастону Леру. Местами он зануден будто Виктор Гюго, но в целом книга понравится тем, кому интересно, как была устроена жизнь во Франции парочку веков назад, причем не только куртуазная ее часть, но и изнанка.

И это свет французской полиции???? Который такой весь из себя плохиш, поменявшийся в лучшую сторону?? Да вы издеваетесь! Нытик, безмозглый, пользующийся интересом женщин, да так, что те постоянно ему изменяли. Я, я, я. Всю книгу я. Какой замечательный, лучше других и прочее. Бедненький, несчасно обвиненный. Каким-то образом попавший в полицию и стал ловить жуликов. Причём сразу и всех. И очистил Париж от воров и убйиц. В общем как видно меня очень бомбит от книги. Она разделена на несколько частей, повествующих о жизни месье Видока. А в конце приводятся советы о том, как отличить преступников разных видов. Вот наверное самая нормальная часть всей книги. По крайней мере там описаны действительно юморные случаи. В книге месье Видок описывает также свою деятельность как сыщика. Как он обедал, ужинал с преступниками, как те потом раскаивались. Ага, вот прям сразу. В общем книга оставила неизгладимое впечатление.

Эжен Видок – личность в своем роде легендарная. Исправившийся преступник, стремящийся восстановить закон и порядок на просторах родной Франции. Персонаж любопытный и неоднозначный, тем интереснее было узнать, что именно заставило его полностью изменить свой образ жизни и мировоззрение.

Здесь и возникла загвоздка. Есть первая часть, где подробно рассказывается становление Видока как преступника, сколько раз он был арестован, сколько раз и при каких обстоятельствах сбегал и как пытался обхитрить полицию. Рассказ идет от лица самого Видока и захватывает достаточно большой промежуток времени, но заканчивается всё внезапным решением героя изменить жизнь, а предпосылок более или менее существенных к этому не было. Во второй же части от третьего неизвестного лица рассказываются эпизоды, где Видок уже состоявшийся сыщик, а также воспоминания о его последних днях жизни.

А вот непосредственно размышлений и планирования Видоком розыскных действий, проведения расследований в книге нет, что печально. Хотя для интересующихся Францией конца XVIII – начала XIX века «Записки Видока» могут быть полезны, но нужно быть готовым, что здесь каждый второй – аферист и ворюга: суровые времена, суровые нравы.

Эжен-Франсуа Видок родился в семье пекаря.Он не был бедняком, но и не ценил того, что имел. Видок не был трудолюбивым человеком, он родился авантюристом, человеком незаурядным, а такие люди редко находят себе применение в  жизни и вынуждены идти по кривой дорожке. Так произошло и с Видоком, он воровал деньги у своей семьи, водился с дурной компанией, мошенничал, отбывал заключение в тюрьмах. Но в какой-то момент ему повезло, ему выпал шанс изменить свою жизнь и он за него ухватился.
Мемуары (или записки) Видока состоят из 3 томов.
В первом он описывает свою жизнь до службы в охранной полиции. Этот том, пожалуй, самый большой и самый интересный. В нем много приключений - приятных и не очень, интересных случаев и жизненных поворотов.
2 и 3 том касается сыскного дела. В них Видок откровенно рассказывает про некоторые, особенные операции по поимке преступников, когда он ловко заманивал своих «бывших коллег» в ловушки.
В последнем томе он дает свою классификацию воров, их внешние признаки, примеры преступлений и свои наставления, как не стать жертвой преступников.
Заметки Видока не похожи на классическую французскую литературу,они более просты и авантюрны.  Есть мнение, что мемуары Видок писал не сам, а лишь диктовал  случаи из своей жизни талантливому писцу.
Я с интересом следила за судьбой Франсуа Видока, но в тоже время,  читать мемуары было тяжеловато, по сути это описание разных занимательных случаев из жизни в хронологическом порядке. Хотя я  люблю динамичные произведения, здесь динамики было чересчур много, а излишек всегда утомляет.
Заметкам не хватило философских отступлений; их отсутствие в какой-то степени нарушило гармонию произведения.
Франсуа Видок легендарная фигура французского сыска; он систематизировал данные о преступниках и преступлениях  и очистил Париж  от 20000 преступников.
Но в то же время, он «кинул своего брата» и, пользуясь своим авторитетом, «стучал» на других преступников, с которыми имел близкое знакомство. Он несколько раз обворовывал свою семью, жил, не стесняя себя, на деньги, которые присылала ему мать.
Заметки Франсуа Видока, рассказанные им самим, лишь субъективно отражают реальную суть вещей.
Читатель решает для себя сам, был ли Франсуа Видок героем или антигероем, заметки ли это великого детектива или великого авантюриста.

Эжен Франсуа Видок личность которая в полной мере заслужила своей славы. Пусть не столь однозначной но он в ангелы и не метил. Об Видоке мне известно довольно много но все больше с одной стороны медали - полицейский агент, отец основатель уголовного розыска, один с первых частных сыщиков. Об этой части его жизни известно многое а вот об его деятельности "по ту сторону " как то не сильно много.
Да есть и недостатки .Об начале карьеры сыщика можно было и по подробней, но повторюсь я брал эту книгу не за этим. Тем более что похождения Видока- уголовника дают сто очков в перед современным уголовным триллерам.

Не могу назвать книгу захватывающей или чрезвычайно интересной. Я ожидала увидеть хитрого злодея, который не то постепенно, не то в какой-то важный жизненный момент решает сменить сторону. На самом деле юный Видок, раз обокрав родителей, потом никаких злодеяний не устраивает, а когда в чём-то участвует, то подчёркивает, что это было вынужденно, ради выживания или сохранения свободы. Рассказ о его мошенничествах и побегах из тюрьмы мне казался довольно однообразным. Периодически мелькали имена, которые мне ничего не говорили – возможно, когда писалась книга, это были знаменитые преступники.

В общем, сюжетных поворотов в книге нет, чем она закончится – известно с самого начала, так что читать стоит, если интересна атмосфера Франции XVIII – XIX веков.

Или, может быть, было ошибкой слушать эту книгу, а не читать… Возможно, монотонность озвучки придала и книге монотонности.