The Storm

Середина XIX века: женщин в семьях угнетают, они безправны. А. Н. Островский в своей драме раскрывает данную проблему, рассказывая историю Катерины. Катя с детства была окружена любовью родителей, но её выдали замуж за Тихона. Они не любили друг друга, мать Тихона всячески угнетала свою невестку. Катерина влюбляется в другого человека и не может скрывать это от мужа...
«Гроза» мне очень понравилась. Драма читалась быстро и легко, но при этом описывала давольно серьёзную проблему, которая может встречаться и в наше время. Я искренне переживала за Катерину и до конца верила в лучшее. А. Н. Островский смог затронуть мои чувства

Многие пишут про гнетущую атмосферу произведения. Кому-то в плюс, кому-то в минус. Но я не за это продолжил читать драму. Самая интересное в тексте то, что можно пронаблюдать как человека доводят до самоубийства. И во всём виновата только Кабаниха (Тихон бы такого бы не смог сделать, сначала ещё оставались надежды на то что глубоко внутри он способен любить и быть адекватным, после его поездки надежда пропала). Симпатизирую Кулигину, хотя он не особо нужен в произведении, он воспринимается как что-то отдельное от всей грязи что творилась вокруг. Также Варвара по моему поступает правильно, самое главное что она жила для себя. Катерину не считаю глупой, её просто очень жаль

Одно из немногих школьных произведений, которое мне понравилось.Тем более написано пъесой.Очень трагическое произведение о судьбе несчастной и влюбленной девушки.Екатерина жена Тимофея полюбила Бориса, племянника Дикого,но вместе с ним она быть не может, она замужем, а любить другого , когда ты замужем, в их времена ох какая стыдоба,там были даже такие слова, что закопать её заживо за такое мало.Некоторое время они втайне ото всех скрывались, а потом когда неожиданно приехал муж, Кате стало не по себе, из-за чувства вины что ли, да и свекровь что-то неладное видела.А свекровь - это вообще отдельная тема, ходячая гроза, других слов у меня нету чтоб её охарактеризовать, таких злых и неприятных женщин я никогда не видела.Так вот во время грозы Катерина рассказывает о своей тайной любви к Борису,и что она втайне от них к нему выходила.Свекровь её чуть на месце не убила.Закочилось тем, что Бориса отправили на наказание в Сибирь на три года, а Екатерина от разлуки с любимым, да и вообще из-за всей этой ситуации утопилась в Волге.Интересне всего то, что написанию этой пъесы , было влияние реальных событий.Сам Островский бывал на тот момент в Калинове , и своими глазами видел этих людей, и жизнь их тоже.Приехав домой, он сразу же начал писать эту пъесу, правда конец он придумал сам.А вот, через три года после её написания, случилась беда, Катерина на самом деле кинулась в Волгу.И считают, что сам Островский как бы предугадал дальнейшую судьбу Екатерины.

Прочитала за 1-1,5 часа и удивилась, какое короткое произведение (в детстве казалось большим). Может, просто по работе привыкла работать с большими объемами текста, впрочем, неважно.

Во-вторых, досада на глупое поведение Катерины: хотя бы немного здравого ума и просчёта последствий поступков! Нужно понимать последствия, этим взрослые и отличаются от детей! Взяла и прилюдно опозорила семью (плохо в любом обществе, и сейчас актуально), затем по её же вере совершила самый страшный грех -самоубийство?
Определённо самый нормальный и думающий здесь герой - Варвара. Но и ей досталось из-за поведения Катерины.
Впрочем, надеюсь, у неё всё хорошо сложится.
Кабаниха, конечно, ужасная мать и свекровь: вместо тёплой семьи создала опостылевший короб, из которого все бегут. Сын пускается во все тяжкие, дочь не уважает мать и, в общем-то, как женщина Кабаниха не состоялась.

Даже не знаю, почему большая часть классики воспринимается мной как-то прохладно? Наверное, всё потому, что знакомство моё с чудесным миром книг началось с романов моих современников, и, соответственно, я привыкла к современной литературе. В таких книгах обычно леди спасают мир от апокалипсиса, подростки пытаются самостоятельно решить свои проблемы, и каждая вторая книга заканчивается милым "хэппи эндом". Но произведения классиков и считаются вечными, потому что авторы затрагивают вечные социальные, политические, моральные и другие высокодуховные проблемы. Они не побоялись цензуры, написали о том, что считают важным, захотели, чтобы люди услышали их. И поэтому стали вечными канонами литературы.
Я всегда с уважением отношусь к классике и в то же время совершенно не понимаю её, увы.

"Гроза" не стала исключением. Читала только потому, что эта пьеса включена в список школьной программы. Я не прочувствовала произведение, и поэтому мне совсем не было жаль Катерину. Конечно, её можно понять. Бесхарактерный муж-алкоголик Тихон, деспотичная свекровь Кабаниха и образованный джентльмен Борис... Но, по-моему, сигануть в Волгу из-за "недоизмены" нелюбимому мужу - это слишком. Как уже отмечали в рецензиях ранее, налицо психическое расстройство. Симпотизировали мне лишь двое мятежных влюблённых, не побоявшихся пойти против обманчиво правильных устоев того общества. Хотя в такой печальной развязке можно найти и долю вины Варвары, но мне кажется, она всего лишь действовала по зову своей широкой и открытой души.
Кстати, на прочтение меня вдохновило поэтическое название пьесы. Я думала, что действительно прочту о завораживающем и в то же время опасном природном явлении... Но и тут разочарование. О грозе говориться вскользь лишь в нескольких предложениях, ну и ещё в небольшом монологе Кулигина. Здесь имеет место образное понятие, раскрываемое автором через моральные устои городка Калиново.
Да, провинциальный город на Волге действительно вызывал ассоциации с "тёмным царством", но "лучика света" я в нём не увидела... Даже тусклые одинокие звёзды не светили. Всё затянуто тёмными грозовыми тучами...

История о том, как излишняя мораль губит людей. Не то чтобы я против нравственности, наоборот даже за, но я и за разум и рассудок. Ведь кому это надо, чтобы женщина, не любящая своего мужа, продолжала всё равно жить с ним, когда на пороге есть человек, который её любит, и которого она любит. И всем было бы проще уйди она от мужа. Муж бы принял бы это рано или поздно, а если бы не принял, то винить себя не стоит, потому что быть неискренним с ним и притворятся любящей ещё хуже. Ну и Борис с Катериной естественно были бы счастливы.

Да, я понимаю, что нравы того времени нагнетали обстановку и довлели над персонажами. Но и в наше время есть те или иные вещи в обществе, которые будут им (обществом) осуждены. Но это ещё не повод не идти против течения, а плыть по нему. Дорогу осилит идущий, и это касается не только отдельно взятого человека, но и в целом общества, которое рано или поздно прогнётся под порывом разума.

Классика, школьная программа... Совершенно не помню, чтобы я осмысленно читала это произведение, будучи школьницей. Захотелось прочитать за день до того, как пойду на театральную постановку в драмтеатр. Безумно хочется поскорей увидеть это вживую, потому что когда читала, внутри все дрожало от их переживаний. До сих пор кажется, что в таких произведениях герои путают любовь и простое вожделение. Пару раз увидеться в толпе, мучиться от того, что они не могут просто заговорить друг с другом - уже любовь... Но эти переживания настолько ярко описываются автором, что начинаешь сомневаться в том, что это не та самая любовь.