Помоги, Аврелий!

У меня довольно сложные отношения с автором и я, к сожалению, при всем желании никак не могу разделить безудержных восторгов ее почитателей, которых, кстати, не так уж и мало. Но это конечно же моя проблема. Еще более проблематична для меня форма рассказа, так называемого жанра малой прозы, не позволяющего из за своего размера раскрыть характеры, вселить жизнь в персонажи и выстроить стройную композицию сюжета.
Первый опубликованный роман цикла «Смерть куртизанки» был, как это часто случается, удачным дебютом начинающего автора, которая , к сожалению в своих последующих опусах не смогла сохранить достигнутый ею уровень. Не понятно также, почему ее романы были переведены и опубликованы не в соответствии с хронологией событий и написания. Самым последним в Италии из переведенных у нас был издан именно этот рассказ, являющийся приквелом ко всей серии и рассказывающий о том, как все началось и что подвигло юного богатого наследника в свободное от развлечений - телесных, гастрономических и философских- заняться, в виде весьма благородного и заслуживающего всяческой похвалы хобби, поисками правды и справедливости. Если первый роман был опубликован в 1990 году, то этот рассказ увидел свет лишь в 2000 году. Возможно по просьбам читателей, лишь по нескольким не совсем ясным намекам в основных романах цикла пытающихся выстроить начало жизненного пути любимого героя. Так что, наверное, автор на скорую руку слепила из того, что было, возможно из старых заготовок, а может и просто на ходу сочинила драматичное начало славных дел без сомнения невероятно симпатичного и сообразительного тинейджера. Уже в юности Аврелий решил идти своей дорогой, а не ограниченным суровыми традициями и узкими и жесткими сословными рамками, путем высокородных предков. Ведь, если у тебя богатый отец, уважаемая фамилия, лучшие учителя и наставники, одежда высшего качества и по последней моде, изысканная пища и обеспеченное будущее в Сенате, заниматься поисками правды и справедливости , да еще в пользу бедных и обездоленных — поступок если не унижающий достоинство настоящего римского патриция, то во всяком случае точно нелепый, сомнительный по своей целесообразности и вызывающий пересуды. Однако Публий Аврелий Стаций, будущий римский Шерлок Холмс в тоге, начитавшийся стоиков и цитирующий Цицерона и Эпикура, обладающий очень широкими знаниями даже для отпрысков самых знатных семейств, демонстрируя редкие знания древнего этрусского языка, в итоге приведшие его к разгадке преступления, ещё слишком юн и наивен и будто живёт в идеальном мире, где истина важнее статуса, натыкается на непроходимую стену ограничений, условностей и предрассудков. Но все устраивается на удивление удачно. Жестокий отец -самодур вдруг и очень кстати отдает свою грешную душу богам и шестнадцатилетний Аврелий становится официальным и единственным полноправным главой рода. Теперь все в его руках и , что очень важно, в его карманах и сундуках.
Этот скромный по задумке и умению рассказ написан, на мой взгляд, на уровне школьного сочинения на тему «Как я провел лето». И это при всей моей любви к древнему Риму и, особенно, таким примечательным циклам таких авторов, как Линдсей Дэвис (опять же на мой взгляд, на удивление совершенно не совпадающий с другими читателями) и Стивена Сейлора ( по мне так просто замечательная серия) о профессиональных сыщиках Дидии Фалконе и Гордиане, занимающихся расследованиями в кипящем и бурлящем вечном городе, где каждую секунду происходит какое-нибудь преступление, как профессией и для добычи средств на пропитание. В этом контексте каждый раз как-то странно читать о скучающем сенаторе-эпикурейце, родившимся с золотой ложкой во рту и для разнообразия и в качестве приятного времяпрепровождения выясняющего, что же все-таки произошло, в силу врожденного чувства чести и благородства желающего помочь обездоленным и неправедно обвиненным. Этакий добрый, справедливый и пушистый « друг народа», которого, однако, совершенно не смущает немалый и хорошо укомплектованный штат рабов, покорно склонявшихся и падающих перед ним на колени. В силу все той же, не свойственной его сословию, благодарности и уважения к людям, заботящихся о нем и приносящих ему ощутимую пользу, в этом рассказе он в порыве благодарности и признания все же дарует свободу своему управляющему, хотя прекрасно знает, что тот, проведя всю свою жизнь в услужении его семье, никуда не уйдет и будет все также верно, честно и преданно служить и новому молодому господину.
Кстати, очень почитаемый мною Стивен Сейлор тоже совершил на мой взгляд довольно опрометчивый поступок, вытащив на свет божий из самых дальних углов своего письменного стола старые и неиспользованные зарисовки и наброски для своих замечательных романов, опубликовав их в качестве коротких рассказов, на мой взгляд очень анемичных, совершенно бесцветных и не несущих в конечном итоге никакой смысловой нагрузки и лишенных какой-либо литературной ценности. Этим он меня очень огорчил и разочаровал.