Как я украла ректора

Всем поклонникам чисто студенческих академок посвящается.
Как давно вы искали ромфант об обучении, в котором оба студента были бы бойкими, умными, и еще при этом честными и в чем-то наивными? Как давно вы про себя проклинали Звёздную, которая классная, но ввела это жуткое правило: "если академка, то студентка+ ректор"? Как часто вам хотелось взять всех этих тихих, нерыба-немясо девственниц и просто выкинуть из текста, чтобы нормальные мужики посмотрели в сторону обычных девушек, тоже временами тихих, но имеющих какое-то лицо? В общем, если вас уже давно плющит от этого всего так, как меня, читайте "Как я украла ректора".
Это несерьезная книга, это вообще книга-шутка. Она небольшая, юмористическая и искренняя. В ней отличная героиня, которая может остроумно ответить на самые неприятные вопросы. В ней отличный герой, который не строит из себя покорителя великанов, да он звезда курса, но с конкретным недостатком.
Здесь даже есть глобальная интрига, каркас которой держит всю эту милоту. А еще есть весло, местами необычная магия и футбол. Последнее очень болезненная тема. Втора книга автора и второй раз попадание - мне это нравится!

Книга неплохая, но мне кажется попала ко мне не в то время. К сожалению не получилось прочитать ее запоем, и от этого впечатления получились смазанными.
С одной стороны история смогла удивить меня романтической линией. Из названия складывалось впечатление, что любовная линия будет банальной - ректор и главная героиня. И что более удивительное, любовная линия получилась действительно достаточно банальной, но все же с мужским персонажем я в первый момент промахнулась))
Несмотря на то, что действие происходит в академии, сам учебный процесс практически не описывается. Основной сюжетной линией является поиск и попытки остановить самого большого злодея, который хочет изменить мир, выпустить большое зло. И главные герои во главе с восставшим ректором оказались основными борцами со злом.
В целом, если бы книга попала ко мне в другой момент, то вероятно оценка была бы выше, все же там было за что похвалить автора. Но обстоятельства сложились так, что история для меня растянулась почти на неделю, и это точно пошло не на пользу книге.
Оценка 7 из 10

Харпер Тейт, собственно, призвала не совсем зло. И не совсем призвала. Как и все студенты, она ничего такого не собиралась делать - просто похитила из склепа скелет одного из ректоров Академии, чтобы он пошёл и покарал тех, кто занимается буллингом, выбрав для нападок именно Тейт.

• Раз уж с языком перводетей у меня всё плохо, то скажу просто: я подняла тебя, чтобы...
• Положим, в схеме было так много ошибок, что скорее я сам пришёл.

  А потом всё заверте!

  Героиня оказалась не обычной для жанра зашуганной мышкой, которая внезапно для всех оказывается прекрасной бабочкой (ну и мутация), а вполне себе нормальным человеком, способным качественно огрызнуться на обидчика, когда достали. Привязавшийся к ней капитан футбольной команды Уилльям Гаррисон - не так прост, а поднятый ректор вообще отличный чувак, ещё бы килт носил почаще (двигает бровями).

  К этим троим прилагается динамичный сюжет, полный сюрпризов, отличный юмор (я била себя по рукам, чтобы не выписывать цитаты с каждой страницы), развитие отношений от "что ты ко мне привязался" до любви, бодрящие перепалки героев, а также философские и трогательные моменты, делающие героев сложнее, чем принято в юмористическом фэнтези.

  В общем, знаете, Катя Водянова вернула мою веру в академки. С удовольствием прочитала и с удовольствием же советую всем любителям.

Харпер Тейт, желая отомстить одногруппникам, сыгравшим с ней в очередной раз неприятную шутку, похищает из склепа академии останки одного из ректоров и проводит с ними ритуал, намереваясь поднять его в образе архилича и натравить на своих обидчиков. Однако, не имея подобного опыта, Харпер допускает в ходе обряда несколько ошибок. В результате ректор все же восстает, но гораздо более разумный и самостоятельный, чем предполагалось. И он совершенно не желает упокаиваться обратно.
Отдельный плюс автору за любовную линию. Она не стала сводить Харпер с ректором, который несмотря на то, разменял уже не одну сотню лет, очень хорошо сохранился. Вместо этого у Харпер начался роман с однокурсником, с которым они гармонично дополнили друг друга, так как Уилл отлично знал теорию, а в Харпер с избытком было силы, необходимой для претворения этой самой теории в практику.
На мой взгляд, это совершенно поверхностная, несерьезная и как будто недоработанная книга, сюжет которой выветрится из головы через пару недель. Но довольно забавная, так что совсем неплохой вариант для того, чтобы разгрузить мозг на пару-тройку часов.

Академка без ушлой и ухватистой попаданки возможна, хотя сцен с периодическими пикировками тут и без попаданки хватает. Вначале всей истории перед нами предстает задорная и задиристая девица с высоким магическим потенциалом но низкой общественной значимостью - проще говоря, она имеет много магических возможностей в учебе, но соученики ее травят и дразнят. Почему так, мы узнаем постепенно, и, к чести автора, наша героиня не попадает в позицию - ну поглядите какая же я несчастненькая, меня очень, ну просто очень-очень нужно пожалеть. Она пусть и наивна в силу возраста, но крепко стоит на ногах и даже глупости, совершенные ею по незнанию, приносят в итоге какую-никакую пользу. Хорошо и то, что стандартном вводном наборе - заучка и популярный красавчик, лич, архи-злодеи, ректор-декан и иже с ними, магическая одаренная дуреха и ограниченный в магии умник - получилась достаточная самобытная история с интересным авторским взглядом на академку. Без пошлости, без всякого типа "я ректор, тебя на тыщу лет старше, но отупел от одного взгляда, пускаю слюни и люблю до безумия" и прочей бредятины. Чем-то похоже на романтичные комедии, настраивающие на мелодраматичный лад, с непременно красивой концовкой. Однако со своеобразным юмором - один аналог дня влюбленных с крылатыми свинками и прочими атрибутами чего стоил. Также я посмеялась над теми подработками, с которыми знакомили друг друга наша героиня и ее партнер - контрастно, неожиданно, но при этом полностью соответствует их легендам и характеру. Основная интрига не слишком запутана, но хорошо оттеняет развитие отношений персонажей, их раскрытие навстречу друг другу. Бодрая и в чем-то даже невероятно целомудренная история в стенах очередной академии с романтичным наполнением и неплохим погружением в инородную действительность - прекрасный фэнтезийный отдых.

С автором я знакома по "Лунной кошке", и примерно имела представление, чего ожидать от книги, и я не разочаровалась. Несмотря на то, что были некоторые шероховатости и неловкости в отношениях, все равно история воспринималась мной как добрая и забавная. История на отдохнуть и снять напряжение, а также посмеяться над некоторыми ситуациями - тут комедии положений хорошо проработаны.

Завязка и сам мир достаточно проработанный, но иногда в истории на это указывали штрихи и прочие намеки и экивоки, и все событие крутилось вокруг героини и того, кого она благополучно похитила. Мне нравится, что похищение и подъем помершего не является основным и ключевым событием, а больше как один из ключиков к большой картине, запускающей многочисленные события, или все же вносящие в коррективы того, что происходит. Нету такого, что героиня пуп земли, самая сильная и умная, у нее есть сила, а ум бегает немного отдельно, и при этом она достаточно адекватная, и не раздражала никак. Больше всего я бесилась от кавалера, но в том и прелесть, перчинка истории - кавалер раскрывается с новой стороны, раскрывается мотивация и поступки, как и поведение другого мужчины, и это было любо-дорого все разглядывать и рассматривать. Сначала я бесилась от Гаррисона, потом думала, что норм чувак, а потом снова бесилась - и так по синусоиде, и пыталась найти среднее арифметическое между "нифига себе умный" или "идиот что ли?". За чтением я не заскучала, приятно провела время. От финальных откровений похихикивала, например, чьи носки в спальне главной героини валялись.

Из героев дергалась на имя Филч, и многие поймут ассоциацию. Но это так, не влияет ни на что особенно, просто имя. Язык текста легкий и забавный, были забавные шутки и веселые диалоги, местами превращающиеся в перепалки. Ну и такие забавные шутки вокруг роз были, что я на эти цветы буду смотреть с улыбкой.

Из минусов то, что история не самая простая, и возможно понадобится вникнуть, а также привести в порядок в своей голове все нитки, и держать во внимании много аспектов. Так что для кого-то это не будет прямо легким и расслабляющим чтением, где не надо думать или помнить. А еще тут нет откровенных сцен, и это для меня плюс. Но кому-то в ромфанте это важно.

Вдохновившись романом Катя Водянова - Не хотел бы ведьму в тещи, милый? , как новоявленная поклонница творчества К.Водяной, взялась за другой роман полюбившегося автора. И маленько прибалдела... Вроде всё тот же ехидно-скептический стиль, саркастичные и в меру глумливые диалоги, интересная задумка, вот только реализация никакая.
В кои-то веки аннотация полностью соответствовала сюжету книги, поэтому коротко пройдусь по сильным и слабым сторонам произведения.
Из плюсов:

• академка (в моей читательской практике их было не так уж и много, поэтому тема зашла на "ура");
• искромётные реплики, скептические и полные иронии диалоги (кстати, именно этот пункт вытянул оценку с "неуд." на 3.5 звезды);
• однотомник.