
Ваша оценкаРецензии
Razorage13 октября 2009Не являясь ярым охотником за новинками, лишь сейчас ознакомился с книгой. Произведение в целом оставило положительное впечатление, и все же не все так гладко. Так, несмотря на динамичность действия, прослеживается некая линейность и предсказуемость, хотя парочка очень неожиданных, по крайней мере для меня, моментов присутствует. По мере чтения появляется и не исчезает при прочтении чувство, будто масса событий никак не стыкуются меж собой, а кое какие диалоги нелогичны и не следуют друг из друга. Возможно, это причина некого непрофессионализма писателя, не исключено также и легкое наваждение в силу предвзятости к новым для меня именам :PЧитать далее
Отдельно следовало бы отметить исторические выкладки, которые грамотно подаются по мере развития действия. Множество теорий/фактов весьма любопытны, особенно своей общей целостностью. Полагаю, именно за счет общей концепции и ее доступного изложения произведение и приобрело мировую популярность.
Напоследок, всем тем, кто собирарается почитать "Код да Винчи" Дэна Брауна порекоммендовал бы параллельно просматривать иллюстрированное приложение к книге — впечатления как минимум удваиваются.9 понравилось
17
juzzzzz31 мая 2009Помню то время, когда книга только вышла и я часто встречала девушек поглощенных этой книгой в общественном транспорте. Но ведь книги , это как и любой модная вещь, если это модно, то все читают, восхищаются. Меня тогда обошла эта мода стороной.Читать далее
Но вот недавно после разговора с подругой решила прочесть. На мой взгляд, крайне примитивная книга и просто смешно, когда сравнивают Брауна с Умберто Эко с Иэном Пирсом или с Агатой Кристи. И просто настораживает то количество людей, которые восхищаются этой книгой, которые нашли «откровения». Хотя конечно хорошо, что такая мода порой подталкивает людей открыть книгу, пусть даже и Дэна Брауна.
Ричард Лей, ученый, обвинивший автора "Кода да Винчи" в плагиате: "Я не завидую успеху Брауна. У меня нет к нему никаких личных претензий, кроме той, что этот человек написал на редкость плохую книгу".
Салман Рушди (писатель) охарактеризовал роман Брауна как книгу, "которая так плоха, что по сравнению с ней плохие книги кажутся хорошими".9 понравилось
15
crw30 января 2009Читала не отрываясь, не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Почему она популярна? Мне кажется, потому что этот роман отличается от остальной беллетристики довольно необычным, запутанным сюжетом, в нём множество загадок, при этом написан он лёгким слогом, доступен практически любому человеку.
Перечитывать роман я вряд ли буду, но присутствию книги в моей коллекции я рада. Общее впечатление - положительное.9 понравилось
19
caca4 июля 2008Дэн Браун конечно молодец прикольную книгу написал ,но я не понял почему у населения такой восторг по поводу этой книги?! Да книга интересная, динамичная...и.т.д и.т.п ,но не более! Честно скажу,на один раз!
9 понравилось
17
AFelix19 февраля 2008Спекуляция на историческом и религиозном невежестве читателей.
Рецензировать нечего, кто читал, тот читал, кто не читал, тот слышал.9 понравилось
31
AleksejIlika1 декабря 2025Пресный фаст-фуд Брауна
Читать далееЛет 20 (или около того) назад "Код да Винчи" наделал фурора. Сколько было разговоров, восторгов. Поддавшись всеобщей эйфории, я решил прочитать книгу.
Как раз у коллеги был экземпляр и она мне дала почитать за выходные.
И я был в восторге. История, культура, религия. Сплав о котором можно только мечтать.
Но восторг длился где-то 1/3 книги. Далее пришло утомление. В итоге книгу я просто-напросто вымучивал. Раз уж взялся, то надо дочитать. Даже интрига с разгадкой не столь держала, сколько внутреннее обязательство.
Поначалу я думал, что причиной этого стало чрезмерное количество сюжетных пластов, тупиковых веток расследования. Но нет. Есть ведь "Петербург" Андрея Белого или "Облачный атлас" Митчелла (да и много еще других произведений), где сюжет куда сложный и изощренный.
После прочтения я понял: причина в отсутствии в "Коде да Винчи" литературы. Формально все на месте - есть герои, сюжет, драматургия. Все как надо. Но нет слова. Есть банальное описание. Пошел туда-то, поговорил с тем-то, вот вам диалог, поехал туда-то, посмотрел на что-то, снова поговорил с кем-то. Поговорил сам с собой, порассуждал. И так несколько сотен страниц...
Почему, к примеру, у Фаулза вроде бы особой динамики, стремительности сюжета нет, но читаешь взахлеб и после прочтения хочется взять паузу и не брать день-два других книг в руки. Дабы не испортить послевкусие.
Потому что Фаулз - это изысканное кушание, а Браун - пресный бульон.
А для чего мы читаем книги, как не для удовольствия?
Больше у Брауна ничего не читал.
- короткое суждение.
Бульон изготовить проще и дешевле, нежели изысканное блюдо. В этом отношении американец Браун яркий продукт современного книжного маркетинга. Продается не литература, а "быстрая" беллетристика. Что характерно, именно из США исходит колоссальное количество триллеров, детективов, мелодрам, которые далеки от литературы, но соответствую стандарту "книги на час". Общество потребления, "культура" фаст-фуда.
8 понравилось
236
LinaKori13 марта 2025Читать далееЧто понравилось
Большую часть книги был невероятно лихой сюжет. Когда думаешь, что у героев наконец-то все хорошо, внезапно становится очень плохо, и ты сидишь и переживаешь, как они выберутся из этой задницы. Это невероятно держит внимание, заставляя читать ещё и ещё. Понравились загадки и то, как герои их разгадывали, как тайны раскрывались постепенно, словно этакая матрёшка. За этим было круто следить.
Что расстроило
А вот ближе к концу вся лихость куда-то испарилась, и хоть ответы на вопросы были получены, я как-то не словила эффект вау, который вроде как от детективов и ждёшь. К тому же здесь было очень много спорных религиозных рассуждений, но тут субъективно, для большинства людей это не станет проблемой, для меня же это проблемой стало, так что этот пунктик тоже в минусах.
Что в итоге
Книга хорошая. Может быть не идеальная, но как детектив крайне необычная. За разгадками загадок было увлекательно наблюдать, а иногда я искренне переживала за благополучие главных героев. В принципе, я даже могу посоветовать эту книгу в качестве задорного развлечения. Она для этого неплохо подходит.8 понравилось
450
BabyTiger12 мая 2024увлекательно. но не стоит забывать, что это художественное произведение
Читать далееС этой книгой вышло забавно. Сначала я читала с любопытством, типа "ну-ну, давайте про массонов и тайные общества, очень интересно". И в какой-то момент поймала себя на том, что невероятно переживаю за героев. Конечно, накручено много. Я не настолько эрудирована, чтобы знать что именно правда, а что нет в книге. С одной стороны это здорово, когда в книге используются реальные события и люди и добавляется какая-то вымышленная история, с другой все время стоит себе напоминать: это художественная книга, не все, описанное здесь правда. А написано так, что в общем-то гладенько, псевдологика, да. Софистика(или любомудрие) та еще хитрость.
Получила большое удовольствие от чтения. Много переживаний, повествование динамичное, много тайн. Единственное - не очень с личностью Учителя. Даже перечитывала предыдущие моменты с ним и все равно некоторые вещи у меня увязывались с очень большим натягом. Ну да ладно, пусть так. Классная книга, хочу еще что-нибудь такого рода.8 понравилось
656
Valeriya_Tyurina19 октября 2023Читать далееКогда-то очень давно ещё в детском возрасте мы с родителями смотрели и "Код да Винчи", и "Ангелы и демоны". Мне нравились все эти загадки, приключения, погони и шифры. И вот во взрослом возрасте я взялась именно прочитать одну из историй про Роберта Лэнгдона.
Роберт приезжает в Париж, чтобы прочитать лекцию, но оказывается затянут в водоворот событий, где неожиданно становится подозреваемым в убийстве. И теперь ему вместе с Софи Невё нужно самим раскрыть преступление, разгадать загадки, найти Священный Грааль и не попасться полиции. По крупицам герои собирают информацию, обнаруживают шифры там, где и не могли подозревать! Я обожаю такие тайны и секреты. Очень динамичный сюжет погружает в себя и все 500+ страниц просто невозможно оторваться. Обычно я не жалую религиозную тематику в книгах, но тут церковь создаёт дополнительную атмосферу таинственности.
Вообще "Код да Винчи" попал под жёсткий запрет церкви в своё время. А всему виной то, что автор возможно не совсем с приятной стороны выставляет церковные устои. В рамках художественного приключенческого произведения эта неприглядная сторона наоборот добавляет книге особый колорит. Однозначно советую! И планирую читать и другие книги про Лэнгдона.
8 понравилось
1,1K
AbKami15 июля 2023Тоже интересно!
Вторая моя книга Дэна Брауна.
Впечатления аналогичные, что и после прочтения "Ангелы и демоны".
Увлекательно, динамично, читается легко и захватывающе. И сюжет классный, хотелось скорее добраться до концовки, чтобы узнать развязку.
Не могу сказать, что эта книга выйдет в топ моих любимых, но прочитать хотя бы раз обязательно стоит!8 понравилось
1,2K