
Ваша оценкаРецензии
LianaLavrova30 августа 2024Знаменитый профессор Лэнгдон снова в деле)))
Читать далееПрочитала за пару дней, не отрываясь. Очень хороший и интригующей детектив с тайными символами и секретами истории) Да, многие Брауна винят в том, что есть фактические исторические ошибки, особенно это будет видно искусствоведам и культурологам, но всё же никто не говорил, что эта книга стопроцентная правдивая и основана на реальных и фактических событиях. Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, автор вправе дать волю фантазии, полету мысли, что он все таки и делает) и уносит читателей в действительно качественную, красивую, интересную историю. Его книги заставляют задуматься! Да, это всё больше похоже на теории заговоров, но они мотивируют лезть в интернет, идти за книгами, в библиотеки, смотреть документалки, чтобы в чем-то разобраться и больше узнавать. Разве эт о плохо? Я теперь заказала себе книги по символизму итальянской живописи) меня зацепило, мне стало многое интересно, после прочтения книги. Думаю, что хороший автор и качественное его творение в первую очередь должно заставить задуматься. Тут Браун меня расшевелил) Это вторая книга, мною прочитанная, у данного автора, я вл
влюбилась. Заказала также еще оставшиеся его книги, буду знакомиться с автором дальше)Спойлерить сюжет да Винчи не буду, краткий сюжет есть в описании книги, скажу то, что мне особенно понравилось - это размышления о том, почему из женщин в религии, истории выставляют женищну, как падшее, греховное и ужасное создание? Ведь женщина это священное начало, плодоносное чрево, которое несет в этот мир новую жизнь, то есть по сути женщинам нужно покланяться))) Кто всё таки родил на свет Христа?.....
В общем и целом, мне понравилось, читайте, думайте широко, сравнивайте и подвергайте всё сомнению)
XeshaXenon3 июля 2024Книга, созданная для того, чтобы по ней сняли фильм
Читать далееСразу скажу: первую часть цикла не читала, да и не думаю, что она бы изменила моё мнение об этой книге.
В самом начале стоит отметить, что "Код да Винчи" - это не интеллектуальный детектив. Он вообще ни к какому жанру приличной литературы не подходит. Если всё-таки попытаться отнести данное рукописное нечто хоть к какому-либо обобщённому понятию, то названием будет "Догонялки с перестрелкой + сомнительные лекции про искусство и религию в подарок".Как я считаю, перед прочтением каждый человек должен держать в голове: главные герои не будут испытывать никакой умственной нагрузки, пока решают загадки. Персонажи просто бегают из одной локации к другой, ищут "тайные послания!!!", которые практически сразу же решаются, как только Роберт посмотрит на картину или что-то вспомнит.
Если вам мало персонажа-специалиста по знакам, то Дэн Браун добавляет ещё больший рояль в кустах по имени Софи Невё. И как же удобно вышло, что убитый главарь католический организации по совместительсву является её дедом, который всё детство тренировал свою внучку решать криптексы/расшифровывать тексты/разгадывать кроссворды. Таким образом, подружайка главного героя решает все загадки на ходу, пока остальные работники полиции разводят руками.
Ели ни туповатый Роберт, ни наивная Софи не справляются с разгадкой мега-кроссвордов, специально подготовленных для них дедом, то они дружно отправляются к героям романа, которые ТОЧНО ЗНАЮТ, как это решить. И вот так всю книгу.Но ведь кроме положительных персонажей у нас есть и антагонисты. ОООООООО, вам точно понравится эта компания совершенно стереотипных злодеев из детских мультфильмов, которые кошмарят всех остальных персонажей книги.
Представляю вашему вниманию:- Альбинос-с-красными-глазами-который-убил-отца-отсидел-и-его-приютил-добрый-священник-кторый-втянул-его-в-криминал. Этого чудика мы видим с первых страниц, т.к. именно он убивает деда-загадочника. Описания этого героя максимально топорны и повторяются всю книгу с одной и той же формулировкой: "призрак", "Альбинос с красными глазами"(буквально), "Большой альбинос с красными глазами"(????), "Призрак" и тому подобное. Трагедия его в том, что у него нет родных ,и он всё делает во имя Опус Деи. А ещё он занимается самобичеванием;
- Богатый дед Лью Тибинг, который получил звание рыцаря, и который так же, как и главные герои, является супер-искусствоведом-и-религиоведом. Вот именно к нему едут Роберт и Софи, чтобы он разгадал всё, что не смогли решить наши оба горе-детектива. А потом - ого! Вау! Ничего себе! - он и оказывается главным злодеем. Ну, то есть, его реплики буквально звучали как:
Мухахахахахха! Я хотел забрать у вас разгадки силой, но вы сами мне их принесли!- Дворецкий Реми. Ну тут вообще неинтересно: герой служит у Лью, но паралельно, при помощи "жучков" прослушивает половину Парижа. Вообще считаю, что дворецкий-злодей - это такой же недопустимый приём в детективе( пусть даже в таком никчёмном, как "Код да Винчи"), как и дворецкий-убийца.
Кстати, я так и не обозначила, что они искали по подсказкам деда. А искали они (!!!!!) Святой Грааль. Чувствуете? Попытка соединить реальность и легенды? А в этом завязка всего романа - герои постоянно ищут невероятно скрытые послания в картинах Эпохи Возрождения и пытаются их связать со своими знаниями о католичестве, и параллельно объясняют необразованному читателю, как и что хотел сказать да Винчи. И вот здесь находится, как я считаю, главная причина ненависти людей к этой книге - ложь про искусство и религию. Ну, то есть, 2 основных пункта, по которым данное чтиво все радостно отнесли в раздел "интеллектуальной прозы", оказались вымыслом автора или предположениями, которые основаны на сомнительных источниках. Вот откуда информация о том, что раньше символом Олимпийских игр была пятиконечная звезда? А как вам версия, что Грааль - это чрево Марии Магдолины? Автор поднимает ещё нерешённые вопросы и даёт на них сомнительные ответы. Можно было сказать, мол, ладно, книга-то художественная. Но давайте внимательно прочитаем первую страницу книги, которая пафосно именуется словом "Факты":
В книге представлены точные описания произведений искусства, архитектуры, документов и тайных ритуалов.Вот и получается, что теории о картинах и католичестве безумно расплывчатые из разряда :" что-то прочитал, где-то увидел", но автор, написав данное введение, как будто кричит на читателя: "КЛЯНУСЬ!!!11! ПРАВДА, ВСЁ ПРАВДА!!".
Но есть в этом всём не покидающее меня чувство, что книга была написана исключительно для того, чтобы по ней сняли фильм. Сами посудите:
- короткие и динамичные главы, между которыми мы перемещаемся то к одному герою, то к другому;
- длинные и, порой, утомляющие описания картин и "исторических документов", которые читать во многом скучно, а на экране все картины можно графически разобрать и показать, как и где автор оставил "послания";
- бессмысленные и, зачастую, откровенно тупые диалоги,, приправенные "юмором", чтобы читатель не заскучал, пока читает описания картин;
- постоянные догонялки, чтобы читатель не уставал от одной и той же локации.
Итог: книгу не рекомендую. Если хотите узнать про картины да Винчи, то лучше уж посмотреть настоящую документалку про творцов эпохи Возрождения, чем тратить драгоценные часы на этот книгосодержащий продукт.
Содержит спойлеры
APL22 марта 2024Читать далееДумаю, книги Дэна Брауна уже можно считать современной классикой приключений. Тайны, загадки, вымысел и реальность, произведения искусства и культуры. Все тщательно переплетено и за какую ниточку не потяни, все только сильнее запутывается. Книга касается тем, которые мне интересны - работы Леонардо да Винчи, тайные общества и т.п. Однако делает это на таком, бытовом, что ли, уровне. Чуть копнешь - и факт становится выдумкой или даже ляпом. Но в любом случае, книга читается живо и интересно. Очень динамичная. Беготня, погони, предательство и перестрелки. Не удивительно, что по книге сняли весьма зрелищный фильм.
AnnaWu17 июля 2023Между залипаниями в сериалы нужно быстро успеть написать пару отзывов на книги)))Читать далее
Наконец-то я познакомилась с Дэном Брауном, да простят меня его фанаты, это моя первая его книга!
И что вам сказать, я не стану его большим фанатом, но во время прочтения вспоминала я о ней в течении дня много раз, а для меня это признак хороший...
Поэтому могу рекомендовать всем как достойный, интригующий детектив, с накалом страстей и массой исторических отсылок!
Не хотелось бы философствовать на тему церкви и религии, это лишнее! Я оцениваю эту книгу больше как триллер и экшн, судить о выбранной теме автора я бы не стала! Он прекрасно справился со своей задачей! Книга читается быстро, с интересом, на одном дыхании! На такое тратишь время с удовольствием, а это именно тот эффект, которого я всегда жду от книг!
Через время и для разнообразия буду почитывать остальные его произведения...
Фильм мне понравился с первого просмотра! После книги впечатление не испортилось и оценка не изменилась!
AnnieJey7 апреля 2023(Не)интеллектуальный детектив
Читать далееМне было лет 10-12, когда я впервые посмотрела фильм "Код да Винчи" вместе с мамой. Сейчас мне 26, сюжет фильма в моей голове стерся уже давно, но помню свои ощущения от "открытия истины" и что это произведение глубоко запало моей маман.
Решилась прочитать сие произведение и освежить в памяти сюжет. Ну что могу сказать, 2 звезды из 5.
Я уже говорила, что фильм не помню, но это не помешало мне догадаться кто главгад (в хороших детективах вычислить убийцу мне сложно), из-за чего последние 20 глав читать было скучно. Сюжет банален и прост, присутствует множество логических несостыковок. Большинство тезисов, на которых строится сюжет, спорные и притянутые за уши. Для меня такие сюжетные условности не работают в мире этой книги. При прочтении никакие факты, исторические события и пр. лучше никогда не гуглить – сюжет складывается под их тяжестью, как карточный домик.
Язык у автора скудный, не художественный, больше публицистический. Увы, дело не в переводе, т.к. специально для сравнения скачала книгу на языке оригинала. Книга написана так, будто претендует на открытие сакральных истин, но таковой не является.
Когда начинала читать "Код", хотела пересмотреть фильм, но передумала.
Возможно, я слишком многого ждала от этой книги.
AndreyRa27 марта 2021редкая женщина не похвалит эту книжку
Читать далееяркий образец задорного трэша по мотивам псевдооккультизма. хирургически точное оперирование популярными символами, и ни одного шага в сторону от цели скроить пиршество эскапизма.
в сказочных жанрах есть куча возможностей для развлечения, однако, обычно авторы добавляют толику серьезных вещей - типа социологии в фэнтези или естественных наук в фантастике. а тут полная пустота, жвачка для мозга - на уровне лит-негров Марининой.
лучше что-нибудь вкусное приготовить, подвигаться в удовольствие, чем заливать в голову такие тексты. ведь, бессознательное всё запомнит, а оно точно надо?
OlgaVladimirovna4 мая 2020Хорошо продаваемый суп с загадками
Читать далееНаконец-то мои руки дошли до полки с Дэном Брауном! По правде говоря, с историей я была уже знакома благодаря экранизации романа с Томом Хэнксом. Но это было давно и неправда)
Не могу не отметить и то, что автор подошел к написанию бестселлера как по учебнику: взять нечто скандальное за основу (и чем скандальнее, тем лучше), добавить шаблонных героев (голубоглазый профессор Гарварда и обаятельная женщина-математик), которые особо не мешают сюжету и не раздражают читателя, приправить полученный бульон упоминанием некоторых исторических, культурных фактов, добавим перечисление произведений да Винчи (уровень знания о нем на уровне второклашки), немного сыпнем "загадок" для начинающих детективов и, вуаля, хорошо продаваемая книга готова.
Нужно отдать должное и тому, что читается роман очень быстро, правда иногда ощущаются некоторые неровности и шероховатости перевода (видать так спешили издать на русском языке сей шедевр, что на некоторые недоработки просто закрыли глаза).
Итак, я уже говорила о том, что сама история для меня шоком не стала, т.к. худ.фильм уже давно справился с этой задачей) На 99% книга замешана на религии, а именно на христианстве и некоторых секретах, которые католическая Церковь скрывает от простого люда. Я понимаю почему эта книга возбудила волну недовольства большой группы верующих людей, ведь автор покусился на святое (оп, каламбур). Но я считаю, что вопрос религии это дело личное и обсуждать это, на мой взгляд, некорректно. Каждый сам решает для себя: принять возможную идею книги или категорически ее отклонять.
Но вот чем мне понравился роман, так это многими интересными историческими фактами, которые я проверяла при помощи главного информационного помощника наших дней - Википедии) Мне было интересно узнать, что Леонардо да Винчи писал свои картины в технике сфумато или узнать кто такие тамплиеры (до этого я думала что это просто рыцари-католики). Книга пронизана рассуждениями о символах и это тоже добавляет определенный шарм книге.
В принципе, книга занимательная и довольно увлекательная для чтения на 1-2 дня для отвлечения от серьезных вещей)
ViTTa3227 марта 2020Читать далееДобротно. Книга представляет собой этакий детектив-головоломку. Все замешано на истории, религии, искусстве. Но читать книгу было довольно интересно.
Сюжет начинается с того, что были убиты четыре мастера приората Сиона. Все они хранили тайну о нахождении Грааля. И вот Роберту Лэнгдону (профессору-криптологу) и Софи Неве (внучке мастера приората Сиона) нужно разгадать секретный код, что скрыт в работах Леонардо да Винчи. Помимо того, что им необходимо разгадать этот код, они должны скрываться от полиции, а также должны найти убийцу четырех мастеров приората.
В книге также затронуты темы человеческих взаимоотношений, да и сама суть человека. Так наблюдая за Сайласом, мы видим, что он искреннее хотел спасти то, что ценил. При этом не нужно забывать его предысторию, как люди ненавидели его за то, что он не похож на них. Или взять в пример сэра Лью Тибинга. Он в погоне за Граалем, потерял свое человеческое лицо… А епископ Арингароса, он ведь тоже защищал свои ценности, а если точнее, то ценности Опус Деи.
Также в книге поднята тема гармонии между мужчиной и женщиной. Ведь согласно замыслу природы все должно быть в гармонии: Инь и Янь, черное и белое, женщина и мужчина и так далее.
Но, тем не менее, неважно насколько в книге все правдиво или выдумано. Главное, чтобы читать книгу было интересно. А читать ее было интересно, так как сюжет динамичный и держит в напряжении до самого конца, герои неплохие, да и сама книга написана не нудно. Так что любителям триллеров рекомендую.
P.S. Книга Код да Винчи лучше, чем одноименный фильм.
vikusia8222 октября 2019Прекрасная головоломка)
Читать далееГод выпуска/страниц -2014 г / 542 с
Оценка 10/10«Код да Ви́нчи» — роман американского писателя Дэна Брауна, изданный в 2003 г.
«Код да Винчи» стал продолжением другого популярного романа Брауна 2000 года «Ангелы и демоны».По сюжету книги её главный герой, доктор Роберт Лэнгдон, профессор религиозной символики Гарвардского университета, должен распутать дело об убийстве Жака Соньера, куратора Лувра. Тело Соньера было найдено внутри Лувра обнажённым и расположенным так же, как на знаменитом рисунке Леонардо да Винчи «Витрувианский человек», с зашифрованной надписью на его туловище.
В это же время Роберт встречает внучку Жака Соньера — Софи Невё. Её семья (мать, отец, брат) погибла в автокатастрофе. Теперь Софи и Роберту предстоит распутать множество тайн и загадок.
Главному герою романа предстоит решить две главные загадки:
• Что за тайну защищал Соньер, и почему он был убит?
• Кто убил Соньера и кто спланировал это убийство?
обнаруживает секретную запись. Она и является ключом к открытию «криптекса». Софи вводит пароль от «криптекса» (свое имя), он открывается, но внутри обнаруживается ещё одна загадка и ещё один криптекс.В романе есть несколько параллельных сюжетных линий, в которых участвуют различные персонажи.
Распутывание загадки требует решения серии головоломок. Секрет заключается в местонахождении Святого Грааля, в тайном обществе, так называемом Приорате Сиона, и в ордене Тамплиеров. Католическая организация Опус Деи также играет важную роль в сюжете.Также добавлю, что при прочтении произведений Дэна Брауна всегда прослеживается энцеклопедичная насыщенность.
Кто приветствует жанр детектива, приключений, пересекающихся с наукой и историей – рекомендую!
С момента выпуска в 2003 по май 2006 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору более 260 миллионов долларов.
В мае 2006 года состоялась премьера фильма «Код да Винчи» - американский триллер с элементами мистики Рона Ховарда по одноимённому роману Дэна Брауна.
Elinava24 января 2019Читать далееЭтот роман не пнул только ленивый. Сначала по нему проехались ньюсмейкеры, создав конфликт между автором и Ватиканом, якобы, Папа Римский лично негодовал от содержания данного произведения и грозил предать анафеме автора (или чему там предают римо-католики?), хотя, как мне кажется, Папе Римскому явно нет дела до художественной литературы. Затем подключились литературные критики, обвинив автора в отсутствии литературного таланта и дурновкусии. А я что, я человек маленький и мне книга понравилась. Да – это не высокая литература, но если от нее этого не ждать, то и разочарования не будет. Мы имеем крепко сбитый и лихо закрученный сюжет с массой отсылок к литературе, архитектуре и другим искусствам, достаточно харизматичного главного героя, Джеймса Бонда от криптографии, множество роялей в кустах и интригующих подробностей о христианстве. Читается запоем и со своей ролью – сугубо развлекательной – справляется на отлично. Поэтому всем любителям экшена и литературы могу порекомендовать провести пару вечеров в компании Роберта Лэнгдона в поисках главной мифологической жемчужины христианства – Святого Грааля.