Тристан и Изольда

Не знаю.. то ли книги мне такие попадаются, то ли настроение всеосуждающее, но книга меня не прельстила. Нет, скорее не книга, а ее персонажи. Ведь сама по себе история красива, необычна, идет из глубины веков. Наверняка подойдет для малышки на ночь. Но я в свои лета рассматривала ее не как сказку, а персонажей сказки.
Такое ощущение, что в этой книге собрались все человеческие пороки:
Тристан и Изольда - ложь и вранье, неуважение;
Тристан - себялюбие, выгода;
Изольда - предательство;
Марк - без своего мнения, слушает только чужих;
Каэрдин - предательство по отношению к сестре;
Другая Изольда - совсем решила добить своего "возлюбленного",
Одна только Бранжьена нормальная из всей этой компашки..

Прекрасное издание, которое покоряет своими иллюстрациями. их можно рассматривать бесконечно, ловя детали. И отдельным плюсом идет то, что иллюстрации подходят к тексту, рядом с которым расположены. И нет такого, что нужная сцена через пять страниц от изображения. К сожалению, текст оказался несколько хуже, чем я ожидала. Понятно, что это пересказ и его упрощали и упихивали в небольшой объем, но простые предложения по типу "Она пошла. Она сделала" раздражают. Далеко не весь текст такой, но даже кусочек в таком стиле портит все впечатление. Но что порадовало, так это выдержанность атмосферы повествования. Читаешь и будто погружаешься в древнюю легенду. И даже зная все, что произойдет дальше, все равно продолжаешь чтение, интересно ведь!

Некрасивая сказка не о любви.
О лгунах, изменах, стычках, животной страсти... но не о всепоглощающей и необыкновенной.
И не сравнить это произведение с потрясающе-пронзительной, изящной, полной огненных дней и безудержных ночей трагедией о Ромео и Джульетте.
До сего момента у меня был минимум знаний: жили-были некие юноша и девушка, которые по ошибке выпили напиток любовный, полюбили друг друга горячо и, пройдя целый ряд испытаний, умерли в один день...
Лучше бы этот минимум у меня и оставался, потому что подробности сего произведения вызвали отвращение, отторжение и недоумение.
Где тут Великая Бесконечная Любовь, ау??
Великие Потрахушки в каждом темном углу и Бесконечные измены эту самую любовь если она и была загнали куда-то в кусты и дали высунуть нос только в самом конце, когда оба благостно и чинно умирают. Наконец-то можно выдохнуть и с пером в руке подсчитать: сколько раз наш развеликий герой был смертельно ранен и почти помирал, да никак не мог, какое количество рыцарей/не рыцарей эта идеальная машина для убийства отправила на тот свет и на каком году совместной жизни королю Марку начали натирать "рога". Ну и конечно же - какая Великая история без бесконечных войн, беготни по кругу по королевствам и охотой за местными зубастыми кракозябрами.
Шах мне и мат: клятвенно обещаю отучиться заранее смаковать, предвосхищать и предвкушать очередную книжульку, а то невкусно вместо сладкой зефирки с молоком получать на ночь глядя сушеную паприку под язык.

Странное произведение. Точнее, странное у меня впечатление.
Вроде и легенды нежно люблю, особенно легенды средневековой Европы, а тут она ещё входит в цикл о короле Артуре, хоть и косвенно, так вообще должна была зацепить, но...

Но всё портят герои. Да, это Средние века. Да, это одна из великих историй о любви, но эту самую любовь главных героев я как раз и не увидела.
Любовь под действием какого-либо зелья - это не любовь. И никогда любовью не будет, она ненастоящая. Да, много моментов, о которых жалеешь, что их нет в наше время, но такой "любви" я бы не хотела.
Убивала на протяжении всей истории женская логика Изольды. Либо я недо-женщина, либо... В общем, не понимаю я поступки этой девушки. Действия Тристана тоже периодически возмущали очень.
Всё время, пока я читала эту легенду, я вспоминала нежно любимую мной Песнь о Нибелунгах . Я невольно их сравнивала, находя в историях сходные моменты. (Да, упоминание Брунгильды меня сразило.) Но "Песнь" мне нравится гораздо больше. Я вижу там и любовь, и месть, и это всё практически везде логично и мною принято. Тут же... Не знаю, может, не доросла ещё до этого произведения, а может, переросла его немного.
И стоит упомянуть ,что всё, что не касалось "любви" и метаний Тристана и Изольды, мне очень даже понравилось.

Тем не менее, язык Бедье прекрасен, за это отдельное спасибо переводчикам. Читать действительно было приятно. Надеюсь в дальнейшем прочитать текст на французском и почувствовать всю красоту слога автора.

Знаете, уже прошло много времени, как я должна была написать отзыв на это сие "замечательное" произведение.
Я воспринимала передачу нам событий монотонно, да логично, основанное на эпосе, несовременное произведение, но в моих фантазиях было наслаждение от прочтения.
Мне понравились сами действия Тристана (путешествия, скитания, сражения), его любовь к Изольде, преданность и верность друзьям. А вот к образу Изольды я не прониклась душой.
И вроде бы интересное народное сказание лежит в основе (в детстве зачитывалась всевозможными мифами, сказками разных народов и мне действительно нравилось), и действие в повествовании есть, но меня не зацепило, вряд ли когда-нибудь буду советовать или перечитывать эту историю.
Вот такой вот нелогичный сумбурный отзыв и произведение заслужившее оценку 3,5.

Внимание, пишет новичок!)

Обычно, я не пишу рецензий, т. к. до меня это сделали более умные, опытные и талантливые люди. Да и вообще я немного стесняюсь высказывать своё мнение – вдруг моя критика кого-то заденет. Но прочитав несколько рецензий, поняла, что вещи, зацепившие меня в этом произведении, не были оговорены (может быть и были, но я не нашла данных отзывов).

Закончила чтение этого произведения буквально час назад. От книги осталось только разочарование. Думала, что прочту ещё одну историю о великой любви, наподобие «Ромео и Джульетты», только с другими героями и немного изменённым сюжетом. Но, к сожалению, я ошиблась.

Если в пьесе «Ромео и Джульетта» я сопереживала героям, то в романе «Тристан и Изольда» я мечтала о том, чтобы «несчастных влюблённых» казнили.

Логика? Что это такое? Для Изольды нет такого понятия. Главная героиня - обычная и истеричная девушка, просто типичный представитель женского пола (причём не самый лучший). Беспочвенно кого-то обвинить, отдать приказ его убить, а потом вдруг раскаяться и угрожать смертью исполнителям за то, что они сделали? Легко! Выбрать богатство и признание, вместо жизни? А как же иначе! А какая она высокомерная – интересно, мне одной так показалось?

Тристан - настоящий рыцарь – убивает всех направо и налево. Одним словом - типичное Средневековье.

Но вместе эта парочка вынесла мне мозг. Как они слаженно врали, убивали «предателей» и жалели друг друга в лесу, когда они жили «впроголодь» и без крыши над головой (только вот мне показалось, что они прежде всего жалели себя). Выше всяких похвал!

Самое необычное то, что сопереживала я не главным героям, а второстепенным: королю Марку, служанке Бранжьене и белорукой Изольде. Их действительно было жалко, Тристан и Изольда постоянно их подставляли. Также убило то, что автор много раз называет предателями баронов, не принимая к сведению тот факт, что, по сути, они пытались открыть королевские глаза на правду. (Хоть и в своих корыстных целях, но всё-таки.)

Бог? Мы любим Бога. Всевышний, защити нас! И Он защищает «несчастных влюбленных». Но это ничего, что заботится он о изменнице, клятвопреступнике, убийце и наглых лжецах. Вот именно такое толкование религии было в Средневековье – поощрение хитрости и непризнание своих грехов?

После прочтения поняла то, что, когда в своей жизни встречу свою настоящую любовь, точно не буду поступать так, как Тристан и Изольда. Радует одно – нет счастливого конца. Если бы герои воссоединились и прожили вместе долгую и счастливую жизнь, моему негодованию не было бы конца.

Едва дочитав стала задумываться, какие эмоции дала мне эта книга. Скажем так, вкупе никаких.
Я итак выбирала что поставить, нейтральную оценку или не ставить оценку вообще. Во-первых оценивать такое псевдо-историческое произведение сложно, ведь как сказано в аннотации, все что дошло до нас, просто обрывки, из которых создан "наипрекраснейший" роман.
Скажу почему нейтральна. Не могу поставить плохо, так как есть все-таки смысл у этой книги, у этой истории любви. А совсем хорошую не могла поставить, так как кроме смысла, едва уловимого, я не смогла увидеть ничего.
Добивал меня Тристан. Тоже мне печальный. Видала я таких печальных, но не каждый бросался с оружием защищать честь (которой нет) красивой женщины (причем по браку не своей). Это так смешно смотрелось, особенно когда Марк верил в эту нелепость как младенец. И много кстати таких младенцев повидала земля наша!)
К Изольде как то у меня наречений нет, ведь в те времена все девушки были такие мягкие, такие...такие прямо кисейный барышни. Но все равно, мораль тогда у них не отсутствовала, а тут и с мужем и с любовью всей жизни, вот и понимайте нас как хотите!)
Как говорится за что боролись, на то и напоролись. Право же, честность лучший аргумент, тем более Марк мягкотелый простил бы их суперлюбовь, но нет, трагедия должна была состояться.
Возможно я слишком яростно критикую, в целом произведение было приятно читать, главное что мне не жалко потраченного времени, так что теперь можно посмотреть и экранизацию (все равно давно собиралась)).