Wierni wrogowie

Вот я наконец-то и добралась до сольного творчества Ольги Громыко. Слышала, видела и читала столько положительных отзывов, что даже боязно стало за книгу браться :)
Но я решилась.
Я специально взялась за книгу-приквел, чтобы, если мне всё понравится, спокойной сесть за серию.

К русскоязычным авторам, пишущим в жанре фэнтези я отношусь с опаской, очень часто они приходятся мне не по вкусу. Однако, книга "Верные враги" мне понравилась. В основном...
Меня впечатлили герои и прекрасно прописанный мир, сюжет тоже в основном порадовал. Юмор Громыко меня просто покорил! Я даже рискну сказать, что он-то и вытянул эту книгу. Все остальные плюсы с лихвой перекрывались минусом. Одним, но существенным для меня.

Книга довольно средних, для меня размеров, но далась она мне все-таки тяжело. Не возникало желания читать залпом, сидеть с книгой до утра. Повествование не захватывало, чаще всего. Это расстроило.

Однако, книге я поставила хорошую оценку, потому что, повторюсь, юмор и общий стиль автора пришлись мне по душе.
Возьмусь ли я считать Громко дальше, пока говорить сложно. Но такой вероятности я не исключаю.

Общее впечатление - «подсахаренная» для девочек вселенная Ведьмака

• Верес и Шелена. Светло и темноволосая пара, обладающие магическим талантом, травничеством и боевыми навыками, которые и не вместе, и не порознь – хммм…. Вам не кажется это похожим на зеркало пары «Геральт и Йен»?
• Вирра. Ребенок, прибившаяся к главным героям почти как к приемным родителям, потомок эльфов, владеет арбалетом и участвует в столкновениях на равнее со взрослыми…. Цири, ты ли это?
• Менестрель Храйк и гном-оружейник Карст-э-лат. Да это же бард Лютик и краснолюд Золтан!
• кэльпи, нечисть, интриги, погони, лес дриад Брокилон…

  При такой кальке с культовой серии Сапковского роман Громыко просто не мог получиться плохим. Читается легко, персонажи цепляют, сюжет не провисает. Так что как легкое женское фэнтези, безусловно – 10 из 10. Но как просто фэнтези – наверное, максимум на 6-7, тк мы все это уже читали. Так что я буду рекомендовать эту книгу девушкам, но не мужчинам.

  Отдельно хочется рассказать про юмор. Мне кажется, что писать смешные книги также сложно, как и серьезные произведения. Ведь нужно соблюсти тонкую грань, не скатиться в плоский или пошлый юмор, не использовать штампы…. Большинство прочитанных мною юмористических книг современных русских фантастов меня расстраивают. Слишком они шаблонны.

  В «Верных Врагах» автор использует уже приевшийся образ независимой, самодурной самовольной, острой на язык главной героини, где большинство шуток строятся на конфликтах ГГ с окружающими персонажами. Это было уже и у самой Громыко (Вольха в цикле о Ведьме ) и у Белянина (Алиса из цикла об Оборотнях ). Если читаете такую книгу первой из аналогичных – вам понравится, но если вы более-менее знакомы с жанром – не впечатлит, так как уже приелось.

  Чтобы понять уровень юмора – пробегитесь по цитатам, которые значатся на ЛЛ под этой книгой. В большинстве своем это именно шутки. То есть до Пратчетта и Адамса не дотягивает. Но и определенно лучше, чем большинство книг из Армадовской юмористической серии. Как юмористической книге – 6 из 10.

Фанаты Ольги Громыко! Простите меня, пожалуйста! Это второе мое знакомство с этим автором (и то благодаря играм) и я очень разочарована. Я не понимаю, как такие книги можно читать? Вроде книжечка легкая, но очень скучная, не интересная и нудная!
Юмора, практически нет. Шелена ведет себя уж совсем по-детски, хотя пытается шутить.
Может в книге не хватило каких-то событий или еще большего юмора, не знаю. Когда я читала эту книгу, то я не смогла и задуматься над сюжетом. Не поняла я эту книгу и все тут. Было очень трудно читать.
В общем, явно книга данного автора не мое. Даже на один вечер. Лучше прочитать серию книг, чем одну и эту книгу!
Не советую я.
Ну, если вам делать нечего и вы хотите сломать себе мозг, то прочитайте.

Обидно получается, когда видишь огромное количество хвалебных и восторженных отзывов на книгу, добавляешь ее в список желаний, вспоминаешь о ней периодически и думаешь, что вот еще немного и я тоже получу удовольствие от прочтения. Я уже поняла, что в таких случаях тянуть не надо, если произведение заинтересовало, то читать его надо сразу, пока воображение не додумало лишнего.
К сожалению, здесь вышел другой эффект, слишком долго откладывала прочтение, что в итоге разочаровалась. Читала практически без удовольствия. Хотя, все вроде бы на месте. Как и обещали другие рецензии, много искрометного юмора, лихо закрученный сюжет, много сюжетных линий. Так что не так?
Не знаю, странное чувство, что меня обманули, скомканный конец, немного раздражающие герои и большое количество различной нежити, разбираться в которой к окончании книги не было никакого желания.
Читать продолжение пока не хочу, но взможно, желание узнать чем всё в тоге закончилось, когда-нибудь придет ко мне)

Прекрасная зимняя сказка для взрослых, саркастичных дамочек, которые уже навидались в жизни всякого де**ма и давно не верят в прекрасное далёко. В любовь, большую и светлую, не верят тоже, хотя порой, сидя в одиночестве в натопленной избе, попивая горячий чай с пирожками (испеченными собственноручно) и любуясь заснеженными елками за окном — по-девчоночьи о ней мечтают.

Именно такая главная героиня Шелена. Она ведет тихую, неприметную жизнь, а иначе нельзя — за оборотнем постоянно охотятся. Работает в аптеке, содержит в порядке лесную хатку-разваленку и водит дружбу с жителями ближайшего заштатного городишки. Один только недостаток женщине спокойно жить не дает: выраженный синдром спасительницы. Не может Шелена пройти мимо сирых и убогих — тащит домой выхаживать. Таким образом с ней уже проживает хромой конь, недоящаяся коза, побитая жизнью курица и приблудная кошка, которую конкурентки выжили из города. А однажды, на исходе осени, Шелена подбирает находящегося при смерти колдуна. Колдун этот конечно пытался ее убить, но пройти мимо измочаленного голого мужика, лежащего в канаве, волчица просто не смогла. Взялась выхаживать, лечить, кормить. У колдуна еще ученик малолетний, которого, после того как имущество разграбили и дом сожгли, выкинули за околицу. Щенок, хоть и больно борзый, но все же ребенок, околеет в одиночку в лесу. Пришлось и его подобрать. И сидеть бы горе-квартирантам тихо, да не портить благодетельнице таким трудом выстроенное инкогнито, так нет же — спровоцировали горожан с вилами, ржавыми мечами и амулетами на штурм логова оборотня...

Специально ждала декабря для чтения, и, хотя лично мне со снегом не подфартило (в наших краях можно и не мечтать), погружение в атмосферу прошло без задоринки. И почему я за столько лет не ввязалась в Белорский цикл — видимо обложки изданий (кроме данного, шикарного) через чур фонили ромфантом. К слову, при нулевых знаниях о мире я прекрасно осознавала его масштабы и конфликты — писательница умеет правильно подавать лор. Ромфанта тут нет, хотя проникновенные размышления о любви и предательстве присутствуют, но в основе своей — это юмористическое фентези. Которое я,  как мне раньше казалось, тоже не особо жалую, но юмор Громыко мне зашел прекрасно. Я могу докопаться к тому, что сарказм главной героини местами натужен и откровенно не уместен, а иногда логика действий персонажей противоречит здравому смыслу, но мне не хочется. Напротив, я ожидала простой, как пять копеек, истории "от ненависти до любви" c женским персонажем-обортнем (для разнообразия), а получила нехилое месилово на пять различных рас и попытку развязать гражданскую войну. При этом Шелена не изменяла себе и пыталась помочь всем несчастным на пути, не забывая, при этом, охаживать их крепким словцом.

Всем нам нужна такая подруга.

P.S. Колдун не в моем вкусе, но признаю, что в хозяйстве мужик полезный.

Мне было ужасно скучно.

Героиня задолбала своей надменностью и тем, что она задевает и насмехается буквально надо всеми встречными. А сама она вот такая крутая и замечательная.

Колдун (типа ведьмак) бесхребетный терпила.

Остальные герои вообще ни о чём.

С чего они вообще занялись сексом? Ну ладно, героиня хотела щенка, а колдуну-то это на что?

Натужные попытки в юмор.

Мир не прописан.

Славянские декорации? Хде?!

Не знаю, может быть, когда книга вышла (в 2006) она была интересной на фоне того, что тогда было, но сейчас - нет.

Прочитала только из-за Лампомоба.

Эта история меня не впечатлила. Сколько раз я слышала хвалебные отзывы на эту книгу! Как часто натыкалась на рекомендации для зимнего чтения в которых фигурировала эта книга! И вот я её прочла. Читать "Верные враги" мне было откровенно скучно. Эту книгу я мусолила гораздо дольше чем планировала. Процесс чтения шёл тяжело. Сюжет здесь весьма незамысловат. Но проблема-то не в этом, а скорее в подаче. Поступки героев совершенно нелогичны и полностью объясняются лишь неимоверным героизмом персонажей. В локациях я путалась. Периодически мне было совершенно непонятно как наши герои попадали из пункта А в пункт Б, и каким образом и в какой момент к ним присоединился ещё один персонаж и откуда он брался. Мне ужасно не понравился рванный стиль повествования. Во многих рецензиях к этой книге я слышала о присутствии в ней искрометного юмора. Все шуточки которые присутствуют в данной истории искромётными назвать у меня язык не повернётся. Да, юмора здесь есть. Но я с ним совершенно не совпадают. На мой взгляд он абсолютно однообразной и плоский.
В общем очередной раз зарекаюсь что ромфант читать больше не стану.

Меня ничуть не удивляет, что мне понравилось. В конце концов Громыко - это уже тоже своеобразный знак качества, и если ты хочешь легкую приятную историю (несмотря на то, что по сути она может быть и не вполне легкой и не совсем приятной, зато по форме и настроению - да) с бодрыми приключениями и ненавязчивым юмором, тебе сюда. Итог этих приключений может быть при этом не столь впечатляющим (загадки и тайны, накрученные вокруг предполагающегося переворота, понравились мне куда больше финальной битвы и самой затеи - как-то из текста не очевидно, для чего столько усилий, ну свергнуть ковен, а чтобы что?!), но удовольствие от процесса затмевает все.

Вообщем, нет. И по нескольким причинам.

• Главная героиня. Она предстает как ироничная и крутая одиночка. Волчица, конечно, и этим все сказано. Но нет. Она хамло высокомерное. И даже не столько по отношению к Вересу или Ресту, но в принципе, ко всем.Она всех втречает усмешкой и оскорблениями. "Малявка, толстуха, щёнок".... Несмотря на то, что впервые их видит и не знает кто это в принципе. Она плюет на всех, так как она супергерой. Не знаю, мне такие героини отвратны.
• Верес, как альянс к этой героине так себе. Он не рыба не мясо. Такой себе. Если он такой шикарный маг, какого он не предвидел опасности и пустился залечивать себя по сути ЕДИНСТВЕННЫМ ОРУЖИЕМ в своем арсенале? Тьфу.
• Я осталась сконфуженной по поводу мироустройства. Это какое фэнтези? Славянское? А при чем тут Кельпи? Причем тут дайны? Что вообще там происходит?
• Почему с какого-то момента писательнице показалось нормальным употреблять "гхыр" при каждом разговоре? В этом мире это же ругательства троллей. Я не прошу аристократии, но все же.

Я с грустью закрыла книгу. Но не потому что я буду скучать по героям, а потому что , для меня книга оказалась полным провалом. Всегда так происходит, когда наслушавшись восторженных отзывов, с предвкушением берешь книгу в руки, начинаешь читать и... 20 страниц, 30, 50... Ты сидишь и откровенно зеваешь.
Герои мне совершенно не понравились. Для чего в повествование включены ученик и полуэльфка мне осталось не ясно, где-то на середине поймала себя на мысли, что впервые за энное количество страниц увидела упоминание ученика. Хотя в начале его было довольно много.
Злодеи.. их как-будто и не было. Наверно невнимательно читала, потому что не поняла, в чем был зловещий план этих злодеев. Захватить власть?
Концовка окончательно меня добила. Я разочаровалась. Все пишут, что Верные враги одно из лучших произведений автора, но та же дилогия "Год крысы" мне понравилась. А тут...