Я стал читать это произведение по совету учителя по литературе. Долго не решался начать из-за объёма (больше года прошло). Примерно после первой трети хотел бросить чтение, из-за несправедливости, выпавшей на долю Дэвида. Но когда оставалось несколько глав до конца, я понял, что не хочу расставаться с героями, а хочу узнава́ть, что же было с ними и спустя 20, 30, 40 лет.
Особенно отмечу, что все герои, которые появляются на страницах истории, играют важную роль в повествовании, здесь нет незначительных героев, даже тот, кто, кажется, мимолётный, потом сыграет важную роль. Этим мне очень понравилось произведение.
Эта история начинается перед самым рождением главного героя - Дэвида Копперфильда. Его ждут взлёты и падения, нищета, побои, страдания, жизненные трудности, испытания, изгнания, но также дружба и любовь.
На протяжении всей истории, читатель переживает вместе с главным героем. Мы видим его взросление, борьбу за существование и становление личности. Иногда, казалось бы случайные действия или знакомства, могут кардинально изменить жизнь, что мы и видим в этой истории.
Поиск счастья, любви, умение сочувствовать, прощать и сострадать, умение поддержать друга в беде, важность семьи и доброта - вот главное, чему посвящено это произведение.
Автор показал нам разные слои английского общества, и совершенно не имеет значения, богатый ты или бедный, беда может случиться с любым. Диккенс здесь также критикует пороки общества , обманы, избиение детей.
Мне понравилось, что в конце мы узнаём о том, что стало со всеми героями через некоторое количество лет (своеобразный эпилог).
Рекомендую к прочтению всем; произведение долгое, но сто́ит того, чтобы его прочитать!

ВСЕМ БУДУЩИМ ЧИТАТЕЛЯМ,

прекрасным и уважаемым.

Дамы и господа,

Прошло несколько месяцев, с тех пор как я начал читать эту книгу, невероятную в своем содержании простотой обычного человека и глубиной каждого чувства, которое он испытал с рождения до самого финала сего произведения. Я прерывался однажды, примерно на середине, потому что труд сей крайне велик по своему размеру, и после, когда дочитывал я сие величие русской речи (перевод великолепен!), у меня ушла не одна шести-восьми часовая сессия, чтобы пробраться сквозь закоулки разума сего досточтимого автора. И никто не мог мне воспрепятствовать, хоть нас разделяла реальная жизнь (моя цитата), занимать свое место вместе с героями, и проходить через их радости и страдания, держась с ними за плечи, будто бы мы добрые друзья.

Сие произведение блещет своими персонажами, к которым автор относится крайне добродушно, и оказывает сим целительное воздействие на душу читателя. Будучи выходцем из обществ неблагородных, где ценятся богатство и достижения, и порицаются всякие слабости и грехи человеческие, было очень удачно найти эту книгу, которая, как бальзам на душу, очистила меня, и вышел я новым человеком. То, как автор реализует своих героев, и каждому находит место и достойный конец, также заслуживает уважения, в книге нет ни одного пустого или бессмысленного персонажа - все они ведут свои жизни и достигают плодов своих действий, иллюстрируя то, что автор задумал изобразить - простую человеческую любовь друг к другу и сострадание, своими аллюзиями на поддельные эти качества, которым кичатся негативные персонажи, совершая свои злодеяния.

Однако же, как уже, к сожалению, замечено мною ранее, сей роман вынуждает потратить читателя десятки часов своей жизни, в основном ради того, чтобы выслушать очередной монолог второстепенного персонажа, который случается уже в сотый раз, ничего, совсем ничего не иллюстрирует, и хочется, честно вам сказать, завопить: "ВОДА! ГРАФОМА...", кхм, отпустим это.

Я бы с удовольствием посоветовал каждому хотя бы взять в руки сие творение, чтобы убедиться в мастерстве Диккенса создавать судьбы, и видеть доброе в совсем незаметном, в том, к чему многие не думали даже идти и думать идти, и вместе с автором узнать об этом, и навсегда оставить кусочек этого теплого очага в своем сердце.

А среди полчищ текста, устремленных на вас из этой части интернета, вы всегда найдете, – пока он не утерял способности выпадать из базы данных на сей ресурс, отзыв, принадлежащий

Андрею Долгорукому, прочевшему этот роман

Очень трогательная история, начиная с самого рождения главного героя. Как много испытаний выпало на его долю, но убежденность во всепрощении, добре, поддержке родных и близких, да и целом умении жить без упреков, позволяет преодолеть все невзгоды. В книге подняли много проблем (некоторые всё еще актуальны), но при этом, многое в описании очень идеализированно и невероятно. Эта книга довольно объемна, но в ней так много разных героев с описанными судьбами, что это привлекает, увлекает и совсем не отталкивает. История становления Дэвида Копперфильда взрослым прекрасно во всем, даже когда он сталкивается с бедами, нет чувства безнадеги, всегда есть некий лучик надежды. Язык прост. История полна душеподъёмными моментами, от которых хочется стать лучше, сохранить в себе больше человечного.

Диккенс писал романы в те времена, когда они выходили частями в литературных журналах. Чтобы за месяц читатель, пока ждёт продолжение, не забыл персонажей их делали максимально яркими и запоминающимися. Из-за этого диккенсовские герои порой говорят или выглядят странно, а диалоги эмоциональны и гиперболизированы. В детстве это не так бросалось в глаза, а сейчас очень трудно читать подобные произведения.
Детство Дэвида описано очень интересно, бабушка вызывает умиление, а сам малыш восхищение его стойкостью и верой в лучшее. А вот взрослая жизнь передана скучновато и порой раздражающе. Дэвид собирает вокруг себя людей, которые им откровенно пользуются и героически не хочет замечать в них эту черту. А в конце искренне удивляется, когда узнаёт о махинациях. И не понятно, то ли он настолько добр, то ли глуп, хотя вряд ли он чего-то добился бы в жизни не имея мозгов. Дора откровенно бесила. Просто пятилетний ребёнок, как её замуж отпустили?! И это вообще не мило быть настолько глупой.
В целом интересная история, где понятно кто хороший, кто плохой. Жаль, что я её не прочитала в детстве.

Что же, что же мне понравилось в этом романе? Почему же, почему же я прочла все эти семьсот страниц убористого текста?
Может быть, меня захватил сюжет? Ээээ... вряд ли. Сюжет здесь сплошь состоит из мелодраматических пошлостей. Бедный сиротка, злобный отчим, добрая бабушка. Обманутые девушки. Обаятельные мерзавцы-соблазнители. Коварные деляги - разрушители семейств. Стойкость перед лицом невзгод и повальный хэппи-энд, ради которого автор ухлопал ни в чем не повинную молодую женщину, ей бы еще жить и жить. Вообще, Диккенс лихо расправляется с персонажами, не брезгуя внезапными смертями и такими же внезапными эмиграциями. Ну и семейные состояния он с одинаковой легкостью отбирает и возвращает. Середина повествования, действительно, в какой-то момент захватила меня, но начало (вплоть до побега из Лондона) было чудовищно скучным, а в финале я, опасаясь напрочь захлебнуться в сопливом сиропе, даже пропускала некоторые абзацы. Нет, сюжет мне не понравился.
Тогда, возможно, меня очаровали герои с их сложными взаимоотношениями? Чего нет, того нет. Герои Диккенса, как бы это помягче сказать, несколько ходульны. Оно, конечно, смотря с чем (кем) сравнивать. Я сравниваю с Горьким, Толстым, Чеховым, Достоевским. По сравнению с ними, у Диккенса все выглядит незатейливо, как детский рисунок, немного продвинутый: он, типа, мерзавец, но обаятельный и не без порывов; она, типа, падшая, но тянется к добру; эта с виду мизантроп, однако поступает вопреки; эти постоянно в отчаянном положении, но у них такое легкое восприятие действительности, что позволяет все время как-то выкручиваться и т.п. И какой-то зашкаливающий процент персонажей, стойко переносящих. Да там практически все такие. Умирают без единой жалобы, озабоченные единственно счастьем остающихся в живых. Как-то так вышло, что меня зачастую больше занимало то, чего автор не рассказывает, чем то, о чем он повествует. Например, как умудряется чета Микобер кормить ораву своих детей, где и чему они их обучают. Но Диккенс в эту сторону не глядит даже мельком. Нищие Микоберы бодры, полны надежд, исполняют комические куплеты. Бездомный Тредлс живет в конторе с женой и кучей ее родственниц и при этом сияет от счастья. Бабуля Тротвуд объявляет, что в конец разорена - ура! уи шелл оверкам! И все так отчаянно благородны по отношению к окружающим - кроме парочки совсем уж записных мерзавцев, да есть еще женщины, заложницы своих плохих характеров. А так-то даже лондонская проститутка верна своему чувству благодарности. Ей предлагают деньги как вспомоществование - она не берет! Это апофеоз.
Ладно, ни сюжет, ни персонажи - значит, мысли, которые оригинальны и глубоки? Увы, Диккенс - так себе мыслитель. Он, главным образом, озабочен тем, чтобы выбить у читателя слезу - жалости, умиления, да любую. Он обыватель, мещанин, и мысли у него сугубо мещанские, для обывателей.
Ну? И почему же я читала этот роман?
Потому что Диккенс - отличный писатель.
Вот такой вот парадокс.

Прекрасный роман о взрослении маленького мальчика по имени Дэвид Копперфильд с добрым открытым сердцем и светлой душой, которые он сумел таковыми сохранить на протяжении всей своей непростой жизни. Все беды и препятствия на своём пути он мужественно преодолевал, становясь настоящим человеком. Конечно, в этом романе есть место и для любви, которая не раз встречалась на его пути. В разном возрасте она проявлялась по-разному, но я верю, что он каждую из этих девушек Дэвид действительно любил.. .
Вот уже вторая книга Чарльза Диккенса позади и вновь остаётся светлое чувство доброты и веры в настоящих и искренних людей. Обязательно буду читать и другие произведения автора.

Мне книга понравилась, но я бы не назвал ее лучшей в библиографии автора.
Начало мне очень понравилось. Детство Дэвида - по-началу, окруженное любовью матери и горничной, а после мрачное с появлением в доме отчима и его сестры. Мы видим, как рано пришлось повзрослеть Дэвиду, благо есть эксцентричная бабуля, которая приняла его под свое крыло. И вот здесь, книга сильно заинтересовав, немного сбавила обороты и пошло описание жизни Дэвида, с его постоянными влюбленностями и странными друзьями. Окружение у Дэвида тоже странное: то человек, вечно-сидящий в долгах, гений которого никто не замечает. То самовлюбленный и эгоистичный студент, а про глупенькую Дору я вообще даже говорить ничего не буду. В целом, на мой взгляд, затянуто и жизнь с Дорой мне не понравилась вовсе.