Чье тело?

Роман «Чье Тело?» («Whose Body?»), вышедший в 1923 году, - первый роман Дороти Ли Сэйерс, английской писательницы и классика золотого века детектива. Этим романом она не только открыла серию о сыщике лорде Питере Уимзи, но и внесла свой вклад в развитие жанра. Она создала новый тип сыщика, наполнила свои детективные истории элементами гротеска, игры, живости, остроумия. Ее сыщик, лорд Уимзи, - интеллектуал и библиофил. Он образован, богат, умен, ироничен. Расследование преступлений для него - хобби, развлечение, интеллектуальная игра. Сюжет романа необычен: в ванной одного из персонажей - архитектора обнаруживается труп голого мужчины в пенсне. В то же время странным образом исчезает известный финансист, оставивший в своей квартире все вещи и одежду. Труп в ванной имеет явное сходство с финансистом. Полиция арестовывает архитектора. Казалось бы, с первых страниц ясно, что вопрос из заглавия романа разрешен, а преступник найден. Но так ли это? Взявшийся за расследование лорд Уимзи обнаруживает нестыковки в версии полиции, да и вопрос о том, чье тело нашли в ванной, оказывается, не так прост.Расследование этой хитроумной загадки приводит к неожиданному результату.Загадка не так уж и сложна, но само расследование увлекательно и необычно.Занимательны и сами персонажи, и их взаимоотношения. Диалоги остроумны, ироничны, забавны. В истории угадываются элементы игры автора с читателем, но игры честной, соответствующей правилам классического детектива Р.Нокса. В последней трети романа преступника способен вычислить и читатель, но история от этого только выигрывает. В пазле все же не хватает нескольких элементов.Признание преступника расставляет все точки над «i», а читатель получает возможность почувствовать себя умным и сообразительным, сравнить свои выводы с реальной картиной преступления!

Роман «Чье тело?» вызвал неоднозначные оценки критиков, но читателям он явно понравился. Издатель настаивал на продолжении, и уже второй роман цикла изменил отношение критики к творчеству Д.Сэйерс: «Уже давно не появлялось детективных историй, таких забавных, таких живых, таких остроумных и таких приятных. ...Все персонажи мисс Сэйерс яркие, естественные и забавные; ни один персонаж в книге не раздражает, и в ней восхитительно отсутствуют шаблонные клише». («The Daily News»)

У себя на родине Д.Сэйерс очень популярна, по тиражам и статусу занимает почетное место рядом с королевой классического детектива А.Кристи. У нас Д.Сэйерс менее известна, и даже серия о лорде Уимзи целиком не издана, но отдельные ее романы и рассказы регулярно печатались в сборниках и антологиях еще с советских времен, выходили в формате радиоспектаклей.

Вот наконец-то и добралась до творчества писательницы, с которой так сильно хотелось познакомиться, после чтения её рассказа, относящегося как раз к этому циклу. Я знала, мне понравится и не ошиблась. Эксцентричный сыщик, приятный инспектор полиции, довольно лёгкое дело, но при этом вызывающее только приятные эмоции, ну и юмор, куда же без него. Это такой комедийный детектив, где читатель наслаждается не только поиском преступника, но и веселится от всего сердца.

Сюжет.
Хозяин дома находит в своей ванной голого мужчину в весьма необычном пенсне. Он никогда прежде его не видел и не знает, как тот попал в комнату, но предполагает, что из окна, которое горничная забыла закрыть на ночь. Прибывший полицейский не очень тщательно проводит осмотр, считая, что убийца никто иной, как хозяин и наплевать, что у него сил не хватит провернуть такое дельце.

Лорд Питер Уимзи получает письмо, где его просят разобраться с этим делом и заинтересованный, он прибывает на место преступления, прихватив с собой своего камердинера Бантера и инспектора Паркера. Им троим предстоит понять, кому принадлежит пенсне, куда пропал банкир и кто же убил человека в ванной.

Весело-задорно – как-то так хочется описать всё то, что делает доморощенный сыщик, любящий литературу и цитирующий стихи по поводу и без. Будучи довольно обеспеченным, он мастерски вмешивается в людские жизни, чтобы докопаться до правды и не остановится ни перед чем. И это подкупает. Питер совсем не напоминает чопорного богатого англичанина, но при этом временами в его речи проскальзывает воспитание и это довольно необычное сочетание.

Герои путешествуют, разговаривают со всеми и друг с другом, строят теории и проверяют их, чтобы отбросить те, которые не могли произойти в реальности. И очень много шутят (в основном сыщик и его мама, появляющаяся не так часто, как мне хотелось бы, но). Там ближе к середине есть великолепный монолог инспектора, где он рассказывает, как дела ведёт его собрат по службе, тот самый обвинивший тех невинных, кто никогда бы не справился с телом взрослого мужчины. Я хохотала, не переставая и прочла его дважды, чтобы ещё раз насладиться юмором. Весело одним словом, восхищаюсь тем, как точно Паркер описал полицейского.

Что до детективной линии и поисков настоящего виновника, то любопытно, как всё закончилось. Догадалась не сразу, но как только персонаж появился на страницах книги, обратила на него внимания. Он довольно непростая личность и не менее интересная, чем сыщик. Любимый момент – встреча ближе к концу, где Питер предстал для меня в неожиданном амплуа, которое я от него никак не ожидала увидеть (это такое приятное изменение, которое быстро появилось и также стремительно исчезло, но хорошо знать, что он может поступать и так).

Интересно, как будет развиваться цикл и как со временем изменится герой (судя по рассказу, это с ним произойдёт, но возможно, что он просто каждый раз будет приоткрывать новую сторону себя).

Дальнейшему чтению конечно же быть. Скорее всего, сразу же.

Дороти Ли Сейерс лукавит. Её героя лорда Питера Уимзи вряд ли можно назвать обычным.  Английский аристократ, иронично смотрящий на мир сквозь стекла своего пенсне, в свободное время распутывает криминальные дела, к тому же ещё и использует последние достижениями научно-технической мысли.

Лорд Уизми богат, обаятелен, умен, образован, обладает деловой хваткой, разбирается в моде, винах, классической музыке, неплохо играет на фортепьяно... Идеальный мужчина, что и говорить.)  Криминальными расследованиями занимается не ради хлеба насущного, а исключительно из интереса ко всему странному и необычному...

Итак, вы просыпаетесь, идете в ванну и находите труп голого мужчины в пенсне. Странно? Странно. Необычно? Необычно. Конечно, Узми хочет разобраться в этом происшествии.

Детективное наследие Дороти Сейерс мало известно русскоговорящему читателю. Одна из причин - 

Не берусь судить - возможно мне попался удачный перевод - читается легко. Есть интересные персонажи, остроумные наблюдения, хотя присутствуют литературные аллюзии и отсылки.

Пару слов о героях. Помимо лорда Уимзи, другим проходным персонажем является его камердинер  Бантер.

К достоинствам Бантера также можно отнести его умение добывать ценные сведения у слуг, которые в дальнейшим позволяют пролить свет на криминальные происшествия.

Сложно не заметить сходство с  парочкой П. Г. Вудхауса - молодого британского аристократа Берти Вустера и его камердинера Дживса.  Правда, лорд Питер более вписан в социальную среду, в дальнейшем он женился и у него родится сын (читала рассказ - "Полицейский и призрак").

Но вернемся к детективной составляющей. Помимо загадочного трупа в ванной, есть ещё пропавший  банкир Рубен Леви, поиском которого занимается приятель Уизми - инспектор Скотленд-Ярда Паркер. Будет и "тупой" полицейский инспектор Сагг, который весьма враждебно настроен к Питеру.

Дороти Сейерс не считала детективный роман настоящим искусством.

писала она в предисловии к составленной ею трехтомной антологии детективной прозы.

Как и положено в классическом детективе, читателю предстоит ответит на три вопроса: "Кто?" (догадаться несложно), "Почему?" - мотивы (ну, допустим), "Как?" (очень мудрено). А меня снова мучает вопрос: "Зачем так заморачиваться убийце?" - нелогично. Хотя, ответ лежит на поверхности - "Чтобы было интересно читать".)

Реймонд Чандлер, комментируя детективные произведения Сейерс, писал:

Опять таки, что считать в детективе главным. Чандлер был поклонником американской школы крутого детектива, а вычурные логические построения он считал надуманными, ведь преступность это не только интеллектуальная разминка для читателя.

Но вернемся к роману. Персонажи прописаны, диалоги остроумны, динамика присутствует, загадка достойная, расследование интересное.

Но "манипуляции с трупом" у меня вызывали большой вопрос.)

Первая книга большого детективного цикла об аристократе Питере Уимзи и его камердинере Бантере. На Дороти Ли Сейерс ссылается в своих книгах Ф. Д. Джеймс и называет любимым автором наравне с Агатой Кристи, что не удивительно. Сейерс была одной из основательниц Детективного клуба вместе с Агатой Кристи, Честертоном и Рональдом Ноксом в 1929 году.

По стилю действительно много общего с вышеперечисленными авторами. Настоящий добротный английский детектив, с неспешным расследованием, высказываниями предположений, сопоставлением улик. Но показался скучноватым. Возможно, это первый роман и дальше будет интереснее, но пока желания продолжить цикл не возникло.

Больше всего понравились главные персонажи лорд Уимзи и Бантер, напомнили Дживса и Вустера Вудхауза. Легкий юмор, ирония, подтрунивания. Отношения между хозяином и слугой с соблюдением внешних приличий, на самом деле очень уважительные и теплые. Бантер просто палочка-выручалочка. И на аукцион успеет выкупить старинную книгу по поручению и на месте преступления отпечатки снять. Помощник и советчик.

Как всегда есть не очень сообразительный полицейский из Скотленд-Ярда и в противовес ему хороший инспектор Паркер, который приходит за советом к Уимзи, в общении с которым и озвучиваются различные предположения о случившемся.

Дело похоже на преступление в закрытой комнате. В доме в ванне найден труп обнаженного человека совершенно неизвестного и не понятно, как там оказавшегося, ничего общего не имеющего с хозяином дома. Одновременно с этим объявлен в розыск миллионер, который бесследно исчез. Есть ли связь между этими делами попытается выяснить лорд Уимзи с помощниками.

Любителям Агаты Кристи будет интересно, хотя первая книга, на мой взгляд, не дотягивает да нее.

Не так давно я читала детектив "Пять отвлекающих маневров" Дороти Сейерс и помню, что сетовала на невзрачность главного героя - сыщика-любителя лорда Питера Уимзи. Сейчас поняла: не с той книги я начала знакомство с автором) Потому что в книге "Чей труп?" лорд Питер раскрывается просто феноменальным образом. Обаятельный человек с чувством юмора, с живым умом и необычайно сообразительный (вот бы таких людей в нашу полицию:), утонченный ценитель искусства, собиратель антикварных книг, широко эрудированный во многих областях знаний, весьма демократичный в общении и, будучи аристократом до кончиков ногтей, снисходительно посмеивающийся над всеми этими условностями. Может, просто мне не повезло с переводом в предыдущей книге, может, автор в последующих частях уделяла своему сыщику меньше внимания, не знаю, но "Чей труп?" - увлекательный детектив, в котором интересно и расследование преступления (а это очень интересная история и, по-моему, небанальная - обнаружение в собственной ванне трупа неизвестного мужчины, абсолютного голого, но в пенсне), и герои, причем даже второстепенные. И книга, несмотря на очень жестокое преступление и шокирующую развязку, получилась какой-то очень уютной (как детектив может быть уютным - для меня загадка, но факт остается фактом, или просто книжная магия).

5 баллов из пяти. Обязательно продолжу знакомство с автором дальше.

По моей активности на сайте можно сделать вывод, что на меня снова напал злой и ужасный НЕЧИТУН.
Решила я бороться с ним неверными методами, я же уже знала, что я не люблю классические детективы, но должна была прочитать в рамках Новогоднего флешмоба.
Скажу сразу, книга меня не впечатлила. Прочитав где-то до 50 страниц - я зависла. Ну не люблю я такое, слишком медленно, слишком странно и язык...ну прям не мой) Все-таки я больше по современным детективам.
По истории тоже сказать ничего не могу т.к я прочитала только начало и конец:D

Очень живой, легкий, веселый детектив.
Чувство юмора у автора очень понравилось. Некоторые реплики главного героя - лорда Питера Уимзи - вызывали у меня смех. Давненько я не читала таких легких детективов не в плане раскрытия дела, а именно по атмосфере. Плавно идущий сюжет не дает заскучать. Книга маленькая, но насыщенная событиями, и я не заметила как прослушала ее за 1 раз!
Очень понравился Питер Уимзи. Не смотря на аристократическое происхождение, умеет находить язык со всеми людьми. При этом его происхождение дают ему много связей и информации, которую он получает как от своей матери, так и будучи сам в гостях на ленче у какой-нибудь достопочтимой леди.
Уимзи умеет как говорить как аристократ, но и умеет себе позволить сострить или понегодовать. У него великолепный слуга, который понимает хозяина с полуслова. Друг из Скотленд-Ярда, с которым Уимзи общается непринужденно, обсуждая как расследования, так и мысли, беспокоящие его ум.
Очень понравилось наполнение детектива. Персонажи там, даже злодей, имеют свой уровень воспитания, свои эмоции и чувства, при этом чопорность англичан никуда не пропадает. Юмор в диалогах, как и сами диалоги - кладезь для цитирования.
У автора приятный слог, читается (в моем случае слушается) легко, в героях не плутаешь, даже если они появляются на пару минут. Само расследование описано логично, ближе к концу я поняла как мотив, так и личность убийцы.
Рекомендую всем любителям детективов, особенно если любите тему английской аристократии и английских детективов. Слышала, что есть и сериал. Когда-нибудь и до него доберусь. Читать цикл дальше планирую!

Прослушала аудиоспектакль в исполнении Алексея Борзунова, Надежды Перцевой, Василия Бочкарева и Дмитрия Полонского. Это мой первый такой аудиоспектакль. Было сначала непривычно, но мне понравилось. Разные голоса, у каждого персонажа свой голос и интонации. Музыкальные вставки, звуки из книг (например, удар или звонок телефона) не отвлекали, а создавали свою ауру. Слушала на скорости 1,4.

Небольшой по размеру детектив. Действие происходит где-то около 1920 года. Джентльмен Фиппс находит в своей ванной комнате труп мужчины, из одежды на нем только пенсне. На первый взгляд он очень похож на богатого работника биржи (если честно, смутно поняла его профессию). Но это только на первый взгляд. И инспектор Сагг никак не может докопаться до истины, пока за дело не возьмется лорд Питер. Никак не получается выяснить, кем являлся убитый, и был ли он тем, кем его считали на самом деле. История очень запутанная...
Впечатления неоднозначные. Автор выбрала своим героям созвучные имена, меня это очень путало, половину книги я не могла толком разобратья, кто Паркер, кто Питер, кто Фиппс, а кто Фрик. Не говоря уж о ледях и графинях.) Очень много так же было так званых "плевел", которые приходилось отделять от "зерен". Куча ненужной балластной информации плавало на поверхности и засоряло восприятие. Особенно удручали моменты, когда герои пытались юморить. Не особо получался ожидаемый эффект. Но развязка очень порадовала, ибо стала для меня приятной неожиданностью. И если бы моя воля, я оставила из всего произведения только первую и две последних главы. Все остальное - демагогия. Советовать к прочтению не буду. Решайте сами, как хотите, будете читать или нет.
Всем отличного дня.)

Когда маленький мистер Типпс, архитектор, занимающийся восстановлением церковной крыши, зашёл утром в собственную ванную комнату, его ожидал сюрприз. В ванне, в его собственной ванне, возлежал абсолютно голый мужчина и кокетливо поблескивал золотым пенсне. Сюрприз был особенно неприятен, так как мужчина пах фиалковой водой, карболовым мылом и был мёртв.
Житейская мудрость гласит - связи и личные знакомства помогут вам преодолеть трудности. Даже если вы ближайшую ночь проведете в камере полицейского участка, у вас есть надежда на оправдание. Герцогиня Денверская лично похлопочет за вас перед своим сыном Питером Уимзи.

Есть что-то особо привлекательное в том , чтобы родиться вторым сыном Мортимера Джеральда Бридона Уимзи, 15-го герцога Денверского. Можно увлекаться коллекционированием книг, крикетом, музыкой и криминологией из спортивного интереса. Можно иметь массу знакомств, придумать благотворительный базар, стать очень знаменитым экспертом в расследовании преступлений. Можно быть оригинальным, ведь вы не наследный сын, вам разрешено подурачиться. У вас есть любящая мать, обладающая чувством юмора и прощающая вам шалости. И, наконец, вы обладатель такого сокровища , как Бантер. Образцовый слуга-джентельмен, который наладит ваш быт, обеспечит вам всевозможные удобства, да ещё и примет участие в расследовании. Чуть не забыла, он проследить и за тем , чтобы вы были правильно одеты вечером. Правда вы участвовали в 1-й Мировой и отголоски тех давних времён все ещё беспокоят вас, тревожа близких.

Дело о пропавшем банкире Рувиме Леви никогда бы не связали с делом о найденном безымянном трупе в золотом пенсне, если бы не любопытство и наблюдательность лорда Питера. А Паркер, тот самый "хрюкающий полицейский" не раскрыл их, да и вряд ли остался бы жив. А уж до ухаживаний за сестрой лорда Питера вообще дело бы не дошло. Слегка беспорядочные манеры, тщательный осмотр места преступления и юмор - отличительные черты детектива - любителя. Легко , порхающе, напевая песенку себе под нос лорд Питер вычислит убийцу и даже предоставит ему шанс избежать публичного наказания. Англичане спортивно относятся ко всему, даже к мести и проигрышу, в последнем письме они, обязательно, передадут привет вашей матушке, даже если рядом уже лежит заряженный пистолет, а в комнату ворвалась полиция с ордером на арест.

Отрывки из книги "Физиологическая основа совести" сэра Джулиана Фрика, заставили меня задуматься. Исходя из приведенных цитат, можно сделать вывод , что все члены моего горячо любимого виртуального клуба КЛУЭДО люди глубоко порочные и закоренелые преступники. Раз в месяц мы собираемся, чтобы подробно обсудить преступления, детально рассматриваем способы убийств и методы ухода от правосудия. Очень часто мы выискиваем дела с грифом "кровь-кишки" и тщательно изучаем улики на месте преступления, в некоторых случаях пытаемся стать на место убийцы и зачитываемся его признаниями. Мы живо интересуемся работой правоохранительных органов и занимаемся классификацией характерных чёрт отдельных представителей.
Этот энтузиазм явно указывает на то, что наш "клуб по интересам" что-то замышляет.

В очередной раз убедилась, что не люблю детективы. С одной стороны, конечно, было необходимо разнообразить чтение, но с другой понять, что не моё это. Хотя, периодически читаю, бывает.

2/3 книги ещё не догадываешься, кто убийца, но дальше уже откровенно скучно, понимая, кто он.
Лорд Питер Вимси, конечно же, молодец, его логика работает точно. Всё сопоставил правильно, не хуже "Шерлока", кто явно является его авторитетом.

Не скажу, что читать скучно, но для меня это слишком, все эти подробности убийства, патологоанатом с его опытами... Прямо перебор какой-то.
Сагг - глупыш? Но и сейчас полно таких, которым лишь бы обвинить кого-нибудь и дело закрыто, плюсик в копилочку.

Выдохнув и с лёгким сердцем закрыла последнюю страницу. Даже не буду мучаться, что прочла первую книгу цикла и не буду браться за другие.
Что поделать, не сошлись интересами. Думаю, этот цикл всё равно нашёл/найдёт своего читателя. Каждому своё, о вкусах не спорят.