The Perfect Couple

В последнее время всё чаще попадаются книги, которые напоминают о хрупкости окружающего мира. Вот даже взять героиню этой истории – казалось бы, молодая и вполне успешная женщина, у которой жизнь складывается наилучшим образом: отличные отношения с родителями, интересная и удобная работа, верные друзья, брак по любви, переезд в новый дом и чудесные планы на будущее...вот только всё это рушится в одночасье, когда милая Джемма возвращается из командировки и обнаруживает, что ее муж пропал. Причем пропал так качественно, что не осталось никаких доказательств того, что он вообще переехал вместе с супругой и жил с Джеммой в одном доме. Остались ничем не подтвержденные воспоминания героини, абсолютно чистый дом и полицейские, убежденные в том, что Джемма что-то скрывает. Мало того, что Дэнни может оказаться жертвой загадочного серийного убийцы, мало того, что полиция начинает приглядываться к самой героине, примеряя ее на роль неуловимого маньяка. Психологическая сторона оказывается намного страшнее, ведь начавшееся расследование открывает такие факты, которые героине не могли присниться и в кошмарном сне. Кто же ты, Джемма? Безутешная жена, ставшая жертвой чужой игры? Или искусная актриса, хладнокровно убившая своего мужа?
У автора получился прекрасный триллер, держащий читателя в неведении до самого финала, а затем блестяще объясняющий всю картину. За время чтения я не раз меняла точку зрения, то подозревая, то оправдывая героев. Отдельное спасибо автору за то, что все противоречия и нестыковки в конце сошлись в идеальную картинку, логически обосновывая произошедшее (без мистики и роялей в кустах!). Пусть сама интрига и не нова, подобные сюжеты встречаются и в книгах, и в кино – с ходу вспоминается "Мера ее вины" и "Отыграть назад" – но исполнение на высоте. Героям действительно сопереживаешь, сюжет реально затягивает, развязка не оставляет равнодушным. Отличный пример женского психологического триллера.

Посмотрела на оценку этого триллера, прочитала отзывы в интеренете и расстроилась. Показалась, что зря я его так хотела прочитать. Но люблю я семейные истории с загадками и тайнами, поэтому всё-таки решилась.
И — неожиданно — удача, мне понравилось.
Не всегда надо безоглядно верить отзывам. Помните, мы же все разные!
У Джеммы пропал муж. Вот так — неожиданно и внезапно.
Они только что переехали в новый прекрасный дом, женаты меньше года и безумно любят друг друга. И вот такое...
А самое страшное, что полиция, в которую тут же обращается молодая женщина, с большим подозрением относятся к её истории. И ведь есть из-за чего!
Во-первых, уже найдены несколько трупов мужчин, которые очень похожи на Дэнни.
Во-вторых, никто из соседей не видел мужа Джеммы и уверенны, что она живет в доме одна.
В-третьих, исчезли все последнии фотографии и сообщения от Дэнни на телефоне.
В-четвертых...
Вот честно, будет ещё немало загадок. И пусть их разгадка не так уж и сложна, но тем не менее, читать было интересно. Я отдохнула и получила удовольствие.

Три недели назад Джемма и Дэнни переехали из Лондона в Бристоль, в чудесный дом с собственным садом. Джемма счастлива по уши, но однажды вернувшись из короткой деловой поездки, она не застает мужа дома и связаться с ним не удаётся. Ну ладно, заработался, наверное, думает она, но время идет, а его все нет. Всерьёз обеспокоенная Джемма обращается в полицию.

Полиция очень занята расследованием двух убийств, жертвами которых стали молодые мужчины - еще одно и станет ясно, что здесь резвится маньячина. Дэнни в принципе вписывается в профиль потенциальной жертвы, поэтому полиция сразу начинает копать и выясняет много чего, для Джеммы весьма шокирующего.

Линий повествования две: о Джемме и о полицейских. Первая более эмоциональна - не только текущие события, но и воспоминания, чувства, описания. Вторая более деловита - не экшн, но добротное расследование. Довольно скоро происходит неожиданный поворот: с одной стороны, вроде бы все очевидно, а с другой - пространство для манёвра все же имеется, и впереди еще почти половина книги. Две версии, два взгляда на эту историю, и как только появляется что-то, подтверждающее одну из них, находится и альтернативное объяснение. О финальной разгадке догадаться нетрудно, но само повествование довольно интересное.

Теперь про минусы. Во-первых, мотивация злодейской персоны здорово хромает, непонятно, нахрена было так утруждаться. Во-вторых, сюжет особо оригинальным не назовешь, нынче полным полно историй о тайнах мужей и жен, и выдумать что-нибудь совсем уж этакое на эту тему довольно сложно. Но мне, например, такие истории все равно нравятся, при условии, что они неплохо обыграны и изложены, а это как раз тот случай - довольно интересная смесь "семейного триллера" с маньячно-полицейским детективом.

Разве что название глупое, хуже только "Убийца - дворник", но я не знаю, оригинальное оно или нет.

Я долго ждала эту книгу. Хотелось прочитать историю, которая бы перевернула представление об идеальной семье, хотелось чего-то неожиданного. Я не получили НИЧЕГО неожиданно, все шаблонно-предсказуемо. Все "хитрые ходы" автора видны еще из далека, нам опытным чтецам триллеров.
Сейчас много историй об мужья и женах, об их идеальных отношениях, и если еще недавно эти книги были чем-то шокирующим, то теперь эта тема стала банальной и заезженной и очень трудно уже чем-то удивить. Только ленивый писатель не написал книгу про отношения мужа и жены в жанре триллер.
Шаблонно-предсказуемая книга.

Джемма и Дэнни счастливые молодожены: оба хотят тихой семейной жизни вдали от шумного Лондона. Она журналист-фрилансер, он IT-специалист.
Однажды Джемма возвращается домой и обнаруживает стерильный дом, аккуратно сложенные вещи и абсолютное отсутствие супруга в доме и ее жизни. После ее обращения в полицию, Джемма неожиданно обнаруживает, что никто и никогда после переезда из Лондона не видел ее мужа. Ситуации осложняется тем, что выясняется, что и в Лондоне и в Бристоле, где недавно обосновались Джемма и Дэнни, завелся серийный убийца, жертвами которого становятся люди подозрительно похожие на Дэнни.
Связаны ли между собой пропажа Дэнни и серийный убийца? Что обнаружит Джемма, пока ищет своего мужа? И правда ли, что счастье любит тишину?

Книга «Идеальная пара... или идеальная ложь?» объединяет в себе две сюжетные линии: о паре Джеммы и Дэнни, и о детективах, расследующих дело серийного убийцы. Обе линии тесно переплетаются между собой, образуя единство сюжета. Сюжет, к слову, довольно банален и встречается очень часто в подобных книгах. Начиная читать я ожидала чего-то такого, что сможет подарить мне множество эмоций и возможность поломать голову над разгадкой. Но, к сожалению, этого не случилось - все слишком предсказуемо, лежит на поверхности и из эмоций возникало только непонимание.
Казалось бы, задумка такая, что можно поиграть с сюжетом настолько сильно, припрятать столько роялей в кустах, а в довершении истории сделать непредсказуемую развязку, но, видимо, Каблер решила не утруждаться и пошла по давно протоптанной дорожке.
Единственное, что мне очень понравилось - это объединение семейной драмы и полицейского расследование, две эти составляющие хоть как-то сделали чтение интересными.
Первая сюжетная линия с Джеммой довольно эмоциональна: тут вам и переживания о пропавшем муже, и копание в прошлом, и непонимание того, почему все воспринимают Джемму, как одинокую женщину с психическими проблемами. Вторая линия с расследованием менее эмоциональна, местами выглядела рублено и неполноценно.
Непредсказуемый сюжетный поворот поджидает буквально в самом начале и по идее должен заставить читателя погрузиться в историю и с нетерпением ожидать развязки, но... Поворот вышел слишком предсказуемым, не дающим представить, что из этого может выйти - как я уже говорила, все находится на поверхности.

Герои истории не произвели на меня никакого впечатления. Вот честно, для меня они получились картонным картоном. Порой эмоции были слишком наиграны, будто Каблер старалась хотя бы эмоциями пробудить в читателях хоть какое-то сочувствие и сострадание, но не вышло.
Даже детективы, ведущие главное расследование, выглядели ни как всеми известные детективы - профессионалы своего дела, а как только окончившие полицейскую академию копы.
В общем, герои не самая сильная сторона этой книги.
Стоит ли говорить о том, что я посчитала мотивацию главного антагониста притянутой за уши? А как антагонист попался в руки полицейским? Конечно, стоит. Что первое, что второе вышло настолько коряво, непродуманно и странно, что хотелось ударить себя рукой по лбу и забыть все то, что я прочитала в этой книге. Ну объясните мне, как, просто как можно такому «продуманному и ловкому преступнику» так глупо попасться? А мотивация... Я просто не поняла, зачем антагонисту нужно было так утруждаться, чтобы совершить свой злодейский поступок? Зачем? Как? Для чего? Вопросов много, а ответов слишком мало.

Ах, да, в книге были подняты вроде бы важные, остросоциальные темы, над которыми можно поразмыслить, но даже они были притянутыми за уши, будто Каблер выбрала то, что сейчас популярно в книгах и решила вписать в свою.
Финал «Идеальная пара... или идеальная ложь?» предсказуем, кажется излишне надуманным, - как и большая часть повествования в книге, - и, лично для меня, оказался каким-то нелогичным. Не было того пути из точки «А» в точку «В», который должны пройти герои.
А еще меня поразил отзыв на обложке: «Потрясающе, закрученно, непредсказуемо»... Ну извините, кажется автор отзыва не читал действительно стоящие детективы и триллеры, где все действительно непредсказуемо и с каждой прочитанной страницей поражаешься все больше и больше.

Советую ли я книгу Джеки Каблер «Идеальная пара... или идеальная ложь?» ?Нет. Книга, состоящая из шаблонов и притянутых за уши проблем и мотивов, не стоит того, чтобы тратить на нее время. Мне совершенно не зашла книга и, скорее всего, Каблер станет тем автором, чьи книги я принципиально не буду читать.

Преданная жена… Год назад Джемма встретила любовь всей своей жизни – Дэнни. С тех пор их отношения стали идеальными. Но однажды вечером Дэнни не возвращается домой.
⠀
Пропавший муж… Джемма обращается в полицию. Увидев фотографии жертв серийного убийцы, орудующего в Бристоле, она не может поверить своим глазам: все они похожи на Дэнни.
⠀
Кому бы поверили вы? Почему никто, кроме Джеммы, не слышал о Дэнни уже несколько недель? Почему в их квартире от него не осталось и следа? Кто говорит правду, а кто лжет и какие секреты скрывает этот идеальный брак?
⠀
Судя по тому, что я слышала об этой книге, все склонялись примерно к одной оценке: перетерпи начало и будет тебе счастье. Поэтому к скучному началу я была готова…
⠀
Но! Начало назвать скучным довольно сложно, ведь мы только вникаем в сюжет, получаем вводные и перед нами загадка бесследного исчезновения человека. Поэтому сказать, что эти моменты нужно было «перетерпеть» я не могу! К началу у меня как раз меньше всего вопросов.
⠀
Как только мы чуть-чуть вникаем в книгу, вот тут и начинается то самое «перетерпеть». Из страницы в страницу мы читаем одно и тоже, бред на бреде, повтор на повторе, ну и тупая работа полицейских откровенно раздражает.
⠀
Чтобы было понятнее: если поделить книгу на 5 равных частей, то самая первая 1/5 как раз самая интересная, а вот последующие 3/5 настоящий кошмар, над которым я засыпала бесчестное количество раз и не понимала «ЗАЧЕМ Я ЭТО ЧИТАЮ?!».
⠀
Кто-то говорил о неожиданной развязке и восхищайся ей, но увы и тут для меня полный провал, потому что замысел автора я разгадала с первых строк.
⠀
Ну и на десерт: вроде бы важные, остросоциальные темы, что были затронуты автором оказались тут тоже притянутыми за уши. Было ощущение, что всем авторам раздали шаблон с темами, которые нужно включить в свою книгу, и вот они перед вами.

Джемма возвращается домой, а мужа нет. Она его ждет и не дожидается, поэтому обращается в полицию с заявлением о пропавшем муже. Параллельно в городе орудует маньяк, который убивает мужчин, похожих друг на друга и на Дэнни, как две капли воды.

Сюжет развивается крайне линейно. Вот находят одну зацепку, отрабатывают ее, находят другую, снова по той же схеме, и так доходят до главного и единственного подозреваемого. Все очень скучно, предсказуемо и неинтересно.

Автор даже не побрезговала позаимствовать у Гиллиан Флинн метод исчезновения – собрать кровь, хранить в холодильнике, разлить повсюду, тщательно прибраться.

А уж главный злодей попадается максимально глупо. При такой провернутой афере с исчезновением просто открыть дверь полицейским, не выглянув в окно или хотя бы просто не спросив кто там верх глупости.

Ну и мотивы — это нечто, конечно.

Бред сивой кобылы.

Как это часто бывает, меня привлекла обложка книги.
Оправдались ли мои ожидания? Возможно.
Понравилась ли мне книга? Больше да, чем нет.

О чём книга?
Дженна — внештатный журналист, счастлива в браке уже год. Всё казалось идеальным... пока однажды её муж не вернулся с работы. Обратившись в полицию, Дженна узнаёт, что в Бристоле орудует серийный убийца, и, возможно, её муж — одна из жертв. Чтобы найти его, Дженне придётся пройти через многое. Но стоит ли оно того?

Скажу честно: книга кажется растянутой. Автор много раз повторяет одни и те же факты — будто боится, что я о чём-то забуду. Всё время было ощущение, что это изначально был короткий рассказ, растянутый до размеров романа.

Сам сюжет мне понравился, несмотря на то что я довольно быстро догадалась, кто серийный убийца. Но признаю — пару раз я начинала сомневаться, а мотив оказался неожиданным.

️Вердикт: первую половину читать скучно, вторую — взахлёб. Думаю, любителям неспешных психологических детективов книга может понравиться. Главное — дожить до поворотов.

Ох, как же иногда расстраивает концовка книги (в плохом смысле). То, что начиналось как детектив, закончилось как весьма посредственный психологический триллер. Мотив преступлений кажется надуманным, как и вся деятельность убийцы предствляется чересчур вычурной. Всю последнюю часть романа постоянно задаёшься вопросом: "Но зачем?Почему?". Автор, конечно,  даёт нам на это ответ. А мы, не понимая логики, недоуменно пожимаем плечами.
На обложке есть мини-отзывы. Не верьте им. "Повороты сюжета, которых вы не ожидаете". Ну да... Все понятно с самого начала книги. "Потрясающе, закрученно, непредсказуемо ". Нет... Непредсказуемы только причины неадекватного поведения маньяка. Кстати, почему лимит 18+? Ни интима, ни расчлененки в "Идеальной паре" нет.
Эх. А ведь было такое многообещающее оформление...