
Ваша оценкаРецензии
TatyanaPOMART13 сентября 2024Читать далееНа удивление, это неплохой психологический триллер с использованием приема ненадежного рассказчика.
Персонажи. Действие в книге происходит от первого лица - главной героини Кэсс Андерсон. Поэтому она получилась самой живой в сравнении с остальными. Сама Кэсс вызывает сочувствие и привязанность. Я действительно в некоторых сценах переживала за нее. Ее муж, подруга, начальница и прочие “статисты” не картонные, но благодаря малому “экранному времени” понять про них что-то довольно сложно. В основном - яркие черты характера, которые отличают их друг от друга.
Атмосфера. Психологический триллер должен держать читателя в постоянном напряжении, даря разрядку в финале. И “Нервный срыв” справляется с этой задачей. Не до оголенного нерва, но все же некоторые сцены были жутковаты. Большинство же из них балансируют на грани - как будто вот-вот что-то должно произойти, а оно либо не происходит, либо не соответствует градусу накала. В целом, после прочтения романа и понимания всей ситуации, могу сказать, что триллерная часть неплоха.
Язык / стиль автора. Роман написан увлекательно, легко и быстро. Несмотря даже на тематику и жанр, я проглотила его буквально за день буквально. Очень понравились описания и переживания человека, который думает, что у него развивается ранняя деменция. По стилю вы вряд ли отличите Б.Э.Пэрис от кого-то другого, но чтиво получилось интересное.
Сюжет / сеттинг. Все начинается с машины на дороге. Главная героиня ехала ночью в непогоду домой, увидела на дороге машину знакомой, но не стала останавливаться и выяснять, что она тут делает. На следующий день выяснилось, что знакомую убили. Это событие сильно потрясно Кэсс. Настолько, что эти переживания начали менять ее жизнь. И если вы думаете, что она будет расследовать убийство знакомой, то ошибетесь. Один из самых классных моментов в этой книге - использование переживание из-за этого преступления в коварных целях главгада. С каждым днем Кэсс замечает за собой, что она забывает что-то по мелочи. Что пригласила соседей на барбекю, что собирала деньги на подарок коллеге и т.п. Она подозревает у себя раннюю деменцию. Ведь когда-то ее матери поставили подобный диагноз. И переживания из-за убийства подстегнули развитие заболевания. Каждый раз ее “забывчивость” усугубляется. Настолько, что она бросает работу, лишний раз не выходит из дома. И тут как раз и проявляется ненадежный рассказчик. Потому что все, что видит, слышит, думает и переживает героиня подвергается сомнению. Тем более, что ей стало казаться, что убийца знакомой следит за ней, изводит молчаливыми звонками и пытается то ли убить, то ли подставить Кэсс. И то, как в итоге выворачивается повествование, для многих может стать шоком. Я же наслаждалась развязкой и взглядом на все события с иной стороны.
Интрига. Первую половину романа я задавалась вопросом - это реально деменция или вариант “работы спецслужб”. Знаете, сейчас ходят рассказы, что американские службы доводят наблюдаемых до сумасшествия, заходя в дом и по мелочи переставляя и перекладывая вещи там? Я гадала, реально ли это убийца звонит героини. Много разных вопросов я задавала себе при чтении. И находила на них по 100500 вариантов ответов. Но что интересно, самый очевидный вариант я так и не просчитала. Старушка облажалась, как говорится.
Логика. По большей части, претензий к логичности повествования у меня не возникло. Было немного странно читать про настолько заботливого и понимающего мужа: сомнительно, но ок. У меня вопросики к финальным твистам. Не буду в подробностях, чтобы не спойлерить, но мотивация главгадов мне показалась слишком надуманной. Зато исполнение ими задуманного - мое почтение.
Удовольствие. Я отлично провела день с этой историей. Мне было интересно с каждой страницей, потому что повышался и градус и ставки. Я отдохнула и получила удовольствие. Советую ознакомиться с книгой и автором. Я, без сомнения, буду еще читать книги Б.Э.Пэрис.
9 понравилось
187
books_of_mari20 мая 2024"Что может быть хуже, чем лишиться разума".(с)
Читать далееГлавная героиня - Кэсс, молодая женщина, счастливая замужняя учительница истории.
Однажды после вечеринки в лютую грозу она возвращалась домой по безлюдной дороге и заметила припаркованную машину, за рулем которой была женщина.
Немного помявшись, она проехала мимо, а на следующий день из новостей она узнала, что женщина была убита и хуже того, Кэсс была с ней знакома. После этого ее жизнь превращается в сплошной кошмар.
Во-первых, ее постоянно гложет чувство вины, что она не остановилась и не помогла.
Во-вторых, после этого с ней стало твориться что-то не то. Ее сковал страх и она начала думать, что ее преследует убийца.
Ну и, в-третьих, ей кажется, что она стала сходить с ума. Она стала забывать очевидные вещи и абсолютно потеряла связь с реальностью.
У Б.Э. Пэрис простой слог, книга читается легко. Несмотря на многочисленные НО, она меня увлекла и я прочитала ее на одном дыхании.
А теперь подробнее об этих самых НО...
1. Я бы не назвала это триллером, от которого бегут мурашки по коже. Б.Э. Пэрис нагнетает атмосферу, но книга скорее увлекает своей простотой, чем держит в напряжении.
2.Главная героиня выглядит довольно глуповатой. Большую часть книги она постоянно испытывает (необоснованное) чувство вины и только и делает, что сознательно себя накручивает. Читать об этом реально подбешивало.
3. Сюжет триллера не слишком закрученный. Особой интриги в книге для меня не было. Многие моменты просчитывались, хотя я догадалась и не до всего.
4. Большинство персонажей (если не брать в расчет явно отрицательных героев) мне показались чересчур приторными. Слишком уж они добренькие и милые, желающие бескорыстно помочь и влезть по уши в чужие проблемы. Может я просто привыкла к нашей российской действительности и вечно угрюмым российским лицам, что теперь обратное мне кажется подозрительным.
Я бы не назвала "Нервный срыв" офигенно крутым триллером или детективом. Слишком уж всё просто и местами сшито белыми нитками, но я не слишком разочаровалась.
Во-первых, у меня изначально не было никаких ожиданий, а, во-вторых, все же книга помогла мне отвлечься, отдохнуть, расслабиться и приятно провести время.9 понравилось
184
shani_200020 декабря 2023...что может быть хуже, чем лишиться разума.
Читать далееИтак, о чем же нам повествует эта небольшая, но весьма занятная книга.
Молодая женщина по имени Кэсс, возвращаясь домой после вечеринки, наперекор своему мужу едет по безлюдной дороге через лес. Однако, там она все же видит машину, припаркованную в кармане, внутри которой сидит женщина. И вроде бы Кэсс хочет поинтересоваться, не нужна ли той помощь, но выходить посреди ночи из собственной машины, в лесу, да к незнакомому человеку страшно. Именно поэтому она ждет пару минут в надежде, что незнакомка сама к ней подойдет, но этого не происходит. С тревогой в душе Кэсс возвращается домой, а на следующее утро узнает, что ту самую женщину убили.
Именно с этой трагедии в жизни Кэсс начинает все идти кувырком. Она топит себя в непомерном чувстве вины, а самое главное, никому не может признаться, что видела ту женщину той роковой ночью. А тут еще и память начинает подводить, стирая из воспоминаний все, кроме той самой ночи.
Книга в самом деле небольшая, ее получится прочесть за день или два. Не могу сказать, что она вызвала у меня восторг, но читать было интересно и весьма занятно. И пусть я почти сразу поняла, кто стоит за всей этой историей (не всех, конечно, но как минимум одного я угадала сразу), книга от этого не стала хуже. А вот отчего она стала хуже, так это развязка. Как по мне, автор просто не знала как привести все к логическому финалу, отчего и был придуман этот "случайный случай", позволивший нашей героине во всем разобраться.
Книгу могу посоветовать для ознакомления с такими темами, как газлайтинг, психологическая манипуляция, самобичевание и самоуничтожение. Ведь с такими вещами запросто можно столкнуться и в реальной жизни, а самое ужасное, что чаще всего в это оказываются впутаны самые близкие люди. И пусть я не назвала бы эту книгу захватывающим триллером, да и до детектива она особо недотягивает, прочесть ее все же стоит.
9 понравилось
278
Aminika3 января 2023Читать далееНеплохое начало года у меня вышло. Первое знакомство с автором и, считаю, оно удалось.
Перед нами молодая супружеская пара Кэсс и Мэттью. Возвращаясь с вечеринки, Кэсс решила немного срезать путь и проехать через жутковатый лес. Вроде бы, а что там жуткого? Но во время пути начинается довольно сильная гроза, да и время позднее, я бы тоже не хотела оказаться в таком месте во время дождя. Когда и мелкий дождь идет, я не очень люблю ездить за рулем, а в книге просто стихийное бедствие, судя по описанию. Но Кэсс не из слабаков и все-таки решается на этот короткий путь. И спустя некоторое время замечает припаркованную на обочине машину. И тут у нее начинаются метания, которые, если честно, мне непонятны. Каждый человек в первую очередь думает о себе и своей безопасности, затем о близких, а потом уже о непонятных незнакомых людях. Возможно, это цинично. Но жизнь у каждого одна и надо подумать в первую очередь о себе. Просто инстинкт самосохранения и ничего больше. И то, как она страдала от своего выбора не до конца ясно. Естественно, когда она узнает, кто был в припаркованной машине, это бьет ей под дых. Но тем не менее.
А затем началась часть книги, которая просто не могла отпустить от себя. Мать Кэсс незадолго до событий книги умерла, но на протяжении длительного времени она страдала деменцией. Естественно, Кэсс, видя как разрушается личность матери, боялась, что и с ней будет то же самое. И то, что происходит дальше на самом деле очень страшно. Вот вроде бы Кэсс нормальный адекватный персонаж в начале книги, но происшествие в лесу ее очень подкосило. Она стала забывать очень многие вещи, некоторые из них очень обыденные, например, как запустить стиральную машину или запланированная встреча с друзьями. А еще навязчивые идеи, что за ней следит убийца. И ты вроде бы хочешь верить Кэсс, но все факты против нее. И невольно задумываешься, а каково это жить, если твой партнер или кто-то из друзей, да и даже если ты сам, тоже подвержен этой болезни.
Ну, и финал книги. Просто великолепно. Я получила такое наслаждение от того, как все вышло в итоге. Я не ожидала такого поворота. Строила свои теории, и они лишь наполовину оправдались. Очень хочу познакомиться с другими книгами автора
9 понравилось
230
MazzuccoInfall26 марта 2021Читать далееГлавная героиня, проезжая ночью на машине лес, замечает на обочине автомобиль, в котором сидит девушка. Она решает не останавливаться и едет домой. На следующее утро она узнаёт из новостей, что ту девушку из машины жестоко убили. ГГ начинает терзаться чувством вины и постепенно сходить с ума.
⠀
Читала книгу я с большим трудом. Мне было неимоверно скучно большую часть книги. За событиями мы наблюдаем от лица ГГ, чтобы полностью прочувствовать ее состояние и страх. Мне это совершенно не удалось. Наоборот, она раздражала меня... не описать НАСКОЛЬКО сильно. Я понимаю, что всё происходящее с ГГ не зависело от неё, но я всё равно не почувствовала к ней никакой эмпатии.
⠀
Большую часть финала я предугадала, так что такого удивления, какого хотела добиться автор, не вышло.
⠀
Окончательно убедилась, что это не мой автор. У неё только 2 книги и обе они мне не понравились. Правда, "За закрытой дверью" было читать поинтереснее, чем ЭТО.9 понравилось
310
nazarova121324 июня 2020Вторая лучшая книга.
Мне понравилась первая часть, за закрытой дверью.
Вторая часть конечно не так сильна все же но тоже очень интригует, что постоянно приходится думать, кто это делает, для чего? Их за чего... Итд..
Последние стр 250 я читала не дыша.. Я читаю что книга достойна 5. Мне понравилась.9 понравилось
211
Monsi_Future17 июля 2023Нервный срыв или нож в спину?
Читать далееПишу отзыв по горячим следам. Только что закончила читать "Нервный срыв". Меня колбасит.
Сижу и думаю, рекомендовать её или нет? Читать не рекомендую, а пролистать - да!
У этой книги есть свои чёткие плюсы и минусы.Я понимаю, что писать книги очень сложно. Это колоссальный труд. Порой короткие посты для блога выматывают, если подходишь к этому с ответственностью, а здесь целая книга. Все же в спорах рождается истина. Рецензию же можно в какой-то степени отнести к спору между писателем и читателем.
Поэтому я поясню, что мне понравилось в "Нервном срыве", а что нет.Моё внимание привлекла аннотация: жанр ужасы и мистика, к которым, как я узнала уже позже, книга не относится, и главная героиня, страдающая ранней деменцией. На самом деле, это заболевание - проблема современного мира. Старческое слабоумие всё больше и больше распространяется среди пожилого населения нашей планеты. Кроме того, данная болезнь знакома мне не понаслышке, так что это сработало своеобразным триггером, вызвавший желание полюбопытствовать, как автор обыграет деменцию у молодой женщины в своём произведении. Справилась она средне. На твёрдую троечку, не больше. Раскрыла данную тему достаточно поверхностно. Переживания Кэсс (главной героини) похожи на винегрет из страха перед неутешительным диагнозом и преследующим её убийцей. Подобная плохо продуманная многозадачность всегда играет плохую шутку с писателями. Не получается сочувствовать и сострадать персонажу с постоянными истериками. Читать такую мешанину трудно и скучно. Приходится буквально продираться сквозь мысли и рассуждения персонажа.
Жирный минус - повествование от первого лица. Не люблю подобный ход, на мой любительский взгляд, сильно удешевляющий любое произведение.
В эту же корзину кидаю и предсказуемый сюжет. Я поняла, что "убийца - дворецкий" почти с первых страниц. По ходу развития сюжета стало понятно и о "тесной дружбе дворецкого с гувернанткой". Судя по отзывам других читателей, наши мнения совпали. Развязка откровенно плохая, очень неправдоподобная, натянутая, хотя этот же самый ход можно было бы обыграть немного по-другому, что добавило реалистичности.Так почему же я рекомендую полистать "Нервный срыв"? Из-за финала, в котором прекрасно показано, как самые близкие люди могут за спиной плести интриги, подставлять, обманывать, насмехаться, предавать. Жизненно? Ещё как! Довольно часто можно встретить нечто подобное вне книжных страниц, не так ли? Как говорится, доверяй, но проверяй.
Собственно всё.8 понравилось
296
Margarita3214 декабря 2021Нервный срыв у читателя от нереалистичности происходящего...
Читать далееОднажды поздно вечером Кэсс возвращается домой короткой дорогой через лес. По пути ей попадается стоящая на обочине машина с женщиной за рулем. Бушует гроза и дождь льет как из ведра, поэтому Кэсс останавливается рядом и ждет, что женщина обратиться к ней за помощью, однако этого не происходит, и наша героиня уезжает. На следующий день новость об убитой в той самой машине повергает Кэсс в шок. Она переживает, что вероятно могла помочь, но из-за малодушного нежелания бегать под дождем бросила человека в беде. Вскоре выясняется, что с убитой она не так давно познакомилась и даже рассчитывала, что та станет ей подругой.
Спустя несколько дней по утрам кто-то начинает звонить и молчать в трубку. Кэсс решает, что это убийца и теперь он взялся за нее. Паника героини нарастает и ее поведение становится всё менее адекватным в глазах близких, так как о том, что незадолго до убийства она проезжала мимо места преступления, она никому не сказала.
Это моя вторая попытка найти что-то хорошее в творчестве данного автора, и на этом я, пожалуй, закончу поиски. Собственно, претензии у меня точно такие же, как и к «За закрытой дверью»:
• топорное повествование от первого лица;
• автор много рассказывает и мало показывает;
• сюжет абсолютно неправдоподобный;
• появление ближе к концу обязательного Бога из машины, благодаря которому героиня прозреет и всех победит.
Единственное, что у Б.Э. Пэрис получилось хорошо, так это представить героиню неадекватной истеричкой. У нее вроде бы развивается паранойя, но двери и окна всегда открыты, а установленная сигнализация не включена. Кэсс слишком резко, без особого повода, погружается в пучину истерии и так же внезапно выныривает из нее. Причем вначале она еще не сидела на седативных и должна была вести себя более адекватно, тогда как в конце уже не смогла бы просто по щелчку стряхнуть с себя состояние спутанного сознания. Но сильные женщины они сейчас везде, так что для Кэсс это не помеха.
Сюжетный костыль для героини в виде группы французских студентов так удачно решивших обокрасть главную негодяйку и передать ее телефон именно Кэсс, чуть было не заставил меня прекратить чтение. Собственно, в чем именно интрига, я поняла еще в самом начале истории, а с этого момента практически перешла на скорочтение, лишь бы всё это поскорее закончилось.8 понравилось
285
Ri_Velska17 июня 2017Читать далееКак ни странно, первая книга автора мне понравилась больше. Там напряжение сохранилось на протяжении всей истории, здесь же середина немного провисла. Героине постоянно мерещится маньяк, убивший женщину недалеко от их дома, а её муж не верит, она накручивает себя больше, и так, по спирали, развивается весь сюжет.
Иногда поступки Кэсс кажутся нелогичными, но, возможно, мы все вели бы себя нелогично, оказавшись на грани нервного срыва. В принципе, героиня особо не раздражала, обычный женский типаж для такого типа триллеров.
Язык написания очень простой, The Breakdown можно читать даже тем, кто чувствует себя в английском не слишком уверенно.
Книга интересная, на один раз, как и все психологические триллеры, но было интересно пытаться разгадать, что же творится с Кэсс.
8 понравилось
547
onychina_k7 февраля 2026Читать далее️Осторожно спойлер
Главная героиня, школьная учительница Кэсс Андерсон, однажды вечером, возвращаясь домой через дождливую глухую дорогу, проезжает мимо машины с женщиной за рулём и не останавливается, опасаясь вмешательства. А через несколько дней узнаёт, что эта женщина была убита. С этого момента Кэсс преследуют кошмарные мысли, забывчивость, навязчивые идеи. Можно сказать она сходит с ума.
Примерно на 15% книги стало понятно, кто сводит с ума главную героиню.
Мэттью (муж) начинает выглядеть слишком правильным и слишком навязчивым, и это сразу настораживает. Он чрезмерно фокусируется на забывчивости Кэсс, постоянно болтает о случившемся убийстве, хотя знает, что жена болезненно это переживает, ведь была знакома с жертвой.
Плюс упоминание о приличном наследстве, полученном от родителей, подруга, которая была как «сестричка», вот пазл и сложился.
Скорее это такой прием автора, когда изначально понятно кто злодей, но жертва настолько наивна, беспомощна и слепа, что хочется крикнуть «Обернись, маньяк у тебя за спиной!»
Книга не о выявлении злодея, а скорее об ощущениях, эмоциях. Меня не сильно впечатлила.
7 понравилось
143