The Breakdown

Сюжет начинается с того, что главная героиня Кэсс едет домой в ужасную погоду, ночью, через лес. Припаркованная на обочине машина, за быстрым потоком воды ничего не видно, но возможно человеку нужна помощь - Кэсс подает сигналы. Никакого ответа. Погодные условия и страх перед опасностью не позволяют девушки выйти из машины, поэтому она уезжает, с неприятными и неоднозначными чувствами.

Заметка: "Кэсс очень чувствительна, крайне переживательна и очень тревожна."

Наутро становится известно, что женщина в той машине оказалась убита. Кэсс проходит через травмирующее событие - она ощущает чувство вины, которое вводит ее в состояние постоянного стресса. Постоянные размышления, самобичевание, страх и нерешительность вводят девушку в сложное состояние. Кэсс начинает замечать за собой первые признаки деменции. В роду девушки это заболевание передается по наследству, поэтому сомнений не остается и Кэсс начинает сходить с ума.

Но не только забытые вещи и события беспокоят девушку, она ощущает преследование. За ней следят, ее донимают звонками. "Убийца знает обо мне, он знает что я была там, а значит я ненужный свидетель" - решает Кэсс и погружается в жуткий психоз.

Заметка: "Тут работает тонкий психологизм того, как человек сам себя загоняет в ад в собственной голове. Девушка прокручивает столько мыслей, столько переживаний, столько страха. Автор не плохо передает состояние в котором находится девушка. На грани."

Чем дальше, тем больше мелочей накапливается. И все кажется очень серьезным. Кэсс даже посещает врача, принимает препараты. Только легче не становится. Ее продолжают преследовать.

Переживания главной героини похожи на винегрет из страха перед неутешительным диагнозом и преследующим её убийцей. Читатель наблюдает за всем безумием происходящем в ее голове и в ее жизни.

Но честно, оказалось предсказуемо. На мой взгляд автор не сильно прятала загадку, окружение девушки выдает все козыри. Если сначала я поверила в безумие Кэсс и даже строила догадки, то где-то на середине книги я поняла, что тут ведется игра.

Это не мешало с интересом дочитать книгу и узнать как же девушка поведет себя в сложившейся ситуации, узнав истину. Кэсс мягкотелая, слишком доверчивая и наивная. А в книге хорошо показано, что доверять можно не всем.

Черт! Это было напряженно. И да, ближе к середине книге я начала понимать, в чем дело, но это не отменяет того, что «читать» все равно было волнительно. 

Пэрис великолепна! Не на 10, но точно на столько, чтобы можно было ее рекомендовать любителям психологических триллеров.

После того, как гг узнает, что женщина, которую она видела в машине ночью в лесу в дождь на утро найдена убитой, у нее происходит нервный срыв на почве чувства вины - что не остановилась, не помогла, уехала. Срыв, который приводит к провалам в памяти (ведь ее мама болела деменцией). Срыв, который она носит в себе, боясь признаться в своем поступке близким. Но так ли все однозначно?

Концовка меня, конечно, удивила. Опять же не «вау, не может было такого, как так-то», но было неожиданно. 

В общем, рекомендую тем, кто еще не читал.

Другие книги этого автора не читала, эту выбрала по краткому описанию.
Почти с самого начала героиня начинает бесить своим приукрашенным трагизмом и превращением себя в жертву.  В какой главе, хотелось дать ей подзатыльник и отправить к нормальному врачу.
Насчет убийства я даже сначала думала, может это она же и убила, но из-за проблем с головой забыла об этом.
Но поворот событий оказался для меня немного неожиданным. Да, детективом мне не быть)
В целом на один раз книга сойдет, хоть героиня и может раздражать своими истериками и гипер-накрутками.

Не знакома с первым произведением автора, поэтому сравнивать не могу. Но «Нервный срыв» для меня оказался хорошим психологическим триллером.
Не сразу прониклась книгой, потому что первые главы бесила Кэсс. Нельзя же быть такой легковерной. Тот случай, когда «розовые очки» и слепое обожание мешают видеть правду.
Понять, что к чему можно еще до конца. Но все же личность убийцы стала для меня сюрпризом. Может и в правду не бывает идеальных преступлений? Один промах- и весь план летит к чертям. Хотя он очень на руку пришелся главной героине. С момента этого промаха я загордилась Кэсс. Стоило наказать злодеев их же оружием.
С другой стороны, будет главная героиня другой, с характером пожестче, не менее доверчивой, не было бы сюжета. Но это я уже говорю со своей колокольни).

Для меня эта книга о доверии, до какого момента можно остаться верным себе и насколько важен диалог с близкими. О том как обычная ситуация может вдруг оказаться трагичной и как это способно повлиять на заурядную жизнь превратив её в подобие дурного сна.

Персонажи не раскрываются, что вполне ожидаемо для этого жанра. Сильный акцент на переживаниях главной героини, но всё равно это совсем не помогает понять её характер.

+ Сохраняется постоянная интрига.

• Под конец всё раскладывается по полочкам и полностью закрытый финал.

  - Много самоистязаний героини, это скучно и чем дальше тем больше раздражает, как заевшая пластинка.

• Никакого расследования убийства.
• Преступник будет обнаружен "божественным вмешательством".
• Сильно затянутая середина книги, можно было её сократить втрое. Если автор пыталась в такой способ нагнетать обстановку, то получилось так себе.

  По итогу книга мне скорее не понравилась, хотя концовка сильно исправила ситуацию. Даже нашлось пару моментов которые я не смогла предугадать. Но в то же время история без изюминки, тема банальная, мотивы преступления ещё банальнее.

  Информации об экранизации я не нашла, но если в сценарии не затягивать середину мог бы получится хороший фильм, возможно даже лучше книги.

Не зважаючи на затянутість, і те що мене головна героїня бісила своєю очевидною тупостю, я не могла покинути слухати книгу. Але на середині,я зрозуміла хто кошмарив героїню і впринципі кінцівка сильно мене не здивувала. Банально якщо честно, хоча книга була цікава напочатку і хотілось знати як все буде розвертатись,але напевно я просто переоцінила автора. "За закритими дверима" теж приблизно таке відчуття було про персонажів. Вони ніби і пробивають на емоції, і бісять, якось все дуже на початку нагнітають, а в кульмінації все просто і логічно,але банально. Видно автор любить побутові злочини. Я ж люблю більш закручені трилери. Тому ставлю 4 авансом. Але справді то 3.5.

Низкая оценка обусловлена предсказуемостью сюжета и пониманием, кто злодей практически с первых страниц, к тому же автор делает это намеренно, преподнося читателю на блюдечке абсолютно весь набор стандартных детективных ходов...Второй момент, который так же привел к низкой оценке - это поступки самой героини, то что она делала в первых нескольких главах практически убили хоть какие-то мои сопереживания ей...
Однако, к середине книги стало понятно, что это не стандартный детектив, где есть жертва, свидетель, которого надо убрать, и убийца, который всеми силами старается это сделать, это скорее психологическая драма, о том, как легко в современном мире свести с ума человека, зная хотя бы что-то о нем и его привычках...так что вторую половину я проглотила с нескрываемым интересом к тому, как же все это провернули...
Ну и еще минус в копилочку - это концовка. Наверно для такой слабой героини он был логичен, но мне в этой ситуации хотелось бы, чтоб она ЛИЧНО призвала к ответу обидчика..

 Как бы вы поступили если в грозу на лесной дороге увидели припаркованную машину. Поинтересовались бы, нужна ли помощь или же проехали мимо? Кэсс уехала. Девушку убили, и главная героиня чувствует себя виноватой, что не предотвратила случившееся… 

Автор очень внушительно погружает читателя в атмосферу нервного срыва главной героини. День за днём мы следим за ее моральным и физическим разрушением. Кэсс стала забывать банальные вещи — о том, что она назначила встречу, где припарковала машину и даже как включить кофемашину или микроволновку. Да ещё и каждый день ее донимает звонками неизвестный и молчит в трубку. Муж говорит, что она все преувеличивает, подруги сочувствуют. 

Признаюсь, что я сразу раскусила сюжет книги, поняв в чем тут собака зарыта. Конечно же такой исход меня огорчает. Но тем не менее, финал было  интересно читать (хваля себя Ай какая молодец и тут ты была права). Ещё минусом для меня стала излишняя абсурдность происходящего и наивность главной героини, хотя автор даёт некое оправдание этому. 

Я уже поняла что книги автора читаются очень быстро. Как и «За закрытой дверью» эту книгу я проглотила махом, лишь малость затянуто начало истории. От этого триллера не пробежали мурашки, но признаюсь, что этот телефонный маньяк и меня достал конкретно. Хотелось уже крикнуть главной героине «Отруби ты этот стационарный телефон, да раскрой уже глаза на происходящее».