The Last

К сожалению, у автора не получилось убедить меня как читателя, слушателя его истории, скажем, в адекватности происходящего. Точнее, в адекватности развязки как таковой. Хотя, признаю, читать мне было очень интересно (несмотря на алогичные моменты). До финала - это важно!
Некто Джон Келлер, профессор, накануне разругавшийся с женой, отчалил из США в Швейцарию, дабы посетить научную конференцию. В момент его нахождения на территории огромного отеля в глубоком лесу в мире происходит ядерная война. Большая часть крупных городов во всех уголках мира стерты с лица земли. Неизвестно, что происходит в самой Швейцарии. Не так далеко от отеля должен быть город, но что с ним, стоит ли он - персонажи узнают только в самом финале (к слову, это одна из алогичностей - в реальной жизни они бы давно совершили вылазку, чтобы хотя бы проверить, единственные ли они живые). Кстати, другая алогичность в том, что герои очень долгое время были убеждены, что остались одни на всей планете. Откуда такое, непонятно. Сам Джон сразу начал оплакивать семью, не оставив ей ни одного шанса чудесным образом спастись. Словно бы удаленные от городов отели перевелись и маленькие/средние города канули в Лету вместе с крупными. Словно бы Землю одномоментно покрывали взрывы ядерных бомб, не пропуская ни одного клочка. Еще Джеймесон постоянно писала об "умирающих деревьях" вокруг отеля. То бишь: на деревья радиация повлияла тут же, а наши бравые выжившие продолжали бодренько бегать, умудряясь еще и собачиться друг с другом. Радиация им была нипочем. Плюс, как окажется впоследствии, какое-то время они пили зараженную воду и стояли под радиационным дождем. И ничего, все нормально, шеф.
В аннотации написано, что Джон приступил к расследованию убийства маленькой девочки, чей труп был найден в одном из резервуаров с водой. На самом деле, этим расследованием он занимается от силы 10-15% книги. А когда в итоге выясняется, что случилось с этой девочкой, почему и за что она умерла, тебе остается только сидеть, хлопать глазами и спрашивать "ЧТО?!" Настолько бредовую, дурацкую развязку стоит еще поискать. Как бы подобное в жизни происходит сплошь и рядом, но прикручивать вот такое к сюжету, который на всем своем продолжении обещал тебе нечто интересное - серьезно?!
Вообще иногда мне думалось, что автор к концу потеряла интерес к книге и пыталась завязать грубыми узлами те нити, что никак не хотели вплетаться в общую канву. Пример: история с городом. Пример: история с семьей Джона. Пример: радиационное заражение.
PS Хорошо, что эту книгу убрали из списка номинантов книжной премии "Выбор читателей 2021"!!! Правда, не понимаю, каким образом она умудрилась попасть туда изначально.

«Выжившие» – оригинальный микс из герметичного детектива, психологического триллера и постапокалиптики. Здесь ядерная война соседствует с готическими тайнами старинного отеля, каннибалами, расследованием убийства девочки и историями про сонный паралич. Повествование ведёт приехавший на конференцию в Швейцарию американский историк Джон Келлер, ежедневно фиксирующий события и разговоры, свидетелем которых он стал.
⠀
Насколько надёжён рассказчик и действительно ли мы читаем только хронику, написанную Келлером, читателю неизвестно, как неизвестно и то, действительно ли мир вокруг превратился в хаос, или это очередной тайный эксперимент, цель которого – узнать, как поведут себя 20 незнакомых людей из разных стран, когда их жизнь скукожится до отельной комнаты без электричества и вай-фая.
⠀
На мой взгляд, совсем не удивительно, что Джеймесон не удалось выдержать каждый из заявленных в начале романа жанров в полной мере. Если бы автор действительно полноценно раскрыла перед нами историю каждого персонажа, погрузилась в прошлое отеля, тщательно описала проделанное рассказчиком расследование, достоверно нарисовала мир до и мир после ядерной войны, на выходе мы бы получили книжный кирпич, материала в котором хватило бы на 3-4 романа поменьше. Из-за этого, дойдя до финала, читатель чувствует себя несколько обманутым: его собственные теории и варианты развития событий выглядят куда интереснее, чем то, что предлагает ему автор, явно вынужденный быстренько сворачиваться, как только рукопись преодолела критическую для массовой литературы отметку.
⠀
В итоге детективная интрига из главной движущей силы романа превратилась в забытый и уже неинтересный эпизод, без которого вполне можно было бы обойтись, а известная информация из доапокалиптической жизни героев недостаточно естественно встроилась в развязку. Никакого вау-эффекта концовка «Выживших» не производит, скорее, это тот случай, когда в памяти более ярким пятном остаётся завязка, а вот про финал всю оставшуюся жизнь будешь спрашивать: «ну и чем там всё в итоге кончилось?»
⠀
Отдельное моё «фи!» за мораль в духе «всё данное свыше нам зачем-то нужно» и «мы оказались здесь не случайно, осталось только угадать замысел божий».

Я возлагала определенные надежды на эту книгу. Мне сразу очень понравилась обложка. Сюжет объединил в себе то, что я люблю, - постапокалипсис и герметичный детектив, еще и все происходит в старом отеле со странной репутацией. Казалось бы, идеально. Но, разумеется, нет.

"Выжившие" оказались какой-то преснятиной. В описании жизни после конца света не хватает глубины и психологической достоверности. Детективная линия, прикрученная к постапокалипсису, вообще вызвала у меня большие сомнения. Когда наш рассказчик берется за расследование загадочной смерти девочки - это, конечно, притянуто за уши. Девочку жалко, но она одна из, мягко говоря, многих погибших, а мир лежит в руинах и дальше будет только хуже. Ну ладно, предположим. В конце концов, человеку нужно каким-то способом сохранять контроль над ситуацией, пусть этот контроль всего лишь иллюзия. Но вот разгадка преступления меня уже действительно не порадовала. Это оказалось так надуманно и скучно, что я окончательно разочаровалась.

Если говорить о жизни после ядерных взрывов, то тут тоже все довольно поверхностно. Отель - место очень удобное, там всегда есть запас еды, воды и чистых простыней. Поэтому компании, застрявшей в этом отеле, приходится не так уж сложно с точки зрения выживания. Ну, сделали несколько вылазок в город в поисках продуктов и лекарств, столкнулись с парочкой людоедов. А ведь обустройство быта, налаживание жизни кажется мне самым интересным в таком сюжете. Позже мы, кстати, увидим пример обустроенной после катастрофы жизни, но как-то уже и не интересно.

На самом деле об этой книге почти и нечего сказать. Это совсем не было хорошо, но не было и настолько плохо, чтобы вызвать желание с удовольствием поругать "Выживших". Однозначно проходной экземпляр.

На эту книгу уже написана не одна достойная рецензия, под которой я тоже могу подписаться, но я позволю вставить свои пять копеек.

Эта история – как проходная серия Лоста. Или сериал, который не продлили на второй сезон. Она двигается на своем плохо подогнанном экзоскелете из Ходячих мертвецов, Тихой ночи 2021 и еле живого детектива.

Для того, чтобы стать детективом, Выжившим не хватает… ну как сказать… собственно детектива. Есть убийство, которое уже не имеет особого значения кто и зачем совершил, а выяснение этого становиться для главного героя вроде хобби. Собственно желание главного героя Джона ничему не учиться новому, а просто ходить по отелю и собираться анекдоты и стало движущей силой всего этого.

Для того, чтобы стать Ходячими мертвецами, истории не хватает реализма. Читателя просто ставят перед фактом, что мол случилась ядерная война. Без деталей или предыстории. Не помогает и то, что многие другие моменты книги выглядят очень надуманными и гипертрофированными. Банда людоедов в лесу. По-моему, куда проще наделать силки для кроликов или собрать растения, орехи и плоды, чем заманивать людей куда-то. Невооруженные людоеды против вооруженных людей. И в целом стиль жизни людей, оставшихся в отеле, очень странный – они не особо берегут запасы или воды, и вместо обучения друг друга каким-то полезным навыкам они просто сидят по номерам и грустят. Конфликты какие-то детские, по каким-то глупым поводам и отсутствие напряжения, которое было бы, если бы герои выживали, просто лишает нас драмы.

История позиционирует себя чрезвычайно серьезно, что мешает ей стать Тихой ночью 2021. Если бы это была такая стилистическая игрушка, книга-предостережение, то в ней было бы куда меньше тоскливых бытовых деталей и написана она была бы не как дневник. Я бы тогда точно не стала бы ее читать, но могла бы оценить саму идею и служение искусству социальной сатиры.

Если я и вынесла что-то из этого романа, так это то, что к стоматологу нужно ходить регулярно и следить за гигиеной зубов. Ирригатор и зубная нить очень здорово помогли бы главному герою.

Джон Келлер находится в отеле, в горах Швейцарии на научной конференции, когда разразилась ядерная война, и густонаселенные города по всему миру были уничтожены. Из новостей Джон узнает, что сотни тысяч человек были убиты, а города стертые с планеты.

Жена Джона и двое детей дома, в Сан-Франциско, но он не знает живы они или нет. Ему нужно сосредоточиться на том, чтобы выжить, если он хочет увидеть их снова.

Джон вместе с двадцатью другими выжившими прячется в относительной безопасности большого отеля. Историк по профессии, мужчина берет на себя ответственность начать писать отчет о выживших.

Однажды открывая верх резервуаров для воды вместе с другими жителями отеля, чтобы собрать дождевую воду, он находит тело мертвой девочки. Джон становится одержимым в попытках разгадать, что случилось с жертвой и какие секреты есть у отеля. Атмосфера между выжившими накаляется, люди начинают формировать маленькие группы. Время идет к зиме, а запаси в отеле исчерпаемые, приходит время выбраться за границы безопасности.

Повествование книги динамичное и захватывает. Я провела довольно приятное время за ее чтением, но поведение главного героя, который строил из себя расследователя постоянно раздражало. Наибольшим минусом стало то, что я не ощущала, во время прочтения, последствий апокалипсиса, который настал. Герои ведут странные разговори, расследуют убийство и складывается чувство, что события происходят за нормальных обстоятельств, в нормальном мире.

Я ожидала чего угодно интересного, что могла вызвать радиация после ядерных взрывов, но в книге ничего не произошло. Также разгадка убийства девочки разочаровала, как будто мы все время к чему-то шли, а в конце – пусто.

В целом книга неплохая, этакой динамичный триллер-антиутопия. Динамичность и интрига сыграли здесь главную роль для меня, поэтому я не считаю, что потратила время зря.

Несмотря на то, что книга, видимо, задумывалась автором как постапокалиптическая история осмысления последними людьми на планете своей незавидной участи, вышла в итоге социальная драма. С большим количеством повествовательных метафор и - моё любимое - социальных комментариев.

С логической точки зрения местный лор не выдерживает никакой критики: тринадцатиэтажный отель в глухом лесу, до которого надо примерно два часа (как я прикинула по описаниям дороги из последней трети книги) добираться чёрт знает как - это уже само по себе восхитительно правдоподобно. Дальше лучше, дальше в ход пошли излюбленные жанровые клише вроде стремительно умирающих деревьев, невидимого за облаками солнца, радиоактивного дождя, под которым купаются без последствий, каннибалов, которые начинают есть человеческие трупы через два месяца не особого-то голода. Какие-то объективные технические подробности никак не освещаются и не упоминаются даже: так и неясно, как и почему случилось, что случилось, кто развязал войну и из-за чего.
Не.
Две строчки об этом в тексте.
Или что там со спутниками связи, сбивали ли их, или что с правительствами других стран, не США, может, кто-то выжил, или как персонажи проморгали город у себя под боком, или почему группа каких-то непонятных людей оказалась в лесу, если про них знало подобие городской власти: они же опасны, ежу понятно, что их нельзя было оставлять просто вот так бродить по окрестностям.
Тут не просто сырой лор, он тут отсутствует.

И из этого отчётливо следует, что автор не про постапокалипсис хотела, а про социальную драму в замкнутом пространстве и особо сложных обстоятельствах. Она многократно возвращается к теме обретения Бога и разочарования в нём, пророчеств, призраков, неслучайности судеб и прочей метафизике, причём не то, чтобы это как-то двигало сюжет или развивало героев.
В принципе, наверное, рассуждения персонажей про то, что, может, они вообще уже умерли, просто не поняли, или что конец света наступал и не наступил, были бы даже интересны. Но подано всё так тоскливо и пресно, что не удаётся проникнуться.

Сюжет практически не развивается: после завязки в аннотации, где группа из трёх мужчин вылавливает из бака мёртвого и, очевидно, убитого ребёнка, Джон бродит по отелю, расспрашивает людей и пишет мемуары. Пару раз обыскивает комнаты. Событий не то, чтобы мало, но они все очень вялые и совершенно не удерживают интерес; всю вторую половину книги я ловила себя на мысли "когда эта тягомотина закончится уже".
Здесь слишком много диалогов и попыток в выяснение отношений в группе, которые автору тоже, ИМХО, не особенно удались. Я не поняла глубины повествования этими разговорами и пересказами этих разговоров; сильно не мой типаж истории.

В основном скучненько, бедненько, но социально-драматично. Блёклый текст, блёклая история. Все персонажи занимаются тем, что вспоминают своё прошлое, жалуются друг другу, страдают в своих номерах, пьют, принимают наркотики и занимаются сексом. В некоторых случаях они выбираются из отеля в страшный наружный мир, где попадают в перестрелку, а потом снова выходят в цикл из страданий, выпивки и секса.
И вообще, если посмотреть на это объективно, я даже не уверена, что это так уж неправдоподобно. Имея достаточно комфортное положение в виде отеля, где есть стены, еда, вода, электричество и запас медикаментов, действительно можно просто сидеть на месте. Другое дело, что читать про это тоскливо, потому что движения куда-то здесь особо нет. И ничего другого нет.

Может быть, проблема в повествовании, которое ведётся от первого лица через подобие личного дневника или хроники катастрофы, как это назвать; автор, который литературный герой, невыносимо скучный и нудный человек, который сам не понимает, как он жил и как будет жить. Формально он вроде как расследует это убийство, но по факту итог расследования сам падает ему на голову, прекрасно понимая, что иначе Джон в жизни ничего не выяснит.
С остальной группой, кстати, всё примерно также - они все настолько ни о чём, что вселенная сама бросает им на головы необходимое, потому что иначе они никуда не сдвинутся и ничего не сумеют.

Однако меня сильно повеселил один момент, который, подозреваю, автор не закладывала нарочно, и именно поэтому он так хорош. Мэрисьюшная Томи, исполняющая (плохо) здесь роль обязательной для современной прозы с элементами социальных вопросов "сильной женщины", являет собой идеальное отображение ультралевого активиста из твиттора. "Да, мои взгляды единственно возможные и правильные, все остальные вокруг - слабаки и плесень; да, я украла у группы патроны и оружие, потому что а вдруг на меня нападут, а на остальную группу мне плевать; да, я оскорбляю людей, потому что я выше каждого из них, прекраснее, великолепнее и правильнее, но когда мне говорят объективные претензии, я закатываю истерику, потому что никто не смеет меня поучать; да, я никому ничего не должна, но как только мне станет плохо и я заболею, меня надо спасать и тратить на меня общественные ресурсы, потому что я ценная."
Причём ценность её, женщины без детей, которая не собирается рожать и которая не владеет ни одной прикладной профессией вроде шитья одежды, в обстоятельствах постапокалипсиса, мягко сказать, очень невысокая. Нажимать на спусковой крючок, а именно оно и подаётся как великая ценность Томи для группы, научить можно даже шимпанзе. И довольно быстро.
Настолько филигранно выполненный портрет, что я только за него лишний балл накинула.

А так...
Если ничего не ждать от романа и не представлять себе запутанный детектив в антураже сурового выживания, то он может даже зайти. Главное - не верить захватывающей аннотации, она заманивает слишком красивыми и невыполнимыми обещаниями. Меня не впечатлило, потому что я ожидала больше фантастики и меньше социальных комментариев о том, как страшно жить на свете сильной женщине, ведь все мужчины вокруг - потенциальные насильники, а дети должны умереть, потому что они отбирают у сильной женщины ресурсы, которые ей нужнее.
Не прям худшее, что я читала, но не уверена, что оно стоит потраченного времени.

Затрудняюсь с оценкой, потому что местами интересно, местами затянуто и ничего не происходит, хотя вроде и происходит. Но в основном для меня книгу спасало то, что я люблю читать про постапокалипсисы. Постоянно ловила себя на том, что сравниваю книгу с Ходячими мертвецами, хотя зомбаков тут нет.

Тут есть и детектив, правда времени ему уделяется немного, есть даже капелька мистики, ну и выживание людей после ядерной войны. Удивило, что при практически полностью разрушенном мире сохранился интернет. С электричеством проблемы, а вот инет местами есть со всеми его соцсетями. И повеселило, что никому в голову не пришло про радиоактивный дождь.

В начале мне было интересно, дальше до середины книги почти ничего не происходило, и интерес то появлялся, то я просто сидела в ожидании событий, просто пережидала истории персонажей. За кажущимся продвижением сюжета по сути ничего не было. Дальше стало более интересно, захватывающе, персонажи начали действовать. А концовка, вроде и позитивная, оставила горьковатое послевкусие. Впечатление от книги неоднозначное.

Не люблю книги\фильмы на тему постапокалипсиса. НО! Увидев эту книгу на витрине, первое, что бросилось в глаза - это отзыв от Bookpage. И отзыв достаточно смелый и дерзкий. "... будто сошлись Стивен Кинг и Агата Кристи ". Поскольку я обожаю данных авторов, я была не в силах пройти мимо. Но, признаться честно, было боязно. Таких писателей, как Стивен Кинг и Агата Кристи тяжело повторить, а переплюнуть и подавно невозможно. Мои опасения подтвердились. Да, были в книге множество "намёков" на руку Кинга, но было ощущение, что манеру повествования просто скопировали. А ставить наравне с этой книгой творчество Агаты Кристи вообще преступление. Да, элементы детектива, но очень скучные элементы.
В этой книге есть всё, от ядерной войны, до призраков и каннибалов. А ещё "таинственный" убийца маленькой девочки, которого, главному герою непременно хотелось поймать. Финал скучный, да и в момент прочтения не было каких-то "особых" эмоций. Будто в одну книгу попытались уместить все возможные трагедии, и это привело к тому, что ни одна из трагедий не была раскрыта. Пытаясь заманить остросюжетностью повествования, забыли о глубине сюжета.  Для меня эта книга из тематики: "На один раз". Но это сугубо моё мнение. Возможно, кого-то этот детектив захватит куда сильнее, и произведёт куда более глубокое впечатление, чем он произвёл на меня.