Выжившие

«Конец света - это довольно утешительная концепция, потому что теоретически никто не выживет. Возможно, больше всего нам выносят мозг не попытки совладать с концом света, а попытки совладать с тем фактом, что он не наступил.»

Историк Джон Келлер, преподаватель из Стэнфорда, приехал на конференцию, проходящую в удаленном Швейцарском отеле среди лесов.

После серии ядерных взрывов, обрушившихся на Вашингтон, связь и интернет пропадают. Люди в панике разбегаются кто куда. Никто не знает что делать. Конец света наступил.

Джон остается в отеле и решает вести хронику первых месяцев постапокалипсиса. Вместе с ним в отеле осталось всего человек 20. И тут на втором месяце их вынужденного карантина в цистерне с водой находят труп 9-летней девочки. А так как заняться здесь в принципе больше нечем, Джон задается целью докопаться до истины и узнать, кто убийца. В поисках истины он разворошит не одно осиное гнездо постояльцев...

«Я не верю в проклятия, но верю в... знаешь, что происходит, то и происходит. Наверно, в этом отеле слишком много всего произошло. Столько, сколько может выдержать одно здание.»

Начало очень бодрое! Отличная завязка: горстка незнакомых людей, вынужденная изоляция в отдалённом отеле, никакой информации из вне, да ещё и труп. Этакий герметичный детектив от Агаты Кристи в условиях постапокалипсиса. Но дальше автор прямо сливает середину. Образуется какой-то застой. Нет динамики, все вялые, никаких действий, тусуются в номерах,каждый сам по себе, да и расследование простаивает. Но ближе к финалу автор реанимирует историю, и развязка все же удалась на славу! Отгадать убийцу у меня не получилось, что радует и накидывает балл!

«Концовка - это просто. Этот мир просыпается, утро за утром, и вот это уже не так просто.»

Так что я бы оценила книгу на 4/5 из-за затянутой серёдки. А в целом мне понравилось. Атмосферно и актуально в наши дни.

А вы любите книги/фильмы про конец света? Где бы хотели переждать, если бы у вас был выбор?

«История - это всего лишь сумма ее людей, и, насколько я знаю, вполне возможно,что мы - последние.»

#мыдомаскнигой

Я очень люблю постапокалиптическую направленность в книгах, фильмах и сериалах. Считаю, что она даёт автору просто невероятное поле для фантазирования и выстраивания интересного взаимодействия между героями. Ко всему этому можно добавить напряженность, жуткую атмосферу, социальную составляющую мира после серьезной катастрофы, какое-то внутреннее расследование в выжившей группе и... шедевр готов. Примерно этого я ожидала от этой книги. Получила ли я желаемое? Нет.

Я очень лояльно отношусь к неоднозначному поведению героев в стрессовых ситуациях, потому что это часто добавляет реалистичности к происходящему. Наступил конец света, никто этого не ожидал и поэтому начинается полный треш: кто-то тупит, кто-то паникует, кто-то творит беззаконие, кто-то прощается с жизнью. В "Выживших" первый день после конца света описан настолько плоско, что весь широчайший спектр возможных реакций сводится либо к панике, либо к заторможенности. Третьего было не дано. В какой-то момент, мне показалось, что произошла не ядерная война, а люди просто массово превратились в стадо необразованных баранов, которое просто плывет по течению в конец унылых концов. Так продолжалось все 399 страниц. Никаких уже известных, но интересных постапокалиптических штучек автор не использовал, что-то новое решил также не добавлять.
Детективная часть не стоит того, чтобы о ней я даже начинала что-то писать. Пресная, странная, скомканная, ни к чему не ведущая и, по большому счету, абсолютно бессмысленная.
Самое большое мое разочарование - это отсутствие цепляющих и интересных героев. Они реально все одинаковые! Единственный персонаж, который хоть чем-то отличался от всей остальной серой массы - это Томи. Несмотря на то, что ее мотивация не раскрыта, а характер нормально не прописан, о ней хотя бы хочется думать.

Советую почитать книгу либо тем, кто вообще не знаком с хорошей литературой и будет радоваться любым, даже самым картонным сюжетным поворотам, либо любителям жанра, которые хотят провести с книгой ненапряжный вечерок!

В книге повествуется о конце света. Когда политическая обстановка накалилась до предела, страны решают обменяться ядерными ударами. На крупные города падают атомные бомбы и все повергается в хаос – нет никакой информации о выживших, кто-то уже мертв, кто-то еще только планирует умереть от страха, а кто-то, как наши герои, напротив, пытается жить дальше.

Главный герой сего произведения – сорокалетний Джон Келлер, историк, ведущий записи в строгой хронологии с тем, как сейчас проходит жизнь выживших в оплоте сохранившейся цивилизации - швейцарском отеле.
Основных героев немного, книга полна действий - все время что-то происходит, слог автора неплох – итог, читать можно.
Однако, есть несколько значительных, НО, что ставит под сомнение первые впечатления:

1. в книге намешано все - апокалипсис, детективная составляющая, связанная с убийством девочки, немного философского, мистика, религия, психоз, люди, поедающие людей – все это просто нереально пихнуть в ХОРОШЕМ исполнении в ХОРОШУЮ книгу;

2. финал – это, конечно, отдельная часть моего негодования. Вероятно, я просто не ждала такого… Не так все по логике вещей должно закачиваться. Хотя, возможно, можно дать шанс книге, и решить, что это моя логика, немного прихрамывает (на обе ноги!).
Однако, слог автора правда неплох, и до конца бросать книгу не хотелось. Мозг отдохнул, хотя ждала я совсем не этого.

Синусоида впечатлений.
Так бы я охарактеризовала свои ощущения от прочитанного. Сначала я недоумевала от того, что ни один из двадцати человек не знает о последствиях радиации и возможных осложнений после ядерной войны.
Два месяца герои жили под открытым небом, дышали воздухом и частицами переносимыми ветрами, но никто не заболел лучевой болезнью. Затем появились вкрапления детектива и мистики и я подумала, может именно поэтому они не заболели? Перебирала варианты начиная от чистилища и заканчивая реалити шоу. Но нет. Война и правда случилась и герой узнает, что дождь под которым он счастливо бегал, может быть радиоактивным. И все бы ничего, но он университетский преподаватель. Просто нелепица.
Дальше больше, приплели сюда Бога, политику, феминизм. Похоже автор прыгнула выше головы, ибо чтобы раскрыть все эти темы четырёхсот страниц явно маловато.

Из плюсов:

• Легко читалось

Книгу прочла за один день. Неплохой постапокалиптический роман.
Если любите романы про конец света, стоит прочитать. Идея не нова, но автор попыталась добавить оригинальности - история скорее детективная, чем про конец света.
Понравилось, как описаны отношения героев после Первого Дня, их попытки устроить порядок, чтобы выжить. Автор великолепно передала мысли героев, их метания после взрыва, когда отсутствие связи и информации психологически давит на людей, гораздо больше, чем убийства и самоубийства. Даже сама задумалась, что бы я делала, окажись в такой ситуации.
Однако на мой взгляд автор несколько зря решила соединить историю про выживание после ядерной войны с детективной историей - мне не хватило тщательной проработки мира после апокалипсиса. Да, часть про переживания людей передана отлично, но вот сама история - как такое произошло, почему, кто запустил бомбу и все остальное остается за кадром, из-за чего детективная история уже не так привлекает. Тут я была не на стороне главного героя, который пытался выяснить, кто убийца.

... в описанный мир.
На мой взгляд, у этой книги неплохой замысел - одинокий, отрезанный от всего мира отель, в нем горстка людей, загадочное убийство - теоретически можно развернуться.
В принципе, понятно и зачем нужен апокалипсис вокруг - да чтобы в достаточной мере убедительно изолировать собравшуюся компанию. Хороша и выбранная форма - один из запертых в отеле начинает собственное расследование путем опроса других участников группы. Кто-то говорит с ним откровенно, кто-то - нет. Кто-то пытается помочь, а кто-то - помешать. Детективная линия кажется довольно-таки неплохо продуманной, в отличие от всего прочего антуража и логики поведения персонажей.
В других рецензиях много писали про неправдоподобность ядерного апокалипсиса, и это действительно так, как и легкие не особо мотивированные чем-то убийства, по сути, незнакомых людей. Как будто автор просто взяла это за аксиому, не задумываясь - плохо с ресурсами? Ну, значит, настало время убивать всех подряд, потому что сотрудничество и взаимопомощь - они же для слабаков и вообще невозможны в такой ситуации.
С другой стороны, в финале автор сама себе противоречит, получается, но, видимо, это другое.
Для меня детективная линия оказалась достаточно интересна, чтобы не бросить книгу на полпути из-за постоянного раздражения на персонажей и авторскую волю в их движении (иначе объяснить не могу, какую-то внутреннюю логику, если она была, я не уловила). Развязка сделана неплохо, ружья выстрелили, но вот стоило ли городить вокруг этого апокалиптический огород - ну, наверное, стоило. Но все-таки надо было тогда и матчасть подтянуть, а то грустновато читать такое.

Всю книгу я ждала подвоха. Казалось, что у книги есть второе, третье дно - и в конце оно пробьет мозг. Была ли я права? Финал не порадовал, но ожидание собственных разгадок в течение книги оставило приятным общее впечатление.

Руководства стран все-таки сошли с ума. Взорвалось несколько бомб. Интернет частично исчез. Главный герой в этот момент был в отеле в Швейцарии, вдали от ядерных взрывов. Отель - неплохое укрытие от конца света. Жизнь после ядерных ударов проходит на удивление легко. Никто из оставшихся в отеле постояльцев не жаждет съесть соседа, потому что еды много. Лидер у выживших организовывается сам собой. В распоряжении есть кухарка, которая исправно готовит еду. Врач осматривает раны. Есть, правда, одичалые люди. И отель так огромен, что в нем могут жить те, о ком неизвестно оставшемуся персоналу. А ведь еще есть тело девочки, убитой уже после конца света.

Лайт-версия конца света, если посмотреть с колокольни реальности. Главный герой расследует убийство девочки, имени которой даже не знает. Расследование тянется вяло. Выжившие выбираются за припасами в ближайший супермаркет и все хоть начинает походить на реальную жизнь, в которой сходящие с ума люди стреляют друг в друга. Есть сцена суда. Несколько интересных разговоров на почве политики, заселения земли после вымирания, ценности каждого отдельного постояльца. Но это - только интеллигентные разговоры. А я слабо верю, что после конца света выжившие соберутся в кружок и проголосуют, сокращать порции еды или нет.

Несмотря на придирки книга понравилась. Хотя бы тем потенциалом, который я вкладывала в нее по мере прочтения. Финал окончательно сливает потенциал. Все было слишком нереально и до этого момента, так чему удивляться?

Данную книгу покупала в Фикс Прайс за 99 руб. Ничего не ждала от этой книги, ничего не знала об авторе. Долго откладывала её) и вот, добралась . Прочитала на одном дыхании, с первых страниц начинаются развиваться события. Причём, так стремительно (что я и ценю в детективах). Интрига за интригой. Герой за героем "вскрывают свои карты". И конечно же, до самого конца мы гадаем "кто же убийца"... Действия развиваются во время атомной аварии, во время войны (наше время). Что позволяет самому задуматься, а как же ты поступил бы на месте героев этой истории. Насколько сильным бы ты оказался в данной ситуации и, смог бы ты пережить этот ужас и страх за себя и свою семью...
Ну и концовка браво, автор. Весьма неожиданно) и немного нелепо показал нам убийцу. Но это ещё интересней сделало эту историю. Рекомендую

Ядерная война - это, наверное, самое страшное словосочетание, которое можно себе вообразить. И вот это случилось: большая часть мира стерта с лица Земли. Выживших всего 20 человек в отеле Швейцарии. Без новостей, связи, достаточного количества провизии они пытаются смириться с происходящим и выжить. Отель, где находятся Выжившие, непростой. За ним водится дурная слава: убийства, самоубийства, здесь даже серийный маньяк номер снимал. Почти «Оверлук» из книги «Сияние» С. Кинга.

И если ваши нервы ещё не напряжены, представьте, что в такое время и в таком месте происходит убийство маленькой девочки. Как будто всего прочего было мало!

«Выжившие» Ханны Джеймесон напомнила мне сразу три книги: «Я - легенда», «Десять негритят» и «Сияние». Со стороны автора было довольно смело объединить детектив, мистику и тему постапокалипсиса в одном романе. Но, на удивление, получилось неплохо. Ни одна из тем не казалась лишней, а наоборот, делала сюжет более ярким.

Очень интересно наблюдать за тем, как разные люди адаптируются к жизни в мире БЕЗ. Без интернета, властей, привычных вещей. Как меняется их система ценностей. Стоит ли расследовать убийство девочки, если оно произошло до того дня, когда случился «Конец света»? Расстрел на месте за попытку изнасилования - не слишком ли серьёзная мера наказания? Убийство знакомого за банку тушёнки - это нормально? Вопросы, на которые раньше ответ был однозначным, сейчас не кажутся такими простыми. Изменилось всё. И люди приспосабливаются.

Мне было по-настоящему жутко читать эту книгу. Некоторые сцены человеческой деградации впечатлили особенно. Подумать только: прошёл месяц с «Конца Света», а люди уже способны на такое! Хотя чему я удивляюсь. Однозначно рекомендую книгу к прочтению. Мало ли что, а вы хоть будете знать, как не надо себя вести.

Отличный камерный детектив на фоне пост-апокалипсиса. Но есть одно но, которое на последних страницах немного огорошило.

Представьте, что вы любитель вареников - с картошкой, с грибами, сладкие.
И именно вот сейчас под конец ужина Вам захотелось вареников с вишней, чего-то сладкого, с ноткой кислинки, ощущать вкус и бах! А вареники оказались с творогом. Нет, Вы все так же любите вареники, но вот с творогом сейчас, ну вот совсем не зайдут. Эх, а так хотелось с вишней.
Так и в концовке этой книги, в общем то, что нужно и ожидал, но не хватало того самого вкуса.
Последние страниц 10-15, ты просто недоумеваешь и чувствуешь себя слегка обманутым.
Сеттинг книги отличный, мир представляешь сразу же. Главный герой меня зацепил именно потому, что он не супер-герой, не храбрец, он напуганный постоялец отеля, поступки все, если и не всегда логичные, то хотя бы понятны, и видны эмоции которые вели главгероя. Но вот ту самую "вишенку", что внесли аж в аннотацию слили в какой-то религиозный монолог. От этого чувство обманутости после прочтения.
Как легкое чтиво в летнюю жару, самое то.