Если я буду нужен

Лишний раз подтвердила себе, что лучше мне не связываться с российской литературой. Это было каким-то ярым представителем очень депрессивной жизни в стране. Книга не столько про маньяка, как написано в аннотации, сколько про подростков с их страхами. Во главе сюжета тянется история двух из них, часть текста написана от первого лица мальчика по имени Зяблик, а часть от третьего лица, от девочки Алины. В какой-то момент их жизни пересекаются, хотя и странным образом. Алина живёт с какой-то детской травмой, похоже, что связанной с насилием. Не знает своего отца и у неё нехорошие подозрения, что её отцом является тот самый больной маньяк. Зяблик же этого маньяка знает, он был сожителем его матери в определённый момент. Зяблик живёт жизнь почти безпризорника и охотится на нашего маньяка, чтобы того наказать. Алину травят в школе, а Зяблик в какой-то момент непонятно появляется в её жизни и немного учит её постоять за себя, правда учит тоже своеобразно, так как по факту учит её, не приходя на помощь. Также он обещает ей, что та в него влюбится, при этом сам влюбляться не будет. И с точки зрения именно условно любовной линии тут вообще всё действительно довольно непонятно и не очень приятно намешано.
Вообще, я не особо поняла смысл книги, и при том, что вроде как все линии сюжета приведены к какому-то логическому заверешению, не было ощущения, что дочитал книгу. Осталось всё равно что-то гнетущее. Сама книга читалась очень долго и муторно. И настолько сопровождалась унылыми, депрессивными настроениями, что жуть.
Отдельно можно отметить язык автора, потому что он интересный, но тот случай, когда перебор. В больших количествах от такого начинаешь уставать. В общем, я действительно очень устала от этой книги.

Эта книга напомнила мне мое детство. Мы так же, как и герои, боялись появления в нашем районе маньяка, шепотом передавали новости, где видели, что слышали. Тогда еще не было социальных сетей, информационный эфир был чище :) Но от этого страх не становился меньше, скорее, даже больше, от недосказанности, от недопонимания.

Я прекрасно помню это ощущение беспомощности, когда ты не можешь рассказать взрослым о своих страхах. Ведь они только хмыкнут: нечего забивать себе голову, лучше учи уроки. А уроки не учатся, голова тяжелая, страх парализует. И ты будто переселяешься в параллельную реальность, в которой серое небо и вечная слякоть или туман, звуки доносятся, как через вату. И вся жизнь превращается в ожидание: поймают, когда поймают, когда можно будет вздохнуть свободно, увидеть солнце. Хорошо, что детская психика штука гибкая. Через какое-то время страхи забывались, но их привкус, тягучий, металлический, оставался и, наверное, накапливался и никуда не делся из организма. Поэтому я так сопереживала героям романа Елены Шумары. И не могла, просто не могла оторваться от текста.

Я их увидела абсолютно, стопроцентно живыми: Алину и Зяблика. И других ребят из класса. Учителей, родителей. И даже маньяка Хасса. Ни на секунду они не показались мне картонными, просто персонажами с набором характеристик и функций, которыми автор движет, как хочет. Они живут своей жизнью на страницах. Автор смог вдохнуть в них жизнь. Это такая редкость по нынешним временам. Герои преодолевают свой страх, находят любовь, узнают, кто друг, а кто только таким кажется. И все так резонировало с воспоминаниями о моем собственном детстве, что порой Елена Шумара казалась мне пророчицей, сумевшей заглянуть в мою душу.

Первым делом я прочитал аннотацию к этой книге. "В провинциальном городе орудует маньяк...", из чего сделал логичный, на мой скромный взгляд, вывод, что в руках у меня детектив, ну или триллер. Как выяснилось, ошибся... Прочитал 100 страниц, 150, 200... а где маньяк-то с его кровожадными злодеяниями?? В провинциальном городке везде расклеены объявления, что разыскивается некий психически больной человек, то ли он из дурки сбежал, то ли что, короче, бродит на свободе и с неясными целями нападает на женщин, не столько "маньячит", сколько пугает жертв до полусмерти. Зато практически весь объем книги занимает подробное описание обыденной жизни подростков старшего школьного возраста, совершенно мне неинтересное, поскольку сам давно вышел из школьного возраста и ожидал от книги, исходя из аннотации, совсем другого. У меня вопрос к издателям: зачем вы вводите читателей в заблуждение? Почему не написать честно, что это история про тинейджеров, а "маньяк"( который на поверку и не маньяк вовсе) это так, лишний повод для подростковых переживаний? Люди, которые пишут аннотации к книгам, сами-то их читают? По сути вся эта книга некий печатный вариант сериала "школа" или что-то подобное. У одной старшеклассницы проблемы в школе, непонятки в отношениях с одноклассниками, с подругой, с учителями, с муками первой влюбленности.... ещё и дома проблемы с матерью и, главное, девочка не в курсе, кто ее отец, а мамаша на закономерные вопросы дочери об отце реагирует неадекватно, заставляя дочь-подростка с излишне развитым воображением и повышенной мнительностью дополнительно страдать, выдумывая всякую чушь. Другой подросток, вообще странный мальчик, который то ли существует в реальности, то ли нет, являясь плодом необузданного воображения девчонки, о которой шла речь выше... Пацан в школу не ходит, днём живёт в какой-то "норе" на заброшке, дерётся с местной гопотой и бомжами, бухает, ведёт половую жизнь с какой-то цыганкой, ночует, правда, в квартире с мамой, но даже имени человеческого не имеет... Что это все такое вообще? Я понимаю задумку автора, описать психологические проблемы подростков, лишенных отца, по вине их матерей, вынужденных к тому же терпеть неадекватных отчимов. К каким разрушительным последствиям для психики тинейджеров все это приводит и как трудно им самим впоследствии, по мере взросления, построить отношения с противоположным полом. Мамаши обоих подростков в книге выведены, мягко говоря, придурковатыми. Одна, вместо того, чтоб спокойно объяснить и рассказать дочери об ее отце, впадала в агрессию и закатывала истерики, создавая "страшную тайну" на пустом месте. Другая пыталась устроить свою личную жизнь, наплевав на чувства собственного ребёнка.  Все это понятно и было бы неплохо, если б в книге не было так много бытописания, подробнейших незначительных мелочей школьных будней, да и в целом это скорее янг-эдалт, чем роман для взрослой аудитории. Автор для чего-то впихнула в текст несколько эротических сцен, сделав тем самым свою книгу 16+ ... А между тем, книга была бы интересна именно подросткам. Ну и мамашам некоторым не помешало бы почитать да призадуматься. Только предупреждаю, это не детектив и не триллер, даже не надейтесь! а то случится то же, что и со мной - жестокое разочарование.

Хорошей, всегда надо быть хорошей, а я не хочу быть хорошей.

Не ожидала получить столько восторженных эмоций от обыкновенного, казалось бы, триллера. Но это и не триллер вовсе, скорее, нуарный подростковый роман в атмосфере маленького города, где друзей и врагов обретаешь с детского сада. С него книга и начинается - много обид и мнений о людях сформировываются у героев именно там. Всё переплетено.

Изначально сложно понять, есть ли связная логика в повествовании. Вот фотопортрет маньяка Хасса на всех зданиях города и панические мысли о нём девочек, особенно Алины, центральной героини. Вот детальная история Алины, её первая любовь, предательство, дружба с Зябликом - то ли птичкой, то ли юношей 16 лет, прилетающим и улетающим. Вот и линия самого Зяблика, ищущего отца, чтобы отомстить за боль детства. Вроде бы, всё разномастное, разношёрстное - но к трети книги все фигуры на шахматной доске расставлены, и можно разыгрывать партию. А она такая сочная, промозглая, красиво написанная, атмосферная, раскольническая, с вырастающими за спиной крыльями, с безбашенностью чёрных ночей, окрашенных наползающим из всех углов ужасом, и всё равно юная, полётная, свежая, только что соспевшая и упавшая к нам в ладони яблочком с дачи Зяблика.

Книга на редкость хорошо написана. И в этих кружавчатых и кружащих в непривычном танце строках слабые нити между героями не кажутся слабостью текста. Наоборот, и у Алины, и у Зяблика - отличающиеся жизни, самобытные. Каждый борется с детскими страхами своими методами. Она постоянно боится и ищет опору в окружающих и самой себе, учится стоять за себя и выходить на серьёзные разговоры. Он ничего не боится и ищет, находит, отвечает на личные вопросы, самостоятельно справляясь с демонами прошлого.

Это история о взрослении. Не триллер. Кто такой Хасс и настолько ли страшен чёрт, как его малюют, мы узнаём уже к середине книги. И дальше нам остаётся только полотно сплетённых между собой и перекрученных семейных скелетов в шкафах, страшных баек бабушек на лавочке и яркость первых чувств, первых ран, первых жизненных выборов.

Очень необычная история взросления. Образный язык и в то же время живые, настоящие подростки. То кажется, будто есть мистика, а потом оказывается, что все так и есть. Судьбы героев переплетены самым невероятным образом. Зяблик, Женя, Алина, Игорь, Саша, Кира и Ваня. Мы видим их в разных жизненных ситуациях, они пересекаются и снова расходятся, чтобы потом встретиться. Первая любовь, предательство, когда предают тебя, и предательство, когда предаешь ты. И вокруг этого ходит-бродит маньяк, который то ли отец кому-то из героев, то ли нет. Интересно следить за героями, приходится подумать, особенно над финалом. Понравился сам финал, как все закончилось для героев.

Эта книга – настоящее путешествие, со вкусом на языке, с запахами, с тактильными ощущениями. Не как когда смотришь «Клуб кинопутешественников», а как когда по-настоящему купил билет на поезд и отправился, куда? В безвременье, в город, в котором каждый встретит себя или хотя бы заметит свою тень, тень своих соседей, учителей, друзей… Проваливаешься в эту реальность, как в сон, а там так вкусно, там интересно, там живёшь, и очень хочется исследовать, ходить по закоулкам, заходить дальше и дальше, погружаться глубже и глубже, и автор берёт нас за руку и увлекает за собой в эту глубину… И ты идёшь за ним, и чувствуешь, всем своим существом – носом, ушами, глазами, кожей, ты весь – голое ощущение.

Такой вот язык. Давно не читала ничего подобного.

Вот и прочитана книга..... Казалось бы, можно убрать на полку и поселить её к другим книгам, но , каждый раз ,когда я пытаюсь это сделать ,она снова остаётся в руках. И страницы не отпускают, и слова и фразы , почти уже выученные наизусть , снова притягивают и восхищают. Это тот особый язык, который удивляет , завораживает, заставляет перечитывать и заучивать наизусть. Книга захватывает с первого предложения: « Ровно в семь меня будили тёплые материнские руки. » и ты уже сам становишься « персонажем », частью сюжета и переживаешь всё вместе с Алиной, Зябликом и даже с Хассом. Мир подростков и взрослых , мир по ту и по эту сторону , свет и тьма, добро и зло, прошлое и настоящее. Нет "белого" и " чёрного ", нет "правильно " и " неправильно ", "прав" или "виноват", всё перетекает из одного в другое , как песок в песочных часах. Елена Шумара , с её изумительным языком и умением в самых коротких фразах создать образ, сумела найти свой стиль , очень запоминающийся и неповторимый. Даже закрыв последнюю страницу , ты возвращаешься снова и снова к прочитанному.

Ирина Фельде
Германия

Это история про маньяка, который орудует в провинциальном городке, где живут шестнадцатилетние Алина и Зяблик.
Нет.

Маньяки, психи или просто мудаки… Очевидный выбор - покопаться у них в голове, побродить по сумасшествию или прогнившим извилинам, поискать причины, предпосылки (жестоких мамочек, убитых котяток, коварных сектантов).

Автор выбирает другой ракурс.
Интересен не чувак с мозгами наизнанку, а последствия его присутствия (особенно для тех, кто это присутствие не выбирал).
Экскурсия по аду, хаосу, отравленному внутреннему миру, оставшемуся после… Вот про что этот роман.
Раненые птицы, сломанные веточки…

«Ты влюблялась когда-нибудь в птиц?
В шёлковые крылья, бархатные клювы, тонкие позвонки?..
Птицы клюют рябину. Птицы пьяны и веселы.
Птицы знают, где у тебя болит».

Тексты Елены отличаются кантиленностью, но такой отрывисто-ритмичной, чтобы успеть выдохнуть, пока паузы бьются в висок, заставляя вспоминать… Вспоминать своих зябликов, с тонкими позвонками, наотмашь окрыляющих, или тех, для кого птицей был ты.

Да, проза должна быть парадоксальной, как кусочки паззла, которые не совпадают ни по форме, ни по размеру, но складываются идеальной картинкой в руках талантливого автора.

Конечно, детали… Елена Шумара умеет распорядиться каждой!
«Дети разных размеров», «солнце с подсолнечным маслом», «сиплый чайник», «мягкие гусеницы макарон»…
Так, между делом, и ты уже не в книге, а в детстве. Раскатываешь с бабушкой тесто, бегаешь смотреть, как оно скукоживается, порезанное на длинные лапшины, которые потом в тарелке обернутся мягкими червяками.
Макароны-оборотни ¯\(ツ)/¯.

И такие сюрпризы на каждой странице.
Никогда не знаешь, что с тобой произойдёт в следующий момент: окажешься ли ты в чужом внутреннем мире или своём прошлом.
Укутает ностальгия? Кольнёт потерявшийся осколок разбитого сердца? Передёрнет от застарелого разочарования?
А может, ты вдруг вспомнишь, сколько таскаешь с собой боли, забытой на видном месте, как та коробка в коридоре, о которую всё время спотыкаешься, или припрятанной ещё с тех времён, когда понятия не имел, что такое боль, с чем её едят и куда вып(Б)левывают.

«Само-то детство никуда не делось. Просто оно выплюнуло меня на гладкий взрослый асфальт. Или его вытошнило мной, не знаю. Одно было ясно. Эта резкая боль – через глаза, горло, грудную клетку, живот, ниже – теперь никуда не уйдёт. Она будет затихать и прятаться, а потом возвращаться и… снова, снова, снова».

А ещё здесь всё (ВСЁ) живое: имена, шум голосов, скамейка, уголок рта, день, тьма из ночных кошмаров…

«Конец же дня выбил у меня из-под ног хлипкую скамеечку, и я повис как в петле, задыхаясь и дёргаясь, и ничего не мог изменить».
«Он играл из себя простачка, мелкопоместного мента в низкой должности. И говорил соответственно – присаживаясь на гласные и роняя уголки губ».
«Лежать. Тихо, не шевелясь. Зажмурив глаза до белых разбегающихся точек. Тогда они подумают, что Алина спит. Поснуют по комнате, обнюхают, подуют в затылок и уйдут. И чёрная каша, плотная, с комьями, станет воздухом, и Алина снова сможет дышать …
… Надо бы лампу, только руку протянуть, но рука не слушается, лежит под подушкой сломанной веткой. Они выходят из щелей в середине ночи – голодные, злые, жадные до прерванных снов. Стоит очнуться, и ты уже добыча, и тебя едят тонкими сильными хоботками. Хуже этих гостей только люди, трущиеся в темноте под чужими окнами».

Если открыл первую страницу, то обратного пути нет.
Сидишь такая циничноя, суровоя, даже не отстирываешь кровь врагов с платьица, ибо нефиг! И вдруг броня начинает истончаться, крошиться старой вафлей…
Не то чтобы я была плакса, но бывают эмоции, которые выплёскиваются солёным, смывая напускное.

Да, финал – это контрольный в голову.

А книга из тех, что хочешь прочитать ещё раз, как только закрыл последнюю страницу.

Это жизнь современных подростков - такая, какая она есть, без прикрас и шаблонных клише. Со всеми ее метаниями и страхами, попытками понять себя и окружающих, отчаянным желанием любить и быть любимым. Не сразу получается. Не на тех направлена любовь. Больно ошибаться и еще больнее падать, обдирая о колючий асфальт равнодушия не коленки, но душу. И когда главные герои - Зяблик и Алина - не находят тех, кто был бы достоин их любви, они находят друг друга и какое-то время идут по жизни не вместе, но рядом. Взрослые на их фоне выглядят бледно и размыто, за исключением того маньяка, которого пассивно ловит весь город, но как-то не очень получается.
Эта книга о колючей и неудобной любви - но подростковая другой и не бывает. Обязательно к прочтению!

На мой непрофессиональный, снобский взгляд - это графомания. Возведенный в абсолют текст ради текста. Причем текст тут похож не на дрожащую вязь теней на асфальте в солнечный день, а на воспалённое сознание психопата, в которое не хочется погружаться. Например, эпизод, где мальчик гладит рулон бархата, после того как наблюдал в щелочку, как его мама-портниха снимает мерки с клиентки - капец, это странно, ребята: "... я натянул на голову одеяло и вытянулся струной. Далеко, в заглазной темноте, заплясали птичьи перья, поднялась пыль, чьи-то руки схватили пустоту. Свёрток с бархатом опрокинулся на пол".

Это был сексуальный опыт? Это была метафора? Он улетел в заглазные дали? Ай донт ноу.

История, герои, персонажи - на вторых ролях. Их за этим буйством языка практически не видно. Вообще кроме языка тут ничего не видно.

Я люблю ясность и простоту, а надуманную сложность - нет, поэтому книга не для меня.

Ну и книга про подростков явно не для подростков. Они тут в 16 лет клеят подорожники на коленки и напевают марш Буденного. Почему-то все девочки в классе боятся маньяка, о котором повсюду расклеили объявления. 16 лет для меня - слабоумие и отвага. Когда у нас на районе в середине нулевых пошли разговоры о маньяке, мы решили его выследить. Это было весело, захватывающе и глупо. Мне кажется, ты в этом возрасте иначе воспринимаешь страшные ситуации. Это взрослые говорят остерегаться и беречься, а подростки - тьфу, делают черте что.

Кажется, что автор достаточно далеко ушел от подросткового возраста, при этом не имея возможности наблюдать детей в естественной среде обитания))