Twilight

Обращаясь к книжной версии Сумерек, я хотела прояснить для себя степень неадекватности отношений главных героев, ведь в фильме осталось очень много неоднозначных моментов, особенно с точки зрения комьюнити. Но начав читать, я была удивлена, что фильм практически слово в слово снят по книге. Обычно, два источника дополняют друг друга, раскрывая события и героев с разных сторон. Но здесь же, книга дала нам только одну малозначительную сцену, которой не было в фильме, но и она уже успела вывалиться из моей памяти. Единственное преимущество книжной версии, по сравнению с фильмом в том, что Роберт Паттинсон не смог передать весь диапазон эмоциональных качель , ведь книжный Эдвард без симпатичной моськи и с хорошо прописанными эмоциями, вызывает лишь страх, отвращение и желание сбежать из города, штата и на крайний случай страны.

Меня удивляет то, что никто не говорит про искусственность отношений Беллы и Эдварда, с точки зрения чар, накладывающих вампиром на бедную школьницу. Куда гораздо больший акцент идет на то, что отношения абъюзивны и токсичны, но проблема гораздо глубже. Бедная Белла буквально находится под властью Эдварда, она беспомощна перед его красотой и условной идеальностью. Она одурманена его магнетизмом и не готова отвечать за себя, за свои поступки, за свои чувства. Это наркотическая зависимость, это не простые эмоциональные качели, ведь у нее буквально нет возможности увидеть правду и сказать нет. Она в ловушке, как и её одноклассницы, разница лишь в том, что Каллен обратил внимание на неё, а не на них. В дальнейших частях мы ещё узнаем, что Белла щит, она будто не подвластна чарам вампиров, но тогда её абсолютное помешательство на Эдварде вообще выбивается из колеи.

Особое внимание хочу уделить самой Белле. Она будто два разных персонажа, абсолютно противоположных, видимо Стефани Майер перед написанием книги забыла определиться, хочет она скромную, ответственную и начитанную девушку или же королеву красоты и повелительницу мужских сердец. В реальной жизни за неуверенными в себе и неуклюжими девочками не бегают толпы поклонников, а в первой части сразу четверо парней хотели пригласить Беллу на школьный бал. В реальной жизни то, как ты себя ощущаешь на прямую влияет, на твоё восприятие в обществе, и в среднестатистической МБОУ СОШ Белла Свон была бы неприглядной серой мышью, чьё имя вряд ли бы вспомнили через пару лет после окончания школы.

В этой истории нет любви. В ней лишь девочка попавшая в сети, без возможности остаться человеком. Эта история должна была закончиться её превращением и тем, что став такой же, как её возлюбленный, она бы перестала чароваться и поняла бы не идеальность этих бессмертных существ. Набравшись опыта, она бы обнаружила , что в их отношениях был только дурман и эмоциональные качели. Как итог одна загубленная жизнь. Но концовка там вроде другая.

P.s.: а у этих двоих вообще были общие темы для разговора?)) интересы там и всякое

Стефани Майер «Сумерки» - данная книга вышла 2005. Тогда мне было 16 лет, и я кроме глянцевых журналов ничего не читала, книги начала читать чуть позже. Так что этот цикл прошел мимо меня. А когда спустя 3 года вышел фильм. И вот фильмы я смотрела все и люблю их пересматривать вне зависимости от сезона. А что фильмы написаны по серии книг, я узнала, наверное, когда вышел «Рассвет».

А последние года два было желание познакомиться с первоисточником любимого фильма. У меня есть группа с совместными чтениями: там осенью с октября каждый месяц выбрали читать «Сумерки» и тут как говорится, совпали все карты.

Когда Белла начинает рассказ про пятерых и началось описание, я сразу поняла, что это Каллены. Они прям совпадают с экранными, вот только из Элис в книге сделали какого-то эльфа. Мне по фильмам Элис очень симпатизируют. Внешность вот совпадает, а вот сравнение. Удивило, что нет Джейкоба. Как это было в фильме. Но в первом фильме Джейкоб с длинными волосами мне не нравился, а вот во второй и далее он уже симпатичный, накачанный. А в образе оборотня далее он тоже классный. Мне всегда было интересно, как в книгах описаны Вольтури. Слышала, что в книгах про них там поподробней описано.

У меня при прочтении книги возник вопрос. Как Белла решилась стать вампиром? Когда при виде и запахе крови ее тошнит, ей дурно, она чуть лине в обмороке. И потом в «Рассвете» она станет вампиром.

Белла для меня в книге с другой стороны открылась. Я привыкла, что в фильме она не особо эмоциональная и какая-то амебная, всегда одни эмоции на лице актрисы при разных ситуациях, а тут прям, чувствуется подростковый бунт у Беллы.

Джейкобу удивлена, что в книге ему 14 лет. Я всегда смотря фильмы думала, что Белла и Джейкоб ровесники.

Момент был:

Ну это пипец и это говорит Белла, которой 17.

Не понравилось, что автор уже в первой книге спойлерит читателю через сон Беллы, что Джейкоб станет оборотнем. Ну как так. Я обычно люблю, когда в книгах, что-то случается нежданчиком.

Мне понравилось, что в книге нам рассказывают, историю как каждый из Калленов стал вампиром. Ведь в фильме рассказали только про Эдварда, Розали и Джаспера. Ну и что Карлайл был одно время с Вальтури.

А вот Виктория, Лоран и Джеймс в книге появляются под конец книги, а в фильме они в самом начале появились.

Рада, что ознакомилась с первоисточником. Не смотря, что полкниги меня бомбило от того, что фильм не совпадает с книгой. Так как я фильмы смотрела очень много раз и уже просто привыкла к сюжету фильмов. Слог автора простой и легкий. Как мне сказали на работе, не искать там глубокий смыл, так как автор не особо хороший. К примеру: Пирумов никогда не станет Толкиным. И книги Стефани Майер для того, чтоб насладится любовной линией. Книга по-своему понравилась. Продолжу читать цикл дальше.

P.S. Со Стефани Майер я была знакома по другой ее книге «Гостья», которую читала лет 10 назад.