Sumrak

Первый раз я прочитала Сумерки в году 2015, но если честно начав читать ее в 2022, то складывалось ощущение, что как будто и не читала.

Поэтому когда я бралась за книгу "Сумерки" Стефани Майер я ожидала, что она будет полна кринжа и нелепостей. Однако, начав читать ее, я была приятно удивлена. Уже к середине книги я стала проникаться историей, а к концу на меня нахлынули такие чувства, как грусть и тоска. Я закрыла книгу и поняла, что эта история очень понравилась.

Особое внимание в романе стоит уделить персонажам. Белла, главная героиня, в начале книги вызывала у меня раздражение своими глупыми мыслями и поступками. Однако, со временем я поняла, что она становится сильнее и хладнокровнее, особенно в стрессовых ситуациях, в отличие от Эдварда. При этом, Эдвард порой вызывал истерики и проявлял сильное желание защищать Беллу. Эта динамика между ними была интересной, хотя и вызывала смешанные чувства. Но все же вопрос с чего началась их любовь остается открытым?

Однако, то, что меня действительно поразило в книге, это истории о Калленах. Автор детально рассказывает о них. Столько подробностей, которые я когда-то знала, но забыла. Я открыла для себя новые аспекты персонажей, таких как Джаспер, и мне было жаль, что их истории не были полностью раскрыты в фильмах. Особенно мне понравилось отношение Джаспера к Белле, до сих пор негодую, что такого персонажа совсем не раскрыли в первом фильме, да и в последующих частях.

"Интересный факт: во время чтения "Сумерек" я заинтересовалась английской историей, особенно эпохой Тюдоров. И каково было мое удивление, когда я узнала историю Карлайла, что его отец был пастором в англиканской церкви, поддерживал протестантов и гнал католиков. И с гордостью заявляю, что это происходило либо во времена Генриха 8-го, либо Елизаветы 1-й."

Но самой любимой и душераздирающей сценой стал момент с Чарли, когда Белла вынуждена была причинить ему боль, хотя не хотела этого. Отношения Чарли и Беллы лучше просматриваются в книге. Видно, как Чарли пытается преодолеть пропасть между ним и дочерью, но Белла отталкивает его. Мне было непонятно лишь одно, если Белла чувствовала себя одиноко и привыкла, так почему Эдварда она подпустила к себе и она даже почувствовала себя счастливой, что не одна, но отказала Чарли в его потугах. Возможно, после происшествий в конце они стали немного ближе, но это не отменяет того факта, что Белла была немного жестокой в отношении отца. Мне было грустно за Чарли и жаль его.

В целом, "Сумерки" Стефани Майер - это история, которая захватывает и вызывает интерес. Она может показаться немного жестковатой и глупой в некоторых моментах, но я нашла в ней что-то особенное и заинтересовалась жизнью персонажей. Однозначно рекомендую это произведение всем любителям фантастической истории и тех, кто хочет окунуться в мир романтики и таинственности.

Что бы ни говорили про "Сумерки", никто не сможет поспорить с тем, что серия была в своём роде первооткрывателем. Думала ли Майер о том, что книга станет мировым бестселлером, когда писала её?

Тем не менее.
Отринув все предубеждения, знания о других частях и фильмах... Книга не плоха!
А если взять во внимание для какой аудитории была выпущена вся история - так вообще книга очень даже хороша!

Белла Свон вполне себе обычный подросток, который рано повзрослел и стал родителем своим родителям. Она здраво рассуждает и не всегда себя понимает. И это очень правильно! Даже все еще залипания на невероятную красоту Эдварда Каллена...Ей семнадцать и это ее первый краш! Что вы от нее хотите?
Эдвард Каллен вызывает много вопросов, особенно после прочтения "Солнце полуночи". Прожить столько лет и вести себя подобным образом? Ну и тут Стефани его оправдывает: это и его первая влюбленность.

Впрочем, если не быть суровым скептиком и не строить стены предубеждения, то "Сумерки" очень интересное и легкое чтиво. Как минимум стоит прочитать и понять, что первая книга написана и продумана лучше, чем дальнейшее продолжение истории.

Больше моих рецензий и рекомендаций в моем тг канале : https://t.me/booksmanga

Пишу рецензию уже после перечитывания
После первого прочтения (больше года назад) я осталась пусть и не в восторге, но под приятным впечатлением от книги. Конечно, я была уверенна что никогда больше не буду читать эту книгу. Не потому что она плохая, а потому что она идентична другим ромфантам.
Так вышло, что спустя полтора года, когда я все-таки взялась за продолжение, поняла, что не помню почти ничего. Чтобы не остаться с эффектом перескакивания с фильма на книгу посреди цикла, было решено снова взяться за уже когда-то "закрытые" книги.
С каждой главой я приятно удивлялась тем, что хотя эта история все та же, но ее приятно снова и снова читать. Как бы не критиковали эту книгу, если отойти от сюжета (который, к слову, приемлемый), слог Стефани Майер очень легкий, и правильно сказать, читаемый. Пускай она беспрерывно повторяет одно и то же, её хочется читать еще и еще.
Что касается главной героини: лично я не вижу ничего плохого в поведении Беллы. Она подросток - это и так понятно, к тому же подросток, не имеющий опыта в отношениях, поэтому неудивительно, что она с таким восхищением описывает Эдварда. Как персонаж, она не такая безликая, как кажется на первый взгляд: она самостоятельная, очень хозяйственная для своего возраста девушка (практически всю работу по дому, что у мамы, что у Чарли, она делала с детства), она ответственно подходит к учебе, ведет с другими людьми себя порядочно, даже не пытается грубить. Пускай Белла не похожа на каждую вторую читательницу, но за ее хорошие качества ее можно полюбить, как героиню и рассказчика.

Вообще никогда не думала, что буду читать. Фильмы не смотрела, вообще обходила стороной. По большей части из-за отзывов и вампирской тематики. Почему-то не оч люблю вампиров) Ну и то, что слышала про фильмы и виденные кадры и сцены не прибавляли желания посмотреть.

А вот до книги таки добралась.

Я хотела почитать что-то лёгкое и я это получила.
По большей части книга про первую подростковую любовь и немного лёгкого экшо́на в конце.
Судя по тому, что я слышала про фильмы, в книге герои совсем другие. Да, ведут себя порой не логично и глупо, но для 17 лет и первой влюблённости это вполне норма (то, что Эдварду 117 особо роли не играет, т.к. у него такая фигня тоже впервые). Если это учитывать, то особо ничего и не раздражало.
Тут всё по классике - юношеский максимализм, самокритичность и супер способность не замечать очевидного. Ну и готовность ради любви на любую глупость.
Но надеюсь потом пройдёт...) Наверное почитаю, что будет дальше

Книга показалось какой-то серенькой. История милая, но в свои ... не важно сколько лет она уже не заставляет трепетать.
Герои книги сильно отличается от фильма. В частности Джейкоб, в книге 14-летний пацан (15 в конце книги), в то время, когда Белле 17. В фильме они выглядят ровесниками. Про то что сюжет немного отличается я не говорю.
Интересно почему вампиры ходят в школу, а не в университет? За всю свою жизнь ходить на одни и те же уроки, слушать почти одно и то же? Как они от скуки не умерли? Мне кажется это как-то неправдоподобно и, если бы автор написал, что вампиры учатся в университете, я бы больше поверил.
В общем эта книга для подростков и читать ее лучше подростком.

Давным-давно это было. Училась я в 10-м (или около того) классе. Стали у нас появляться американские книжечки в мягких обложках для таких вот девочек, как я или мои одноклассницы (тогда это было ново и удивительно). Книжки с продолжением, про двух подружек - типичных юных американок из типичной американской школы.
И все там было - проблемы, любовь, дружба, учеба. Читалось без отрыва на уроки и прочую ерунду - залпом.
.
Так я к чему? Сумерки - это то же самое, только в оригинальном антураже. Подростковая любовь - которая "люблю-не-могу" - и прочие перипетии жизни американской школьницы из того подвида, что в школе чувствуют себя как рыба в воде, пользуются успехом и частенько выбираются королевой на выпускном.
За чувственную часть (а она получилась очень и очень чувственной) отвечает именно сам факт общения с вампиром. Он красив до невозможности и так же, с невозможными придыханиями, описывается чуть ли не на каждой странице. Соответственно, всякие необходимые в таких книгах "тебе понравилось?", "ты не против?", "тебе было хорошо?", необходимость "быть осторожными" - ушли туда же. Ведь в отношениях с вампиром все необычно, увлекаться нельзя: партнер в порыве чувств может тебя ненароком попробовать.
Тема же "родители - влюбленные дети" играет тут новыми красками, потому что поклонник дочери умеет бесшумно передвигаться с невообразимой скоростью.
.
Короче говоря, сначала мне очень нравилось. Написано гладко, ладно, внятно. Ностальгия опять же, молодость можно вспомнить.
Но где-то к середине я поняла, что у меня всё слиплось. Вероятно, нельзя в моем возрасте принимать подобные тексты даже в таких небольших количествах. Коротенького рассказика было бы достаточно.

Прочитав книгу Стефани Майер "Сумерки", могу с уверенностью сказать - дорогая Стефани никогда не ела землю. В принципе, как и не делала многие другие вещи. К примеру никогда не ломала конечности, и, так же, не разбивала голову в кровь. Но, не будем придираться к различным несусветицам и небылицам, а остановимся на земле. В одном из диалогов главной героини и Беллы со своим возлюбленным Эдвардом та бросает, что землю есть пробовала - ничего особенного. С уверенностью человека землю пробовавшего, а так же некоторое время употреблявшего гомеопатический препарат на, в какой-то мере, земляной основе - скажу, попробуйте съесть даже чайную ложку земли и вы этого не забудете. Если вы достаточно сильны, то вам удастся сдержать порыв организма вывернуть желудок наизнанку. Вы можете сказать, что я придираюсь к словам - но из подобных мелких несуразиц состоит все повествование романа "Сумерки". Стефани Майер на это ответит - что Белла девушка необычная, и все, что с ней происходит - необычно.

Сумерки, это сказка, и, следовательно, спрос с нее невелик. А из чего следует это следовательно? На мой однобокий взгляд, со сказки - спрос, пожалуй, велик. Меня очень удивляют отзывы многочисленных читательниц книги, мол я такая вся фифа и филфак за плечами и Сартра с Шопенгауэром читаю, и понимаю, что фигня эти "Сумерки" - но оторваться не могу. Да, "Сумерки" - плохо написанная, полная штампов и банальности фигня. И точка. Бросить эту книгу можно смело и на первой, и на последней странице. Читать дальше нет никакого стимула. Я же дочитал ее из некого акта мазохизма, хотя, бросить чтение на последних главах был велик соблазн. Но я, как, наверное, самая безумная рыбешка с усердием плавал от страницы к страницы. Разевал рот, надеясь, когда же тот таинственный крючок, что подсаживает многочисленных читательниц, пронзит и мою губу. Не вышло. Ни катарсиса. Ни впечатления.

С другой стороны, я поняла, почему эта книга нравится. И, в первую очередь, именно читательницам. Какие бы нарекания не вызывала писанина госпожи Майер, а ей удалось описать сумбурно, скомкано и пошло - но, действительно, сильное ощущение первой любви. Такой, что небо в алмазах, и жить без своего избранника - нельзя. Когда физически чувствуешь на сердце и боль, и высшее счастье. Химия этого процесса и проста, и неимоверно сложна одновременно. И вот те, кому посчастливилось пережить подобный икспириенс, или те, кто о нем мечтал - попались на удочку. Тем более, что наживок в книге не мало. К примеру главный герой - вампир Эдвард. Ну, Эдвард у нас настоящая принцесса, из той породы, которые не пукают. Короче - идеальный мужчина. Хотя, вот хоть убейте меня, не могу себе представить обворожительного мужчину с черными кругами под глазами(Стефани неоднократно об этом упоминает) и поцелуи чьих губ ВСЕГДА холодные(эта бредь повторяется автором чуть ли не до последней строчки).

Хотя, признаться честно, Эдварду я завидую. А что - чувак застрял в лучшем времени - чудесных школьных годах - когда все девушки вокруг прекрасны пропорционально квадрату силы пробуждающегося либидо. Ну, и 90-летний опыт помогает ему их соблазнять. На сцене признания Эдварда, что мол он и хочет любить, и физически не может - я молча аплодировал красавцу. Пусть это классический прием, который изумительно описан еще в "Некоторые любят погорячее или В джазе только девушки", когда главный герой соблазняет Мэрлин Монро - всегда приятен для наблюдения. И в то же время, Эдварду я сочувствую. Застрять в возрасте остолопства - тоже непросто, что Эдвард и доказывает некоторыми своими поступками. Хотя, мужчина всегда молод! А 90-летний Эдвард - возможно впал в маразм.

Еще одна приманка книги - главная героиня Белла, вроде бы описанная подробно только в начале, страница за страницей - становится все более блеклой. И подставить себя на ее место - совсем не составляет труда. Белла, как Чичиков - портрет без каких либо отличительных черт. Идеальная личина для идентификации читателя(читательницы). Зато ее моральные качества вызывают восхищение и, конечно, хотелось бы перенять их на себя. Белла умнее всех, в свои сопливые годы ведет внутренние диалоги на уровне прокуренной бальзаковской тетки. Что ей, правда, не мешает стать абсолютным моральным ничтожеством под конец книги. Хм, интересна сексистская позиция автора к своей героини.

Единственное, чем поражает роман Майер - это тем, что открыв книгу на вас не сыплется несколько тонн розовых блесток, а новые ботинки не пачкает обильные розовый соплепад. Но, как сказал великий философ современности Богдан Титомир - пипл хавает!