
Ваша оценкаРецензии
wondervaria17 декабря 2012"-- Проблема в том, чтобы зарабатывать деньги -- много денег! Нам не нужна великая, безупречная литература. Нам нужна посредственность. Барахло, хлам, массовый товар. Все больше и больше. Все более толстые книги ни о чем. В счет идет лишь проданная бумага, а не слова, которые на ней напечатаны"Читать далее
Вальтер Моэрс "Город Мечтающих Книг"есть два типа читателей "саги": те, кто влюблён и те, кому любопытно во что влюблены первые. я стала читать из чистого любопытства. ну а вдруг там действительно есть что-то.
итак.
во-первых я сразу учитывала контингент на который ориентированно данное произведение. книжеца подростковая, запретная любовь, мистика, он красив как бог, она простушка-одиночка. ладно, сделаем скидку, закроем глаза.
во-вторых я была готова к скудности языка, учитывая факт первый. но к такому быть готовой невозможно, вот что я поняла. потому что
«...глядя в его глаза цвета жидких топазов...»
или
«Но, когда он отпрепарировал глазами выражение моего лица...»
я серьезно!
он отпрепарировал выражение лица!
ладно, надо же узнать чем там дело закончится, продолжим.
в третьих, конечно же, я не могу не отпрепарировать схему повествования. почему, ответьте мне, почему всё самое важное в этой книге сводится до чего-то вроде "я закрыла глаза и больше ничего не помнила", потом очнулась и давай ныть "хочу быть вампиром! я хочу быть вампиром!". это должно вызвать трепет сердечный. по всей видимости. так считает Майер.
и четвертое. я бы очень хотела верить в то, что автор старалась для определённой возрастной категории, что это сказка для подростков, для мечтательных барышень, которым вот-вот стукнет 14 лет. мне бы хотелось верить. что всё это барахло и порча бумаги имеет за собой какое-то более-менее благое намерение. но на самом деле каждая строчка этой писанины пропитана лишь одним: желанием заработать. и поэтому эта тема, и поэтому этот возраст и такой примитивный язык. чтобы заработать как можно больше, чтобы читали поголовно. и так грустно, что сработало, что повелись. и ещё целая стая "последователей" с ширпотребскими книжонками обязательно тоже про вампиров, подростков и любовь.
плюнуть и растереть.p.s. отдельным пунктом, хочу отметить, что Кристен Стюарт в экранизации обладает большим количеством эмоций, чем в книге. я серьезно, Бэлла вообще по-моему давно уже зомби, а никто не догадывается.
Siluet31 марта 2012Читать далееВот честно, не впечатлило! Ну не могу я понять, откуда такой ажиотаж! Ну да, идеальная любовь, на всю жизнь и бла-бла-бла! Красиво, конечно, тут не поспоришь! Но честно говоря - банально! Ой, как банально. Тема гиперсуексуальности вампиров поднималась уже не раз, начиная, если не ошибаюсь, века с 18-того. Вот даже с оборотнем было бы оригинальней! Но, не судьба. Получайте вампира.Ну ладно, тут мы смиримся, Вампир, так вампир! Нооо - он таааакой хороший! Прям АХ! Настолько, что теряет всякую индивидуальность, которую за столько-то лет он обязан был бы приобрести. Ан нет! Ее нет в принципе - ни характера, ни менталитета. Попробуйте ответить на вопрос - что любит Эдвард. Разумеется, кроме Беллы, музыки, книг и т.д. Это любят все. А где что-то особенное? У Майер видимо просто не хватило фантазии. Ведь за сто лет, любой человек (особенно, если учесть, что здесь вампиры не тратят время на сон и могут ходить при свете) приобрел бы себе массу интересных хобби. А тут только бесконечная школа. Бред, согласитесь! Так что не получилось у меня войти в многомилионную аудиторию фанаток и штабелем уложиться среди них, на свое законное 1234782386635656 место)))).
frolllz3 февраля 2012Читать далееДля меня, в-принципе, почти все ясно. Меня не смущает необыкновенная успешность книги и все обсуждения вызванные ей. Про ее недостатки было сказано уже наверно все что можно, и даже большинство ее фанатов признают и бедность сюжета и незамысловатость языка. И практически все те, кто против этой книги признают, что читается она легко. Клубничная жвачка жуется отлично вне зависимости от напиханных туда консервантов. Тут тоже все понятно.
Успешный товар, проработанный, кто бы что ни говорил. С этим не поспоришь и именно это плюс книги.
Единственный момент который для меня остался неясным именно как для личности.
Понятно, что главная заманушка - это парень-мечта - Эдвард. Но.
Неужто у современных девушек, ну да ладно, Бог с ними с девушками, у современных женщин - такой идеал мужчины?
Нет вот вы серьезно? В самом деле? Этот неопытный (во всех планах), эгоистичный (абсолютно), неуравновешенный паренек с отливами голубизны...кхм..блеском серебрянности? ;)
Женщины, уважаемые, ну неужто все так плохо, а?))
MELENA4010 октября 2011Читать далееДолго открещивалась от прочтения данного произведения, но вот как-то осенним вечером решилась…
Сначала создалось ощущение жуткой наивности, но потом я вспомнила себя лет в пятнадцать, вспомнила свою 1-ую любовь и эти прекрасные розовые очки. Ведь все девочки приблизительно одинаковы в проявлении этого наивного детского чувства и для всех Ваня, Петя, Коля, Саша и т. д. становятся самыми красивыми, самыми умными, самыми-самыми и еще миллион розовых соплей… А потом девочки либо разочаровываются в этом «принце» (как было у меня), либо живут с ним долго и счастливо (хотя я таких не знаю…), но вот розовые очки уже снимают и с возрастом эти первые любовные сопли забываются. С целью освежения память вам понадобится ваш личный дневник с описанием всех ваших переживаний или на худой конец ваша подружки, бокал вина (а лучше бутылочка) и вечер, посвященный воспоминаниям 1-ой любви (мужей лучше на данное мероприятие не брать, ибо не поймут)
Но вернемся к данному произведению, все оно с начало до конца просто пропитано всеми этими розовыми соплями, но это в нем и цепляет, это создает ощущение, что нашла дневник младшей сестры и втихушку (пока её нет дома) быстро прочитываешь написанные её строки. Здесь описано про все ее страхи, комплексы, чувства и про то, как она относится ко всему, что её окружает. Все это описано легким доступным языком, без каких то литературных изысков (и в правду кто пишет высоким литературным слогом в своем дневнике) и все диалоги написаны также, что вспомнила то и написала, как увидела человека, так и написала.
Единственное отличие этого произведения от обычного дневника самой обычной девочки – это то, что её возлюбленный вампир, а точнее 100-летний вампир. Что ж, на мой взгляд, это отличный литературный ход (уж что-то вампиров народ забывать стал), да и какая девочка не хочет повстречать вампира, да еще не жуткого кровопийцу, а порядочного, образованного вегетарианца Эдварда?
Можно долго рассуждать о литературном слоге, о том, что герои не прописаны (конечно, все девочки в своих дневниках досконально прописывали свой характер и характер всех своих знакомых…), а можно просто прочитать удивляться Белкиной глупости, вспомнить себя, помечтать о собственном вампире, а можно вообще не читать это решать только вам…P. S. Мужчины не надо читать «Сумерки», это подростковых любовный роман и он чисто для женщин, не тратьте свое время.
Darolga30 июля 2010Читать далееК творчеству Стефани Майер можно относиться по-разному. Сразу оговорюсь, что я отношусь к числу ее почитателей, при этом отдаю себе полный отчет о качестве и литературной ценности книг данной писательницы. В свое время я прочла все части "Сумерек", теперь с удовольствием смотрю их экранизации.
Романы из серии "Сумеречной саги" никогда не станут классикой и забудутся по прошествии времени. Книги Майер написаны простым языком, да, они банальны. Но, согласитесь, "сумеречная" серия цепляет большинство читателей при всех своих минусах, поэтому у этой истории столько почитателей.
Все потому, что эта современная сказка о любви молоденькой неуклюжей девочки и красавца-вампира нравится маленьким девочкам, живущим в душе каждой взрослой девушки. Ведь в этих книгах есть практически все, о чем мечтает почти каждая из нас и во что хочется верить (и верится) даже тогда, когда мы вырастаем. Тут тебе и прекрасный необычный принц, и счастливый конец, и, самое главное, неидеальная героиня, то есть та, на месте которой может оказаться любая из нас, обычных девушек без миллионного приданного и пол-царством за спиной.В "Сумерках" важна именно придуманная история, а не то, как она "оформлена" в литературном плане. Эта книга не несет никакой литературной ценности, но доставляет массу удовольствия от ее чтения романтичным натурам, сохранившим веру в вечную любовь:)
Wintry23 марта 2009Дело было в апреле 2008 года.Читать далее
На иностранных лайвджорналах я все чаще и чаще стала натыкаться на почти истеричные восхищения книгой Стефани Майер «Сумерки».
Решив, что много положительных отзывов просто так не бывает, я скачала электронную версию «Сумерек». А заодно и книги-продолжения «сумеречной» саги – «Новолуние» и «Затмение». Принялась читать и... Где-то на два дня выпала из жизни. «Читала взахлеб» - это как раз тот случай.
Уже позже, отойдя от мыслей «Ах, твайлайт, ах, Эдвард, как прекрасно!», я поняла, что книга-то полна банальностей и написана не самым лучшим языком (мягко сказано). Отчего я не заметила этого при чтении, не знаю.
Но! При всех своих минусах «Сумерки» в первую очередь – милый, наивный и очень-очень трогательный девчачий роман. Про наш мир, про «другой» мир. Про настоящую любовь. Этим и цепляет.
«Twilight» - не шедевр литературного искусства. Но Майер на такое звание для своей саги и не претендовала.
Jukomi11 января 2009позорная, третьесортная литература.
позор тем, кто ею зачитывается.
значит не знаете, что нужно читать.
сор в мозг. сопли, слёзы и тупые девочки.
Eva_White7 апреля 2026Читать далееВот я и добралась до них. Решила разбавить маньяков и убийц и почитать сагу в качестве легкого чтива. Легкое разочарование меня, увы, не отпускает.
Во-первых, сюжет. Фильм прям в точности соответствует ключевым точкам, особого подтекста и глубины персонажей в книге Вы не найдете. А я шла именно за этим. Максимум-пару оговорок про Элис, что никоим образом в фильме не освящено.
Все же книжные Бэлла и Эдвард мне понравились больше-Бэлла оказалась не такой слабой духом, а Эдвард все же испытывает эмоции, помимо сопливой любви к Бэлле. Хоть ему и больше ста лет, ведет и чувствует он себя как подросток, что достаточно интересно наблюдать.
В целом, когда мало фильма-можно добавить и книжулю. Может, следующие части будут лучше. Да и я не фанат саги, хотя каждую осень традиционно пересматриваю. На экране меня привлекает атмосфера и кадры природы, зеленого мшистого и пушистого леса, дождя и тумана. Персонажи пока так и не впечатлили. Посмотрим, что будет дальше.
natasapanova841 февраля 2026конечно же советую читать более юным и мечтательным
Читать далееБелла Свон приезжает в этот вечно дождливый Форкс, где всё серое, мокрое и пахнет лесом, а потом бац — встречает Эдварда Каллена. И вот ты уже не можешь оторваться, потому что он смотрит на неё так, будто она — единственный источник света в его трёхсотлетней тьме.
Мне до сих пор нравится эта химия: он холодный, опасный, идеальный, а она — обычная девчонка, которая спотыкается о собственные ноги, но при этом не боится сказать «я знаю, кто ты». Их диалоги — это чистый адреналин: он пытается оттолкнуть, она тянется ближе, и каждый раз кажется, что сейчас всё взорвётся. А когда он наконец признаётся, что он вампир, и показывает, как блестит на солнце — я аж взвизгнула от восторга, хотя знаю, что это звучит глупо.
Но вот что цепляет по-настоящему: эта книга — про то, как сильно можно влюбиться, когда тебе страшно. Белла готова рисковать всем — жизнью, семьёй, здравым смыслом — только чтобы быть рядом с ним. И Эдвард, который всю вечность ненавидел себя, вдруг начинает жить по-настоящему из-за неё. Это не просто романтика, это одержимость, красивая и жутковатая одновременно.
Перечитывала и думала: а я бы смогла так же? Бросить всё ради кого-то, кто может тебя убить одним движением? Наверное, нет. Но в шестнадцать лет я точно мечтала о таком взгляде — когда тебя видят целиком, со всеми страхами и недостатками, и всё равно хотят. Теперь, взрослой, читаю и улыбаюсь: да, это наивно, да, иногда раздражает, но эта искра между ними всё равно греет. Как старый свитер, который давно мал, но всё равно надеваешь, потому что уютно.
