Отзывы о книге Sumrak

«Сумерки» я прочитал совершенно случайно. Еще до прочтения у меня было стойкое предубеждение, вызванное массой отрицательных откликов и рецензий. Поэтому, когда я взял в руки книгу я совсем не думал, что буду читать до глубокой ночи. Фактически книгу я «проглотил» за два дня. Ниже я попытаюсь объяснить, почему же мне понравились «Сумерки». Сразу предупреждаю, что мнение крайне субъективное, так как излагается мое личное мнение, а не литературная критика! Сюжет в книге вначале достаточно прост. Молодая девушка Белла, я бы сказал очень молодая :) уезжает от мамы и её нового бойфренда, к своему отцу, с которым она давно не виделась и не сохранила о нем теплых воспоминаний. Там ей пришлось пойти в новую школу, где она знакомиться со своими одноклассниками и видит странную группу молодых людей (семья Калленов): красивых, уверенных, богатых и т.д. и т.п. И естественно влюбляется в одного из них, Эдварда. Вначале отношения Беллы и Эдварда никак не складываются, но затем вроде все начинает налаживаться, ровно до тех пор, пока она не узнает что Каллены – вампиры. Но это её только раззадоривает, и она не отступает от своего намеренья добиться его любви.

   Роман «Сумерки» Стефани Майер — это книга, в первую очередь рассчитанная на подростков. Важно помнить об этом, оценивая ее. Многие критики крайне пренебрежительно отозвались о данном произведении. Ругали его и за примитивность языка, и за обилие ненужных деталей, и за простоту сюжета, и за «ненатуральность» героев.    Все негативные отзывы верны. Роман «Сумерки» действительно не имеет лихо закрученного сюжета — это обычная история любви, единственное отличие которой от тысяч подобных заключается лишь в том, что в числе ее участников находятся вампиры. Эта книга действительно написана примитивным, достаточно простым языком. Однако, если вспомнить о том, что создана она для молодых, неискушенных читателей, становится понятным, что отсутствие стилистических изысков идет ей на пользу. «Сумерки» легко читаются, что само по себе является большим достоинством.    Эту книгу нельзя назвать правдивой: и характеры главных героев не выглядят естественно, и быт их описан вскользь, так, будто автор вообще ничего о нем не знает. Пожалуй, это является одним из самых серьезных недостатков романа, однако его поклонников, зачитывающихся им, это нисколько не смущает. Обилие деталей, без которых в книге вполне можно было бы обойтись, выдает в Майер молодого автора, который просто не обладает достаточным опытом. Впрочем, на ее счету уже четыре книги, описывающих все тех же персонажей и, судя по их популярности, автор смогла наверстать упущенное в первой книге.    Стоит отметить, что для дебютного издания (а именно им и являлся роман «Сумерки» для Майер) тираж в 100 тыс. экземпляров — очень неплохой результат. Роман был экранизирован, причем, как утверждают многие его читатели, получившийся фильм во многом уступает книге. Уже это достаточно странно для аудитории «Сумерек», на 90% представленной подростками, и говорит о том, что в книге действительно что-то есть. Что? Пожалуй, стоит прочесть его и найти этот ответ самостоятельно, потому что пока ни читатели, ни критики не могут внятно объяснить столь высокую популярность этой книги.

прочитала и облизнулась:) тема вампиризма интересовала меня всегда, соответственно, мимо этой книги пройти я не могла. сразу скажу - нет, это не Стокер и даже не Райс. Это такая наивная лавстори про девочку-подростка и мальчика-вампира, трогательная до невозможности. Эдвард (вампирчик) - воплощение всех желаний любой мечтающей о любви девчонки. Несмотря на всю простоту, в книжке есть нечто этакое, отчего захлопываешь первый том и бежишь в магазин за продолжением:) Кстати, второй и третий тома называются "Новолуние" и "Затмение" соответственно, где-то мне попадалась инфа про 5 томов, может, имелись в виду планы автора?

привет, мне 32 и я решила перечитать всю историю про Беллу и Эдварда.

Пишу с пылу и жару, так как дочитала первую книгу, "Сумерки".

Наверное больше я перечитывать ее не стану. Даже из за ностальгии. Не, ну если только с дочкой, но не думаю что она захочет обсуждать ее со мной.

Что могу отметить?

Во первых, мне не понравилось описание их внезапной любви. Не верю.

Сейчас уже как начались эти их любовные "я тебя люблю, я без тебя не могу" аж тошно стало

Толи некоторые фанфики по Драмионе мне так планку задрали в плане проявления и описания чувств, или я постарела. Не, ну лобные доли уже точно сформировались, так что и оцениваю книгу уже иначе.

Не верю я в их внезапную любовь спустя 3-4 разговора. Влюбленность - безусловно, но любовь...

Ну какое люблю не могу? Белла, тебе 17 лет, это просто гормончики зашалили.  И жить без него сможешь, и любовь другую найдёшь. А с учетом того что пацану уже 100 лет, а наклонности странные в виде слежения и контроля, то обходить стороной такого персонажа надо.

Во вторых, мне бы хотелось гораздо больше раскрытия психологии. Особенно на тему инфантильный матери и ребенка взявшего на себя роль взрослого и несущего сие бремя. Не, ну Белла же мечта для психолога!

Да и Эдвард такой же. Почти 100 лет уже живет, мысли чужие читает, а ума до сих пор нет. Что логично ибо застрял он в подростковом возрасте, к сожалению. Самый взрослый и здравый там вампир это Эсми, так как возраст у неё на момент смерти был уже 26.

В третьих, в детстве не обращала внимание как Чарли боится потерять Беллу. Это мило и душевно. Даже с учетом того, что времени этому уделённое не сильно много, но чувствуется эта любовь. Как и чувствуется то, что Чарли до сих пор любит бывшую жену. От этого возникает вопрос у меня он так понимающе относится к Белле потому что до сих пор испытывает теплые чувства к бывшей жене или же потому что такой человек. Просто мне как-то сказали фразу, что ребёнок нужен мужчине пока ему нужна или он любит женщину которая его родила. А с учетом того что у Чарли после ухода Рене не было серьёзных отношений с совместным проживанием... задумалась, но вникать в этот вопрос не буду.

В четвёртый, на мой взгляд сейчас, история слишком скомканная. Некоторые моменты можно было бы и поподробнее прописать, описать. Но это уже вкусовщина, конечно


В общем, подводя итог, на данном этапе жизни я бы поставила этой книги 2 из 5.

Безусловно, у автора есть умение работать с читателем, заинтересовывать его. Но сейчас мне этого не хватило, что бы как в подростковые года ставить безусловные 5 баллов. Но всему своё время, конечно, 16 лет назад для меня эта история была и  шикарна