
Ваша оценкаРецензии
MariyaZavalishina37631 октября 2024 г.Читать далееВот я и закончила цикл о подсказчике. 4 часть меня не много разочаровала, не которые действия героев были не логичными. Во-первых меня возмущало отношение к Миле от бывших сослуживцев, после всего через что она прошла, особенно в 3 части, так относится просто не допустимо. Так же мне не всегда были понятны мысли и действия самой Милы, так доверится незнакомому и странному человеку просто безрасудно. И вообще он изначально показался довольно странным и явно было видно что он с ней играет. Конечно у меня были мысли что это кто-то может быть из правохранительных органов. Сама задумка в этой книги очень интересная, но исполнение не много подказало. И такое ощущение что цикл еще не закончен. А еще после финала 3 части хотелось бы узнать что было после, но в этой книги об этом не рассказывается. И если подводить итог по циклу, то сейчас по моим ощущением 3 часть нравится мне больше всего в цикле. Заяц Банни меня просто не отпускает.
24466
Veta200119 ноября 2025 г.Читать далееЛадно, сдаюсь. Похоже у меня передозировка сюжетными поворотами. В финале они идут один за другим, чем мешают разобраться в происходящем.
Мила отошла от дел и вместе с дочерью переехала подальше от городской суеты. Тем не менее, Судья приезжает к ней и втягивает в расследование нового дела. В результате, преступник выкрал Алису, втянув Милу в игру Подсказчика. Этот человек ловко меняет личности и сбивает со следа, Мила до самого конца играет по его правилам.
Как я уже писала выше, сюжетных поворотов слишком много, и чем ближе к финалу, тем запутаннее история. У меня осталось просто неприличное количество вопросов. Это разочаровывает, ведь первая книга цикла показалась едва ли не идеальной, я знаю, что автор может лучше.21145
tanuka5914 июня 2020 г.Читать далееИнтервал между третье частью цикла серии о Миле Васкес и четвертой книгой составил ровно три минуты, которые мне понадобились, чтобы загрузить её. Какой был неожиданный финал! Невозможно было откладывать продолжение, чтобы получить ответы на все волнующие тебя вопросы.
И что я получила? Ничего! Как обычно, автор забыл обо всем, что писал в прошлой книге и поведал нам абсолютно новую историю.
Я разочарована!Мила Васкес оставила службу в полиции, ведет уединенный образ жизни и пытается научится быть хорошей матерью своей десятилетней дочери Алисе.
Но прошлое не хочет оставить её в покое.
На татуированном теле подозреваемого в новом жестоком убийстве целой семьи, обнаруживается имя Милы, к которой и обращаются бывшие коллеги с просьбой помочь в его расследовании.
Сама того не желая, она оказывается втянута в новую игру, устроенную ее старым знакомым — Подсказчиком.Представьте себе мир, где можно реализовывать самые потаенные свои желания, где инвалид получает возможность ходить, где не умеющий рисовать становится художником, где совершивший преступление оказывается безнаказанным.
Где та грань, когда виртуальное становится реальным, как быть если зло выбирается наружу?
Если в прошлом романе автор нам устроил игры разума, то в новом - будьте готовы погрузится в виртуальную реальность.Карризи пишет очень увлекательно. Этого у него не отнять. Как всегда книга прочитана на одном дыхании.
Здесь ещё обращает внимание, что роман отличается от предыдущих своей психологичностью и даже определенной философией.
Карризи пытается ответить на вопрос, как часто люди готовы обманывать чувствами свой ум, не желая принимать малоприятную реальность?НО! Я перестаю верить Карризи. С каждым новым романом, он создает реальность, которая просто не укладывается в рамки твоего сознания и этот роман вовсе балансирует где-то на грани с фантастикой.
А вот новый финал меня очень даже удовлетворил! В отличии от предыдущих книг серии, где он для читателя всегда оставлял открытую интригу, здесь он поставил точку. И не исключаю, что на этом с Милой Васкес мы попрощаемся.
211K
kat_dallas13 июня 2020 г.Читать далееПродолжение истории, начавшейся в романе "Подсказчик", то бишь сперва надо прочесть, если не серию целиком, то хотя бы первую книгу.
В полицию звонит некая женщина и сообщает, что на их дом уже два часа стоит и пялится какой-то тип, приехавший на потрепанном зеленом фургоне, и семейство напугано, особенно дети. Так как погода выдалась наипаршивейшая и дороги размыло, полицейские приезжают слишком поздно и застают жуткую картину: чудовищный разгром на первом этаже дома и немыслимое количество крови на втором. Похоже, всю семью перебили, вот только тел нет. Полицейским удается отследить упомянутый зеленый фургон до старой скотобойни, где они обнаруживают голого мужчину, сплошь, включая лысую голову и лицо, покрытого татуировками в виде чисел, а при нем серп весь в крови. Ну вот он, убийца, радуется полиция, однако, несмотря на арест, в деле все еще полно вопросов. Например, где тела жертв, и кто этот тип, данных о котором нет ни в одной базе. И полицейское руководство обращается к Миле Васкес...
У Милы Васкес талант находить исчезнувших людей, именно поэтому она столько лет успешно трудилась в полиции, в отделе по розыску пропавших, прозванном Лимбом. Однако после очередного опасного расследования она ушла со службы и теперь живет в какой-то дыре с маленькой дочкой. Но несмотря на отставку, проигнорировать просьбу о помощи она не может: во-первых, потому что охотник всегда остается охотником, а во-вторых, из-за некоей детали, говорящей о том, что убийца пытается вовлечь лично ее в непонятную пока игру. Но откуда он знает Милу и что это за игра?
Завязка интриги впечатляет. Начало изложено четко и деловито, почти как в отчете - это придает реалистичности и захватывает. В дальнейшем автор добавляет красок, расцветает психологическая сторона, впрочем, не в ущерб детективной. Человеческие пороки, зло и темнота - описывать такие вещи Карризи умеет, так что атмосфера мрачняка весьма ощутима. Расследование, профайлерские штучки, специфика работы в Лимбе, когда дело пляшет не от преступления и подозреваемых (ни того, ни другого на первых порах часто нет), а от личности жертвы - все это весьма интересно.
А вот аспект с виртуальной реальностью кажется весьма безумным, как и цели некоего злодея в отношении Милы. Это немного разочаровывает, однако за счет динамичности и атмосферы повествование в целом - бег по следу, от одной метки к другой, постепенное погружение во мрак - довольно-таки захватывает.
Интересный роман, но "Подсказчик" понравился мне больше - он ближе к нормальному полицейскому триллеру, а в "Игре Подсказчика" автор как-то совсем уж оторвался от реальности.
211K
Mao_Ri26 мая 2024 г.Читать далееОбычно мне нравятся главные герои детективов - те, кто расследуют преступления или иные загадки. Они могут быть представителями полиции или других официальных структур, могут быть частными сыщиками, а то и попросту любителями или случайно оказавшимися в такой роли людьми. Еще больше мне нравится, когда таким героем оказывается женщина любого возраста. Это как еще один пунктики иллюстраций, что подобная работа дается не только мужчинам. Но в этом цикле Карризи Мила Васкес меня не цепляет совсем. У меня нет ощущения, что она умная и способная женщина не смотря на ее периодические озарения в ходе расследования.
Впрочем, сюжет книги все-таки сглаживает впечатления от Милы. Он достаточно кровав - начинается все с происшествия на отдаленной ферме, где после тревожного звонка в полицию находят множество кровавых следов, но тел нет. Кто и куда забрал тела, для чего? Предполагая участие в деле загадочного Подсказчика, полиция втягивает в расследование отошедшую от дел Милу Васкес. Мила, которую жизнь уже потрепала, пытается жить в уединении с дочерью Алисой, испытывая тревогу и вину от того, что не чувствует эмоции по отношению к дочери. А еще в сюжете есть налет кибер-панка с этой их довольно реалистичной игрой.
И нет ощущения, что это последняя книга цикла, уж слишком много осталось ниточек и вопросов. Правда, не уверена, что хочу читать продолжение.
20622
BBaberley3 декабря 2020 г."Матрица по-итальянски"
Какие надежды были возложены на этот цикл после прочтения первой части "Подсказчик" и с каждой книгой ждало все большее разочарование. Судя по всему, цикл не закончен и будет еще много высосанных из пальца продолжений, где по делу написано 10 страниц, а остальные 300 - сюр + другие сюжеты.
Эта часть была самая нереалистичная с "тонким" намеком на заимствование сюжета из Матрицы.20730
Vesenka_76 июля 2020 г.Читать далееЯ считаю третью книгу "Девушка в лабиринте" лучшей книгой в цикле и вообще одним из лучших триллеров, которые я вообще прочитала. Поэтому я с превеликим нетерпением ждала продолжения, одновременно страшась того, что четвертая книга разочарует. Не разочаровала, но до уровня эмоций после третьей книги не дотянула, к сожалению.
Из того, что мне понравилось, могу отметить смешение виртуального и реального миров. Когда Мила впервые попала в "Дубль", меня это сначала не очень приятно шокировало: "Что я сейчас прочитала?!" Но потом я поняла, что для меня это является изюминкой книги, так как я мало подобного читала, ещё и в детективах. Это действительно добавило динамики книге и чем-то отличает её от череды одинаковых детективных романов. Кроме того, Карризи - мастер неожиданных поворотов сюжета. И пусть финал меня не особо поразил, но в течение книги были пару моментов, где автор меня хорошо запутал.
18733
OlgaBlack29 июня 2020 г.Читать далееЛюблю хорошие детективы и в очередной раз убеждаюсь, что среди всех авторов, работающих в этом жанре, Донато Карризи - мой фаворит. Четвертую часть, повествующую о Миле Васкес, я ждала с нетерпением и по итогу чтения осталась довольна. Не скажу, что это произведение самое лучшее из всего цикла, но оно вполне отражает логику повествования и служит достойным продолжением истории про Подсказчика.
Как я уже когда-то писала, Мила Васкес входит в число моих любимых книжных героинь (а их не так уж и много), наблюдать за ее жизнью и теми расследованиями, которые девушка ведет, очень интересно. В "Игре подсказчика" главная героиня сохраняет свою индивидуальность и самобытность, но в этот раз автор позволяет ей раскрыться, пережить духовную трансформацию и стать лучше.
Что касается сюжета, то я ожидала нечто подобное в "Теории зла" или в "Девушке в лабиринте", но автор воплотил задуманное только сейчас. Кто-то может сказать, что всё очевидно, и сюжет банален, но я с таким мнением не согласна. В этот раз Донато Карризи не ограничивается преступлениями, совершенными в реальной жизни. Он, параллельно с реальностью, создает виртуальный мир, полный злобы, ненависти и жестокости. Подсказчик бросает Миле вызов, предлагает ей сыграть с ним в видеоигру, где смерть так же реальна, как и в обычной жизни, а люди способны на самые отвратительные поступки. Главная героиня вынуждена погружаться в виртуал, наблюлать за кровавыми преступлениями, а потом искать жертв этих самых убийств в реальности. Проиграть нельзя - ставка слишком высока, и именно это дает Миле силы идти вперед.
Финал произведения меня и поразил, и внушил надежду на то, что это - не конец. Очень надеюсь на продолжение серии и цикла, ведь в судьбе Алисы - дочери Милы, не поставлена точка, да и в истории самой Милы Васкес тоже.18532
VashaDasha923 апреля 2025 г.Я верю, что будет продолжение
Честно, понимаю возмущения многих на счет последней книги, тут явно открытый финал и будто-то бы автор оставил себе лазейку для ввода еще одной истории. Но сама детективная часть мне понравилась, опять не оторваться, пока не узнаешь конец. Есть конечно моменты, которые я не поняла по типу почему бывшие коллеги Милы так к ней относятся, но прощаю все автору, ибо он подарил мне отличную историю в целом и впечатление от цикла у меня положительное.
16517
HappyHawk30 июля 2022 г.Я бы не рекомендовала этот цикл
Читать далееНапишу сразу обо всех четырёх книгах. Первая и вторая были более менее интересны, а потом всё хуже и хуже. Какая-то пустота и бессмысленность во всём этом.
Казалось бы, две стороны - добро и зло - но обе стороны оказываются чёрными. Главная героиня (просто мода уже такая) сама набита тьмой, о чём сама себе постоянно напоминает, люди вокруг тоже не слишком-то светлые, куча предательств, коррупция и т.п., а с другой стороны просто какие-то психи, и не один-два, а целые группы психов. И знаете, вроде бы всё-таки поймали преступника, но никакого удовлетворения от этого просто нет. А потом (в четвёртом томе) мне уже было не интересно, поймает она, или не поймает преступника, потому что и сама главная героиня надоела до чёртиков! Женщина больна не меньше преступников, и действует слишком часто совешенно нелогично. Короче говоря, я не стала бы советовать этот цикл. Первую книгу вполне можно почитать, а остальное лучше оставить, а то разочаруетесь (скорее всего).
16585