
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2021 г.Читать далееНесмотря на то, что в предыдущей части соперничающие государи заключили мир, они продолжают ссориться, из-за чего страдают потенциальные союзники. Только девушка восемнадцати лет с болезненным желудком и вопиющей к предкам кровью может уравновесить их споры. Помимо глобальной военной кампании, малоинтересной в рамках повествования, при чтении ожидается бой с вежливым пироманьяком танатофилом и его войском. Из персонажей любопытны были берсерк, которого часто сравнивали с псом, которого та же девушка сможет преобразить, заставив задуматься над поведением, заодно введя в экзистенциональный кризис. И вторым, менее ярким персонажем, был Колл, которому нужно было выбирать между любовью и нравящейся деятельностью и уловленностью в сети послушничества, то есть быть в тени и зависеть от отца Ярви. Последний вызвал неприятие, особенно к раскрытому в финале.
9451
Аноним21 января 2021 г.Читать далееНу вот и завершила я цикл "Море осколков" и последняя книга меня не сказать что разочаровала, но... она самая слабая в цикле. Война всё ближе и ближе и вот Тровенланд пал, король Финн убит, а принцессе Скаре чудом удалось выбраться оттуда. Она и становится главной героиней этой части. И вот я не могу сказать что она картонная, но какая-то неживая, да и логика её поступков несколько странная... Самое показательное- союзники твоего деда не пришли ему на помощь, по сути- предали. Своих людей у тебя нет, тебе, так сказать "одолжили" несколько человек и ты даже не будешь ожидать от них подвоха? И это принцесса, обучением которой занимались???? Не верю-меня это напрягло и я ждала что они будут за ней шпионить, а она даже " ухом не повела". Вообще сцены с ней были как постановочные. Вот её включили, она речь произнесла, всех воодушевила, потом её выключили и в уголок поставили до следующего раза. Рейт как в детской книжке себя ведёт - он её увидел, она ему улыбнулась и он ВДРУГ понял что всю жизнь поступал неправильно.... Вообще в этой части много предсказуемых поворотов сюжета и действий героев. И даже главный спойлер всей книги- а кто же шпион? - очевидный и совсем не загадочный. Такое ощущение что автору нужно было уже сдавать рукопись и он над ней слегка не доработал... ведь первые части были один сплошной восторг!!!!!!
9311
Аноним11 декабря 2019 г.Читать далееЦикл хорош. Особенно если вы подросток, как и центральные персонажи.
Главные герои каждой книги менялись, были лет 16-18, а те кто уже вырос, остались в сюжете, но видим мы их теперь со стороны.
Именно эта часть немного слабее предыдущих. Здесь автор уже больше пишет о войне, объединяет все сюжетные ветки, меньше раскрывает персонажа. Скара, как мне показалось, слишком резко повзрослела, резко охладела. Раз, и она уже хладнокровная и остроумная королева. Мне понравилось начало её истории, но конец...
А вот неожиданные повороты Джо Аберкромби делает на высоте! Я в некоторых моментах захлебывалась эмоциями.
Концовка больше осталась такая, открытая что ли. Я ждала совершенно другого. Ну хотя бы от любовной линии. Хотела уже порадоваться, но только опечалилась.
В целом весь цикл был интересный и запоминающийся. Это хорошее начало знакомства с автором.
Я хорошо провела время в этом жестоком мире.9264
Аноним8 мая 2019 г.Читать далееКак много может значить одна клятва? Как далеко может завести одна месть? Сколько боли можно создать, пытаясь заглушить свою собственную? И стоит ли отомщение сопутствующих потерь?
Праматерь Вексен жестоко разит своих врагов за неподчинение. И даже, если ты напуганный мощью Верховного Короля стремишься принять присягу верховному министру Расшатанного Моря, совсем не значит, что, приняв ее, ты останешься в живых. Король Тровенланда решил заключить союз с Праматерью Вексен, и был убит ее войском, оставив на троне свою внучку, шестнадцатилетнюю королеву Скару.
Скара, одаренная ораторским искусством, вступает в мир интриг, манипулирования и блефа с целью защитить свое королевство и отомстить за смерть деда. Она удачно лавирует между королями Утилом и Горм-гиль-Гормом в отстаивании интересов Тровенланда, имея за плечами разоренное королевство, разбитую армию и пустую казну. Все что у нее есть – кровь Байла, текущая в ее жилах с одной стороны, и кровь королевы Лайтлин с другой. А еще голос в совете между Тровенландом, Гетландом и Ванстерландом, который в состоянии поддержать планы отца Ярви или матери Скаер.
Из-за затянувшейся войны, набега на Торлби, потери близких и предательства Праматери Вексен, отец Ярви категорически отвергает идею примирения и стремится заполучить и использовать древнее оружие эльфов времен Раскола Единного Бога, в то время как министр Гром-гиль-Горма, страшась последствий древней эльфийской магии, настаивает на окончании войны и примирении с Верховным Королем.
Интриги, предательство и жажда мщения в конце концов приводят к долгожданному итогу. Жизнь возвращается на круги своя, и вот уже новый верховный министр рассылает с указаниями своих голубей. Только стоило ли оно того? И ждет ли героев более счастливое будущее, чем прошлое, которое они сотворили?
9237
Аноним20 сентября 2017 г.Читать далееКаждый герой для кого-то злодей.
Каждая победа для кого-то поражение.Аберкромби в третьей части Расшатанного моря продолжает быть верным себе - любыми усилиями доказывает, что война - это вещь кровавая, грязная, тошнотворная, но иногда необходимая. Что не делает её достойной вещью для людей, участвующих в ней. Кто-то понимает, что же война такое слишком поздно, когда никакие ошибки уже не исправить. Кто-то запутывается под крыльями Матери Войны навсегда, утопая в кровопролитии и больше не видя другой жизни. Кто-то находит в себе силы вовремя остановится. Для кого-то война становится верным другом и целью в жизни, кому-то она становится самым верным врагом, преследующим по пятам, но ни для кого из людей последствия войны не оказываются приятными.
Закрывая трилогию, Аберкромби постарался полностью окончить многие сюжетные линии, но сделано это было так походя, так просто и так дешево, что, пожалуй, о многих не стоит и вспоминать. Смерть определенного героя поразила меня больше всего - это почти прописная литературная тропа, только здесь герой мужчина. Для того, чтобы у другого героя появилась мотивация, Джо просто убирает с картины его любовный интерес. Где-то там, за кулисами, похоронив достаточно хорошо выписанного героя всего в нескольких абзацах. Моральная деградация человека, который достаточно долго варится в собственных интригах, очевидна, но опять-таки, описанная всего в одном абзаце она не имеет той силы, которой могла бы иметь, не сыпь этот указанный человек "мудростями богов", к концу книги вызывающими только недоуменный взгляд и желание пропустить пару строк. Что касается романтики, то тут все тот же принцип - противоположности притягиваются, полы меняются. Прописная тропа о том, что женский персонаж обязательно должен помочь мужскому персонажу понять себя и исправить (но тут надо отдать должное автору - иногда полы меняются) - неправильна в своем корне (давайте серьезно - или ты меняешься сам, или тебя не изменят никакие девушки с возвышенными взглядами на жизнь), но здесь, преподнесенная нам в десять раз ускоренно, вызывает ещё большее недоумение. Идея "возмездия", которая прослеживалась в книгах Аберкромби ранее (например, с Девятипалым, которого лично я считаю его лучшим персонажем) и понимание того, что сделанное не исправишь, как бы не было велико желание, здесь тоже как-то сминается и сжимается под воздействием слов, которые должны бы пробудить в нас сочувствие и жалость, но увы.
Аберкромби мне изначально понравился своими неожиданными поворотами и закулисными интригами на фоне кровавых сражений. Полагаю, не всем нравится это сочетание, но именно оно привлекло меня. Тем не менее, те начальные линии и конфликты, заложенные в начале трилогии, пусть и были разрешены, но как-то сдулись и уменьшились, замененные никому не нужными любовными драмами и сожалениями о "лучшем будущем, которое, мать твою, никогда не бывает таким, каким его представляешь себе". Герои книги слишком безликие и словно написанные с тегами, прилепленными им на лоб: "у той больной желудок", "эта глупая и похожа на персик", "этот психопат, ломающий сам себе зубы", "у этого щетина", но никакой глубины я в них не увидела.
4/10
Полагаю, мои надежды на книгу были тоже завышенными.9220
Аноним24 августа 2016 г.Читать далееПо сравнению с безумным полетом фантазии первых двух книг окончание явно ниже среднего. Это если про сюжет - слишком вторичен, слишком узнаваем и не нужно мучатся склерозом "где я это видел" - в его предыдущих книгах же! К тому же пшик интригана-Ярви до боли напоминает, как в свое время сливали Лайта-Киру в известном аниме. Герой на протяжении двух книг демонстрировавший недюжинную изворотливость и рассудок вдруг замирает с открытым ртом и видом побитой собаки и полностью самоуничтожается. Так и хочется спросить "Серьезно, да?", оторвав руку ото лба. Плюс именно этой книге как никакой другой "повезло" с переводчиком. ОК, Аберкромби - это фэнтези постмодерна и на грубость и натурализм автор не скупится. Но "умопомрачительные" звукоподражания, которыми переводчик снабдил эту книгу просто бесят. Есть нормальные грубые слова и выражения, уместные в литературе, нет, надо снабдить их лишними левыми согласными, чтобы уж точно и наверняка вызвать отвращение. В общем - книга скорее разочаровывает. От такого автора ждешь гораздо большего. А от переводчиков никогда не ждешь ничего хорошего, но тут они умудрились превзойти самих себя в степени маразматичности.
992
Аноним1 февраля 2016 г.Читать далееПроизведение довольно симпатичное, но несколько слабее второй части и уж точно слабее первой.
По одной простой причине: в начале повествования совершенно не очевидно, к какому итогу личного развития придут герои, а в конце непредсказуемостям уже нет места. Истории прочитываются конкретно, падение или возвышение, без альтернатив; от Аберкромби ждёшь иного, диалектического баланса, мешанины чёрно-белого, поступков двусмысленных или чередующихся, но нет. Здесь не так. Даже фэнтези-элемент исчез, и финальная интрига перестала быть интригой ещё на половине книги.
История Расколотого Моря вполне завершена, и хоть Колючка Бату снова плывёт к горизонту, от этого не ждёшь уже ничего, кроме самоповторов.
996
Аноним16 февраля 2025 г.Читать далееЗавершающая книга меня разочаровала. От чего-то, именно в ней, я не чувствовал того самого Аберкромби, с его черным юмором и пафосом. А сама история получилась блеклой и какой-то слабоватой для окончания сюжета. Немалую роль здесь сыграло и смещение акцента. Хотя тот же прием в прошлой части, наоборот улучшил повествование. Но в третьей книге основными протагонистами выступают неинтересные пустотелые персонажи, которые не могут разбавить грубый текст своей харизмой.
Начнем с Колла, трусливого парнишки из прошлой книги. В этой, от все так же нерешительно ведет себя, метается между двумя выборами, не зная, что ему больше по душе. То ли пойти по стопам отца Ярви, то ли найти свое счастье с сестрой Бранда. Вся его сюжетная арка, высосана из пальца, так как никакой особой нагрузки не несет. А те малые действия, которые он исполняет, можно было бы легко переложить на плечи любого другого героя.
Скара, принцесса разоренного королевства, якобы противопоставляется Ярви, во всяком случае тому человеку, которым он был в первой части. Она, как и он, слаба и, к тому же, без каких-либо полезных навыков для выживания и удержания власти. Но там, где Ярви брал хитростью и обаянием, принцесса может похвастаться лишь авторской симпатией, иначе ничем другим ее успех объяснить нельзя, и она бы уже давно кормила крабов в море осколков. Да и последний твист, выглядит также жалко, как твист с Сансой и Петиром в 7 сезоне всем известного сериала.
Третий персонаж – это Рейт, который якобы должен был заменить собой Колючку Бату, вот только в нем нет ничего, что могло бы радовать глаз и хоть как-то разбавить скучные части книги. Даже его чувство долга и попытки вырваться из гнета предводителя выглядят жалко и не естественно. Да и как воину ему нет места - в этой части Аберкомби почти не уделяет никакого внимания сражениям и их описаниям.
Ярви и Колючка Бату, появляются лишь на вторых ролях. И если первый еще пытается дергать за свою паутину, хоть и не слишком успешно, с учетом симпатий автора. То вторая, совсем не нужна в книге. Так как даже предполагаемая драма не имеет никакого развития в дальнейшем.
Вскользь упомяну перевод. Он такой же как в первом томе – ломкий и нечитаемый. Очень тяжело полностью погрузиться в придуманный автором мир, который и без этих ложек дегтя трещит по швам и уже не может радовать читателя.899
Аноним15 декабря 2024 г.Верность — черта собак. Людям она обычно не свойственна.
Цикл: Море осколков. Книга №3Читать далее
Полвойны
Видели боги, он не был любителем сражений, но мог понять, почему барды поют о битвах. Состязание воина с воином. Искусство против искусства, храбрость против храбрости. Здесь же не было ни искусства, ни храбрости. В этом слепом разрушении не было ничего благородного.
Пожалуй, лучшим примером того, как именно выглядело мое впечатление от этой книги, станет небезызвестный момент из фильма «Остров проклятых». Вспомните Леонардо Ди Каприо и его знаменитое «Так, это что такое, а? А?» и вы увидите меня после окончания чтения «Полвойны».
Цикл, такой интересный, яркий и запоминающийся, развалился буквально на глазах. А то, что доковыляло до финала, было уже не «Морем Осколков», а чем-то совсем иным… И лучше бы Джо Аберкромби не пытался затыкать сюжетные и эмоциональные прорехи книги постоянными уходами в романтику. Выходило это так же «ненавязчиво», как и бесконечное упоминание о нездоровом желудке одного из самых раздражающих персонажей.
Что касается оспариваемой принадлежности книги к жанру темного фэнтези, «Полвойны» действительно относится к данному подразделу жанра, хоть и с одной маленькой, но очень досадной оговоркой. Меньшее и большее Зло борются за сохранение целостности уцелевших обломков мира, власть и правоту суждений, никакого Добра нет и в помине, атмосфера темная и гнетущая, но вот эльфы и их магические реликвии…
С одной стороны писатель основательно поработал над тем, чтобы сверхсовременное оружие стало частью сюжета и не смотрелось, как нечто появившееся из неоткуда, но с другой… Какие еще эльфы из древнего города, когда на поверку оказалось, что все сплошь из цемента, металла и стекла, работает на электричестве и подозрительно напоминает типичный эпизод из фильма про постапокалипсис? Почему эльфы, если очень даже люди, причем в худшем своем проявлении?
Начиная с момента, когда ведьма Скифр предложила попутчикам съесть волшебный боб, одна половина которого оказалась красной, а другая белой, мне стало предельно ясно – цикл потерян, во всяком случае, для меня. При дальнейшем чтении так и оказалось!
Никакой доблести храбрых воинов, надежды на неожиданный исход, как в случае с камнем, так некстати оказавшемся на пути короля Утила, хитроумной находчивости и торжества силы духа в итоге не последовало. Осталась лишь грубая сила технического прогресса фантастики, возобладавшая над всем тем, за что я так люблю фэнтези, и дешевенькая киношная бравада обезличенных персонажей. Мать Скаер в роли заправского Терминатора – это было жестоко! Впрочем, это еще ничего! А вот плачущий Отец Ярви, припертый к стенке персонажем, которого автор продвигал всю книгу, причем продвигал открыто и беззастенчиво, это было даже не жестоко, а уже по-настоящему несправедливо. Сломать и измельчить одного отлично прописанного, стоящего героя, чтобы возвеличить другого – пустого и фальшивого, за что и зачем?! Не так уж и интересно наблюдать за картонными фигурками, подталкиваемыми рукой автора в нужном направлении лишь для того, чтобы новые герои смотрелись получше.
В целом старые персонажи заметно обмельчали, превратились в говорящие не своими голосами функции, утратили самобытность и большую часть огня, заметно поглупели и как итог – перестали вызывать былые чувства. Разве что чувство сожаления и жгучей обиды на писателя, как за Бренда, которого просто вычеркнули…
Единственным положительным моментом, брошенным читателям в качестве утешительного приза, стало выдвинутое предположение о том, что грозные «эльфийские» реликвии поспособствуют разрушению Мира Осколков лишь ограниченное число раз, а после, когда запал иссякнет, сталь вновь станет ответом на все.
И все же я не могу сказать, что книга стала полнейшим разочарование. Сцена с подъемом по отвесной скале, предшествовавшее ей состязание на ловкость, личные поединки воинов, поворотные моменты выбора пути или решения на предательство, отдельные диалоги и даже короткие, мимолетные мысли разных героев – все это напоминало прежние книги цикла и вызывало хоть какой-то положительный отклик и интерес.8133
Аноним3 апреля 2018 г.Автор - в яблочко
Читать далееФэнтези я люблю, но не люблю исторические романы, особенно про средневековье. Даже визуализация смотрится с трудом. Я уснула на первой же серии "Тюдоров", даже первую серию "Викингов" я не досмотрела до конца, хотя люблю Скандинавию. "Игру престолов" смотрела с трудом: первые три сезона не полностью + они все перемешались, под 4-5 я вообще спала (не шутка), 6-й не смотрела уже из принципа (и из тщетности бытия), вот 7 посмотрела чисто, чтоб угореть.
Вот книги плиошные прочитала все исключительно для того, чтобы троллололить фонатафф.
А так, фэнтезя с закосом под наше историческое средневековье вызывает у меня желание лечь и уснуть.
Но книги Аберкромби, к счастью, нельзя отнести к этому сегменту фэнтези. У него свой фэнтезийный мир со своими законами, своими традициями, и это прекрасно. Прекрасно, когда у человека есть фантазия и он не лепит кальку с нашей истории! Неужели фэнтези обречено на то, чтобы копировать наше мерзкое средневековье? Для большинства это, как видно, является легчайшим путём в творчестве, что очень печально, потому что сделать копирку, даже хорошую, это не созидание, а всего лишь ремесленничество.
Аберкромби ломает шаблоны. Вот, можно сказать, что чем-то эпоха, которую он описывает, отдаёт средними веками: рабство, знатные дома, всё такое и остальное, но зато женщины у него ведут себя, как современные, и это прекрасно!
Можно было бы назвать Аберкромби феминистом, но я не люблю этот термин. В современном контексте он звучит уже как ругательство.
Видно, что у автора нет никаких комплексов по поводу женщин.
Некоторые говорят, что плио, дескать, феминистичная, и Мартин молодец поэтому.
В плио написано, что "самая красивая сторона жизни женщины на поверку оказывается самой грязной", в плио написано, что женщины любят опытных, а мужчины - невинных! Адовый сексизм!! (с девственниками же удобнее - лепи из них, что хочешь). Может, это взгляды их квазисредневековья, но зачем они мне?Герои Аберкромби многогранные, у Мартина у них как-будто есть только одна сторона. К примеру, Колючка Бату у Аберкромби - бой-баба, она эмоциональная, гневная, противная, чокнутая, но вместе с тем чувствительная. Её парень, Бранд мягче её, при этом он не тряпка. Он просто спокойнее. Он очень гневный, "гнева мне не занимать", при этом так убивать людей, как Колючка, он не может, он выбрал стезю Отче Мира, она - Матери Войны. И мне очень нравятся их отношения, нравятся они как пара. Колючка - Избранный Щит королевы, она воин, тогда как её муж смирнее, мягче и спокойнее её, но это не показывают как то, что он у неё под каблуком или ещё что. А если кто что-то такое скажет, то Колючка ему рожу разобьёт.
Вот нравится мне такой подход у Аберкромби, это чуть ли не первый из современных фэнтезистов (и вообще писателей всех жанров), у кого мне нравятся женские персонажи.
Потому что взять, например, Ашу Мартина - она же плоская да ещё и закомплексованная какая-то. Абсолютно плоский, однобокий персонаж, как и все у Мартина.
При этом, мне ведь нравятся женщины-воины, но Ашу аффтар абсолютно испортил тем, что он не умеет писать.
А вот Колючка Бату супер.Аберкромби раскрывает, воспитывает и развивает своих персонажей.
Если большинству фанатов "плио" кажется, что персонажи что-то там заслужили, что-то там искупили или должны искупить ("Джейме отрубили руку и он изменился", "Теон искупил свои грехи тем, что с него сдирали кожу" - офигеть, да? В психушку таким людям надо. Ну, или пусть искупят свою тупость таким же образом, как персонажи), то у Аберкромби персонажи, да, меняются, да, у них меняются идеалы, но делает он это не по-противному, всё происходит естественно, видно, что он своих персонажей любит, и это не просто на словах!
И потом, главные герои у него интересные! Они неидеальны. Изначально. Они все с какой-то щербинкой. И он любит их за это. У Мартина всё равно наблюдается попытка идеализации героев, хотя они очень сомнительные (хотя нет, типичные герои типичного фэнтези - раздражающие, с ворохом друзей, которые готовы перегрызть за гг глотку, а также с кучей роялей) - та же Дейнерис, как он её пялит, или Джон Сноу - да, он хороший парень, без сомнения, но разве такие персонажи интересны? (Мне - нет.)Собственно, Аберкромби говорил в интервью, что он бы выпил с Саруманом и Боромиром ("А Гэндальфов и Арагорнов оставьте себе").
И этот принцип заметен в его творчестве. Мне бы хотелось так писать, потому что так я это и вижу, так же, как и он.
Я бы сказала, что герои романов Аберкромби - истинные слизеринцы.
Мне очень нравится Аберкромби, мне его даже сравнить не с кем, потому что подобного я не встречала! Подобного подбора персонажей на роли главных героев!!
Пока он меня ещё не разочаровывал, он, мать его, идеален о_О
Я бы вышла за него замуж.И да, вы, конечно же, совсем не обязаны всё это читать.
И да, комменты я читаю и отвечаю на них всего от раз-два-три - от трёх человек из френдлиста.81K