
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2018 г.І знову в пошуках пригод
Новий роман Брауна мало чим відрізняється від попередніх: Ленгдон - красива жінка - таємниця - красива архітектура - поганий герой насправді хороший і навпаки.
Але, оскільки чогось надзвичайного від роману не очікуєш, задоволення від читання цілком можнa отримати. Хороша книжка для вечора. Хотілося б її екранізації, побачити всю архітектуру, описану в книжці)1157
Аноним24 марта 2018 г.«Стоило ли вот это вот всё, чтобы потом вот так вот?»
Читать далееКнигу я ждала, ждала из-за аннотации, которая обещала что-то захватывающее и переворачивающее, и из-за Барселоны, воспоминания о которой были ещё свежи. Плюс к этому, сразу после покупки я имела неосторожность подсунуть книгу папе. Папа выпал из жизни на три дня, укладывался спать в три ночи и вставал пораньше, чтобы прочитать книгу побыстрее. Заинтригована перед прочтением я была катастрофически.
Скажу сразу, Барселона в книге меня не разочаровала. Она не такая солнечная и беззаботная, но все так же полна вездесущего Гауди и неугомонных туристов. На некоторых страницах даже было откровенно жаль, что на момент поездки книга ещё не была выпущена на русском языке. Конечно, сравнивать реальность и описание в художественной книге дело неблагодарное, но иногда же надо уступать своим маленьким слабостям.
Теперь собственно о книге.
Лэнгдон снова в деле. Рядом с ним снова красивая, умная, образованная женщина. Снова не последней является религиозная тема, снова интриги, на этот раз переходящие на уровень дворцовых. Кто-то что-то умолчал, кто-то где-то схитрил, кто-то кого-то обманул. Все довольно стандартно для Дэна Брауна. Но главный герой в «Происхождении» несколько меняет свою направленность, он уже не столько специалист по символике, сколько просто человек и друг. Возможно, Браун таким образом хотел сделать Роберта Лэнгдона более человеком, чем учёным, но для меня герой потерял изрядную долю своего очарования. Твидовый пиджак сменён на смокинг, а устные лекции по символике и искусству на широкие возможности технологий.
Стоит отдать должное Дэну Брауну – вопросы, поднимаемые им в книгах всегда актуальны. Он в некотором роде даже страдает синдромом излишней глобальности. Его «маленьким» героям зачастую приходится решать вопросы, с которыми не может справиться человечество во всём его многообразии.
«Откуда мы? Что нас ждет?» Вопросы одновременно и интригующие, и пугающие. Положив их в основу книги, Браун умело нагнетает обстановку, делает вопросы настолько животрепещущими, что чем ближе к развязке, тем сильнее становилось желание просто пролистать страницы до неё. Вот тут и кроется самое большое разочарование для меня. Я ждала чего-то взрывающего мозг, чего-то, во что верится с трудом и не сразу. Но, увы для меня, развязка и ответы оказались логичны и вытекающи из самой жизни. Метод получения этих ответов революционен, но ждала-то эти 450 страниц я несколько другого. Откровенно говоря, мне бы больше понравилась отредактированная для религиозных деятелей версия ответов, потому что она оставляет больше интриги и меньше хэппи-энда.
Хэппи-энда в «Происхождении» даже более чем. Возмужавший принц вернет Золушку, Золушка влюбится в него ещё сильнее, а главная дворцовая тайна окажется банальной гомосексуальной связью.
Книга, безусловно, не лучшее творение автора, но она в его стиле. Не стоит ожидать от книги многого, но если вы любите приключенческие романы, то «Происхождение» вполне способна обеспечить вам несколько приятных моментов. Собственно, поэтому и такая оценка, несмотря на множество «НО».Пы.Сы. А ещё в голове постоянно вертелась аналогия с Тонни Старком и Джарвисом :)
1221
Аноним21 марта 2018 г.Читать далееАй, да Браун, ай, да...молодец! Чего я ждала от нового романа? Ничего! Ибо не хочешь разочаровываться, не нужно очаровываться. Наверное, поэтому роман меня и удивил, и порадовал! Ладно, не совсем уж «ничего», сознание было настроено на погони, преследования, перестрелки. И тут удивление первое: темп повествования. В масштабах предыдущих работ Брауна (о Ленгдоне, собственно) «Происхождение» можно считать герметичным детективом: к 150 странице Роберт только вышел из музея. Да и основных мест действия было всего три. А в страна так всего одна.
Удивление номер два: интрига. Её по сути не было! Если в предыдущих книгах автор словно напёрсточник - «кручу-верчу-обмануть хочу» - ловко жонглировал фактами, постепенно выдавая новые данные и открывая потайные дверцы, то в «Происхождении» мы словно садимся играть в карты, и автор поворачивает свои карты лицом к вам, а рубашкой к себе, хитро улыбается...а вы сидите и думаете: «В чем подвох???»-и от этой открытости растерянности ещё больше! Ну не может, не может быть всё так просто!!! Вот вам убийство, вот вам подозреваемые с непоколебимыми мотивами. А уж главный подозреваемый...на страницах книги только не хватало неоновых стрелочек, указывающих на это имя.
Удивление (но не совсем) третье: как ж всё логично, а главное просто, а ещё - реалистично! Уже вторую книгу подряд Браун просто и ненавязчиво не оглушает мое сознание ВСЕЛЕНСКОЙ КАТАСТРОФОЙ, а даёт такой вариантик развития событий, от которого мурашки ненавязчиво пробегают по коже и задумчивости во взгляде ой как прибавляется...1110
Аноним9 марта 2018 г.Читать далееНаверное было бы странно ожидать того,что обычный интеллектуальный триллер, пусть даже от такого известного и необычного автора появляет на моё мировосприятие. Вместе с тем повествование было интригующим, затягивающим и казалось в финале книги читатели должны были вместе с Робертом Ленгдона узнать нечто порожающее воображение. И я рассчитывал на то, что узнаю что-то новое. Однако финал в этом отношении подкачал. Да впрочем это всего лишь интересный детектив, с хорошо проработанной интеллектуальной составляющей. Очевидно, что автор потратил на роман не один год. Но необычной гипотезы вроде его Кода Давинчи не получилось. Верующим абсалютно нечего опасаться:) В Происхождении, если внимательно читать это произведение, абсолютность вселенной и её разумность только подтверждается, а современная наука которая во многом выросла из религии есть просто новая её ответвление.
185
Аноним27 февраля 2018 г.Читать далееЕсть книги, которые ждёшь с особым трепетом и нетерпением.Так случилось и с новой книгой Дэна Брауна "Происхождение". Как только узнала, что она вышла в Европе я стала ждать. Знала, что брошу читать все книги, как только она выйдет на русском.
И вот , книга вышла в конце декабря.
Читала я медленно, растягивая удовольствие.
На этот раз, место действия - Испания.
Я как фанат Брауна, когда читаю его книги , загадываю оказаться в тех местах, о которых он пишет.Пока удалось побывать в Париже и Венеции. И немного в Испании.
Если вы не читали ни одну книгу автора, то рекомендую. Думаю проглотите все169
Аноним26 февраля 2018 г.Среднее произведение Брауна
Читать далееОбожаю "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи" у Брауна, "Инферно" теперь на третьем месте симпатий, т.к. последняя книга явно уступает предыдущим частям (кроме "Утраченного символа" - это произведение мне совсем не понравилось).
Плюсы Происхождения: 1) прекрасный Роберт Лэнгдон; 2) место действия - одна из самых красивых стран мира - Испания; 3) ..... и всё.
Минусы: 1)плоские второстепенные герои, вообще не прописаны ни Хулиан, ни епископ Вальдеспино, даже Амбра не вызывает интереса; 2) сама идея, тайна сюжета - читаешь, читаешь, а в итоге думаешь "И это всё?!".
Еще к минусам можно добавить отсутствие шифровальных кодов, загадок - то есть самую сильную сторону Роберта Лэнгдона. И было бы неплохо, если бы Браун все-таки оставил его с одной из своих очаровательных спутниц. Может в следующей книге? Но вряд ли.186
Аноним25 февраля 2018 г.Компот с неприятным послевкусием
Читать далееЧасто бывает так, что перевод портит прозу. Эту книжку не испортить ничем...
Единственное, что было мало-мальски интересным - это короткие виртуальные туры по музею Гуггенхайма, Эскориалу и СФ.
Пресное чтиво, без вкуса и с крайне неприятным послевкусием. Попытка писавших впихнуть невпихуемое в почти 600 страниц...
Очень люблю Испанию, поэтому вдвойне берет злость за порчу потенциально красивой истории. Между строк сквозит нелюбовь англосаксов к действительно существующим испанским традициям... А жалкие пинки в сторону Франко вообще смешны - Франсиско Франко искренне любил свою страну и не дал разорвать ее в клочья во времена жесткой турбулентности. Только недалекие люди могут обвинять его в тех грехах, о которых написано в этой книжке...
В целом, изделие на единицу. Ни уму, ни сердцу... Брауна, или компиляторов, которые работают по этим брендом - в топку.1100
Аноним25 февраля 2018 г.Читать далееС творчеством Дэна Брауна я стала знакомиться недавно. На чтение Кода Да Винчи ушел не один год - несколько раз я открывала этот роман и бросала, потому что дочитать до конца не было никаких сил. Но вот я все же взяла себя в руки и решила ознакомиться с феноменом Дэна Брауна и, закрыв глаза на сюжетные прорехи, логику и здравый смысл, я один за другим прочитала все его романы. И вот настал черед последнего.
Возможно, за предыдущие шесть книг я уже натренировалась и попривыкла к брауновскому идиотизму, но “Происхождение” единственный из его романов, который при чтении мне не хотелось сжечь. И хотя продается он в два раза хуже, чем “Инферно”, он несомненно его лучше.
Вообще, перечитывая всего Брауна сейчас, спустя 17 лет с момента выхода первой книги о профессоре Роберте Лэнгдоне, я заметила, что одна из главных способностей Брауна - умение найти актуальную, острую тему или проблему - работает и несколько во вред ему, потому что его сюжеты - и без того не самые выдающиеся - быстро устаревают.
И если вы уже читали Брауна, то сюжет можно не пересказывать - вы сами знаете, как все будет. Профессор Лэнгдон вдруг оказывается в центре интриги, он должен в течение очень ограниченного времени разгадать зловещую тайну, которую сильные мира сего всеми способами пытаются скрыть от человечества. В этот раз он должен запустить видеопрезентацию, в которой его бывший студент, компьютерный гений Эдмунд Кирш, раскрывает тайну происхождения жизни на Земле - откуда мы и куда мы идем. Помогать в этом ему будет знойная красотка с выдающимися достоинствами и двумя высшими образованиями. Вместе они разгадают несколько ребусов, кодов и шарад на пути к цели. Лэнгдон будет стремительно перемещаться по свету, а Браун будет сопровождать эти переезды выдержками, годными для путеводителя, а также снабжать читателя статьями из Википедии о том, что такое дарвинизм, современное искусство и кто такие Поль Гоген и Гауди. И в такие моменты, для того, чтобы дочитать роман до конца, стоит поддаться просветительскому пафосу автора и сделать вид, что ни о чем таком вы, конечно же, никогда не слышали и крайне изумлены.
ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНО НЕКРИТИЧНЫЙ СПОЙЛЕР
Что касается разгадки, то здесь ждало некоторое разочарование, впрочем, как и всегда с брауновскими развязками - много шума из ничего. Я неожиданно быстро добралась до конца романа (что было для меня хорошим знаком и плюсом Брауну), но вот идея о том, что выживут только айфоны, от которой, по мысли автора, человечество должно содрогнуться, не произвела на меня должного вау-эффекта: и что, это все? И если вы не выключили голову перед чтением, то довольно быстро угадаете главного злодея и его мотивы и, естественно, он будет не тем, на кого нам усиленно намекает автор. В общем, нужно хорошенько зажмуриться и сжаться всем телом, чтобы поверить в историю Брауна, но лично у меня эта его книга вызвала меньше раздражения, чем все остальные.
1118
Аноним23 февраля 2018 г.Двоякие чувства от книги любимого писателя
Смазанный финал... Хорошие впечатления оставила только новая встреча с Лэнгдоном, а также атмосфера присущая всем книгам Брауна. Как по мне самая слабая книга серии...
190
Аноним17 февраля 2018 г.Дэн Браун читает правильные книги
Читать далееГлавное в романах Брауна -это внимательное изучение первоисточников прежде чем создать триллер. В "Происхождении" многое строится вокруг "Морального ландшафта" Сэма Харриса (https://www.livelib.ru/author/322888/latest-cem-harris), где рассматривается соотношение науки и религии и доказывается превосходство науки перед религией в вопросах морали. Скрытые цитаты из Харриса то здесь то там появляются на страницах книги. Совсем как в "Коде да Винчи" с другим исследованием других авторов, обидевшихся на Брауна. Практически все трудности обоснования Харрисом его главного тезиса перекочевали в роман. Оттого читатель и не может до конца понять, в чем собственно состоит супероткрытие Кирша. А поскольку смысл открытия неочевиден, то непонятно из-за чего ломаются копья. Зачем было убивать священников. Вопрос "Куда мы идем?" повисает в воздухе. Хочется закрыть книгу и насладиться "Матрицей", чтобы включить свой мозг, над которым уже несколько надругались в романе. Более менее выправляет положение известие о неизлечимой болезни Кирша. Тогда то, что его отправляют в расход вместе с совершенно старыми патриархами, становится как-то оправданным именно с точки зрения морали. И дело довершает бездетность главной героини и благородство наследника. Все снова схлопывается вокруг "Морального ландшафта". И становится ясно, что Брауну не все удалось в этой попытке воплотить научную проблему в форме триллера.
1127