Początek

Одинаковость книг Дэна Брауна, чем дальше, тем больше начинает утомлять. То что было ново и захватывающе в "Коде Да Винчи" и "Ангелах и Демонах" уже в "Инферно" тянулось и раздражало, а в "Происхождении" казалось просто повторением под копирку. Наверное это можно назвать фирменным стилем автора, но эта интрига ради интриги, загадочное обрывание на самом интересном глав и другие шаблонные ходы писателя уже не добавляют интереса, а утомляют. Уже в начале явно понимаешь, что ничего нормально не расскажут вплоть до последних глав, и чтобы ты себе там не думал, какие бы теории не строил, все равно все окажется не так и "автор перевернёт все твои представления в финале". Но при этом, нельзя отнять у Брауна умения нагнетать обстановку, красочно описывать события и рассказывать жизненные истории ОЧЕНЬ многочисленных персонажей. Наверно именно это и спасает его произведения. Ну и интересные "тайны" и теории заговоров. При этом, его книги, для меня, остаются очень одноразовыми и ориентированными на экранизацию. Голливуд этим пользуется, выдавая нам один фильм за другим. Интересно, согласится ли Том Хэнкс в очередной раз сыграть профессора?!

Если говорить о самих героях, то они получились очень слабенькими и тусклыми. Никто не запал в душу, ни за кого не хотелось переживать. Даже профессор и его спутница вышли очень "никакими". Такое чувство, как будто автор нашел очередную безумно интересную для него тематику, множество идей, культурных знаний и шедевров искусства, а потом пытался все это хоть как-то впихнуть в книгу, используя целую кучу персонажей, которая может побывать в целой куче мест, о которых можно ОЧЕНЬ подробно рассказать, тем самым и увеличив объем книги, и пересказав Википедию.

И я не могу сказать, что это так уж плохо! Благодаря книгам Брауна я очень многое узнала - о религиях, о символах, Риме, масонах, иллюминатах. В этой книге автор знакомит нас с современным искусством, Испанией и технологиями. И не сосчитать, сколько раз я приостанавливала аудиокнигу и лезла в интернет, чтобы посмотреть фото соборов, музеев, картин, почитать биографию того или иного гения, узнать побольше о монархии в Испании. В этом самый главный плюс от книг Брауна, главная причина, почему я продолжаю знакомиться с его произведениями, не смотря на то, что они мне не сильно и нравятся в последнее время. Они буквально "заставляют" узнавать новое. И в этом их ОГРОМНЕЙШИЙ плюс.

После раскрытия главной интриги, которую нагнетали на протяжении всей книги, бесконечное количество раз повторяя и повторяя вопросы "откуда мы? Куда мы идем?" осталось ощущение, как будто меня обманули, и только один вопрос "И ЭТО ВСЕ?"???
Ответ на вопрос "откуда мы" был достаточно интересным и познавательным, хотя на 100% уверена, что уж на религию он ну никак не повлияет. Да о чем мы говорим, если сейчас некоторый процент людей убеждённо и абсолютно серьёзно утверждает и доказывает, что земля плоская... Пффф... Над ответом этого уже умершего учёного они только посмеются и забудут.
Второй ответ... "Куда же мы идем? Что будет дальше?"... Ну блин, все оказалось настолько банально и обыденно в нашей нынешней современной жизни, что аж прямо обидно. На эту тему уже столько всего написано, снято и придумано, что "новым" взглядом назвать вот уж совсем никак не получается!

здесь должно быть 4 довольно больших абзаца текста о том, что мне было странно и непонятно в поступках и действиях героев, но получалось очень спойлерно Если говорить в общем, то для поддержания "великой" интриги до конца книги, Браун пожертвовал всей логикой и мотивацией героев. Их действия и поступки крайне странны, необоснованны и, периодически, безумно глупы. Особенно под конец, когда ты начинаешь осознать КАК оно все было на самом деле - тут остаётся только сделать "рука-лицо" и просто офигевать от глупости всего происходившего.

Чем бы подвести итог... Я рада, что у меня была именно аудио книга, и время за чтением было потрачено и на другие полезные и приятные дела, иначе было бы обидно - объем то не маленький, а удовольствия на троечку. Вторую "главную" интригу - того, кто за всем на самом деле стоит, я вычислила ещё где-то в середине, но очень долго надеялась, что все не будет так банально. Мне не повезло, к сожалению.

По моему мнению, первые две книги о профессоре Ленгдоне были очень хороши, это было что то новое, интересное и свежее. А вот последующие три - уже просто попытка выехать на былом успехе прежними способами. К сожалению, с каждым разом получается все хуже и хуже. Очень жаль.

Бывший студент профессора Лэнгдона приглашает его на необычную презентацию сенсационного открытия. Эдмонд Кирш собирает небывалую по количеству аудиторию, буквально весь мир в ожидании, но Эдмонта убивают, и тайна остается нераскрытой. В романе Д.Брауна снова сталкивается религия и наука, поднимаются вопросы сотворения материи. Лэндону и директору музея предстоит найти ключ к тайне и обнародовать ее, все сопровождается интересными сюжетными поворотами, повествование развивается очень быстро. Роман интересен еще одним героем - Уинстоном, вот кто окажет самое активное содействие профессору и Амбре Видаль. В книге органично переплетается детектив, приключения и философия, рассматриваются самые фундаментальные философские вопросы.

Всё как всегда у Брауна. Ватикан, властьдержащие, спецагенты. Обязательное наличие красивой девушки с которой он будет бегать всю книгу. Из новенького - помогать им будет искусственный интеллект. Загадка, ответ на которую должен перевернуть существующий мир с ног на голову... И как всегда в конце книги "много шума из ничего".
Но надо отдать должное - читалась книга очень легко и с интересом. И фильм по ней должен быть зрелищным, такие книги как раз и рассчитаны на экранизацию. В целом - почитать можно, но восторга не вызвала. Наверное, я все-таки наелась Дэна Брауна, уж слишком шаблонные у него книги.

7-ая книга Дэн Брауна и 5-ое приключение Роберта Ленгтона величайшего "профессора религиозной символогии"

На сей раз вопросы пойдут не столько о тайных общин, сколь о философии и религии в нашем мире. Прямое противостоянии науки и религии.
Поразительно как писатель дерзнул задаться интригующими вопросами и ответить на них в одной истории:

Откуда мы? И что нас ждёт впереди?

Обыграв всю эту ситуацию, в прекрасном приключении по Испании, лихо закрученном сюжет, смешав технологический процесс с искусством, описать многие достопримечательности и события на понятном языке читателю.
Начинаешь видеть многое классическое и современное искусство под другим углом, более понятнее, чем порой мог бы сам о нём подумать.

Книга откроет очень много интересного, особенно тем, кто будет не лениться вчитываться и проверять в интернете достоверность многих событий, экспонатов и мест описанных в этом романе.

Самые уверенные в жизни, часто оказываются самыми слабыми перед лицом смерти.

Признаюсь честно, как только я вижу новую книгу Дэна Брауна, то сразу же бегу читать. Но увы, после "Кода да Винчи" они выглядят жутко однообразными и не поражают воображение. Лэнгдон как всегда носится по достопримечательностям Европы (в этом случае автор выбрал Барселону) и как всегда вместе с красивой женщиной. На сей раз он пытается раскрыть убийство известного ученого и изобретателя (который очень сильно напоминает одну известную личность из мира технологий, ныне покойную).
К сожалению, описания достопримечательностей не только не открывают ничего нового, а просто как будто списаны из википедии или паршивого туристического буклета. Да и "химии" между Лэнгдоном и его спутницей нет никакой - она как-никак невеста наследного принца.
И вдобавок все это - фирменным слогом Брауна, которому не позавидует даже шестиклассник.
А самое неприятное, что лично я разгадала, кто главный злодей, уже на первых главах. Опираясь просто на законы жанра. Да и в финале вышел пшик.
И ведь не скажу, что я ожидала чего-то другого. Но загадка Дэна Брауна в том, что каждый раз читаешь и плюешься, а потом покорно бежишь за следующей книгой.

Интересно, задают ли себе вопросы люди, на постоянной основе читающие Дэна Брауна? Вопросы, вроде «чего я жду от новой книги» и «что со мной останется на выходе». Я, увы, задаю, и после прочтения каждого нового романа смайлики на моём лице становятся всё грустнее и грустнее, а злодея я угадываю всё раньше и раньше. Но продолжаю читать по одной незамысловатой причине: из-за простоты языка и отличного способа эскапизма и разрядки мозга. Иногда, каюсь, хочется отдохнуть от «сложной» литературы, которая камня на камне не оставляет от твоего эмоционального арсенала и интеллектуальной самооценки. И, как правило, аккурат в момент подобного без малого суицидального отчаяния и когнитивной перегрузки на выручку приходит Дэн Браун с очередной книгой-детективом про уже не молодого Роберта Лэнгдона.

«Происхождение» при прочих равных – откровенно слабый роман.

Композиция. В целом, мне нравится композиционное решение, к которому от книги к книге прибегает Браун. Мозаичная композиция, помогающая поэтапно развивать фабулу; повествование, ведущееся попеременно от лица разных героев, которое под умелый аккомпанемент автора пучком сходится в одной точке текста; талантливо продуманные саспенсы в конце каждой разумно незатянутой главы – всё это играет на руку и жанру, которому Дэн Браун остается неизменно верным, и целостности произведения как художественного единства. Всё это считывалось как блестящее литературное решение в «Ангелах и демонах» и «Коде да Винчи». Всё это, подобно главному герою серии, начало терять обаяние в «Инферно» и совершенно изжило себя в «Происхождении».

Персонажи. Роберт Лэнгдон – безусловная находка Брауна. Автор умудрился сделать из потенциально унылого героя довольно интересный, а главное – нетривиальный, характер. Бестселлеров с подобными лэнгдонами раньше не было. Как правило, при написании детективной истории литературные демиурги ограничиваются схематичными набросками даже главных персонажей. Дэну Брауну в свою очередь удалось сделать Роберта Лэнгдона interesting to observe. Ну, действительно, он образован и сообразителен, его основная сила заключается в том, что он недурно разбирается в семиотике. В один ряд с Шерлоком Холмсом я его, конечно, поставить не рискну, но, согласитесь, Лэнгдон неплох.

Однако относительная проработанность Роберта Лэнгдона всегда выходила боком автору и выливалась в непроработанность персонажей второго плана. В книжках Брауна они все абсолютно одинаковые. Кто сейчас вспомнит, как звали главного злодея, да что далеко ходить, «Инферно»? Я уже с трудом вспоминаю имена персонажей «Происхождения», хотя дочитала книгу всего пару дней назад. Дэн Браун не мудрствуя лукаво решил всю свою писательскую жизнь выезжать на стереотипах и всеми любимых архетипах, которые в литературе, да и в искусстве вообще существовали задолго до него.

У Лэнгдона, естественно, есть девушка-спутница, помогающая ему раскрывать тайны, есть злодей-антогонист, и есть герои, которых ты очень долго подозреваешь, а в конце открываешь рот, когда выясняется, что они ни при чём (но это в идеале, на деле же ты догадываешься что к чему примерно на сотой странице романа). Сложно сказать, почему Браун так откровенно халтурит со всеми второстепенными персонажами. Может, от того, что верит в харизму Роберта Лэнгдона, может, от того, что построение сложной разветвлённой системы героев требует от него особой остроты писательского таланта и умственной энергии, а, может, потому, что автор считает лишним подобную перегруженность в жанре, в котором он работает.

Как бы то ни было, в «Происхождении» сдал даже Лэнгдон. Любимый и некогда по-настоящему интересный персонаж в новом романе Брауна напоминает молодящуюся старушку, в былые времена блистающую красотой и грацией, но растерявшей с годами своё великолепие. И вот она отчаянно хватается за былой шик. Выглядит это весьма плачевно, нужно уметь с достоинством принимать литературную старость, Роберт. Как персонаж Лэнгдон, увы, изжил себя, а его создатель изо всех сил делает вид, что старушка ещё ого-го.

Содержание. Под содержанием я разумею какую-либо смысловую наполненность произведения, его сюжет. Как мне показалось, в «Происхождении» Дэн Браун чуть ли не впервые высказывается на злободневную, по его мнению, тему, отведя своему манифесту современности добрые пять десятков страниц прямо эксплицированных в тексте авторских (или насаждённых автору) идей и мыслей. И, на мой взгляд, он пал очередной жертвой западного курса на построение толерантного общества.

Посудите сами, главный конфликт романа – never-ending противостояние науки и религии. Разрешить её Браун предлагает с помощью всеобщей любви, равенства, братства, конечно, любви и, само собой, толерантности. Он даже включил в роман линию гомосексуальной любви, что, на мой взгляд, было абсолютно uncalled for. На глаза Дэна Брауна упала пелена американской мечты, в осуществление которой, как мне показалось, он совершенно искренне и беззаветно верит. По Брауну, через пару десятилетий люди будут жить в мире и согласии, друг с другом, с религиозными догматами и достижениями научного прогресса. Человечество ждёт рай на Земле, без болезней, войн и прочих хворей. Автор видит ничем не подкреплённую утопию там, где в пору узреть гуманитарный кризис и кризис веры.

Подводя черту, хочется сказать, что Дэн Браун в моих глазах, как и его герой, изжил себя. Как долго ещё читатель будет глотать одни и те же брауновские фабульные перипетии в попытках убежать от ужаса реальности в его утопический мир? И как долго будет глотать эти пилюли сам Дэн Браун?

Прочитала в рамках игры #killwish
Дэн Браун как всегда поражает обилием реальных фактов, людей, мест, вплетенных в интригующий сюжет. Пришлось не единожды обращаться к интернету, чтобы "заново" познакомиться с творчеством Гауди, Блейка, Дарвина. Из общего с другими книгами Брауна - присутствие прекрасной помощницы, посвящённой во многие тайны. Тема очень интересная для всякого мыслящего человека, интрига держится очень долго, но само открытие, по крайней мере в современных реалиях, уже не кажется фантастикой, а очень похоже на правду. Персона регента, вначале такая зловещая и пугающая, становится всё более чёткой и понятной к моменту публикации "открытия", поэтому "озарение" профессора не стало для меня открытием, а скорее подвело к логической концовке.

Пожалуй, этот роман увлек меня меньше всех остальных, прочитанных у автора (а читала я все). Как всегда, присутствуют загадки (но тут их меньше), погони за профессором (хотя бы драться не заставили - стареет же Лэнгдон!), красивая барышня (невольная параллель с женщинами Бонда) и обязательный атрибут - теория заговора, вокруг модификаций которых Браун и строит сюжет своих книг.

Общее впечатление — интересно, но не стала бы рекомендовать как обязательное к прочтению. В принципе, не зря книга пылилась 5 лет