Forteresse Digitale

Если Вы еще не знакомы с творчеством Дэна Брауна, то однозначно нужно начать с этой книги. Хотя бы потому, что после его последних книг, эта не сможет Вас очень поразить.

Шифровальный отдел агентства национальной безопасности США имеет одну очень интересную машину - "Транскод", которая взламывает любые почтовые ящики, аккаунты и тд за мега короткое время. Но вдруг идеальная программа почему-то дала сбой, хотя это невозможно!
Сюзанна Флетчер приезжает на работу и пытается сложить пазл всех событий, которые происходят. А за несколько сотен километров от нее, ее жених, Дэвид Бекер, выходит из частного самолета в Мадриде, где его ждут неожиданные и экстремальные ситуации, которые с преподавателем университета до сих пор не встречались.

Любите загадки, шифры и бесконечную преданность своему делу? Тогда эта книга для Вас!

"Без воска, Дэвид Бекер"

Ну что сказать... книжка мне понравилась. Мне вообще нравится Ден Браун - его язык, описания, загадки и завороты сюжета. И для первой его книжки - эта вполне ничего. Видно, что он еще только набирает обороты в своем творчестве - загадки простенькие (финальную загадку я отгадала страниц на 10 раньше героев), злодеи не страшные. И даже киллер не внушал ужаса и трепета.
В общем достаточно средненько. Но как развлекательное чтение, для отдыха от повседневности - очень даже. Захватывает и не замечаешь как пролетают страницы. В этом прелесть Брауна - его легко читать!

Севилья, уран и тупые люди.

Казалось бы, всё мне должно понравиться: (вроде) умная женщина, которая позиционируется как сверхумная, конечно, и безумно красивая, много экшена, короткий промежуток времени, всякие компьютерные, научные, лингвистические и крипто-штуки. Ну чего не радоваться? Всё есть.
Прочитала я за два вечера, действительно очень увлекло, но где-то с 3/4 стали попадаться какие-то несуразицы, которые вылились во всеобщий ужас для сообразительного человека в конце.

Как вам такой поворот? То есть в древнерусских или византийских церквях тоже от мавров? Да это просто ЛОГИЧНО иметь в храме одну дверь, к тому же, обусловлено ходом литургии!
Чёрт с ним. Дальше.
Всю книгу мне твердили, что в АНБ набирают ну просто самых умных людей, спасу от них нет, до чего умные. Простите, конечно, товарищи, но я про существование двух основных изотопов урана знаю из курса школьной химии и до сих пор не забыла, хотя к ядерной физике не имею ни малейшего отношения. Сплоховали HR'ы в АНБ, короче говоря. С каждой следующей главой течение действия убыстряется, но, высшие силы, последние глав 5-8 я только и думала: "Ребята!! Опомнитесь!! Голова ж не только, чтоб шапку носить!"
Добил последний маленький мазок. Sincera. Ну какой, к чёрту, испанский, если ЛАТЫНЬ????
В общем, очень я расстроена финалом, очень-очень, сил моих нет от расстройства. А ведь как всё хорошо начиналось...
Да, ещё необходимое добавление. На мой взгляд, частное дело людей - это частное дело людей. То есть я, конечно, понимаю, что за всеми нами неизбежно следит ББ, но от этого мерзко, противно и шли бы они все со своей ГБ куда подальше.

UPD спустя 11 лет: я ошиблась насчёт единственного входа. Наоборот, у крупного храма или собора гораздо более распространена множественность входов ради разделения потоков верующих, а так же из-за иерархии этих самых входов. Однако, и Дэн Браун здесь нас обманул, поскольку Севильский собор имеет 15 врат, а не одни.

Новый для меня жанр - техно-триллер. Достаточно интересная книга про шифры, государственную безопасность США, профессора современных языков, гениальную программистку, наёмника, гения (конечно же со сломанной судьбой и борящегося за справедливость, хотя это палка о двух концах), разную любовь. Все компоненты для бест-селлера в одной книге. Можно почитать, чтобы отдохнуть перед чем-то более серьёзным, но не более того. Дэн Браун - довольно предсказуемый автор, как мне кажется. Роман довольно захватывающий, качественный, но одноразовый.

Это моя четвертая прочитанная книга Дэна Брауна. Больше читать его книг пока не буду. Да спасибо ему за нахождение интересных мест и событий и читается очень легко, напряжения никакого, зачем, все и так уже известно.

У меня возникает эффект дежавю. Во всех книгах главные героини - обворожительные красотки, причем очень интеллектуальные, мечта каждого мужчины. Главные герои - суперботаны, в большей степени преподающие в университетах, но в случае чего и коня на скаку остановят и в горящую избу войдут. Убийца - какой-либо юродивый гоняющийся по всему городу за главным героем, причем зачастую в чужой стране. И кучка фанатиков своего дела не слушающиеся ни начальства ни всех остальных, но они помогают главным героям в последний момент спасти мир. Спасти мир нужно обязательно в последний момент и обязательно главной героине. Ну и концовка, все произведения кроме "Кода да Винчи" заканчиваются банальной постельной сценой, с таким же успехом Брауну можно переквалифицироваться в автора женских романов.

Думал Браун будет радовать читателем разообразием и интеллектуальностью своих произведений, а в результате один плагиат, причем своих же произведений. В моей памяти он так и останется просто создателем "кода Да Винчи".

Да отдельный респект пиарщикам Дэна Брауна, ребята поработали очень хорошо, даже лучше чем сам автор...

По самой книге хочется сказать что нельзя хранить все яица в одной корзине. Одна система защиты хоть и самая совершенная в один прекрасный момент может быть взломана. И хоть сто человек, профессионалов своего дела будут охранять эту корзину, в нашем случае защиту, информацию никто не защищал, так как ни один человек из книги не подумал о другой системе защиты. Это не убережет яица от катастрофы. Применительно к нашей книге могу добавить, что если один человек смог взломать защиту, то в скором времени нужно ожидать новых взломов. Жаль только что там не было русских хакеров, они бы были гораздо расторопнее местных гениев-тугодумов.

И еще, вот уже в которой книге Брауна главный герой угадывает сходу мысль гения и решает поставленную задачу. Так вот мне не дает покоя как можно угадать мысль гения, не глупца или обычного человека? И почему Танкадо, даже находясь присмерти, пытается уничтожить свое детище, на которое потратил всю свою жизнь?

Когда я беру в руки книгу Дэна Брауна, я ожидаю от нее интриг, загадок, тайн, погони! С одной стороны, в этой книге все это было. С другой меня поразило невероятное количество ляпов с технической точки зрения. Нет смысла их все перечислять, хоть я и не специалист в криптографии, но некоторые вещи бросаются в глаза сразу же.
В итоге я решила получать от книги удовольствие и воспринимала это как научную фантастику. В конце концов, если допустить, что все что написано имеет место быть, то книга вполне интересна, на мой взгляд.

Эту книгу я могу обозначить, как "фаворит на час". Дело в том, что это была моя первая книга Дэна Брауна, прочиталась она быстро (реально быстро - я пять часов сидела как приклеенная, не пила и не ела, даже включить лампочку, когда стемнело, отлучилась не сразу, а когда читать стало ну совсем уже невозможно), я была в бешеном восторге...
Но она не запомнилась. Вообще. Я помню, смутно, как читала эту вещь. Помню помятую обложку. Помню, что там были компьютеры и вирус) Правда, со скрипом таким - пришлось хорошенько подумать, пока в голове прояснилось. Помню, что там кого-то убили. И вроде бы даже не раз. И все.
Читать, наверное, не советую. "Ангелы и демоны" получше будут. Раз, эдак, в десять. А если и они вам не понравились, то и от "Цифровой крепости" вам стоит ждать лишь горькое разочарование.
Вы спросите, почему книге от меня, гм, бублик, то есть ":("? Несмотря на хорошую читаемость, роман обладает пустотой душевной. Как-то так.

Всё понравилось в этой книге: описание и раскрытие героев, сюжет и загадки, финал, и даже в эпилоге автор "не отпускает" читателя, продолжает шокировать. Однако почему-то всё равно не могу поставить книге высшую оценку. Разочарование в "разгадке"? Да, великое и ужасное свелось к простоте (кто читал, поймут, на что я намекаю). Это неплохо, но я ждала чего-то более масштабного в плане математики, алгоритмов и др. Двоякая тема, где читатель может не согласиться с авторам и встать на сторону "злодея"? Да, в некоторой степени это случилось и со мной. На протяжении всей истории я металась, находилась в сомнениях и раздумьях "а как же всё-таки правильно?".
Из достоинств отмечу, что последнее предложение практически каждый главы заставляло меня переворачивать страницу и читать дальше, настолько захватыващим и даже иногда вводящим в заблуждение (в хорошем плане) оно было! Пусть и в самом конце, но читатель сможет даже принять участие в разгадывании очередного шифра, от которого зависит судьба Агенства национальной безопасности. Рекомендую к прочтению!
Без воска, Анна