The Da Vinci Code

Осилила примерно три четверти. Впечатление такое, что книгу Дэну Брауну заказали, скинувшись, феминистки, вольные виккане, антиклерикалы и сексуально озабоченные поклонники альтернативной истории. И он подобный сюжет замутил, дабы угодить всем заказчикам в равной степени.
Язык самый примитивный, но это, в данном случае, может и хорошо - ничего сильно раздражающего нет. Видно, что автору не даются описания мест, людей, чувств персонажей, их мотивация, но ему и не очень надо - он следит за тем, чтобы сюжет был достаточно динамичным, а читатель встречал в тексте смутно знакомые слова - пентакль, тамплиеры, анаграмма, краеугольный камень, Исида, Грааль, Опус Деи, Гринвич и так далее. Таким образом поддерживается интерес и из объяснений автора создается иллюзия (именно иллюзия) узнавания чего-то нового.
В целом средняя вещь. Особенно неприятно то, что Браун пытается писать что-то сенсационное, претендует на взрывание мозга обывателя и ради этого слишком уж много врет.

Познакомившись с творчеством Дэна Брауна, в частности с приключениями доктора Роберта Лэнгдона в книге «Ангелы и демоны» уже невозможно было остановиться, руки так и тянулись к следующей книге.

На этот раз приключения главного героя начались во Франции, где на него пытались повесить убийство, причем людей, которых он даже в глаза не видел.
Лэндону и его спутнице приходится бежать от судебной полиции Франции, скрываться, и все для того, чтобы разгадать очень важную загадку одного из убитых.

В книге, как и в первой части, очень много искусства, даже не будучи экспертом в области изящных искусств невольно проникаешься этим духом. Я вот на протяжении второй книги удивляюсь, какую работу проделал автор, чтобы так подробно описывать работы знаменитых творцов, а так же писать о различных тайных обществах и церкви.

И опять же, как и в первой книге, первую половину книги повествование для меня показалось слишком тягуче, хотя впринципе действий там было много, но вот у меня сложилось такое впечатление, зато после того как книга перевалила за середину - остановиться было невозможно)

Вторая часть о приключениях Роберта Лэнгдона. На этот раз действия происходят в Париже, где нас окружает творчество Леонардо да Винчи - даже в убийстве Жака Соньера. Его находят мертвым в Лувре, лежащим в позе витрувианского человека, а рядом невидимыми чернилами был оставлен код, ведущий к открытию тайны, которую хранили две тысячи лет.

Книга интересная, с динамичным сюжетом, но... как же меня бесила всю книгу Софи Невё! "Дедушка оставил послание для МЕНЯ", "Ключ для МЕНЯ", "Я уверена, что я наследница Христа", я, я, я. Для меня без этой героини книга была бы лучше, но, может, немного негативных эмоций от положительных героев тоже не помешают

Книга, которая не нуждается в представлении, – самый знаменитый роман Дэна Брауна «Код да Винчи». Мнения насчёт этой книги сильно разнятся: кто-то считает её абсолютно захватывающим детективом, а кто-то – нудной и переоценённой. Я, конечно, отношусь к первой категории – в процессе чтения отложить книгу было задачей невозможной, настолько интересно и динамично, что не хочется оставлять эту историю ни на минуту.

Мне безумно импонирует умение Брауна объяснять сложные, замысловатые вещи простыми словами. Что ещё важнее, книга не написана в духе «аля шедевр-учебник по истории», поэтому текст не утомляет. В нём нет излишней претенциозности и перенасыщения, которые часто встречаются в произведениях с подобной тематикой.

Что касается сюжета. Всем уже знакомый профессор Роберт Лэнгдон отправляется во Францию, где впоследствии становится главным подозреваемым, а затем обвиняемым в убийстве куратора Лувра Жака Соньера. Однако выясняется, что перед своей смертью Соньер успел оставить загадочное послание. С какой целью? Что он хотел донести? И как с этим связан главный герой?

Подведу итог. Книга, как уже показало время, имеет много фанатов, но так же и много критиков. Не могу ответить на вопрос «читать или нет», ибо, как говорится, всё индивидуально, но книга абсолютно точно стоит вашего внимания!

28% Какая-то затянутая раскачка. По началу кажется, что мы попадаем в гущу событий и вот щас всё как завертится, но на деле треть книги сюжет никуда не движется. Конечно герои что-то находят, что-то выясняют, но информации очень мало и совершенно не понятно из-за чего всё происходит и куда вообще должен направиться сюжет. Если бы из когда-то давно просмотренного фильма я не помнила, что дальше будут разгадывания всяких головоломок то просто бы бросила книгу, автор совершенно не пытается зацепить читателя.
С одной стороны мне понравилось сколько здесь различных пояснений о всевозможных символах, но в то же время не приятно, что всё это касается религии, не особо жалую эту тему.

70% Автор очень понятно и красочно объясняет множество моментов касательно христианства. Откуда оно взялось, как формировалось, о каких подводных камнях не рассказывают общественности. Сложно сказать сколько в этом правды, но лично я считаю религию самым ужасным обманом изобретеным человеком для управления себе подобными.
Что же касается сюжета он весьма неспешный, всё происходит размеренно, никто никуда не спешит, динамика нулевая. Зачем-то ещё и параллельно рассказывается история одного из злодеев, просто бесполезный дополнительный объём.

100% Так то написано хорошо, текст комфортный, всё историческое расказывается понятно и могло бы быть даже интересным для меня, не касайся столь не приятной темы. Сюжет в целом не плохой, пусть и не зацепил меня, но опять таки всё в моей личной неприязни к массовому промыванию мозгов. Так что мне понравилось насколько в неприглядном свете здесь выставлена церковь.
Единственный момент который меня озадачил это истинная личность главной героини. По фильму ей досталась очень важная роль, но в книге я этого не заметила, даже перечитала специально некоторые главы и ничего. Тогда сюжет теряет весьма интересный поворот и ещё сильнее проигрывает фильму.

Поэтому по итогу книга получается всего лишь на троечку, автор проделал отличную работу в описании всяких исторических и религиозных моментов, но сам сюжет получается слабым. И для меня мало динамики и не интересна основная тема.

«Код да Винчи» – это второй роман про похождения Роберта Лэнгдона, но для меня первый. В своё время, около двух десятков лет назад, книга была страшно популярна! Все говорили про неё и про тайну вокруг истории. И, конечно, про картину да Винчи. Было множество документальных фильмов, которые паразитировали на книге, но и пиарили её. Из-за этой шумихи люди стали ждать от книги откровения, позабыв, что это вымысел. «Код да Винчи» – в первую очередь развлекательное чтиво.

Меня, думаю, как и многих, книга зацепила разными историческими фактами. Будь то рассказы про картины, художников или Опус Деи, Приорат Сиона. Даже, если автор что-то исказил ради истории – ладно. Подобные книги побуждают в дальнейшем самим изучать понравившуюся тему. Сюжет начинается с убийства куратора Лувра – Жака Соньера. С его подачи в историю вводится специалист по символам – Роберт Лэнгдон. Его напарником в приключении по поиску священной истины станет внучка Соньера – Софи. Хотя, как персонаж Роберт Лэнгдон пустой. Софи, Тибинг – вот интересные герои. Автор и описывал их и делился их прошлым, выписывал характеры. Лэнгдон выглядит, как мебель. Он может иногда решить очередную загадку, но, в основном, он в роли энциклопедии, чтобы просвещать Софи вместе с читателями. Жак Соньер, несмотря на то, что умер в самом начале, будет с нами всю книгу; его дух, любовь к загадкам, его тайна.

Убийство приводит к «Мона Лизе», а затем и к самому Граалю! Главная тайна романа провокационная, смелая, но не потрясает и не стоит всех тех странных усилий Приората Сиона. Дэн Браун пользовался выражением «я художник, я так вижу». В случае художественного произведения никто ему не запрещает что-то интерпретировать или извращать. Слог у Дэна Брауна приятный, пишет подробно. Как писатель, рассказчик он хороший.

После прочтения, могу сказать, что «Код да Винчи» оставляет смешанные чувства. Тайна интригует, загадки становятся всё изощрённее, автор постоянно повышает ставки. У книги отличная динамика и роман не только детективный, но и вполне себе приключенческий. Также автор не забывает просвещать читателя. Читать книгу интересно, но в конце тайна никак не выстреливает, и ты думаешь: «неужели это и есть финал». Это американские горки, аттракцион с вялым концом.

Уже знакомый читателю по роману "Ангелы и демоны" Роберт Лэнгдон, спустя год после событий в Ватикане, читает лекцию в Париже. Заодно он должен был встретиться с куратором Лувра Жаком Соньером, с книгами которого Лэнгдон был знаком и чрезвычайно высоко их ценил. Лекция прошла успешно, а вот встреча не состоялась - Соньер был убит прямо в Лувре, перед смертью успев оставить для Роберта Лэнгдона зашифрованное послание, разгадка которого скрыта в работах Леонардо да Винчи ....... И вот американский профессор, за компанию с симпатичной внучкой Жака Соньера и с желающей повесить на него убийство, французской полицией на хвосте, вынужден разгадывать этот ребус. Роман слеплен из той же глины, что и предыдущий - снова тайны католической церкви, снова некая тайная организация, опять некий зловещий убийца идущий по пятам, вновь под рукой красивая напарница с обязательным поцелуем на фоне заката в финале и авансом на будущую страсть; и наконец снова госпожа Фортуна не то что повернулась лицом, а буквально залезла к Лэнгдону на плечи, свесила ножки и обеспечила господина профессора просто невероятным до неприличия количеством везения и счастливо сложившихся обстоятельств. Как и в случае с предыдущим романом, у меня сложилось впечатление что Дэн Браун начал думать о грядущей экранизации ещё до начала работы над книгой. Как и прежде, текст напоминает раскрашенный сценарий. Хотя в этот раз "картинка" получилась всё таки более красочной, впечатляющей и цельной. Не павильон, нет. Съёмки с натуры, бюджет приличный. Герои уже не картонные, а достаточно живенькие, просто наблюдает за ними читатель как бы издалека, из зрительного зала, кушая попкорн. Сама история - захватывает, загадка - интригует; всё действо нигде не провисает, а скользит как по маслу, постепенно набирая обороты и достигая кульминации как раз в тот момент, когда я уже готов был утомиться. Качественное развлекалово, когда хочется просто отдохнуть за книжкой вечерок другой и не больше. Но и не меньше, поэтому оценка высокая.