The Da Vinci Code

В последнее время стала появляться литература, в которой церковь играет роль жестокого и беспринципного палача. Я не отрицаю того, что происходило в прошлом, все крестовые походы и инквизиция были чистой воды массовыми убийствами. Но то, как представлен сюжет вызывает несколько печальное настроение. Я ожидала более близкого сюжета к реальным событиям, а получила фантазию настолько зашедшую далеко от реальности (ребёнок Иисуса Христа и Марии Магдалены).
Роберт Лэнгдон и Софи всё время невероятным образом выкручиваются из всех ловушек и при этом Роберт показывает свои познания не только в символике, но и других областях науки не прибегая к помощи книг. Возможно существуют люди с удивительной памятью, но это не значит, что можно вспомнить всё что нужно так быстро.
Для меня "Ангелы и демоны" были куда лучше интереснее и более захватывающие, чем "Код да Винчи". Редко я выставляю подобные оценки, но тут просто рука не поднимается на большее.
Прочитано в рамках игры Книжное путешествие

Захватывающая детективная история двух дней.
Динамичный сюжет, на фоне которого начинаешь задумываться, а не слишком ли скучна моя жизнь. Я от искусства очень далека, но верю и знаю, что люди бывают увлеченными чем-либо до безумия. И именно в таких случаях, рождаются истории, о которых можно писать книги. Вот и в истории поисков Грааля хватает своих безумцев.
Если говорить о плюсах, то большим плюсом явилось моментальное погружение в сюжет. Загадки начинаются с первых страниц (лично я очень люблю загадки, ребусы и тайны). Тайна злодея - Учителя тоже имела свой шарм, хотя там все друг другу недруги. Автор не стал переплетать разные сферы и не проводит явной любовной линии между главными героями. Автор не оставляет нас в недоумении, он раскрывает нам историю семьи Софи. Интрига была-таки раскрыта. Второстепенные и очень важные в книге герои тоже порадовали, Безу Фаш главный в этом деле полицейский (мне сразу понравился) менял свои обличия, благодаря задумке автора, и в конце не разочаровал.
Из минусов, для меня, было очень много религии и… ну не верю, что Лэнгдон и Софи так легко выпутывались из всех переделок.

Не знаю, как я решалась взяться за эту книгу, наслышавшись о ней изрядное количество негативных отзывов, но слово "бестселлер" и интерес из-за стольких неоднозначных мнений сделали свое дело.

Отталкивала меня идея с ложными высказываниями о церкви. И тем не менее начав читать, я не воспринимала эти идеи всерьез. Для меня эта книга стала открытием, не думала что криптография, исторические сведения и религиозные проблемы станут настолько интересными. Но больше всего меня привлекло, что это детектив, распутывание этого дела подогревает интерес и ты уже не следишь за временем. Смешаны как реальные, так и выдуманные факты. Многое не может не возмущать чем и вызвано всеобщее негодование. Читается легко, очень захватывающая книга. Упоминается много картин, невероятных мест и церквей, затрагиваются биографии известных личностей. Ты не знаешь чего ожидать, книга наполнена неожиданными поворотами. Здесь один герой может быть как отрицательный, так и положительный, никому нельзя доверять.

Сама история имеет двух главных персонажей - Роберт Лэнгтон и Софи Нёве. Они пытаются разгадать, кто убил известного куратора и как Приорат Сиона с ним связан? Кем охраняется Чаша Грааля и где ее искать? Также захватила история второстепенных персонажей - Сайласа, Мануэля Арингароса, Лью Тибинга.

Книга вызвала самые положительные эмоции, захватила целиком и полностью. Немного разочаровалась, что нет дальнейших поисков и все закончилось. Ставлю 10 баллов, в дальнейшем приступлю к другим книгам серии.

А мне книга понравилась, несмотря на все это гневное брызжанье слюной вокруг нее. Да, некоторые диалоги ни о чем, герои иногда немного смущают своими разговорами и поступками, но, в целом, впечатление от книги у меня осталось замечательным) Ничего такого, что раздражало бы на протяжении всего повествования. Довольно легко читалось, да и предподнесена вся информация шикарно, наверное, так же из-за того, что растягивала книгу на максимально долгий срок, так что все полученные знания довольно хорошо утряслись в голове, осталось лишь проверить их достоверность) Так же после этой книги решила прочитать книги по мифологии, про язычество и прочее, хотя раньше предпочитала обходить эти темы стороной, так что спасибо автору за такой труд и полученный результат.

Все тайное всегда привлекало человека к себе. И церковь не исключение. Столько исторических фактов включено в это произведение - уму непостижимо. Теперь задаешься вопросом: "А что же на самом деле Святой Грааль?". Ведь если это обычная чаша она не представляла такой ценности и найти ее практически нереально. И неужели бы она вызывала такой интерес целых 2000 лет??? Понятно что нам известна некоторая общедоступная информация об Исусе Христе и как таковой церкви в те времена не было. Дэн Браун со своей точки зрения рассказывает историю прошлых времен и возможно в этом ест часть правды, и что-либо подтверждено официальными источниками. Но суть не в этом. А в том чтоб люди задумались над прошлым и настоящим, а главное сделали вывод на будущее. Да книга сильно преукрашена событиями настоящего, или проще говоря голливудскими штампами. Но людей привлекает не это, а сама идея тайных организаций о которых уже столько лет говорят. И сколько церковь не пыталась запретить эту книгу, настолько она поднимала ажиотаж. А человек идущий в храм идет поклонится Богу и Высшим силам, а не какому-либо. Лучше будет если каждый станет заниматься своим делом: портной шить, кузнец ковать, а священнослужитель служить Господу.

Это одна из таких книг, которые читаешь и никак не можешь оторваться. Смотришь на часы - 00:25, понимаешь, что надо ложиться спать, т.к. вставать в 06:00 на первую пару в университет, а не хочется. Просто Книга не отпускает из своего мира: безумно хочется читать и читать, узнать,что же будет дальше, как поведут себя главные герои в сложившейся ситуации, как изменится сама эта ситуация. Я могу вспомнить только 5 Авторов, книги которых так увлекали. Это Жюль Верн, Луи Буссенар, Джеймс Хедли Чейз и Ник Перумов. Меня всякие там Библии, Заветы и что-то в этом роде совершенно не интересуют, но книга (сам удивляюсь!) читалась легко и с жадностью. А то, что Дэн приводит исторические факты, особенности архитектуры зданий и т.п. совершенно не утомляет, а даже наоборот - интересно узнать что-нибудь новое (что действительно было). Не могу рекомендовать всем - специфическое произведение, но любителям приключений может понравиться.

Есть даже какое-то приятное чувство, что все эти страсти вокруг да Винчи пошли на убыль. Нет, я не имею ничего против великого Леонардо - но обилие псевдо-интеллектуальных книжонок уже порядком надоело. И ведь каждая книга с претензией на единственно правильное видение великого полотна. Леонардо, наверное, страшно веселился бы или, наоборот, грустно вздыхал, глядя на все эту суету вокруг его работы, суть которой, вероятно, не разгадана ни в одной из книг...

Что сказать по поводу именно этой книги? Я затрудняюсь, потому что прошел год после ее прочтения, а у меня в памяти не осталось ничего, что мне бы запомнилось. На мой взгляд, что самый верный признак того что:

• сюжет избит по ужаса;
• характеры героев весьма посредственны и нет ни одной яркой детали, которая могла бы понять, как к герою относится сам автор;
• повествование не захватывает.

  Припоминаю, что книга напоминала мне дикую смесь в виде детектива и эзо-фикшн. Фильм, который попытались снять по книге, разочаровал - но с другой стороны, если даже прекрасные виды, таинственные церкви, Том Хэнкс не спасли положение, то стоило уделять этой книге так много внимания?

Эту книгу я начинала читать ещё в 10 классе, а это было уже примерно 3 года назад. как быстро летит время. Не подумайте, что я забросила эту книгу из-за собственной ленности, или по каким-либо ещё "противным" чертам своей натуры. принцип дочитывать любую книгу берёт своё уже многие годы и пока не собирается исчезать.
А перестала я её читать из-за того, что у меня её по просту забрали, а так-как я любитель читать всевозможные сноски, и даже иногда их выписывать, то чтение электронной книги отпадало сразу; так же из-за того, что я жуткий жмот, покупать заведомо одноразовую для меня книгу я не собиралась. Пришлось мне дожидаться того момента, когда книга появится вновь у кого-нибудь в моём окружении. И этот день настал!
В один прекрасный день я договорилась о встрече с Милой и Леной (личности вам не интересные и неизвестные), и обе подбежали ко мне с рьяной агитационной мыслью, а именно: "прочитай Дэна Брауна".
Что я и сделала.
Говорить что-нибудь критичное я не решусь, ибо наляжет на меня бесчисленная орава фанатиков (фанатами их назвать язык не поворачивается) этого автора.
Наверное, это просто не моё. Это и правда - НЕ МОЁ.
Слишком много пафоса (в плохом, совсем не литературоведческом, смысле).
не знаю, стоит ли мне читать продолжение, вроде бы уже и пообещала, и книгами меня уже зареклись снабдить, а желания совершенно нет.
Чего и Вам желаю.
Самой лучшей характеристикой этому автору (не произведению, а отдельному от него мистеру Брауну) я считаю статью в хорошо нам известном журнале Livelib, выпуск №3.