
Ваша оценкаРецензии
qorakitobchi4 марта 2011 г.Читать далееКнига, на мой взгляд, лучшего автора современности. К сожалению посмертная. Так уж вышло. Горчев гений в контексте гениальности Венедикта Ерофеева и Довлатова. Это абсолютный и стопроцентный культ, который отыскали ребята из Питерского издательства «Амфора» в недрах всемирной паутины. Ироничный взгляд на жизнь, сентиментальный юмор и трагедия маленького человека не новы в классической русской литературе, но в современности только у Дмитрия получался гармоничный симбиоз классицизма и ортодоксального хулиганства. Новый роман представляет собой автобиографические зарисовки из жизни парня успевшего поработать и пожить практически во всех крупных городах постсоветского пространства и осевшего по итогу в деревне. Если вы читали предыдущие книги автора «Милицейское танго» и «Дикая жизнь Гондваны» вы сразу почувствуете насколько выкристаллизовался стиль автора, и в случае с Елизаровым “open minded” не перешел в “open ended”. Читая этот роман, чувствуешь себя вовлеченным в некое сакральное таинство, приобщенным к загадкам бытия. Я прочувствовал. Чего и вам желаю.
12462
zavlit24 января 2014 г.Читать далееС творчеством Горчева я познакомилась совершенно случайно - просто набрела на его ЖЖ и зависла там на несколько недель. Поразило меня тогда многое: глубочайшая самоирония, острый ум, цепкий и трезвый взгляд на окружающее, несмотря на близкие отношения с бутылкой. И ещё... полнейшее ощущение, осознавание себя как лишнего человека, не нужного ни времени, ни обществу. И при этом - никаких самокопаний: почему, за что, как так получилось, кто в этом виноват?.. Ничего такого. Просто констатация факта с убойной дозой сатиры, часто направленной на самого себя. Я всегда завидовала людям, не относящимся к себе слишком серьёзно, не делающим из себя кого-то особенного, способным посмеяться и пошутить над собой. Горчев такой. Он говорит от лица миллионов - маленьких, пьющих, прожигающих свою жизнь в похмельном угаре и дыме сигарет - говорит, потому что они так не сумеют, а он смог.
"Жизнь без Карло" - книга автобиографическая. Пожалуй, только этим отличается она от других книг Горчева - сборников заметок, рассказов, наблюдений и бытовых историй. На обложке написано "роман", но по сути - это те же заметки: о себе, о своём поколении, о времени прошедшем и настоящем. Типичные ситуации, типичные разговоры, типичная Россия - всё то, что окружало нас всегда и окружает до сих пор. Да в общем-то и люди нисколько не изменились. И Горчев всё тот же Горчев, и таким уже теперь останется навсегда.
Возьму на себя смелость сказать: если вы уже знакомы с этим автором, ничего принципиально нового в этой книге не откроете - проведёте под матерщинку пару вечерков в компании знакомого остроумного и приятного алкоголика (если, конечно, алкоголики вообще могут быть приятны). Если же вы не знаете, кто такой Горчев, то эта книга станет отличным началом знакомства с автором, несмотря на то, что для него она стала последней. В любом случае, эмоции, как положительные, так и отрицательные, вам гарантированы!10527
vlublennayavknigi1 ноября 2025 г.Читать далее«Чистейшая, как слеза, дистиллированная тоска, лучше которой вообще ничего не бывает».
Умная, смешная, болючая, реалистичная проза. Страшно люблю такое. Самоирония, сарказм, виртуозное владение русским языком, не исключающем мат, цепкий и зоркий взгляд и обнажённая душа того самого маленького человека. Отсутствие игры в чём бы то ни было, какое-то прямое отношение к жизни и к себе. Горчев вслух говорит то, о чём многие думают и молчат.
Это автобиографическая книга, написанная в виде небольших рассказов-воспоминаний. Про армию, про дорогу, жизнь и работу в Казахстане и Питере, про деревню, людей и живность. Коротенькие ёмкие зарисовки, очень точно подмеченные детали, крепкие выражения, уместность которых лично у меня часто вызывает восторг.
Здесь нет выстроенного сюжета, времена и места перемешаны, но в финале остаётся ощущение цельности и законченности.
Дмитрий Горчев пишет о себе, своём поколении, пьянке, деревенских жителях, разговорах в поездах, родной милиции – в общем, о самом обычном и банальном. Но в такой форме, что получается и поэтично, и хулиганисто, и злободневно, и обаятельно.
Однозначно буду ещё читать этого автора. Как жаль, что он так рано ушёл из жизни…«А вот еще интересно. Если высадить желтенькие цветочки по зеленой траве на площади в полгектара, так, чтобы получилось слово Х*Й, смогут ли его прочесть в безоблачную погоду пассажиры пролетающих над нашим домом самолетов? А то ведь я как-то уже позабыл, что когда-то был создан на радость людям».
641
peterkin26 ноября 2023 г.Читать далееВ своё время эту книжку упустил, а тут вдруг переиздание, вот как хорошо-то.
И начинается здорово, когда вот про деревянное полено.
- Ух, - думаю, - нешто щас будет Роман?!..
но нет, конечно, после вступления про полено начинается обычный Горчев: "а вот ещё случай был", да за водкой, да по дрова, да армия, да прошлая жизнь и так далее, и так далее.
в общем, если это роман, пусть бы и прото-роман, - то я тогда балерина плисецкая.
с другой стороны, эту книгу Горчев составлял, вроде бы, сам, и она читается куда цельнее, чем пальмировские томики. ну и всё.6188
Rrrybi1 апреля 2014 г.Читать далееА действительно, почему у этой книги так мало читателей? Хотя я сама узнала о ней, чисто случайно, просто дали почитать.
Книга замечательная, читала ее в основном в метро, и эта идеальная книга для этого. Маленькие рассказики, легко и быстро читаются. Крепкое словцо (мат), да есть, но как же без него! Конечно, если вы крутите носом от любого нецензурного высказывания, то вам тяжко будет с этой книгой. Для меня же это не первая книга с нецензурной лексикой, но то были переводы, а тут родное русское, и все так органично, в отличии от западных переведенных произведений.
Но оставим эту мелочь, книга замечательна не этим. В ней чувствуется какая-то злость 90-ых, хотя в основном рассказ идет о советском времени. Я не успела застать СССР во всей его красе, ибо родилась в последний год существования этой могучей страны, но какие-то пережитки мне знакомы из детства. Да и так уж много что изменилось? Люди то все те же.
Поражает в книге и ее географический разброс: Алма-Ата, Питер, Москва, деревушка в Псковской области…. Видно, что автор успел много где побывать и не просто поглазеть на все неосмысленным туристическим взглядом, а пожить там. А взгляд изнутри всегда интереснее, он ведь идет без прикрас, все как есть.
Тут нет как такого линейного сюжета, тут сразу несколько историй из разного времени, но с одним и тем же главным героем, а иногда это просто какие-то размышления вслух.
Буду ли я советовать читать эту книгу? Конечно да! Но боюсь только, что не каждый поймет, не каждый оценит юмор, с которым это написано...
Люди будьте проще.5579
4es20 сентября 2013 г.Читать далееХотела сказать,что такой типаж автора свойственен для России. Вспомнила Довлатова, в рецензии наткнулась на Ерофеева, подумала: "Ага". На том перечень заканчивается. Видимо, очень, очень свойственен и типичен.
Ну свой же, свой в доску. Это дядя Вася, двоюродный племянник бабушки, старший друг старшего твоего брата. Понимаете?
Только не все писать смогут и выжимать из обычной жизни слова в предложения, а после и по абзацам, связанные. И чтобы — обаятельно и кратко-обстоятельно.Есть у моего приятеля один товарищ. Он закончил вуз, уехал в деревню, где забрался жить в какой-то брошенный перекошенный домик и зарабатывал на еду и питьё тем, что красил заборы, церковь, нужники.
Вот об этом же и книга. Примерно.3369
Unheaven13 августа 2017 г.Читать далееЯ вообще не люблю русских авторов, тем более классиков, но Дима и его рассказы - это то, что меня сподвигло пересмотреть свои взгляды и даже перечитать некоторых.
Определённо, для меня, эта книга - лучшее произведение русской литературы XXI века. Дёрганная, разновременная форма повествования, грубость выражений, жестокая социальная подоплёка, совершенно уникальная форма повествования покорили меня с первых же строчек и продолжают волновать и по сей день. С трепетом и удовольствием перечитываю периодически и всегда ношу в сознании.2842