Орлеан

Сразу хочу отметить, что я не отношусь ко всем фанфикам плохо, ведь на форумах действительно есть определённое количество работ, достойных издания. Но, боюсь, «Орлеан» от Лии Стеффи в их число не входит. «Орлеан» принёс автору известность и спрос, тираж раскупили довольно быстро, но не будем вдаваться в подробности, для нас детальная статистика не так важна. В чём же феномен этой, казалось бы, самой обычной книги?

Лично мне книга совершенно не понравилась, пусть и из рук вон ужасной я назвать её не могу.

Оформление порадовало — обложка выдержана в приятных зрению тонах, шрифт не пестрит в глазах. Авторский язык понятный, текст в принципе читается быстро и легко.

Персонажи картонные и совершенно пустые, реагирующие на всё одинаково; незамысловатый сюжет, простейшее мироустройство, которое, к слову, Лия Стеффи попыталась сделать более сложным, добавив специфичность стилистики.

«Главная его (города) особенность таилась в том, что в архитектуре не сохранялось единой стилистики. Справа — зеркальные высотки. Слева — чудеснейшие аллеи, через которые протекали ручьи. Казалось, Орлеан страдает биполярным расстройством и никак не может решить, что же ему ближе».

Из этого же отрывка выплывает ещё один недостаток книги: автор пытается профессионально описать дело, в котором ничего не смыслит, и в итоге терпит крах. Как по мне, сравнение архитектуры города с биполярным расстройством было совершенно неуместным и нелепым.

Чуть ранее мы наблюдаем сцену, которая полностью подтверждает данную мысль:

«— Электроды наложены, монитор подключен. Стоп… оценка ритма… продолжаем массаж, — протараторил доктор. — Дефибрилляция сто двадцать джоулей… Разряд!»

Помимо лексических, в книге также присутствуют логические ошибки и сюжетные дыры, которые автор, видимо, не сочла нужным проработать. К примеру: место, где убили главную героиню — Арию. Где она в итоге оказалась: на лестничной площадке, или же на асфальте?

Поведение персонажей инфантильное, а их действия время от времени не подлежат никакому объяснению. Ария — «не такая как все», девушка несказанной красоты, которая считает себя обычной.
Арон — типичный мальчик-плохиш, сошедший с обложки глянцевого журнала.
Фабио и Гойо — популярные друзья Арона. Один из них, по классике, оказывается просто невероятной душкой, а второй — его противоположностью.
Эстелла — студентка кинематографического университета ака девушка Арона. Её вспышки агрессии в сторону главной героини чаще всего беспочвенны, а фокус с фотографиями Арии, развешанными по всему университету, так вообще ребячество. Однокашники не глупые, быстро смекнули, что обнажённые снимки — всего лишь фотошоп, а Эстелла подставила Арона и поссорила его с лучшим другом, что не входило в её планы.

Стоит ли упоминать то, что в «Орлеане» невозможно умереть, но для Арии нет ничего невозможного? Конечно, это обязательная часть сюжета, но разве нельзя было сделать её смерть не настолько бессмысленной и бесцельной?

Рецензия уже получилась достаточно объёмной, пора подводить итоги:

«Орлеан» — не худшая книга, любителям подобного жанра она, возможно, понравится, но, по-моему, это второсортная литература, которая не совсем заслуживает своей бешеной популярности.

Я всегда стараюсь сложить свое собственное мнение о прочитанном, поэтому знала, что рано или поздно возьмусь за "Орлеан". К слову, читала ранее "Мутного", не увидела прям жуткую муть, скорее слабенькую неоригинальную работу со множеством мелких недочетов, которые встречаются так или иначе в любой книге, поэтому было интересно почитать и "Орлеан", чтобы узнать: тут реально все так плохо или все-таки преувеличивают, особенно учитывая тот факт, что сама Стеффи твердит, мол "Орлеан" - самая сильная ее книга. Что ж, прочитала. Чуть не блеванула. Это кошмар.

Не буду скрывать: задумка книги классная, но к сожалению, это не означает, что реализована идея будет хорошо. Вот у автора не получилось. Видна нехватка писательского опыта и маленький словарный запас. Многие сравнивают "Орлеан" с фанфиком, но я считаю, что книга даже до этого ровня не дотягивает. Она больше похожа на те самые повы из тик-тока. Ну знаете, когда типо снимают сериальчики с вот такими задумками: способности, другие реальности, магия. Задумка такая же, и такие же неестественные диалоги. Кстати, если вам хочется почитать что-то максимально подобное по сюжету, но хорошо написанное, рекомендую поиграть в Клуб Романтики, а именно в историю "Арканум". Не берусь утверждать, но задумки очень уж похожи... Даже интересно, не вдохновился ли кто-то у кого-то...

Ария - максимально тошнотворная личность. Стереотипно правильная. Лезет туда, куда не просят. Святая, как мать Тереза. И конечно, она нитакая! Она же любит черный цвет!!! Арию упорно пытаются сделать святой, каждый встречный-поперечный говорит, что она самая добрая и вообще чистая душа. Но по факту Ария - тупая и наглая. О, и что-то у меня сложилось такое впечатление, что прообразом Арии выступает сама Стеффи. По крайней мере по внешке очень похоже. В аннотации говорилось, что Ария будет метаться между светом и тьмой, но ничего этого не было, ведь ее выставляют святым ангелом, которая вообще не знает, как можно сказать или сделать что-то плохое! Расчет на любовный треугольник между хорошим и плохим парнем тоже не удался, потому что все мы прекрасно знаем этот штамп, в котором святая нитакая обязательно полюбит бед боя, который на самом деле не плохой, а просто пушистый котенок с израненной душой. Да и в целом количеству драмы в жизни каждого персонажа может позавидовать любой телесериал по России-1.

Прочитав книгу, выделила две глобальные проблемы: противоречивый лор города Орлеан и скудный слог автора. Причем первое можно было бы решить просто записывая отдельные факты в качестве памятки, к которой можно было бы обращаться время от времени в момент написания (все равно мир слабый, там мало фактов), а второе - наняв толковых корректоров. Далее выписала ряд перлов, дабы не подумали, что я наговариваю. Словарный запас невероятно скудный. Так, к примеру, "подростками" автор называет здоровых лбов, которым уже лет по 25; из глаз текут не слезы, а "соленая жидкость; глаза обязательно "цвета коньяка "Деламен", а губы нужно подкрашивать бесцветной помадой только напротив зеркала, а в то вдруг криво намажешь; и даже на телефон приходят не сообщения, а "письма".

Как вам подобный тарантиновский диалог? К слову, диалоги в этой книге - сплошной мрак, наполненный искусственностью.

• Посмотри себе под ноги... - неожиданно произнесла Ария.
• Что?
• На чем ты стоишь?

• Я стою на...
• На камнях, - определила девушка. Как думаешь, они что-то чувствуют?
• О чем ты говоришь?
• Они чувствуют боль от того, что ты стоишь на них?
• Нет, - хрипло вырвалось из уст парня, когда он, наконец, начал понимать, к чему она клонит.
• Вот и я не чувствую. Ничего не чувствую.

  Ну и немного цитаток из книги: