
Ваша оценкаРецензии
Selena_45128 сентября 2015Читать далееЭксцентричный чудак, воображающий себя Мефистофелем, устраивает прием, на которой приглашает четырех детективов и четырех преступников. Званый ужин заканчивается для него трагично - его закалывают в комнате, полной народу. Каждый из " убийц" в прошлом совершил преступление и при определенных обстоятельствах мог бы убить снова. У каждого есть мотив - страх,что его разоблачат. Никаких следов, улик, отпечатков пальцев. Ничего - только счета для бриджа и психология. Кто кого?
Агата Кристи, как обычно, великолепна. Она всегда несет мощный "нравственный посыл": кем бы убийца не был - светская леди, уважаемый врач, юная девушка - он должен быть наказан. Потому что иначе убийца совершит преступление снова.
Очень интересно было наблюдать за этой " карточный игрой". Следить за рассуждениями Пуаро о психологических типах, пытаться сопоставить все имеющиеся сведения, гадать, недоумевать, а потом - " карты на стол!"
6 понравилось
60
mrg12 февраля 2026Оценка: 4/5
Читать далееКнига «Карты на столе» - это определенно интересный опыт, который начался с очень необычной завязки: убийство происходит прямо во время игры в бридж, а под подозрением оказываются сразу четверо.
Задумка здесь просто прекрасная: мистер Шайтана, человек эксцентричный и опасный, приглашает на ужин четырех человек, которые, по его мнению, в прошлом совершили идеальные убийства и остались безнаказанными. Противопоставляет он им четверых профессионалов: Эркюля Пуаро, полковника Рейса, суперинтенданта Баттла и писательницу Ариадну Оливер. Такая концентрация сильных персонажей в одном месте сразу задает высокую планку.
Книга захватывает, но мой путь с ней оказался очень долгим - я читала её полтора года. Возможно, из-за таких больших перерывов в чтении общее впечатление получилось неоднозначным. Не могу сказать, что книга была скучной, скорее она требовала особого настроя и концентрации, которые не всегда были под рукой.
Большую часть книги повествование идет довольно размеренно, погружая нас в психологию игроков, но на последних страницах Агата Кристи решает вывалить на читателя невероятное количество сюжетных поворотов. Сначала Пуаро указывает на одного подозреваемого и приводит убедительные доводы. Ты только успеваешь поверить и подумать: «Ну конечно, это же логично!», как Пуаро тут же опровергает сам себя и называет уже другого человека. Потом - третьего.
Конец действительно оказался неожиданным, я не смогла предугадать финальное имя. Но такая «карусель» обвинений в самом конце оставила неприятное чувство - как будто меня только что покачали на эмоциональных качелях. Ты только настраиваешься на одну версию, как тебя резко бросает в другую, и так несколько раз подряд.
Также у меня остались вопросы к финальной логике. Возможно, из-за того, что чтение растянулось на полтора года, какие-то детали стерлись из памяти, но мотив показался мне не до конца ясным. Мы знаем, что абсолютно все подозреваемые уже совершали преступления в прошлом, и у каждого был достаточно веский повод избавиться от Шайтаны, чтобы сохранить свою тайну. Я так и не смогла до конца прочувствовать, почему именно этот человек из четырех пошел на новое убийство именно в тот вечер.
В целом, идея с психологией игроков в бридж - оригинальная, а книга стоит внимания. Но финал кажется слишком перегруженным из-за того, что Пуаро постоянно меняет показания, запутывая всех окончательно. Если вы любите, когда вас водят за нос до самой последней строчки, вам точно понравится. Для меня же это крепкая четверка - за излишнюю путаницу в конце и не до конца понятную мне логику преступника.
Содержит спойлеры5 понравилось
132
shakurova21212 сентября 2025В целом мне понравилось, разве что я как будто не согласна с концовкой и финальным убийцей. На мой взгляд немного натянулось, подозрений не было и внезапно вокруг этого человека строится ловушка, хотя его вроде как изначально исключили из подозреваемых…
Содержит спойлеры5 понравилось
178
anyadonyshko23 апреля 2024Читать далееАгата Кристи – это один из авторов, которые умеют интересно рассказывать читателям о тех вещах, в которых те не разбираются.
Центральное место в книге уделено карточной игре - бридж. Не смотря на то что правилам и разнообразным тактикам игры в нее удалённо много времени, за исключением нескольких моментов это не делало книгу менее интересной.
Мистер Шатайна преследуя только ему понятные мотивы решил затеял игру, в которой сам же и проиграл. А Эркелю Пауро, инспектору Баттлу, полковнику Рейсу и Ариадне Оливер придется разобраться, кто же из присутствующих в тот вечер гостей был способен на столь дерзкое преступление как убийство хозяина дома в комнате, заполненной гостями.
С убийцей я, как и всегда в детективах Кристи, не угадала. Но после подробнейшего объясняя Эркюля Пауро все стало на свои места и ощущения, что виноватым сделали первого случайно попавшего под раздачу автора персонажа, не сложилась.
В целом книга прекрасно подойдет для пары спокойных вечеров или для длинного выходного.5 понравилось
126
reader-838792022 марта 2024Убийство во время бриджа...
Читать далееМне очень понравилась книга. Но она всё равно не переплюнула "Рождество Эркюля Пуаро".
Мистер Шайтана приглашает знаменитого сыщик Эркюля Пуаро к себе на ужин.
Он заманивает Пуаро тем, что говорит, что другие гости его ужина когда-то совершили преступление которое до сих пор не раскрыли.
После ужина всегости сели играть в бридж в двух разных комнатах.
В первой комнате сидели доктор Робертс, мисс Мередит, миссис Лорример, майор Деспард и мистер Шайтана.
Первые четыре играли в бридж, а хозяин дома заснул в кресле. Но заснул ли он.
Вскоре выяснилось, что мистера Шайтану закололи кинжалом.
Кто же это сделал?
Ответ на это могут дать 4 выдающихся сыщика: Эркюль Пуаро, полковник Рейс, инспектор Батл и миссис Оливер, которые тоже были в списке гостей Шайтаны.
Четыре подозреваемых, четыре сыщика.
Мне понравилось всё кроме описания игры в бридж которое я просто не понимал.
Убийцу я не угадал как всегда.
Здесь очень много убийств и покушений.5 понравилось
112
literature_ignoramus15 февраля 2024отзыв
Читать далееотзыв на книгу Агаты Кристи «Карты на столе».
Не зря говорится: «Не буди лихо, пока оно тихо»… Но мистер Шайтана, собирая в своем доме друзей и знакомых на партию в бридж, забыл об этой расхожей истине. Весь вечер он говорил об убийствах и убийцах, настаивая на том, что большинство подобных преступлений так и не были раскрыты. Вот и напросился, что называется… Через некоторое время его находят в гостиной с ножевой раной в груди. По счастью , среди гостей присутствуют сразу четверо выдающихся сыщиков – Эркюль Пуаро, Ариадна Оливер, суперинтендант Баттл и полковник Рейс. Скопище блестящих умов… Однако и им приходится напрячь все свои аналитические способности, чтобы изобличить убийцу. Ведь разгадка кроется в ходе карточной партии, и найдет ее тот, кто лучше всех играет в бридж…
Главные действующие персонажи: Эркюль Пуаро, мсье Шайтана, мисс Мередит, миссис Оливер, доктор Робертс, суперинтендант Баттл, полковник Рейс, мистер Деспард, Рода Доз.
Читая эту книгу можно заметить, как ловко в ней фигурирует тигр, а точнее сравнение убийцы с ним. В этом произведении очень много всевозможных сравнений, что украшает книгу и делает её очень насыщенной. Не смотря на то, что я недавно говорила о спокойной книге этого же автора «Печальный кипарис» как об одной из лучших, «Карты на столе», являясь насыщенной различными сюжетными деталями книгой, практически от нее не отстает.
Атмосфера в этой книге передана очень хорошо. Главное действие разворачивается в шикарном доме коллекционера. Комнате, в которой произошло убийство, уделено большое количество внимания. Мелкие детали интерьера, освещение, впечатления других персонажей — все есть здесь.
Хорошо чувствующий эффекты освещения, мистер Шайтана устроил все так, что казалось, комнату озаряет только пламя камина. Маленькая под абажуром лампочка у подлокотника давала достаточно света, чтобы читать, если он того по-желает. Приглушенный верхний свет не портил впечатления.
Концовка этого произведения — это буря. На протяжении всего произведения Кристи не прекращает подпитывать нас новыми догадками через мсье Пуаро. Дальше возможны спойлеры. Сначала мы уверены что это полковник, затем мы думаем что это старушка Лорример, после этого я готова была поклясться, что в убийствах виновата мисс Мередит, но оказалось, что это доктор Робертс. Из-за этого момент с триумфом Пуаро в конце воспринимается как что-то невозможное. В очередной раз убеждаюсь что Агата Кристи гениальный автор, а Эркюль Пуаро — гениальный бельгиец.
— Признаю свое поражение, — сказал он. — Вы приперли меня к стене!
Теперь можно поговорить об отсылках. Здесь их можно насчитать на отдельный сборник, как минимум на две книги я запомнила четко.
— Нож, мадемуазель, которым двенадцать человек когда-то закололи мужчину. Он был преподнесен мне в качестве сувенира «Международной компанией спальных вагонов». (явная отсылка на произведение Агаты Кристи «Убийство в восточном экспрессе»)
Из персонажей я могу выделить доктора Роберста, потому что он был самым подозрительным, а значит не нужно было подозревать, но в конце концов он и оказался убийцей.
Пуаро. Конечно же мой любимый старикашка в этой книге проявил себя просто изумительно. Его ход мыслей снова поразил меня. Отдельная благодарность ему за его серые клеточки.
В заключении хочу поставить оценку этой книге: 5/5. К прочтению однозначно советую.
#отзыв
5 понравилось
102
homausha17 августа 2023Читать далееО Т З Ы В
«...как только человек внушит себе мысль, что он знает, кому следует разрешить жить, а кому нет, ему недалеко до того, чтобы стать самым опасным убийцей из всех существующих — самонадеянным преступником, который убивает не ради выгоды, а по идейным соображениям»✨Вы знаете же как я люблю Агату Кристи? Эту книгу я прочла считай взахлёб и очень рада, что взяла её с собой на отдых. Прекрасные персонажи, миссис Оливер и Лорример самые любимые женщины ❤
✨ Я думала, что убийц двое, но угадала с одним))) при этом после прочтения я была в лёгком шоке, как всё закручено оказалось! И раскрываетая каждый подозреваемый
✨Это моё первое знакомство с Эркюлем Пуаро, честно, я боялась, что мне не понравится.. Но нет! Я без ума от этого детектива! Он использует психологический подход. Фактически, благодаря анализу игры в бридж и вопросу "что вы запомнили в той комнате? " он смог понять кто убийца!!! Снимаю шляпу, я была приятно удивлена, как он постороил портрет каждого подозреваемого. Его линия рассуждения стоит внимания!
✨До самого конца автор держит интригу кто же убийца. Наш убитый устроил игру в бридж, пригласив четверо сыщиков и четверо идеальных убийц, прошлые преступления которые невозможно доказать. Кто же убил нашего героя? Так ещё и в присутствии остальных, при этом никто не видел, да и оружие убийства достаточно интересное — стилет, которой принадлежит самому хозяину!
✨И кажется, что каждый из подозреваемых «святой», но у каждого за спиной есть шкаф со скелетами. Казалось бы безупречная репутация, даже слишком подозрительно на сколько она чистая и у каждого грешок за душой, но только кто же всё таки настоящий убийца? Кто способен на такой риск? И как это смог провернуть наш загадочный убийца, которого никто не заметил во время игры в бридж? Эркюль Пуаро вам расскажет!
Оценка: 10/105 понравилось
150
kakaushko22 марта 2023Яд - оружие женщин
Столько фраз в книге про яд, что… не хочу спойлерить)Читать далее
Сюжет пересказывать не буду, расскажу только свои впечатления о книге. Я давно хотела познакомиться с Агатой Кристи и не знала, с какой книги начать. Решила, пусть судьба решит за меня: заказала три первые попавшиеся и из них взяла верхнюю. Получилась - «Карты на столе».
Скажу сразу - убийцу я не угадала. Это первый мой «настоящий» детектив, то есть, вся книга, а не просто какая-то линия сюжета. В других я обычно сразу угадываю что будет дальше. Тут все очень красиво завернуто, но и при этом и не сыпятся «подсказки», что это «точно этот, а нет, точно тот».
Я очень довольна книгой, и, скорее всего, буду перечитывать, чтобы разобрать уже мелкие нюансы, которые упускаются при первом прочтении. Книга держит в напряжении, но, не на столько, чтобы не спать пока не дочитаю. Я спокойно откладывала и шла делать текущие дела.
Считаю, что знакомство началось достойно, и проводится как в прочтении книг, так и в сборе коллекции на моих полочках.5 понравилось
195
Knigodana8 марта 2022"Разумом можно видеть больше, чем глазами"
Читать далееМоя пятая прочитанная книга у А. Кристи!
С каждой книгой все больше влюбляюсь в её романы❤️
"Карты на столе" попали ко мне совершенно случайно. На глаза попался отзыв на эту книгу и я поняла что что то знакомое уже читала. Потом я сообразила - да это же книга которая упоминалась в "Убийства по алфавиту"! На деле она оказалась куда интереснее чем я предполагала.
Мистер Шайтана - заядлый коллекционер, у которого очень неодназначная репутация. Однажды он приглашает Эркюля Пуаро на вечер, где он представит ему любопытнейшие экспонаты. Пффффф... Кому нужен Чёрный музей Скотленд Ярда, если у мистера Шайтаны в коллекции настоящие убийцы?! Мастера своего дела, которые вышли сухими из воды.
За один столик для игры в бридж Шайтана сажает 4 "убийц" , а в другой комнате 4 "сыщиков". Сам он садится в кресло у камина.
Под конец вечера его находят мёртвым. Он оказался заколотым стилетом, который был частью его коллекции, разложенной в комнате.
Книга дико интригующая и классная. Невероятно увлекательный детектив с очень неординарным сюжетом! Кстати удачно заметила отсылочку к "Убийство в восточном экспрессе", которое я прочитала недавно)))5 понравилось
115
viktoria_tvoe_vdohnovenie23 ноября 2021Читать далееЭто было невероятно захватывающе, мои мозги кипели на протяжении всей книги от первой леди детектива! Браво Агата Кристи !
Четыре убийцы в одной комнате. У каждого был свой мотив. Кто же совершил преступление...Эркюль Пуаро обязательно распутает это загадочное и полное тайн преступление.
Мистер Шайтана собирает гостей у себя дома с целью скоротать вечер за игрой в бридж. Сам по себе он человек необычный, воображающий из себя Мефистофеля. Чудак, не иначе.
За одним столом собирается Эркюль Пуаро, полковник Рейс, инспектор Баттл и писательница Ариадна Оливер.
За противоположным столом другая четверка, каждого из них мистер Шайтана подозревает в совершении преступления в прошлом.
Во время игры, хозяин вечера обнаруживается мертвым с кинжалом в сердце, кто осмелился на такой рискованный шаг? Преступление было совершено на глазах собравшихся, но свидетелей нет!
Кто убил? Зачем? Почему? Я была заворожена романом и моя уверенность насчёт убийцы щелкнула меня по носу, рассмеялась и помахала ручкой . Агата Кристи так умело запутала улики, что по итогу романа я сидела с открытым ртом и удивлялась как писатель снова провела меня.
5 понравилось
145