Наёмный убийца

Книга понравилась, читать было интересно, местами даже захватывающе. Такой "развлекательный" Грэм Грин.
В сюжете хладнокровный убийца Ворон показан с человеческой стороны: он заботится о случайно прибившейся к нему кошке (даже просит в дальнейшем позаботиться о ней Энн), он, рискуя собой, спасает Энн, заботится об Энн, отдавая ей все мешки холодной ночью в сарае и скрывая, что на него мешков уже не осталось. По сюжету, Ворон стал убийцей, потому что так сложились обстоятельства с самого начала его жизни: уродство, казнь отца, самоубийство матери, жизнь в приюте, отсутствие друзей и т.д. При этом, глубоко в душе, Ворон, оказывается, добрый человек, но он же как дикий зверь, который не верит никому, а потому готов загрызть любого, чтобы выжить. Наверно, для времени написания книги такой образ преступника был относительно новым и прогрессивным (явно следствие популярности психоанализа), сейчас он уже смотрится немного наивным. Несмотря на то, что на протяжении действия книги Ворон совершает несколько убийств, некоторые абсолютно хладнокровно, он представляется скорее жертвой, нежели злодеем, и мне было его особенно жаль в конце книги, когда его образ постепенно исчезает из сознания Энн.
Образ Энн интересный и многогранный: она умеет не унывать, умеет поддержать, прислушаться к человеку, отозваться всей душой. Очень смелая и отважная, сообразительная на творческие экспромты, как выйти из сложной ситуации. Но до чего наивная дурочка, думает, что может спасти мир, предотвратить войну... Еще будучи заложницей Ворона, она по необъяснимой для меня причине проникается к нему доверием и сочувствием, и ей даже в голову не приходит, что он всерьез собирается ее убить, а не просто пугает пистолетом. Похоже на стокгольмский синдром, но как-то слишком быстро он проявился, так что это что-то специфическое, присущее именно Энн. Эта ее открытость и искренность в итоге спасла ей жизнь, хотя наивная идея спасти мир чуть не погубила.
Отношение Энн к Ворону меняется несколько раз на протяжении книги: она боится его, она верит ему и считает своим другом, она испытывает к нему чувство омерзения и ненависти, она благодарна ему и сожалеет о нем, она забывает о нем.
Энн и Ворон -- центральные персонажи. В книге много других, часто совсем эпизодических, и мне понравилось, что все они хорошо прописаны, часто мы узнаем их беды, их боль, их радости, иногда даже их будущее. Меня поразила пара сумасшедшего Эки и его жены (она вроде бы в книге называется только старухой). Они не чисты на руку, сдают комнаты для свиданий и покрывают преступления, но их чувства друг к другу очень нежные. Эки немного не в себе и живет в какой-то своей реальности, но старуха даже таким очень его любит, а он горой стоит за нее. Грин очень человечный писатель, даже в гадком персонаже он покажет что-то доброе.

Удивительное дело..., эта книга относится к жанру "детектив", но я бы только во вторую очередь характеризовала бы этот роман именно как "детектив". Хотя, поверьте, все признаки настоящего "детектива" налицо: есть Убийца, есть двойное жестокое убийство и будут еще, есть, вроде бы "хороший" полицейский и даже некое развитие любовной линии. Но почему-то все равно в этой истории больше всего жаль Убийцу. При чем действительно сожалеешь искренно, что конец книги именно такой, а ведь могло бы быть совсем иначе...
Могло бы быть, что Убийцы, как такового не было бы совсем, потому что он, например, стал бы прекрасным музыкантом или поэтом. А почему бы и нет? Все возможно в этой жизни, если бы не...
он не родился в семье... , его отец не...и мать была бы.... а он бы купался в Любви, несмотря на свой физический недостаток.

Книга замечательная, глубокая по своей сути и в этом виноват талант Грэма Грина, который так изящно преподнес нам картину нашего общества, завернутую в соблазнительную упаковку "ДЕТЕКТИВА".

Берёшь так книжку почитать не глядя, а потом она тебя расстраивает.
Грустная история об некрасивом человеке в неприглядном мире.
Впервые опубликована она была аж в 1936 году, для своего времени, наверное была особенно прекрасна. Ну я не буду распространяться о гениальности Грэма Грина, потому что я могу о нем напечатать своими кривыми пальчиками?.. Увы, мой набор слов слишком ограничен, чтобы достойно высказать моё уважение к этому автору.

Наёмного убийцу Ворона обманули и он ищет отмщения. Простой сюжет, но не простые герои. Всю книгу сочувствуешь убийце, хоть его конец, с самого начала, довольно очевиден. Как я уже и сказала, книжка оставила меня вот с таким лицом ( '︵' ) в печали.

По книге снят классический фильм-нуар "Оружие для найма"(перевод названия с кинопоиска) с Вероникой Лэйк.

О жизни и творчестве писателей

Грэм Грин прожил бурную жизнь. Он успел побывать и настоящим разведчиком, и неоднократным претендентом на Нобелевскую премию по литературе. После войны он работал репортёром, бывал в горячих точках и не понаслышке знал о текущих вооруженных конфликтах. Чуткий ко всем проявлениям несправедливости, он выступал в защиту Синявского и Даниэля. Всю жизнь был неизменным антифашистом и пацифистом.
Его книги любимы и интеллектуалами, и обыкновенными читателями, что бывает редко. Одни находят в них интригу и увлекательное действо, другие - пищу для размышлений.

Этот день в истории

28 июня 1914 года раздались два выстрела, положившие начало Великой войне, названной позже «Первой Мировой». В ней погибло около 22 млн людей и распались четыре империи.

Самые драматичные книги и фильмы месяца

1. «Иллизиум» (фантастика, антиутопия) – уютный мещанский мирок, построенный на позорном компромиссе, таит под собой ложь, кровь и страдания. Мы смотрим на него глазами изгоя, преступника по кличке Ворон, в самый торжественный, но и лицемерный миг - во время празднования Рождества. Что будут стоить улыбки, подарки и раскрашенная фигурка Младенца перед лицом грядущей войны и настоящих страданий?

2. «Черная книга капитализма» (историко-экономическая монография) – еще одна книга о том, что деньги правят миром. Торгаши распоряжаются жизнью и смертью миллионов людей, проталкивают преступные законы и развязывают войны в угоду своего кошелька. Высокопоставленные люди нанимают некоего Ворона для политического убийства, которое приведет к войне во всей Европе.

3. «И грянул гром» (философская притча) – история о том, как любой поступок человека может привести к самым глобальным последствиям. Отщепенец Ворон получает заказ на убийство некоего старика, не зная, что это будет лишь первая жертва новой мировой войны.

4. «Леон» (психологическая драма) – преступник Ворон, находясь в бегах от полиции и самого себя, встречает девушку Энн, которая меняет его жизнь. Ненадолго.

5. «Правдивая ложь» (психологическая драма, полицейский детектив) – даже самый близкий человек может оказаться не тем, кем кажется. Детектив Матер внезапно узнает, что его девушка Энн стала сообщницей опасного преступника. Что это – банальная любовная измена, преступный замысел или нечто большее?

6. «Призрак оперы» (психологическая драма, философская притча) – исповедь очень одинокого и несчастного человека, который с детства был выброшен из общества и лишь пытался выжить. Мир сначала изуродовал, а потом уничтожил его. Вопросы судьбы и личного выбора. Не судите, да не судимы будете.

Интервью с пользователем LiveLib’а – Феаной

Открытием месяца для меня стала книга Грэма Грина «Наемный убийца». Яркий пример многогранности вне этого вашего модернизма, без натужных умственных построений. Увлекательный сюжет, точные инъекции лиризма – давно я так не переживала за героев и за несправедливость мира. Это та самая книга, которую читаешь всю ночь напролёт, не в силах оторваться, - а потом сжимаешь кулаки в бессильной ярости. Уникальный случай - жестокость внутри приключенческой книги не ради развлечения, а ради призыва к милосердию.

Душещипательная история отвергнутого существа

Эта книга цепляет не своей историей, а отражением той правды, которая живет в нас.
Не принятый обществом из-за своей вызывающей отвращение заячьей губой, человек вынужден влачить существование в полном одиночестве. Вокруг презрение, предательство, не понимание и нежелание понять. Какая судьба ждет такого человека? Кем может вырасти ребенок с заячьей губой, который еще и оказался в детском доме с жестокими воспитателями? Убивство? В этом он не видел ничего особенного.
Это не та детективная книга, в которой имеется интрига и проводится расследование, а читатель вместе с героями книги пытается отгадать, что же происходит. Нет, тут все понятно сразу. Эта история отзывается сердечной болью в читателе от сопереживания. Страшно, грустно и обидно!
Страшно, когда человек не несет ответственности за того, кого привел в этот мир. И вместо того, чтобы заботиться о нем и ради него преодолевать все препятствия, эгоистично и жестоко заканчивает собственную жизнь на глазах собственного создания, даже элементарно не позаботившись закрыть дверь, чтобы отгородить неокрепший детский ум от страшной картины, которая отложила свой отпечаток на всю оставшуюся жизнь. Какое предательство! И от кого? От самого близкого человека.
Страшно обидно за наше недалекое общество, которое не видит дальше своего собственного носа и обращает внимание только на внешние признаки. Ему нельзя доверять! Он же урод! Если где-то что-то произошло, то кого в первую очередь надо подозревать? Правильно! Урода! У урода за душой не может быть ничего хорошего. А ведь этому уроду хочется всего-навсего хоть немного вашего доверия, доброты и теплоты. Неужели это так много? Неужели люди настолько бедны и у них не найдется даже такой малости? А ведь все могло сложиться в его судьбе совсем иначе, не будь в его душе этого осколка льда, который появился в его душе от людского холода.
Грустно, когда твой любимый человек, который хочет связать с тобой всю свою жизнь, перестает тебе верить от малейшего подозрения. Ведь поверить в плохое всегда проще. Почему-то человек всегда лучше впитывает в себя отрицательное, чем положительное.
Так кто же больший урод - человек с заячьей губой или с заячьей душой?

Рецензия написана по мотивам рецензии Arlett

Тот, кто определил жанр этой книги как детектив, явно был человек, обладавший чувством юмора и большой оригинал. Нет ни завязки, ни интриги и есть вполне ожидаемая развязка... тем не менее, пару раз все-таки пришлось поволноваться :)). Если же книгу рассматривать через призму нынешней жанровой классификации, то это скорее из области боевиков со слабым экшеном и уклоном в психологию.
С другой стороны, относительно времени написания книги (1936 год), это было прорывом: достаточно подробно раскрыта психология преступника (типа он не виноват, это все трудное детство, физический изъян и плохая наследственность), и (что показалось самой изюминкой) подробно описано явление, впоследствии получившее название «Стокгольмский синдром». И только на последних страницах, как будто одумавшись, автор расставляет акценты по своим местам, чем ощутимо, на мой взгляд, «смазывает» концовку. Еще к минусам можно добавить плоский, невзрачный язык (допускаю, что это «трудности перевода») и слабую «прорисовку» других героев.
В общем, при всех очевидных минусах книги, «неплохо» будет заслуженной оценкой.

Я в смятении.
Что это было? Я человек образованный. Но что это всё-таки было?

Детектив? Нет. Не думаю.
Но я человек образованный. И книга мне могла бы понравиться. Она, в принципе, очень неплоха. Для образованных людей.
Написана своеобразно - характерно для образованных людей.

Кто был главным героем? Тот самый убийца или всё-таки женщина? Одна из немногих женщин в книге, кстати. И вот она оказалась не такой образованной.
Вообще, все женские персонажи здесь были абсолютно отвратительны - ушлая старушка, шлюховатые танцовщицы, главная героиня, которая упорно косила под дурочку.
Мужчины, как ни странно, были не лучше.
Продажные, жестокие, глуповатые, похотливые - боровы, а не мужчины.

Я так и не нашла в книге ни одного персонажа, который бы мне понравился.
Это не значит, что книга плохая. Я ведь человек образованный.

Как итог: это тот самый образец литературы, который на любителя. Экшна почти нет, интриги тоже, под конец появляется кое-что захватывающее, становится интереснее. Но под конец. Так много хороших книг, которые ещё нужно прочитать - стоит ли тратить время на хорошо написанный, но предсказуемый конец?

Интересно, на ЛЛ у книги не очень высокий рейтинг (3,915), при этом все имеющиеся рецензии положительные. Почему же никто из 18 человек, оценивших книгу на 2-3 балла не высказался?

Я, признаться тоже в затруднении. Бывают книги, о которых сложно выразить свое мнение в развернутом виде. «Наемный убийца» из них.

Я не люблю книги, в которых все разжевано, все лежит на поверхности, когда моим извилинам нет пространства для маневра и комбинаций, я не люблю книги, когда автор так явно настаивает на собственной плоской версии. «Наемный убийца» из них.

Я достаточно знакома с творчеством Грэма Грина, считая его серьезным автором, умеющим под внешней оболочкой детектива, шпионского романа выйти на уровень социально-психологической драмы. Я привыкла в книгах Грэма Грина искать философские раздумья, глубинные мотивы, заставляющие героев поступать так или иначе. Здесь есть некие подвижки в этом смысле, но бледные и беспомощные. Герои, ситуации прямолинейны до скуки и зачастую слабы и нежизненны в художественном плане.

В аннотации к этому изданию, «Наемного убийцу» ставят в один ряд с «Силой и славой», «Тихим американцем», «Ведомством страха». Не верьте. Перечисленным романам он проигрывает по всем статьям. Надеюсь, для меня это будет первая и единственная осечка у такого яркого мастера как Грэм Грин – мне еще есть что почитать у него.

Очень странная книга. Если кратко ее описать, то по ощущениям это как когда ты включаешь на фоне какой-то проходной сериал чтобы убить время. Вроде бы увлекает где-то, потому что иначе давно выключил эту "шарманку", но почему-то продолжаешь смотреть.
Также было и с этой книгой. Если бы я закрыл её спустя 50 страниц, то ничего бы и не потерял.
Хотя я бы и не сказал что эта та ситуация когда ты вымучиваешь книгу, чтобы дочитать до конца. В моем случае я прочел ее за один присест, и в какие-то моменты мне было даже интересно.

Если вынести какой-то вердикт, то советую пройти просто мимо. С тем же успехом, если вы сейчас включите любой сериал на НТВ и прочих каналах, получите примерно тоже самое.
Даже слегка обидно. Будь эта книга хотя бы настолько плохой, чтобы запомниться, было бы куда лучше, а так она забудется уже на следующий день.

Понравилось описание английского общества накануне войны. Все понимают, что она неизбежна. Интересно описание деталей быта конца 30-х годов, ощущение времени. Сам боевик не вызывает никаких нареканий, психологические портреты антигероя и героев не вызывают сомнений и возражений. Героиня романа, будучи еще совсем молодым человеком, принимает на себя ответственность за весь мир, предпринимает массу авантюрных решений и едва спасает свою жизнь (три раза, как выразилась сама героиня ее пытались убить). Однако, ее желание противостоять злу, не быть сторонним наблюдателем вызывает уважение. Антигерой (Ворон) показан жертвой обстоятельств, от рождения и приюта он видел только одно насилие и у него не могло быть иной судьбы как стать насильником, однако, и в нем пробуждаются человеческие чувства, когда он встречает "бабу", которая не предает и "может быть другом". Правда, от того, что он жертва обстоятельств, ничего не меняет. Он зверь, он может вас покалечить или зарезать.

Роман немного прямолинеен, прост, но, в любом случае, очень интересен в описании предвоенной Англии.