
Ваша оценкаРецензии
reading_magpie21 сентября 2019 г.Непоправимое случается
Читать далее"Иногда несчастье может сломать человека. И он уже никогда не станет прежним."
3/5История Сары довольно драматична, ей пришлось пережить достаточно бед и столкнуться с горем, сбивающим с ног. Потеря дочери стала последней каплей, переполнившей чашу отчаяния, и разлилась по венам безумием и тоской. Встречать каждое утро без маленькой Герти невыносимо. Не видеть её лицо, не ощущать тепло и сладкое дыхание, не слышать её голос... Это кошмар любого родителя.
Если бы вы потеряли кого-то, кого любили без памяти, разве вы не отдали бы всё, что угодно, лишь бы увидеть этого человека живым? Сара не задумываясь провела загадочный ритуал, лишь бы дочь снова оказалась с ней. Такая всепоглощающая и разрушающая любовь.
Да, мертвые могут возвращаться. Во плоти, как обычные живые существа. С запахом земли и разогретого жира, грязью на лице и испуганными глазами. Уже чужие и не такие, как прежде.
Сюжет состоит из двух временных пластов, чередующихся между собой, 1908 год и наши дни. Перебегая от одного времени к другому, я негодовала, не смотря на то, что питаю любовь к такому приему. Хотелось остаться в 1908, вместе с болью Сары и загадочным происходящим. А вот история и персонажи в другом пласте меня утомляли, нагоняли тоску и тревожили повторением одних и тех же мыслей. Что с памятью, товарищи?
Определенно, Макмахон замахнулась на действительно криповую тему, но растеклась мыслями по древу так, что не собрать воедино. Лишние детали, мысли, действия, всё это утомляет и рассеивает как атмосферу, так и напряжение.
Это как обильно залить овсянку подсолнечным маслом. Есть и давиться. Плакать, но есть.
Кактусы не советую, но почитателям длинных историй, авторы которых любят впадать в ненужное многословие, возможно понравится.521,6K
sireniti8 января 2017 г.Власть мёртвых
Читать далееНу вот не знаю даже. Прочитала, поставила хорошую оценку, но осталось много вопросов и ощущение какой-то незавершённости. Впрочем, может так и задумано...
Атмосферная, очень зимняя книга. Это о таких говорят, что их нужно читать под пледом с чашкой чая в руках. Смотреть в окно, во двор, где трещит мороз, и радоваться теплу и уюту.Действие происходит в двух временных пространствах. Кстати, последнее время мне всё чаще попадаются романы с таким сюжетом.
Наше время. Рути, вернувшись с вечеринки, обнаруживает утром, что её мать пропала. Обстоятельства очень странные, это так не похоже на её организованную и строгую маму. И младшая сестрёнка ничего не может сказать о последнем вечере перед исчезновением.
Обыскав дом, они находят несколько тайников, а в них старый дневник со странными записями, револьвер, бумажники на имя незнакомых людей, чужой рюкзак с фотоаппаратом. Всё это очень странно и не находится никаких объяснений. И в полицию страшно идти. А вдруг мама совершила преступление? Девочки начинают своё собственное расследование. Они даже не представляют к чему приведут их эти поиски. Никакое воображение не поможет представить то, что творится вокруг их дома.
История, уходящая корнями в прошлое, слишком невероятная, чтобы быть правдой и слишком запутанная, чтобы осознать и понять. Если бы не дневники Сары...
1908 год. Трагедия унесла жизнь единственной дочери Сары.
Но в этой смерти столько загадок и неясностей. Да и прошлое Сары даёт ей повод подозревать, что она не случайна.
Сара пытается выяснить это. Как и её муж. А ещё почему-то в некогда дружной и любящей семье случился раскол. Мужду мужем и женой встают маленькие, казалось бы, секреты, которые перерастают в большое недоверие друг к другу.
Горе и боль разделило их. Да ещё Сара пришла к нестандартному решению.
Любая мать многое бы отдала, чтобы умершее дитя вернулось к ней. И Сара поступила так, как велело ей любящее материнское сердце, вот только оно не подсказало ей, какие страшные последствия повлечёт за собой этот поступок.Конечно же, сюжеты переплетаются между собой. И это очень интересно.
Зима, снег... И на фоне этого семейные драмы, тайны,которые должны быть надёжно спрятаны, но постепенно раскрываются. Отчаявшиеся люди, потерявшие близких и надеющиеся на чудо, пусть всего-навсего только на семь дней.
Но семь дней это так много, особенно если сравнить их с «никогда».Интересна идея »спящих», тех самых людей зимы. Не зомби и не призраки, что-то жуткое и страшное. Из мира мёртвых возвращается не родной человек, а нечто, что требует к себе постоянного внимания, где-то раз в три месяца обильной пищи и человеческой крови. Стоит ли всё это таких жертв? Не проще ли хранить светлые воспоминания о том, кого любили, чем охранять мир от него?
Книга расскажет о многом. О выборе, о том, надо ли делать его за кого-то. О семье, о родительской любви, о надежде и отчаяньи. О том, как много всего мы готовы совершить, кажется, ради близких, на самом деле ради своего же спокойствия.
Где-то пробежит холодок и мороз по коже, кое-что заставит ухмыльнуться. Останутся вопросы и догадки, недоумение и удивление.
Но любителям мистики и загадок советую. Затягивает. И даже немного пугает. Всё-таки живые мертвецы.
Бр... Нелогичное словосочетание. А вы не ищите логики. Просто окунитесь в холод страниц. Просто наслаждайтесь зимним чтением.49529
FemaleCrocodile23 октября 2017 г.Читать далееУ меня вопрос - не столько к Дженнифер Макмахон, старательно и не всегда ровно откатывающей обязательную программу (гиблые городишки, из которых невозможно уехать, мертвые девочки в колодцах, заколоченные антикварные шкафы, winter is coming), сколько к полуживому жанру хоррор в целом. Я понимаю, что некоторые вещи в мире просто должны оставаться неизменными. Но почему это обязательно должны быть книги о нарушении техники безопасности при воскрешении дорогих покойников? И что случится, если все эти опусы скопом закопать на индейском кладбище?
481,6K
DoroteyaEvans9 декабря 2023 г.Иногда шрамы, которые болят сильнее всего, увидеть нельзя
Читать далееЯ люблю триллеры и детективы. Меня очень заинтересовала аннотация, поэтому я взяла Людей зимы. Неплохо, но могло быть лучше.
Сюжет. У нас есть три сюжетные линии. Первая ( 1908 год) повествует о родителях, потерявших дочь. Сара, мать девочки, хочет воскресить её с помощью ритуала, который узнала от возлюбленной отца. Она умела разговаривать с "спящими", людьми зимы. Вторая разворачивается в наши дни. У главной героини Рути пропадает мать. Им с сестрой Фаун нужно отыскать её. И третья тоже происходит в наши дни и рассказывает о Кэтрин. У неё умер муж в аварии.События разворачиваются стремительно, а сюжет затягивает. Возможно даже когда - нибудь захочу перечитать.
Герои. Персонажей много. Некоторые не влияют на сюжет. Герои из прошлого мне понравились больше. Автор отлично прописала переживания персонажей.
Слог. Написано легко, но местами немного суховато. Повествование чередуется: то от первого лица, то от третьего.
Атмосфера. Во время чтения по спине бежали мурашки. Саспенс удался на славу. Рекомендую читать роман зимой. Книга жуткая и мрачная, поэтому идеально подойдёт для этого сезона.
Финал. Он получился открытым и скомканным. Им я недовольна.
Детективная линия. Здесь больше детектива, чем мистики. От неё здесь только одна деталь.
Кому рекомендую прочитать. Если хотите жуткое зимнее чтение. Если ищите годный триллер.
Кому не рекомендую прочитать. Если ждёте чистого детектива, то нет.
47678
Caramelia24 февраля 2019 г.«Скажи, Тётя, а мёртвые правда могут возвращаться?» (с)
В своё время я познакомилась с одной из работ Дженнифер Макмахон, это была книга «Разоблачение» (моя рецензия), которая не вызывала у меня восторга, а сюжетные моменты даже удивили (не в хорошем смысле) и поставили в тупик. Тогда я не была уверена, что вновь вернусь к работам данного автора. Но не так давно стала всё чаще и чаще встречать эту книгу, увидела несколько восторженных отзывов и добавила себе в список на будущее. И вот наконец пришло время, и я была удивлена, так как книга превзошла все мои ожидания и мой негатив от прошлого опыта знакомства с творчеством автора.Сюжет, задумка и персонажи:Книга знакомит нас с историей семей, проживающих в городе Уэст-Холл, в Вермонте, судьбы которых завязаны на доме на краю леса. Прежде всего с историей Сары Харрисон-Ши, которая станет основой для всех происходящих событий в течение книги. Всё начинается с воспоминаний Сары, которые она оставила в своих дневниках. И нас сразу вводят в курс дело: есть легенда о существовании «спящих», или же живых мертвецах. Маленькая Сара достаточно рано об этом узнают, а её любимая Тётя постоянно намекала на то, что у неё есть знания по поводу этого. Но прошло время, старые события улеглись и, считай, забылись. Теперь, совершив прыжок вперёд, нам представляют семью замужней Сары. Сара Харрисон-Ши — это суперзаботливая женщина, которая не может жить без своей любимой дочери. По словам мужа, Мартина, они редко разлучаются, всегда ходят вместе, а он как будто на краю, в другом мире от них. На лицо отчуждение отца от дочери (походу это стиль автора, такое было уже у неё). И вдруг несчастье. Пропадает дочка Сары и Мартина — Герти. И возникает первая загадка, которая будет тянуться почти до самого конца. Затем нас знакомят с историей Рути, Фаун и Элис, которые проживают в этом же доме, но уже в наши дни. Рути и Фаун — сёстры, которые не так много общались, но после исчезновения матери сплачиваются в настоящую команду перед лицом угрозы. Вторая загадка. И последняя история — трагедия Кэтрин, которая потеряла своего мужа Гэри, который, вау, связан опять же с этим местом. Кэтрин в поисках ответа на вопрос отправляется в Уэст-Холл, где постарается найти Яичную королеву. Третья загадка. И вот три истории объединяются, персонажи тесно связаны друг с другом, а связующим звеном становится история Сары и её дочери. Постепенные шаги в развитии сюжета интриговали, бывали интересные моменты, было действительно интригующе, но вот развязка не особо удивила, да и сказать, честно, ожидала чего-то более... напряжённого и осмысленного. Остались вопросы после концовки. В избежание спойлеров, последующие вопросы-сомнения будут во вставке:Читать далееВо-первых, кто же всё-таки такие Люди зимы (спящие)? Откуда появились о них знания? Во-вторых, почему Тётя стала такой агрессивной? Она любила Сару, необычно, по-своему, но любила. И так поступает со своей же любимицей, которую посвящала в свои же тайны. Я не понимаю, как это можно было совершить. Помутнение рассудка? Старость? По крайней мере, все показанные моменты мне показались неубедительными. Сара ни в чём не виновата и тем более не предавала Тётю. Для меня, жестокость не оправдана. В-третьих, поступки Герти в виде спящей. Почему с кем-то она могла сидеть, а кого-то убивала? Да и зачем им убивать? (опять же отсылка к истории спящих, которой не хватает). В-четвертых, либо я не поняла, либо я пропустила, но как кондитерская всё же объясняется? В-пятых, возникало ощущение, что Фаун как-то связана со всем этим, особенно из-за её странного поведения. Но, увы, это особо не раскрылось.Изначально возникает небольшая путаница в событиях из-за хронологических прыжков и из-за историй от разных персонажей, но постепенно погружаешься в сюжет книги и начинаешь понимать, что же всё-таки тут происходит. Есть интрига, есть интерес к сюжету — тайны, повязанные на мистике, трагедии семей, которые ищут ответы на вопросы. Однако развязка может либо порадовать, либо немного разочаровать. Как уже сказала выше, я ожидала более напряжённого момента, душевного, который смог бы заставить волноваться за персонажей (если только последний момент за Кэтрин вызвал какой-то отклик). Но всё же нехватка информации о главных существах книги — спящих — ощущается.Выводы:Дженнифер Макмахон, видно, действительно старалась сделать напряжённое повествование, от которого должны встать волосы дыбом, однако постепенно понимаешь, что такого явно не будет. Лично мне не хватило какой-то более безумной изюминки, особенно в конце. Драматические развязки в таких книгах очень хорошо подходят. У автора весьма своеобразная линия повествования, которая схожа с Разоблачением. И даже концепции чем-то схожи — трагедия в семье (недавно счастливая пара с ребёнком, а потом бедные несчастные родители, у которых ребёнок либо чудит, либо пропадает; а ну да, мужчина — конечно же, изгой, плохой человек, которого можно во всём обвинить). Было ощущение, что подобное уже где-то читала (встречала упоминания о работе мистера Кинга, но, увы, ту самую книгу не читала), однако всё же что-то похожее было и без него. Но несмотря на это, книга заслуживает внимания, она очень атмосферная и даже интересная. По крайней мере до первой половины книги так и было. Дальше — уже зависит от человека. Лично мне не хватило, не дотянула автор. Да и иногда некоторые клишированные моменты и поведение героев раздражали. Но книгу я бы порекомендовала!471,6K
takatalvi18 сентября 2017 г.Читать далееКнига, как только вышла, сразу привлекла мое внимание: и название здоровское, и обложка, и жанры (ужасы, мистика) манят дразняще, и даже читательская премия есть. Поэтому ожидания были несколько завышенными. Но даже отбрасывая предубеждения, делаю невеселый вывод: книга не очень. Мягко говоря. И я очень удивлена такому количеству положительных отзывов.
Сюжет, насколько возможно плотно, изложен в аннотации. Есть у нас Сара Ши, жившая в самом начале двадцатого века, и ее дневники. Сара потеряла дочь и намерена вернуть ее – хотя бы ненадолго. И она знает, как это сделать. Откуда знает – тоже расскажет.
В наши дни у Рути пропадает мать. Вот так раз – и нету. Учитывая, что в доме ребенок, сестра Рути, понятно, что ничего хорошего такое исчезновение предвещать не может. Рути пытается выяснить, что произошло, и находит кое-какие подсказки, а заодно узнает о своем доме много нового. В то же время некая Кэтрин пытается разгадать, что делал в маленьком городке ее муж перед самой своей смертью…
Ну, по пунктам. Идея с воскрешением мертвых, на мой взгляд – очень плохое «Кладбище домашних животных». Нет, я не приписываю идею исключительно Кингу, понятно, что она родилась еще в незапамятные времена и используется всеми, кому не лень, просто сходство определенных ключевых моментов прямо-таки пялится в читателя со страниц. Но если у Кинга как-то все упрощенно и ладно, то здесь – нагромождено и завернуто в абсурдочную фольгу. Вопросы «как», «зачем», «что за хрень» так и рвутся, но ответов на них нам не дают. А зачем? Есть непонятная мистическая хренотень, ну, пусть будет. А чтобы лишних вопросов не задавали, замутим запутанную детективную иллюминацию, и зашибись.
Персонажи – отдельная беда. Здесь тоже все завернуто на детях, но так по-женски, что хочется плакать. Даже мужчины в этом романе такие пресные, что в них не верится ни на миг. Женские же персонажи преувеличенно женские, прямо вот настолько, что зашкаливает и не верится в существование таких личностей. Единственное исключение, пожалуй, Рути, выехавшая за счет своей незрелости, но и она ведет себя подчас нелепо.
Еще один ощутимый минус – строение романа. Его скроили из многих линий, от разных персонажей и времен, и это ужасно. Сначала нам говорят про дневники Сары, как будто они вот реальные и нашлись. О’кей. Уточняется, что они особо не редактировались. Круто. Тут же, на первой странице, мы видим кучу сверкающих эпитетов и оборотов. Ха-ха. Потом повествование вдруг идет от другого персонажа. Потом от еще одного. Еще. Дневники. Выходит жуткая и непонятная каша. Непонятная не в смысле сюжета, а в смысле такой состыковки. Винегрет, ей-богу. Желание поверить в хоть во что-то еще в этой книге при таком представлении событий падает еще на один градус. Как итог – книга неживая, искусственная, при этом – это очень заметно – вылизана редактором так, что сверкает. Довольно фальшиво, впрочем.
Так что я в недоумении и расстройстве. Книга пролетела по всем фронтам. И моя оценка поставлена исключительно за старание редактора и автора – потому что видно, что да, старались.
47301
strannik1028 мая 2018 г.Карусель между явью и невью (Александр Васильев)
Читать далееДобротный такой, основательный триллер с мистическими компонентами и некоторой склонностью к нагнетанию страха и ужаса.
А в основе мистического лежит идея (широко известная и не раз использовавшаяся писателями разных мастей и жанров) о трёхэтажной сути мира — мир живых, мир мёртвых и мир посередине. Об этих же представлениях и у православных есть народно-мистическое суждение (ну, там, душа в момент смерти покидает тело и что-то около 40 дней находится где-то в междумирии...), да и у многих других народов. Тут же и всякие гаитянско-вудуистские ритуалы, и у африканских колдунов что-то подобное, да много кого при желании можно вспомнить.
И в этом смысле (в смысле оригинальности и новизны базовой идеи) мы вступаем на знакомую тропу. Понимая, что раз посредством некоего ритуального действа можно кого-то из умерших "оживить" и заранее предполагая, что потом в связи с этим "поднятым" и "неупокоенным" начнут происходить всякие мистические страшильно-ужастические события и происшествия. И для оригинальности автору только остаётся придумать такие события и происшествия, которые не особо паханы другими авторами этого жанра. Хотя что тут придумаешь, всё равно всё сведётся к похищениям и загадочным смертям людей и животных...
В общем, для усиления желательного эффекта при чтении, наверное, нужно подобрать и включить фоном какую-то музыку соответствующих эмоциональных оттенков, приглушить весь свет в квартире, оставив только настольную лампу, и хорошо бы, чтобы в сумраке остального неосвещённого пространства то и дело беззвучно проявлялся кот с горящими глазами или просто слышались внезапные странные звуки...
462,2K
MaryMiritt20 августа 2022 г.Не читайте аннотацию до конца, иначе словите спойлер
Это моя вторая книга у Дженнифер Макмахон.Первая была «Остров потерянных детей». И хочу сказать, что та просто ерунда по сравнению с мистическим романом «Люди зимы».В книге показаны две сюжетные линии: 1908 год и наши дни.В 1908 году в результате несчастного случая Сара и Мартин теряют дочь. Но Сара готова на всё, чтобы вернуть ребенка. Она прибегает к загадочному ритуалу, которому в детстве её научила возлюбленная отца — индианка. По слухам, та умела говорить с Людьми зимы — усопшими. Отчаявшаяся Сара решает испытать этот метод.И наши дни:Вернувшись домой после долгого отсутствия, Рути обнаруживает, что ее мать бесследно исчезла. Вместе с младшей сестрой она отправляется на поиски, сталкиваясь с потусторонними вещами.Я прочитала только первую часть аннотации (про 1908 год), вторую — не стала. Не спрашивайте почемуИ на самом деле очень рада, что так сделала: в аннотации и прологе огромный спойлер, который всё портит.Макмахон, вероятно, вдохновилась романом Кинга «Кладбище домашних животных». Поэтому при прочтении вы найдёте некую схожесть.Считаю, что «Люди зимы» — не ужасы, как заявлено в книге, но отличный триллер с элементами детектива. Герои хорошо проработаны, получились многогранными, в ходе повествования показали «своих тараканов» в голове.Под конец книги я на каждой странице поднимала голову и бормотала: «офигеть», «да ладно», «я так и знала», «какого черта?».Считаю это показателем того, что книга меня впечатлила Добавлю её в список любимыхЧитать далее45884
lovely_reading3 января 2017 г.Шрамы, которые болят больнее всего, увидеть нельзя.Читать далееУдивительно, когда книга, которую дочитываешь последней в году, впечатляет больше, чем остальные 89!Я слышала много хорошего, но таких эмоций я совсем не ожидала!
Сюжет кажется не таким уж удивительным. Его действие разворачивается в двух временных промежутках: в 1908 году и в наше время. В прошлом Сара при ужасных обстоятельствах теряет дочку Герти, и, не в силах перенести это, прибегает к ритуалу, с помощью которого можно ее вернуть. В настоящем Рути и ее младшая сестра Фаун пытаются найти свою маму, которая будто испарилась без следа. В поисках они находят дневник той самой Сары... В общем то, из описания сложно почерпнуть суть того, что вы прочтете. Ведь в нем не передана та атмосфера и загадка, которая есть на страничках книги.
Это просто великолепно! Я не помню, когда последний раз книга настолько погружала меня в свой мир - без остатка. Я чувствовала весь этот холод, которым было пронизано каждое слово. Я прониклась тем горем и отчаянием, что было у героев. Я ощущала весь ужас, который творился.
А этот страх и ужас были нереальными! Я не знаю, как автору это удалось, но мне было так жутко! Не столько даже от событий, а от созданной атмосферы. Чувство, что кто-то стоит за спиной не покидало ни на минуту. Страшно было смотреть на шкаф. А тишина и вовсе пугала. В итоге читать книгу ночью я перестала, потому что поверьте, потом очень тяжело заснуть!
Хотелось бы отметить отдельно персонажей. Мне они показались очень интересными и отлично прописанными. Особенно Рути - чем-то она безумно привлекала. Возможно тем, что детективная линия в принципе была связана с ней, что и вносило больше интереса.
В общем, это та самая ситуация, когда тебе понравилось настолько, что просто не найти слов! Я не могу выделить ни одного минуса, их для меня совсем не было. А плюсы во всем: захватывающий и с изюминкой сюжет, отлично раскрытые характеры персонажей, продуманность, отсутствие заминок и нестыковок, ну и конечно же великолепная снежная атмосфера и мистическая составляющая, вселяющая страх!
Для меня это просто открытие 2016 года, никак иначе! Читать всем, особенно если вы любите страшные книги. Хотя на ночь только для самых смелых! Но быть может только я такая трусишка :)
45313
OksanaBoldyreva6744 мая 2021 г.Предотвратить зомби-апокалипсис.
Читать далееС мистикой у меня непростые отношения. И если в жизни я, будучи реалистом-скептиком процентов на 80-90, допускаю возможность существования вещей, которые иначе как мистическими не назовешь, то мистика как литературный жанр мне не близка абсолютно. И прочитав эту книгу, я убедилась в этом в очередной раз.
Поначалу мне она даже понравилась, вообще историю Сары Харрисон Ши было читать довольно интересно. Обезумевшая от горя мать, потерявшая единственную обожаемую дочь, решает прибегнуть к помощи древней индейской магии, чтобы вернуть ребенка и урвать у судьбы еще кусочек материнского счастья, прежде чем расстаться навсегда. Но как всегда бывает, что-то пошло не так, и маленькая Герти, вместо того, чтобы вернуться в мир духов в положенное время, оказалась навсегда привязана к земле, превратившись в злобную сущность, нападающую на людей.
Современная часть повествования, увы, не смогла вызвать во мне должного интереса. Именно она была призвана придать произведению динамичности и остросюжетности, но подвело исполнение. Логика в этой части у автора хромала на обе ноги, герои совершали странные поступки, руководствуясь не объективной целесообразностью, а тем, что подскажут собственные тараканы в голове. Во второй половине книги это уже начало утомлять, мне не особо интересно было, что случится с этими героями дальше, хотелось уже просто дочитать книгу.
Финал поставил в этой истории скорее многоточие, чем точку.
Получилось ли у Кэтрин "разбудить" своего мужа Гэри, магический ритуал она провела, но подействовала ли магия, автор решила не рассказывать. Девочки уничтожили оригиналы дневников Сары, в которых она рассказывает как провести этот ритуал, чтобы предотвратить появление новых "спящих", но копии сохранились у Кэтрин на флешке, а она их уничтожать не собиралась, более того, решила передать их ряду лиц в качестве подарка, так что был ли смысл уничтожать оригиналы, представляющие собой историческую ценность, когда есть копии? Ну и самым нелогичным поступком, на мой взгляд, выглядит решение Рути остаться в городке, из которого она так рвалась уехать, чтобы продолжить опекать сущность, после того как ее мать уже не сможет этого делать. Ну ладно Элис, бывшая хиппи, человек с обостренным чувством социальной ответственности, слегка того, но чтобы вполне современная, в меру разболтанная Рути?Что ж, знакомство с новым автором состоялось. Не могу назвать его неудачным, были в книге моменты, которые читались с интересом, но все-таки в целом это не моя литература и это не тот автор, для которого делаешь исключение, и знакомство с ее творчеством я вряд ли буду продолжать.
431,2K