
Ваша оценкаРецензии
Roni27 декабря 2018Неправдоподобно до тошноты!
Читать далееНет, сначала интересно, захватывающе, не оторваться. Три семейные трагедии в разных временных отрезках: две семейные пары теряют своих детей, девочки теряют свою мать - она уходит из дома и пропадает. Одна сюжетная линия - в начале века, две другие - в наши дни.
Они объединяются общим местом действия: уединенным домом, стоящим на краю леса, вдали от соседей, среди мрачных полей и искривленного сада.
Но в причину я поверить не могу - хоть режьте меня! Чтобы женщина сделала такое другой женщине? Не верю! И не собираюсь верить в такое! Фу, мерзость какая!25 понравилось
1K
volko_duff9 марта 2026Три семьи, один дом и злое индейское колдовство в нём
Читать далееЯ с большим трепетом предвкушала чтение этого романа, стараясь подгадать под него особенное время и свободное время. Но, увы, очень быстро очарование первыми страницами сменилось удивлением, а затем и неверием в происходящее, что сильно повлияло на восприятие текста и общую оценку.
В "Людях зимы" автор поднимает вопрос детско-родительских отношений и взаимной ответственности друг перед другом всех их участников, щедро приправив и без того сложную тему древней индейской магией и страшилками о людях "с той стороны". Макмахон решает "разойтись" и вместо привычных двух сюжетных линий, сплетающихся в одну, даёт сразу три, и в каждой из них в том или ином виде фигурирует смерть ребёнка или близкого родственника и сопутствующая горечь утраты, выбор наименьшего из зол и магия оживления мертвецов.
Возможно, автор слегка переоценила свои силы и не смогла красиво связать узлы всех историй, но очень часто она не просто забрасывает или недосказывает произошедшее, но и противоречит собственным фантазиям, а герои слишком часто теряют не только близких, но и связь с реальностью, поступая неадекватно и нелогично даже в условиях мира, где магия и чудовища - объективная реальность и норма бытия. При этом персонажи всех сюжетных арок переобуваются на ходу (а то и по несколько раз) по отношению к близким людям: у них от любви до ненависти и недоверия один шаг. Как этим деструктивным семьям вообще удавалось держаться вместе хоть сколько-нибудь долго? У меня осталось множество вопросов не только про каждую отдельную сюжетную линию, но и про романообразующую идею магии воскрешения.Так, например, сколько на самом деле "людей зимы" существует в окрестностях Чёртовых Пальцев? Мы знаем, что ещё во времена 1900-ых "пробуждалась" как минимум Эстер Джемисон, а в лесу видят светлые быстрые силуэты. По правилам "пробуждения", живые мертвецы могут существовать ровно неделю, прежде, чем уйдут насовсем, если никого не успеют убить за это время, но по словам Тёти - такого ещё ни разу не случалось. Неужели необразованные крестьяне так часто "будили" своих усопших? Неясно. Позднее, со слов Сары мы узнаем, что она мешала осуществлять ритуал и создавать новых "пробуждённых", но так и не могла сказать точно: сколько их было.
Что со словом "секретность"? Сара в дневниках утверждает, что надёжно спрятала описание ритуала, да так, что не найдёт его никто и никогда, но оказывается, что бумаги таки оказываются в общем доступе в антикварной лавке каких-то сто лет спустя, когда их случайно находят в доме новые владельцы, спешащие от дома избавиться. То есть времени на вскрытие полов и поиск тайников у людей не было, но они нашли искомое, даже не зная, что попало им в руки, просто потому что, и как - непонятно.
Что случилось с семейством Харрисонов? Почему мать главной героини умерла в родах и случайно ли это произошло, учитывая, что роды принимала любовница её отца? Почему младшие дети так беззаветно полюбили постороннюю женщину (хотя обычно они наоборот, больше старших, привязаны именно к родным матерям)? Почему понадобилось аж восемь (девять?) лет, чтобы спровадить Тётю из дома Харрисона-старшего, если этот мезальянс так резал глаза местному сообществу? И как вышло, что один разговор решил то, что до этого не решалось никак прям годами? Как вышло, что повесился брат героини и что стало тому причиной? Колдовство? Отчаяние? Как спаслась Тётя из страшного пожара, да так, что обгорели лишь её руки? Почему она задалась целью отомстить малолетней девчонке, которая её любила и никак помочь ей не могла? И зачем было столько ждать? На момент смерти Герти Тёте должно было быть уже минимум лет 60 (а то и больше), и ей хватило сил справиться и с быстроногим ребёнком, и со взрослым мужчиной, причём в одиночку, это что за магия?
Кроме того, меня волнует родословная Сары: было сказано, что все родственники Харрисонов и Ши умерли, не оставив наследников. Однако, сто лет спустя выясняется, что наследники всё же есть, неувязочка. И почему пропажа этих самых наследников не трогает не только полусумасшедшую их сестру, но и местную полицию? Три человека пропало, включая ребёнка, и никого не тронуло? Опять же, почему понадобилось аж 15 лет и приезд Рути, чтобы Кендайс решила вернуться к этой истории?
Про Кэтрин, которая предпочитает не вызывать полицию, а поиграть в ночи в ниндзя, сунувшись в дом к вооружённой женщине самой и оставить в машине телефон, я вообще молчу. Как и про то, что судя по всему, и она, и её муж читали утерянные страницы дневника Сары Ши жо... невнимательно. Иначе как можно упустить тот факт, что возвращается совсем не тот, кто умер, а лишь его бледная молчаливая тень, а также возможные последствия такого "пробуждения", столь тщательно описанные?
Вот, кстати, ещё один вопрос: если пробуждаемый погиб давно, и его тело уже разложилось, он всё равно придёт, но в виде скелета? И есть ли у магии какой-нибудь срок годности? Сдаётся мне, автор сама не знает ответа на этот вопрос, иначе мы бы узнали, как именно выглядел Гэри, пришедший домой. И ещё вопрос: что случилось в пещере и кто убил Кендайс: Герти или Гэри? Удвоится ли число неупокоенных, или Герти так и будет тосковать в своей пещере до скончания времён?
И почему, узнав о реальности монстров, Рути не захотела покинуть отчий дом (вместе с сестрой, например) тотчас же, сверкая пятками, а променяла искреннее желание жить нормальную жизнь вдали от сомнительной дыры на няньканье с монстрами до седин? Она так сильно упала на выходе из пещер, или что произошло?Чего у автора не отнять - так это умения нагнетать мрачную атмосферу: тёмные зимние вечера, шорохи и тени старого дома, призраки мёртвых деревьев из заброшенного сада деревья и таинственные каменные монолиты пугают и манят своей загадочностью и тёмной силой.
Сначала я завысила балл, полагая, что "Люди зимы" - громкий дебют автора, но нет, этот роман был даже не в первой тройке по времени издания, а потому мне кажется несправедливым спускать Макмахон с рук логические дыры и заброшенные и незаслуженно забытые витки сюжета.24 понравилось
205
rebeccapopova16 августа 2021Тщательно выписанный мир на стыке рационального и мистического
Читать далееСуть любого высококачественного мистического произведения, в котором присутствует еще что-то, кроме истошных криков и шатающихся по дому привидений, состоит в том, что автор пытается подспудно убедить читателя, что нечто аномальное и противоестественное вполне могло произойти, и в этом нет ничего особенно необычного.
Как это часто бывает, действующие лица этого романа - большие скептики и приземленные личности, не слишком-то верящие в потусторонние силы. И в этом случае удивление и изумление таких героев при столкновении с чем-то аномальным, в унисон с аналогичными чувствами следящего за их потоком сознания читателя, словно неохотно пробирается через рациональные бытовые рассуждения о рутинных насущных заботах, и со временем все более усиливаются, делаясь все более настойчивыми и порой даже навязчивыми.Текст романа изобилует необычайно точными, удачными описаниями, но в данном случае, благодаря такому специфическому жанру произведения, они интересны не просто сами по себе, а ценны именно как нечто многозначительное и могущее хранить какую-то загадку либо, наоборот, при внимательном чтении могущее служить решающим кирпичиком в разгадке и пролить свет на какую-то будоражащую воображение тайну.
Выразительные и одновременно зловещие детали типа тряпичных кукол с «зашитым» ртом, конструирования шкатулок, пирожных в кондитерской - «кексы в гофрированных корзиночках из разноцветной бумаги», вязания, «ощущение чужого недоброго взгляда» в «словно живом» лесу, тайники в купленном доме...
Таким образом, постепенно, дразня воображение читателя интригующими деталями, автор усиливает напряжение, с тем чтобы затем, в точке кульминации, искусно соединить разрозненные части паззла в нечто осмысленное и пугающее.
В тексте также присутствует очень грустная тема отчаяния от потери, но автор намеренно не делает на ней слишком явного акцента, чтобы не сместить ракурс романа в немного ненужную сторону.
В общем, эта книга заслуживает самой высочайшей похвалы.
24 понравилось
964
teenage_tragedy_j13 января 2020Иногда отчаянье толкает на безумные поступки
Читать далееПовествование ведется в разных временных отрезках. Героев объединяет одно событие – смерть близких. Мартин и Сара потеряли дочь, Кэтрин – сына и мужа. Но существует один способ... тайный ритуал, который позволит ненадолго вернуть родных из мира мертвых. «Гостей с другой стороны» называют «люди зимы» или «спящие». Они то ли призраки, то ли зомби.
⠀
А параллельно с этим девушка по имени Рути живет на ферме с мамой и младшей сестрой Фаун. Всё, о чем мечтает Рути, уехать в большой город и начать новую жизнь. Вдруг ее мама бесследно исчезает. Связано ли исчезновение с таинственными «спящими»? Конечно, связано. Не случайно семья Рути живет в доме, принадлежащим когда-то Саре и Мартину.
⠀
⠀
Первое, что хочется написать – не читайте аннотацию. Спойлеры подпортят впечатление. (Я, к счастью, не читала).
Книга поразила меня беспросветной тьмой, увлекла мистическими и жуткими событиями – я читала по ночам и погружалась в атмосферу на все сто процентов. Было страшно.
«Иногда шрамы, которые болят сильнее всего, увидеть нельзя»Но история показалась затянутой, вся мистика появилась ближе к концу и финал выглядел скомкано. Всё остальное время (а роман немаленький) герои страдали, бродили и вяло пытались разгадать загадки. У меня осталось много вопросов, главные из них о тех самых «людях зимы». То они тени, даже не увидишь, то вполне себе опасные живые мертвецы. А конец... я разочарована. Оставил горький, неприятный осадок.
⠀
О жанре «саспенс» я не знала и, несмотря на недостатки, знакомство считаю удачным. Как и знакомство с автором.24 понравилось
1K
SeregaGivi4 января 2020Читать далееПо этой книге вышел бы классный фильм ужасов. Если его дать в руки толковому режиссёру. Пока читал, то у меня в голове фильм и прокручивался картинками, которые создавало моё воображение. Всё читая рисуют происходящее в книге, людей, предметы, действия, да и само повествование, как мне кажется. Тема выбрана мрачная, да и происходит все в каких то мрачных красках. Как раз то что нужно, для данного жанра. Кровопролития и резни большой не было. Да и для ужасов это и не нужно. Главное атмосфера, а она здесь вышла превосходно. Постоянно держала история в напряжении и любопытстве, а что же дальше? Хотелось побыстрее раскрыть все, что ещё не известно, узнать всю правду. Да и жутковато. Был момент, когда я подумал, что отец со своей дочки кожу снял, освежевал, вместо лисы. Все как то подходило к этому, как мне показалось, в начале. Но хорошо, что я ошибся. Но все равно, все происходящее в книге отдавало жутковатостью. Всё события и действия. Какой то холодок пробегал по телу. Какие моменты были, до дрожи. Особенно если красочно представлять. Хотя мне все представлялось в серых тонах, вот не рисовало моё воображение цвета. Как то все так жутко, и грустно, никаких светлых моментов. Но ведь в ужасах и не должно быть иначе. Очень качественная книга, в своём жанре. Просто нельзя оторваться. Да и приятно немного нервишки пощекотать. Для тех кому нравиться подобное.
Оценка 10 из 1024 понравилось
927
EvaAleks25 мая 2019Читать далееСамым страшный момент в этой книге для меня наступил приблизительно на последних 100 страницах, когда вдруг мне стало казаться, что сейчас все скатится в обычную человеческую месть, основанную на жадности или древних обидах.
Но нет! Сказка осталась сказкой, да еще и с намеком на встречу. Но что мы знаем о реальности этой жизни?!
Итак. 1908г. Маленький город. Со своим укладом и правилами. Где многие десятилетия все движется по однажды установленному порядку. И конечно там случается из ряда вон выходящие смерти. Подробности произошедшего известны обрывочно и все как-то неоднозначно. И конечно там, где есть большие потери, там получают путевку в жизнь сказания, легенды и мифы. Муж и жена, Мартин и Сара, потеряв любимую дочь Герти (а до нее было несколько неудачных беременностей и умерший в раннем детстве сын Чарли), пытаются как-то жить с этим. Сара скатывается в сумасшествие, как считает ее муж и его брат. Но у нее с головой то все в порядке, у нее еще есть душевные силы описать все происходящее. Сара очень скучает по дочери, не понимает и не принимает вероятность того, что это все случайность. И конечно, как человек выросший под крылом ведьмы (местные ее боялись, но за снадобьями все равно приходили), вспоминает, что в смерти не все однозначно. Об этом мы узнаем из дневника Сары. Фрагменты этого дневника чередуются с описаниями событий нашего времени, фрагментами из жизни 3 семей, которые как оказывается становятся тесно связанными между собой.
Я поставила книге 5, спасибо за сохранение необъяснимого. После таких финалов еще больше веришь, что нельзя утверждать в отсутствие существования чего-то, если сам этого не встретил. Может пока мы с чудесами ходим по разным дорожкам.
Из отрицательных моментов только одно. Как можно обвинять ребенка в предательстве, когда ребенок в силу своего возраста не мог ничего сделать? ни остановить, ни предотвратить потери и боль?
Книгу однозначно рекомендую любителям мистики. Древние ритуалы и легенды имеют под собой твердую почву, они вовсе не выдумки сумасшедших старух и несчастных родителей.24 понравилось
1,1K
Night_Owl_23 мая 2017Читать далееНет, наверное, книжки про восставших не для меня. Не могу я переварить подобный сюжет. Тем более, что он так напомнил мне Кинга с его "кладбищем" и "жребием".
Завязка вполне интересна: Рути возвращается домой слишком поздно, а на утро обнаруживает, что они с младшей сестрой остались одни дома, их мать пропала. И если сначала они не позвонили в полицию, так как боялись, что она будет их ругать, когда вернётся, то позже, наткнувшись на старые чужие документы в тайнике, девочки опять же решают уберечь родительницу от вмешательства властей, на случай, если она преступница. И всё описываемое время они продолжают искать её.Буквально пару испорченных помидоров хочу бросить и в происходящее в 1908 году. Сара и Мартин потеряли дочку. После похорон жена начинает что-то вроде импровизированного расследования. Ну не может мать поверить, что её дитя сама бросилась в колодец. И кто же будет первым подозреваемым? Конечно же человек, которого она любила больше всего на света, за которого вышла замуж, с которым разделяла радости и горести. Ну ладно, допустим, что женщина свихнулась, после такого потрясения. Но так и Мартин думает на неё! Вот это крепкая семья, аж глаза от удивления выкатываются из орбит.
Сами по себе два этих временных сюжета (1908 год и современность) точно дополняют друг друга и плавно подводят нас к понятному завершению. Но вот в чём проблема - то, о чём героини книги узнают буквально за 20 страниц до её окончания, написано в аннотации! Такой вот маленький спойлер, который запорол всё впечатление. Да, конечно, всё же интересно было узнать все подробности, о которых эта злополучная аннотация умалчивает. Но это же почти то же самое, когда тебе говорят, что убийца - дворецкий, а ты ещё только открыл первую страницу.
Заключение опять же будто вылило на меня ушат ледяной воды. Мать, которая в самом начале заставляла и всячески упрашивала Рути остаться дома, наплевать, так сказать, на собственную жизнь и быть с семьёй, в конце проворачивает эту же фишку. Только тут в ход идёт скрытая манипуляция, мол, кто-же будет продолжать семейное дело, когда ты, любимая доченька, уедешь? И, как думаете, что выбрала девушка?
Занавес...24 понравилось
81
brunhilda30 декабря 2016Читать далееЯ так много слышала восторгов об этой книге, что была уверена в том, что она неприменно должна мне понравится. И как всегда, сработал противоположный эффект. Нет, не то чтобы книга мне совсем не понравилась, она скорее оставила меня просто равнодушной. Хотя, я привыкла к тому, что мое мнение чаще всего, расходится с мнением большинства, так что это не было для меня каким-то большим сюрпризомю
Книга интересная, но не более того. Она пугающая, до мурашек пугающая, но я все равно не назвала бы ее любимой или гениальной. Интересна сама линия со "спящими", душами умерших застрявшими в мире живых. Все эти исчезновения людей, события. Найденные дневники и попытки докопаться до правды. Но я вот только не понимаю поведения некоторых героев: если говорят что кольцо приносит несчастья, зачем хранить его или носить с собой? Однажды на ЛЛ была статья о проклятых куклах. Насколько они прокляты никто не знает, а я вобще не верю в подобный бред, но куклы там мягко говоря странные. И были случаи, когда люди сходили с ума от этих кукол. И зная это, кто то продает эти куклы на аукционах. "Мне жизнь испортила, пусть и другим тоже" - как-то странно выходит. Так и с этими предметами.
Как я уже и говорила, книга жутковатая. хотя меня очень сложно напугать. Но признаю, Дженнифер МакМахон это удалось. Быть может, потому что я читала ночью? Чего делать не советую. Потому что мне после этого всю ночь снились умершие родственники. Я не трус, но как-то жутко.
Буду ли я дальше продолжать знакомство с автором - не знаю. Вторая ее книга тоже есть у меня в читалке, но я слышала, что "Обещай, что никому не скажешь" слабее этой книги. Поэтому есть вероятность, что мне не понравится. Но, как говорится, не прочтешь не узнаешь. Так что выход один - читать :)
24 понравилось
167
beverli9 ноября 2016Читать далееВторая прочитанная за ноябрь новинка радует!
Сначала хотела подождать до зимы, чтобы начать читать ⛄. Но внезапно в ноябре в Петербурге выпал снег❄ и даже подморозило. Руки сами потянулись к этой книге. Неожиданное для меня книжное открытие. Холодная, снежная, бодрящая порция захватывающего сюжета. Как начала читать сразу возникло чувство... знаете, когда как-то "не по себе", предчувствие чего-то "нехорошего". Кто же такие люди зимы!? Это гости с другой стороны. Нет, это не зомби, не призраки..."спящие" Что значит "разбудить спящего" вы узнаете, если не испугаетесь взять в руки эту книгу.
Качественная мистика с психологической подоплекой, очень атмосферная. Неважно, в какое время суток читать: светло или темно за окном. По спине будете чувствовать холодок. Моя рациональная здравомыслящая часть мне отказала почти сразу. Книге веришь. Здесь есть всё, чтобы напугать и заинтересовать: исчезновения, семейные драмы, тайники в доме, странная местность, пещеры, стенной шкаф... да да присмотритесь к своему шкафу внимательнее, мало ли что.
Интерес читателя поддерживается мастерски: не успеваешь выдохнуть, как снова что-то происходит. То в 1908 году, то в наши дни.
Да, люди способны на безумства, чтобы ещё раз, хоть ненадолго увидеть своих умерших близких. Я вот не могу поручиться за свои действия, если бы у меня оказалась в руках инструкция по возвращению умерших в мир живых.
Но помните, что сказал Джад Луису Криду (кладбище домашних животных): " Иногда смерть лучше."
24 понравилось
265
BookZ424 августа 2022Читать далееПовествование ведется с точки зрения нескольких персонажей, которые живут в разное время. Какие-то неведомые силы сводят их вместе, - буквально или фигурально, - в маленьком городке в глуши, но даже после того, как все герои встретились, далеко не сразу становится понятно, что же все-таки происходит. Автор довольно долго будет водить читателя за нос. Я очень ценю книги, которые способны меня удивить, и "Люди зимы" - определенно одна из таких книг. Кроме персонажей и динамики сюжета, мне понравились так же и дневники Сары Хариссон. Существенный минус - это аннотация. Мне повезло, что я ее не читала, потому что она буквально все рассказывает, лишая возможности поломать голову над загадкой происходящего.
23 понравилось
765