Kadunud linn Z. Iidse kuningriigi otsingud Amazonase südames

<p>925. aastal suundus Briti maadeuurija Percy Fawcett Amazonasesse otsima vana tsivilisatsiooni, lootes teha ühe ajaloo kõige olulisematest avastustest. Eurooplased uskusid sajandeid, et maailma suurimas džunglis on peidus särav El Dorado kuningriik. Tuhanded olid seda otsides surnud ja veennud paljusid teadlasi, et Amazonas on inimeste suhtes tõeliselt vaenulik. Aga Fawcett, kelle söakad ekspeditsioonid olid inspiratsiooniks Conan Doyle’i „Kadunud maailma“ kirjutamisel, oli aastaid kogunud tea...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

337 оценок

5
39%
4
39%
3
18%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 363Хотят прочитать 849

Рецензии

Tarakosha28 февраля 2025 г.
Это третья книга, прочитанная у автора и мне определённо нравится как он пишет, его основательный подход к исследованию, а также темы, которые он выбирает.
В этой книге речь идёт о британском полковнике Перси Фосетте, в 1925 году отправившемся в джунгли Амазонки, чтобы отыскать столицу инков, легендарное Эльдорадо, которое он предпочитал называть “город Z”. Спустя какое-то время следы экспедиции затерялись и её поиски для многих стали своеобразным наваждением в поисках ответа.
Сам автор данной книги тоже не стал исключением в этом вопросе, заинтересовавшись судьбой полковника и отправившись в амазонские джунгли, оставив дома жену маленького сына.
Результатом интереса к данной теме и стала эта книга, которая содержит интересный со многих точек зрения рассказ.
Это исторический экскурс во времена, бывшие сто лет назад, занимательная история увлечённого человека, даже нескольких, в том числе и самого автора, географические и антропологические описание тех мест, своего рода детектив, разгадку которого пытался найти не один человек, драма и одержимость под одной обложкой.
И всё это написано увлечённо, легко и интересно. Читая, ты сам становишься участником происходящего. Поэтому искренне советую всем любителям открывать новое и неизведанное, что в истории, что в географии.
Читать далее
66
265
JulieAlex23 октября 2019 г.
Наверное чтобы книга понравилась, нужно любить жанр. Я приключения люблю, но художественные, в стиле Индианы Джонса. Здесь биография одного человека, который пропал сто лет назад в поисках Эльдорадо. По его следам отправлялись многие, но их экспедиции либо пропадали, либо возвращались пусты. Их заметки составляют основной скелет книги. Информацией подана по своей системе, довольно беспорядочной. Я часто путалась, и основная картинка в моей голове так и не прорисовалась. Как таковых приключений здесь нет. Мне было скучно, книга долго висела в долгах, читалась долго и сложно, я разочарована.
Читать далее
60
1,1K
sleits3 декабря 2017 г.
Как же меня раздражают книги с кинообложками, которые полностью дезориентируют читателя. Ещё до выхода переиздания на русском языке, я уже была знакома с историей легендарной личности Перси Фосетта, но о книге Гранна не знала. Когда вышло переиздание, я даже внимания не обратила на книгу, так как подумала, что это очередная спекуляция на известном имени, ну или как минимум, что это художественное произведение, имеющее мало общего с оригинальной историей Фосетта. Книгу я купила практически случайно - "эх! Была-не была!" А я ведь даже аннотацию не удосужилась прочитать. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что это нон-фикшн, о чем прямо в аннотации и было сказано: "В 2009 году книга попала в шорт-лист премии Сэмюэла Джонсона как лучший нон-фикшн". Если бы я знала, что это не художественный вымысел, а полноценная биографии, я бы кинулась покупать книгу сразу же после ее выхода. Новость меня окрылила, и я не откладывая принялась за чтение. Книгу я буквально проглотила. Возможно, это был самый захватывающий нон-фикшн, который я читала. Я осталась от книги в полнейшем восторге.
Сам автор книги Дэвид Гранн, как и десятки других исследователей до него, подхватил "фосеттоманию" - желание узнать, что же случилось с последней экспедицией путешественника и исследователя Амазонки Перси Фосетта. Автор проделывает огромную работу по сбору информации не только о личности Фосетта, но и охватывает множество сопутствующих тем - исследования Амазонки, историю взаимодействия с южноамериканскими индейцами, экологию, биологию и антропологию. Помимо биографии Фоссета мы знакомимся с другими исследователями, их вкладом в изучение континента. И конечно же, автор достаточно подробно рассказывает о многочисленных поисковых операциях. В итоге, автор сам отправляется на Амазонку, чтобы найти последние следы Фосетта, его сына Джека и друга сына Рэли Раймела - именно эти три человека отправились в 1925 году на поиски Эльдорадо, обозначенного Перси как "Z". Книга построена таким образом, что мы параллельно читаем и об исканиях Дэвида Гранна и о жизненном пути Фосетта.
Если же мы попробуем сэкономить время, и сразу же посмотреть фильм в надежде, что фильм и книга об одном и том же, то это будет полный провал. Я не знаю, как можно снимать фильм по книге (а именно так и позиционируют это кино-недоразумение), что от оригинала не осталось практически ничего. Внимание! Фильм и книга - не одно и то же! Фильм по большей части художественный вымысел. Все, чего я опасалась при покупке книги, сбылось при просмотре фильма. Начиная с того, что фильм извратил историю Фосетта, исказил его личность, переврал его идеалы и цели; с того, что один из его компаньонов из более поздних экспедиций Костин вдруг оказывается с Фосеттом в первой; с того, что нафиг выкинули третьего члена экспедиции к городу Z, заканчивая абсолютно тупыми ляпами, которые даже мои дети заметили: например, плот каким-то чудом плывет вверх по реке сам, никто не гребет, все просто лежат, а потом вдруг они уже оказались у истока реки, фантастика! или вот они плывут опять на плоту, а потом уже идут по лесу, а у них, прикиньте, лошадь! Даже дети завопили: да как так?! Откуда взялась лошадь?! Но больше всего меня интересовал финал фильма, как же выкрутятся создатели и закончат это "неоконченное путешествие". Если бы мне не было жалко последнего в доме работающего телевизора, я бы запустила в него пультом. Мало того, что это вымысел, которой не имеет никакого отношения ни к истории Фоссета, ни к книге Гранна, так ещё и исказился основной самый важный посыл книги-биографии. Дело в том, что несмотря на вполне физическое представление Фосетта о городе Z, онр стало символом поиска истины, истины о южноамериканских индейцах, их происхождении и уровне культуре. Не смотря на то, что Фосетт не смог до конца выразить свою идею о том, что эти индейцы могли и создали некогда могущественную цивилизацию (Фосетт считал, что это дело рук переселенцев), он пробудил интерес к этому дикому краю. Он искал город из золота, но только будущие поколения нашли здесь следы той самой древней цивилизации, и именно Фосетт показал путь к ней. Фосетт ходил ногами по своему ненайденному городу и не подозревал этого. А не увидел он его по той простой причине, что город был не из камня, а из органических материалов, которые во влажном климате разложились практически без остатка. Следы этих городов, разбросанных по всему континенту начали находить только недавно.
Единственный недостаток книги - это отсутствие карты. Здесь она была просто необходима. К счастью, у меня была карта экспедиций Перси Фосетта из другой книги, которой я пользовалась с первой до последней страницы. Благодаря карте читательское путешествие по следам Фосетта становится более осязаемым и настоящим.
Не смотря на полнейшее расстройство от "экранизации", эмоции от книги намного сильнее и перевешивают весь негатив. Мой интерес к Фосетту только возрос, и я уже предвкушаю знакомство с его дневниковыми записями, обработанными его средним сыном Брайаном, и собранными в книгу "Неоконченное путешествие". Эта книга чудесным образом оказалась в моей библиотеке ещё до того, как я заинтересовалась Фосеттом. Буду читать!

Читать далее
56
898

Все рецензии

Цитаты

Vortex_of_dust_in_the_sky5 марта 2018 г.
Конан Дойл, писавший пропагандистские воззвания, где война изображалась чем-то вроде рыцарского турнира, восклицал: "О, не страшитесь, ибо наш меч не сломается и никогда не выпадет из рук наших".
8
777
vivian_damor_blok19 февраля 2018 г.
Внезапная смерть, несмотря на сопутствующий ей миг ужаса и агонии, наступает так быстро, что, если взглянуть на дело разумно, она-то и есть самая милосердная — куда милосерднее, чем голод.
8
749
vivian_damor_blok23 февраля 2018 г.
Кого боги хотят сокрушить, того они первым делом лишают разума!
7
500