Once Upon a River

Маленький английский городок на Темзе. В самую длинную ночь года, в трактир, который славится тем, что там любят рассказывать истории, входит израненный человек с мёртвой девочкой на руках. Но, чудесным образом девочка снова начинает дышать, при этом не может говорить. Возникает сразу три версии кто она: похищенная несколько лет назад дочка Воганов, или внучка чернокожего фермера Армстронга, о существовании которой он только недавно узнал, или младшая сестра Лили.

Атмосферная, немного мистическая история, где реальность переплетается с легендами и байками, что рассказывают в трактире из покон веков. В самый раз для октября и перед Хэллоуином.

Что мне оооочень понравилось, так это то, сколько внимания уделяется реке. Она здесь самостоятельный персонаж. Как человек, выросший на Волге, я понимаю, как много может значить река для людей, живущих на её берегах. Если честно, я вообще не понимаю как можно жить в городе, который не стоит на водоеме)

Немного разочаровала истинная история самой девочки. Каждая из версий кто она по-своему драматична. Но то, что девочка вызывала у всех только положительные чувства и то, кем она оказалось по итогу немного не бьётся в моей голове.

Слушала в аудио и мне показалось, что начитка была книге не совсем к лицу. Но какая красивая обложка! Невозможно пройти мимо и не заглянуть под неё.

У меня не сложилось ни с одной книгой Дианы Сеттерфилд и эта тоже не стала исключением.
Картинка на обложке книги довольно привлекательна. История реки, которая течет, волшебна; это история, то, как она влияет на жизнь людей к лучшему и к худшему. Персонажи / люди из городов и деревень, которые живут вдоль реки, были разнообразными, и я все ждала, когда их нити соединятся воедино. Однако это было слишком затянуто, и временами я легко путалась в них.
В начале рассказа я была увлечена волшебством. Однако по мере продвижения я начала терять интерес, так как было много путаницы, нерешительности, так много вопросов, странных заявлений, происшествий, людей, появляющихся и исчезающих из картины, что читать было не интересно, как разговор ни о чем. История была похожа на гусеницу, много лапок, а все равно медленно, так и сюжет книги: много персонажей и никакого действия.
Основная линия рассказывает о маленькой девочке, которую вытаскивают из реки, которая умерла и снова ожила, на мой взгляд, недостаточно конкретизирована, чтобы удовлетворительно связать все остальные сюжетные линии воедино. Это Энн, это Элис? Она мертва, но тогда она жива? Кто-то забирает ее домой, но действительно ли это ее дом? Это ее родители? Кто-то говорит, что ребенок - ее сестра. Другой говорит, что это их внучка. Она речная фея или подменыш? Другой говорит, что это их дочь, но потом говорит, что ошибается, и отступает. Кто такая Лили? К чему это приведет? Как это заканчивается? Какое отношение одно имеет к другому? Когда это закончится? Я была в основном сосредоточена на этих вопросах, а не на самой истории. Потому что я не получала того, что мне было нужно - какой-то убедительной подсказки или откровения.
Во время чтения я несколько раз откладывала эту книгу в сторону, но каждый раз мне было страшно и трудно вернуться к рассказу. Есть лишь несколько персонажей, которых я помню, потому что они были лишь несколько запоминающимися, чем другие. Остальные были просто “тупицами”. Само по себе повествование этой истории не было запоминающимся, за исключением начала.

"Лебедь" - один из старейших трактиров, расположенных на берегу Темзы. Знаменит он рассказчиками, которые очень любят истории. Однажды (произошло это в день зимнего солнцестояния) в трактир ввалился сильно израненный незнакомец, держащий на руках куклу, оказавшуюся впоследствии девочкой! Как же все присутствующие, в том числе опытный врач, могли так ошибиться?! Дело в том, что малышка не дышала, однако вскоре она очнулась, что само по себе невероятно! Но откуда малышка взялась и почему теперь сразу несколько семей готовы взять её к себе?... ⠀
⠀
Начиная читать роман, я ожидала, что здесь будет нечто размеренное, плавное, как течение реки. Что ж, оказавшись к этому готовой, я смогла достаточно адекватно оценить книгу. Жанр "магический реализм" тоже как бы намекает на загадку в романе. И всё же, несмотря на мою подготовку, книга понравилась мне меньше Тринадцатой сказки... Вроде бы и очень загадочная, животрепещущая, можно сказать детективная, история, а всё же не хватило чего-то... Если честно, даже не могу сформировать, чего же именно... Может, история показалась совсем слегка затянутой, а, может, всё же хотелось больше динамики, но, к сожалению, не сильно она меня зацепила, хотя за счёт лёгкого слога читать было приятно.⠀
⠀

Чтение продвигалось быстро. Сюжет оказался довольно таки увлекающим, мне очень хотелось узнать, что же там всё таки случилось, что это за тайны, какие разгадки.

Конец меня, конечно, обескуражил. Именно так. С одной стороны это был почти совершенно логичный финал, с другой так резко оборвать мистику и «врезаться» в реальность было не очень приятно. Временами грустно, весело, интригующе. Ну и, конечно, без слёз тут не обошлось... (как всегда в своём репертуаре) Тут варианта два: или мне попадаются грустные книги, или я плачу над всеми книгами. Но в целом история мне понравилась. Прекрасный дождливый Лондон. Много дождя, воды, реки...

Ещё один момент, который сделал эту книгу для меня более особенным — это лето. Я читала её ещё летом и сидела обычно на улице, свежий воздух, тёплое солнышко, запах помидоров такой приятный и еле уловимый... Теперь она у меня ассоциируется больше с летом и теплом, чем с зимой и дождём.

Читать или не читать книгу Дианы Сеттерфилд "Пока течёт река"?

Не читать.

Сама не верю, что не рекомендую книгу автора, первая работа которого меня в него влюбила. Но это нормально, когда писатель то годноту выдаёт, а то — нет. Вот и у Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" взбитая и мощная, а "Река" — пресновата.

История начинается так: Конец XIX века, Англия. На реке Темза стоит трактир "Лебедь". И вот в самую долгую и холодную ночь в году в этот трактир вваливается изувеченный мужчина с мёртвой девочкой на руках. Пока пострадавшему оказывают помощь, ребёнок внезапно оживает. И тут на читателя выливается ведёрко персонажей, которые признают в девочке своих потерянных, украденных, а то и погибших детей.

Завязка действительно хороша. Пожалуй, это моя любимая часть книги. Остальной сюжет скорее разочаровывает посредственностью и картонностью:

• персонажи не выходят за рамки своих "эмоциональных угодий"
• плохие ребята до последнего плохие, а хорошие — истинные добряки, никаких серых оттенков
• навязчивое повторение темы воды, образа реки, ощущения течения... в середине книги хотелось сказать: "Диана, есть же и другие метафоры, отстань от Темзы"
• однозначная расправа с темой мистики (есть она там или нет, узнаете в самом финале). Сама по себе такая однозначность неплоха, но только не тогда, когда ты съел бочку фактов в пользу одного вывода, а автор тебе потом на ушко противоположный исход шепчет.
• безумные персонажи, за которыми было бы интересно следить, выписываются на последних десяти листах книги. А так хотелось рассмотреть их пораньше.

  А есть что-то хорошее в книге?