Once Upon a River

В самую темную и длинную ночь в году, в день зимнего солнцестояния, в трактир "Лебедь" на берегу Темзы вваливается израненный незнакомец с мертвой девочкой на руках. Вскоре девочка оживает. Была ли она мертва на самом деле? Кто она: пропавшая два года назад дочка Воганов, внучка фермера Армстронга или воскресшая сестра Лили Уайт?
Сначала я ничего не поняла, но зато сходу познакомилась с большим количеством разнообразных персонажей (как главных так, и совсем побочных), благодаря чему к середине первой части запуталась совсем. Однако походу развития событий, казалось, что ситуация проясняется: вроде и с родителями определились, и с присинно родственными связами... а нет.
СПОЙЛЕРЫ
Девочка, которая сначала была и Анной/Амелией/Алисой одновременно и относилась то к одной, то к другой семье, вдруг стала ничейной. Вот те раз! И вся каша заварилась потому, что никто не хотел взглянуть правде в глаза: мистер Воган отрицал смерть дочери, мистер Армстронг - что сын подонок и его уже не исправить, Лили - что ее брат мерзавец и ей нужна помощ.
Честно говоря интрига с девочкой хоть и затягивает, но больше все равно переживала не за нее, а за отношения Риты и мистера Донта.
А вот Лили - самый бесящий персонаж: такая Мери Сью плывущая по течению жизни. Ее связь с Виком вообще поражает "как бил так и бьёт, как пил так и пьет" - ну такие себе семейные отношения, основанные на страхе и деспотии. Самый загадочный персонаж этой книги на мой взгляд - Молчун - эдакий Харон местного разлива. У самой девочки же роль проводника: в каждом, кто маломальский соприкасался с этой историей, пробуждались доселе дремлющие чувства, открывающие перед героями новые возможности. Рада, что история хорошо закончилась

Я читала у Сеттерфилд "Тринадцатую сказку", второе произведение не осилила, но в книжном клубе была выбрана эта книга и я взялась за нее. Повествование разворачивается очень медленно, большое количество персонажей, не сразу усваиваешь кто есть кто. Я месяц раскачивалась с этой книгой и не могла дочитать, промучив книгу до середины, тебе просто хочется знать чем же все закончится. и я, возможно, бросила бы книгу, если бы не приятный слог автора, атмосфера которую она описывает на своих страницах. И самое главное интрига. Сейчас уже и не интересно читать книги, если суть открывается на первых страницах. Историю нам открывают по немногу от каждого персонажа. Этот прием я вижу не первый раз, современные авторы частенько прибегают к нему, будто без интриги книгу нам не прочитать. Я не жалею потраченного времени, "Пока течет река" увлекательное чтение для осенних вечеров

Многие критики и просто читатели пишут, что в сравнении с дебютным, по-настоящему прорывным романом «Тринадцатая сказка» (а я его пока что не читал, а нужно бы, наверное) эта третья книга чего-то не того.

И я, пожалуй, понимаю, что тут «не того». Концептуальный замысел Сеттерфилд представить историю обнаруженной в реке мёртвой, но ожившей девочки, в которой три семьи «хотят» увидеть свою родственницу, в виде большой могучей реки с ответвляющимися руслами – он не получился. Кажется, сама Диана просто не справилась с задачей – очень уж хотела она слепить нечто такое викторианско-эмбиентное, атмосферное, со стилизацией, что ли, под Диккенса. Но в результате рассказанная история просто разваливается – не композиционно (хотя и к «речной», извилистой композиции можно предъявить претензии), а в силу какой-то чрезмерной надуманности.
Вот этой вычурной надуманностью и пронизана вся немаленькая по объёму книга, хотя вполне понятно, что Сеттерфилд хотела как лучше (тут я её вполне понимаю: перед писателем стоит задача и её нужно решать; другой вопрос, что порой писательская задача решается далеко не лучшим образом). Эта же надуманность вкупе с искусственной атмосферностью довольно быстро оборачивается затянутостью, каким-то вязким бессюжетием, в котором тонут важные для повествования детальки и даже у опытного читателя, готового разобраться во всём до конца, возникает закономерный вопрос – wtf?

Но вообще я не жалею, что прочитал книгу «Пока течёт река». Хотя бы потому, что современную зарубежную прозу я практически не читаю (а хочется, но как объять необъятное?) и любое произведение (жанровое ли, внежанровое ли – неважно) всё же так или иначе даёт возможность хотя одним глазком оценить то, что делают сегодня зарубежные коллеги.

Наверное, сто́ит всё-таки написать отзыв, потому как (показала практика) - после триумфа "Тринадцатой сказки" и провала "Беллмана и Блэка" - для многих остаётся животрепещущим вопрос - читать или не читать?
И я обратила внимание, что в Книжном вызове, например, не так уж много прочитавших эту книгу и, по-моему, читатели просто затаились и ждут.. ждут новых отзывов. И я их очень понимаю - с одной стороны - страшно хочется очарования Тринадцатой, с другой - боишься разочарования обманутых ожиданий..
Что могу сказать? Это - Сказка. Не тринадцатая, конечно.. но эдакая - викторианская. Возможно, она и не стоит всех тех ожиданий, но и разочарования особого нет. И да, кстати, мне не с чем сравнивать, по той простой причине, что я однажды приняла решение не портить впечатления от Тринадцатой сомнительными впечатлениями Беллмана. Именно по причине негативных отзывов о последнем. Тем не менее, планирую однажды восполнить этот пробел, хотя и по сей день считаю Сеттерфилд автором ОДНОЙ книги (после которой у многих авторов отпало бы желание продолжать, дабы избежать сомнительных сравнений). Но на сей раз я настраиваю себя не строить никаких ожиданий, научена, в своё время, Скарлет Томас, спасибо ей :)
Но, вернёмся к нашим осенним цыплятам и их подсчёту. Диана решила (против моего решения) писать дальше, как оказалось, у неё в запасе имеется множество историй, которыми она готова поделиться и Река - это именно об этом! История в историях, об историях и около того. Наверное, мне именно этой сквозной мыслью и пришлась по душе эта книга - как жилось людям в эпоху без интернета, телевидения и, даже, радио!? Чем же жили люди и чем себя развлекали? И здесь на передний план выходят именно истории, да непростые! А те, в которых искусство декламации возводится на небывалые высоты и оттачивается до совершенства! И одно неверно подобранное слово может вызвать не только массу кривотолков, но и пламенные дискуссии и, даже, споры (а, может, и на кулаках!)! Истории, где рассказчик выверяет каждое слово и каждую фразу, прежде чем их произнести. И счастливчик тот, кто обладает особым даром рассказчика - он способен не только стать популярным, но и сделать таковым место своего пребывания.
А место действия в романе и, вправду, выбрано толково. Река. Темза. Викторианская эпоха. Невольно пропитываешься этой атмосферой и она наполняет тебя свими водами, делая участником этой истории. Пусть не слишком замысловатой, но, быть может, красота и есть в этой простоте? Есть какое-то особое очарование в таких книгах, которые, кстати, не особо приходятся по вкусу широкому кругу читателей, но ценителям, несомненно, придутся по вкусу, как, например, традиционный чай в пять или уютный плед и мурчащий комочек в ногах. Нет, это не хюгге, но любящие классическую английскую литературу, я думаю, оценят несомненно. В целом, это атмосферная книга, наполненная большим количеством персонажей, не смотря на это и на то, что некоторые имена схожи, совершенно нет путаницы ху из ху, потому что каждый сам по себе - достаточно полная личность, нет каких-то смазанных персонажей, как мне показалось.
По ощущениям - больше всего мне напомнила Тайны Темплтона (Грофф) и Наша трагическая Вселенная (той самой вышеупомянутой Томас). Как мне показалось, достаточно размеренное, по-английски, повествование, но, возможно, тут всё дело в чтеце - хотела бы отметить, что аудиоверсия, по крайней мере, та, что на ЛитРес - отвратительного качества. И рассказчик мне попался не лучший, да и само качество оставляет желать лучшего. Избалованы мы нынче качественными аудиокнигами, что уж там. Это не тот вариант, но альтернативы нет. Поначалу думала - нет, не смогу такое слушать.. но, потом, прибавила скорости, прониклась сюжетом - смирилась, проще говоря)
Читать или не читать?? Не дам точного ответа, книга на любителя. Ну, или - под настроение. Но всё не так плохо! К тому же, бонусом мы получаем материал для размышлений, изысков и общего развития. Одно только знакомство с Генри Тонтом придало для меня изюму во всю эту историю. И мои утренние мысли так и витали вокруг машины времени (всю жизнь она мне не даёт покоя!!)) - оказывается, её уже изобрели!!! Вы знали? Книги - они и есть машина времени! А ещё - фотографии!
Ох, вот пока писала отзыв, так и влюблялась постепенно в прочитанное! И рада теперь, что прочла
P.S. Друзья мои! Очень рада, что сегодня потрудилась и поделилась своими впечатлениями с вами! У меня ещё очень много всякого такого в голове!! Простите, что редко делюсь.. но эта книга, действительно, вызывает много вопросов и мне это очень понятно. Надеюсь, мой отзыв поможет хоть сколь вам определиться, стоит ли двигаться в этом направлении! И очень интересно будет узнать ваше мнение о книге! И вообще - отношении к творчеству Сеттерфилд и ваши находки с чем-то подобным. Несмотря на то, что чаще всего у меня мелькают детективы в историях и ленте, нежной любовью люблю современные английские романы, есть в них что-то особенное, завораживающее, неподражаемое. И какой бы жанр не был любимым, такие истории имеют место быть в нашей жизни, они приятные) иногда сказочные, волшебные, иногда - мистические, готические. Кажется, ничего особенного, но спустя годы, ты их вспоминаешь и на душе теплеет..
Спасибо челябинскому книжному клубу Синхрофазатрон за выбор для совместных чтений ! Люблю :)
P.P.S. Вот, что интересное ещё хотелось бы подметить - очень кстати - это послесловие! Но я никак не могу для себя решить, стоило ли его сделать предисловием? Тогда её можно было бы вполне ассоциировать ещё и с Измеряя мир Кельмана :)

"Пока история принадлежит вам, вы можете позволить себе вольное изложение" (с)
_____________________
Книгу "Тринадцатая сказка" я рекомендовала и продолжаю рекомендовать всем друзьям. По моей наводке эту книгу прочитало минимум человек 6 - настолько меня впечатлил этот готический роман. И вот свершилось - Сеттефилд написала новую книгу! Ура,товарищи!
Можно только представить, с каким энтузиазмом я приступила к чтению.
Нужно отдать должное автору - она непревзойдённая рассказчица.
____________________
Подобно течению реки, её рассказ плавно уносит вас по своим водам. Сначала, как и река в своём истоке,книга читается медленно, повествование только-только начинает набирать обороты, но вы чувствуете приближение сильного течения реки. Выплыв на большие воды, вы понимаете,что чтение захватило вас - быстрое течение сюжета, неожиданные повороты, места, о которых вы даже не подозревали! Нужно быть очень внимательным, плыть (читать) вдумчиво, не пропуская деталей. В конце путешествия вас ждёт уютный причал. Всё встанет на свои места. А если у вас останутся вопросы - предоставьте это реке. Пусть её воды унесут ваши сомнения.
_______________________
Я, однозначно, рекомендую эту книгу. Лёгкая, воздушная, таинственная история. В ней есть любовь, дружба, семейные ценности, загадки, фольклор, детективная линия и многое другое. Всё, что нужно для уютного чтения.

Река Темза полнится историями. И вот на её берегу происходит нечто необычное. Находят еле живую маленькую девочку.
⠀
Чья это дочь? Пары, чей ребенок бесследно исчез два года назад? Или другой семьи, у которых тоже девочка испарилась непонятно где?
⠀
Мутно. Как и один из главных героев книги – река Темза.
⠀
У автора хорошо получается писать в «старомодном стиле». Повествование течёт крайне неспешно, как будто ты реально уселся в старой таверне у каминчика, пьешь эль и слушаешь россказни других посетителей. Неплохо.
⠀
Но вообще, история на самом деле жуткая мешанина. Тут вам и попытки уйти в городские легенды, и заигрывания с современными реалиями, и еще черт разбери что
⠀
Повторюсь – мутно. И читалось лениво, поэтому большую часть книги мне были плохо понятны собственные впечатления – то ли я буду книгу ругать, то ли хвалить.
⠀
Остановилась на нейтрале) тут есть приятные моменты – слог, способность увлечь главной интригой, есть незначительные минусы, но от них пятая точка не горит, поэтому всё норм)
⠀
Годится почитать на разик тем, кто любит викторианские романчики

Давно не случалось такого, чтобы книга была прочитана всего за полдня, но тут благотворное влияние оказала четырехчасовая поездка в электричке: читай, не хочу.

Книга гораздо мягче "Тринадцатой сказки", и чем-то похожа на "Прекрасную дикарку". Может быть всей этой жизнью у реки, трактиром, наводнением, речными цыганами.

Посмеялась, что несмотря на время действий, в книге нашлось место темнокожим и гомосексуальным персонажам, пусть последние мельком, но галочку автор поставить себе может. Хотя, здесь всё это было и к месту, а не в угоду толерантности.

Что не очень понравилось, так это несколько внезапная мистическая линия. То есть, легенду, которая ожила в финале истории, нам, конечно, рассказали в самом начале, и все же, это даже не "соломоново решение", которое, к слову сказать, один персонаж предлагал, а немножко deus ex machina. При всей моей любви к ожившим сказкам и легендам, герои так долго искали рациональные объяснения всему приходящему, что финальные события больше похожи на то, будто это объяснения не смогла найти автор.

Диана Сеттерфилд в свое время впечатлила меня "Тринадцатой сказкой". Это удивительная история с неожиданной развязкой. Как только у автора вышел новый роман, мне захотелось сравнить его с дебютным.

"Пока течет река" - это не универсальная история, которую можно посоветовать всем, чего не скажешь о "Тринадцатой сказке". Но, видимо, я - тот самый читатель, которому книга понравилась.

Аннотация. В трактире "Лебедь" очень любят рассказывать истории, поэтому он так популярен у местных жителей. Но однажды гости заведения сами становятся свидетелями невероятного происшествия. В трактире появляется незнакомец, сильно потрепанный, но с мертвой маленькой девочкой на руках. А потом внезапно эта девочка оживает. Магия или ошибка медсестры? На девочку претендуют три семьи, которые разыскивают ребенка примерно ее возраста, но чья это девочка на самом деле и что с ней произошло?

Что меня порадовало в первую очередь, так это персонажи. Помнится, главная героиня "Тринадцатой сказки" не могла похвастаться чем-то выдающимся. Но в этой истории все не так. Каждый персонаж имеет свое мнение, характер, мотивацию.

Лично для меня концовка оказалась не такой великолепной, какую я ожидала, но в этом тоже есть определенный смысл. Особенное наслаждение - слушать эту историю в формате аудиокниги, создается впечатление, что кто-то рассказывает вам сказку на ночь.

«Пока течёт река» Диана Сеттерфилд

«Скоро кое-что случится»

Это лейт-мотив всего произведения.

Диана Сеттерфилд очень узнаваема, она сплетает несколько историй в одну, заставляя с напряжением следить за развязкой. Можно многое сказать о книге, но все это будут спойлеры, поэтому попробую обойти все острые углы)

События разворачиваются на берегах Темзы (а может и не совсем Темзы), сначала читателя просто уносит водоворотом имен и событий, но постепенно все герои становятся родными и ориентироваться в художественном пространстве становится легче. Автору удалось создать очень объемных героев, прекрасная раскрывая их характеры через речь, поступки и мысли.
На мой взгляд, данное произведение очень символично, все тут проникнуто намеками, воспринимать происходящее можно по-разному, а значит, и выводы каждый читатель может сделать свои. Для меня эта книга о поиске: себя, любви, сокровища (для каждого оно свое).
Тонкой нитью проходит тема формирования личности человека: среда или генетика здесь играют главную роль?

Язык Сеттерфилд мне очень нравится, ей удается воссоздать атмосферу эпохи, и вот я уже сама продираюсь на лошади сквозь кустарники на берегу Темзы, впереди туман, сзади ветер треплет плащ, а капли воды покрывают мое лицо.

Книга мне очень понравилась