Жена убийцы

В этом месяце я решила, что надо бы прочитать книги разных жанров, поэтому почему бы не взять в руки триллер... тем более, что именно эта книга показалась мне спустя какое-то время излишне банальной и я даже захотела еë кому-нибудь отдать. Но всë же стоило дать ей шанс.

С самого начала мне показалось, что я уже знаю, кто убийца. Почему-то я подумала, что это кое-кто из родственников. Однако, со временем, автор смог повергнуть меня в шок. Было бесконечно жаль главную героиню, ведь на неë навалилось слишком много. Но я преклоняюсь перед её выдержкой и внутренней силой. Копаться в болезненном прошлом ради будущего с сомнительным настоящим... я все-таки надеюсь, что она сойдётся с тем агентом ФБР. Я прониклась к нему симпатией.

Долго не могла понять начала истории, половина первой главы казалась мне до ужаса нелогичной. Но со временем всë встало на свои места... к своему стыду, поняла я это уже после полного прочтения истории.

В целом, книга оставила приятное впечатление, но оставлять еë у себя на полке мне всë же не хочется. На один раз. Слог автора приятный, но сюжет под конец книги становится слегка предсказуемым. Итог книги оставил пару вопросов незакрытыми. Хотелось бы узнать будущее героев, но автор решил оставить тему открытой. Жаль.

Бывший муж Джессики Ярдли, успешного прокурора и матери подростка, уже 14 лет сидит в тюрьме в ожидании смертной казни. Он известный серийный убийца и маньяк. И жила с ним Джессика довольно долго, но так и не заметила никаких предпосылок к этому.⠀
⠀
Но весь этот ужас позади, Джессика уже пришла в себя и начала новую жизнь, правда тут у ее бывшего появляется подражатель.⠀
⠀
И по классике жанра ФБР просит ее помочь в поимке маньяка.⠀
⠀
Джессика соглашается и едет на свидание к бывшему. А тот бац и заявляет, что знает, кто этот самый маньяк. Но его имя он назовет только если она выполнит определенные условия.⠀
⠀
_______________⠀
⠀
Скажу честно, в книге достаточно много штампов. Но несмотря на это, мне книга понравилась. Автор сумел выкрутить вполне банальные вещи в весьма и весьма интересный, хоть и простой, сюжетик с оригинальным таким концом.⠀
⠀
Еще мне очень хочется отдельно отметить описание судебного процесса. Так как интрига в книге строилась не на том, кто убийца, а каким будет судебный процесс над ним.⠀
⠀
Ведь мало маньяка поймать, нужно еще и доказать, что это все-таки он. Автор в этом плане не подкачал, все четко, лаконично и реалистично. Хорошо прописаны образы и работа прокурора, присяжных, судьи. А сам подсудимый еще выступил в роли собственного адвоката. Что стало для меня большим открытием и приятным дополнением к его образу.⠀
⠀
В общем, я кайфанула, читая эту книгу, даже не смотря на штампы и простоту сюжета.⠀

Определённые надежды на книгу были, так как очень уж много восхищённых отзывов на неё я видела. Но. С первых же строк ощущение того, что роман мне не нравится, не покидало меня. «Ярдли» относительно главной героини, прямо скажем, коробит. Таким образом автор что хотел показать? Что он сторонний наблюдатель? Это и так ясно, ведь повествование не от первого лица.
​
Бывший муж Джессики Ярдли, Эдди Кэл, дожидается смертной казни за многочисленные убийства, совершённые им около 15 лет назад. Сама Джессика —​ прокурор, у неё дочь-подросток и новый мужчина. Жизнь вроде бы вошла в спокойное русло, ещё немного —​ и от бывшего не останется буквально ничего. Как серия убийств супружеских пар захлёстывает город. (Хотя «захлёстывает» —​ это слишком громко; полиция и ФБР странно бездействуют при виде потенциальных жертв.) И убийства эти точь​ в точь как те, совершённые много лет назад. Может ли Эдди Кэл быть невиновным?
​
Абсолютно проходной роман. Больше всего меня поразил судебный процесс и выступления «адвоката», ведь я прочла, что автор работал в юридической фирме больше 10 лет и провёл 100 уголовных процессов. Но это же просто цирк, товарищи! Причём несмешной.
Вся книга —​ одна большая сумятица. Читала ради ошеломляющей концовки, слова о которой углядела в одном из отзывов. Но удивлена не была, так как если я вижу, что концовка должна порвать читателя, то примерно понимаю, куда нужно думать.
Посмотрела библиографию Метоса.​ 2013​ год был для него особенно плодородным, он умудрился издать 12 романов. И ещё 11 в 2012. Как такое возможно???
​
ПС пока писала отзыв, решила, что 3 с плюсом​ всё-таки слишком жирно для этой книги))) И сравнения с «Мертвым озером» и «Внутри убийцы» очень несправедливые.

Я люблю детективы и всегда откликаюсь на новые имена и сюжеты. В этой книге меня поначалу увлекла сама идея: Джессика Ярдли, опытный прокурор и по совместительству жена жестокого убийцы Эдди Кэла вовлечена в расследование, да еще как! Но я даже не успела задуматься, как так вышло и действительно ли она такой уж крутой профессионал, если прожила с преступником много лет, совершенно ни о чем не догадываясь и не обнаруживая своих профайлерских способностей, как оказалось, что ее новый спутник подражает убийствам мужа, да еще и находится с ним в тайном сговоре. Это показалось уже чуть менее интересным, тем более, что, как нередко бывает, повествование быстро скисло, скатившись к привычным детективным шаблонам.

Очень уж психологичной я бы книгу не назвала, на мой взгляд, для этого она достаточна прямолинейна, ей не хватает глубины и тонкости, которых ждёшь от криминально-психологического триллера. Но и здесь я не успела окончательно разочароваться, потому что история вступила в фазу соревновательного процесса, где бывшие любовники набрасывались друг на друга с яростью цепных псов, используя не только аргументы и факты, но и всевозможные юридические прецеденты и откровенные подтасовки. Всем рулят взаимная ненависть и фрустрация. В какой-то мере любопытно наблюдать, как легко преступник выкручивается из прокурорских ловушек, но ощущения суда и возмездия не возникает.

Хотя событийный ряд и был очевидно вдохновлен доктором Лектором, Перри Мэйсоном и юридическими триллерами Джона Гришема, книга показалась мне неровной (местами интересной, а по большей части банальной), но не все, видимо, сочтут это минусом. Наверное, я читаю слишком много детективов, и истории, скатывающиеся к изначально предсказуемым финалам, уже просто не способны в полной мере меня увлечь – исчезает интрига, утрачивается необходимость работы ума. Фактически, с первых же страниц, когда мы встречаемся с умницей и талантом, легко догадаться, кто «здесь главный персонаж», поэтому концовку неожиданной трудно назвать.

Большого читательского энтузиазма новый автор и его творение у меня не вызвали, но для легкого интеллектуального массажа в предстоящий мини-локдаун вполне годится.

Метос действительно умеет нагнетать атмосферу напряженности и держать читателя на грани вместе с героиней. Книга заставляет задуматься о морали и доверии, а также о том, насколько мы действительно знаем своих близких. Мне книга очень понравилась!

Джессика — талантливый и внимательный прокурор, которой пришлось пробиваться вверх в карьере, чтобы избавиться от ярлыка "жена убийцы". Да, её бывший муж Эдди — серийный убийца, ждущий смертной казни. Они не виделись уже четырнадцать лет, и Джессика сейчас в новых отношениях и воспитывает дочь. Она была счастлива, пока в городе не появился убийца-подражатель, копирующий преступления Эдди. Теперь Джессике снова придётся столкнуться с прошлым. В какой-то момент я даже начал сомневаться, что Джессика поступит профессионально в такой сложной ситуации.

Мне всегда нравится, когда в книгах преступники изображены с высоким IQ — такие персонажи добавляют динамики и интереса в сюжет.

Вот так живешь себе счастливой семейной жизнью, ни о чем не подозреваешь, а потом выясняется, что твой муж убийца. И для меня эта книга прежде всего о семейных отношениях, психологическая драма в которую автор нас погрузил и мы следуя за сюжетом разбираемся во всех перипетиях судьбы.

Можно ли после таких превратностей жизни построить нормальные отношения, жить без воспоминаний о том ужасе, который пришлось пережить.

На этом история не заканчивается, оказывается есть подражатель Эдди Кэла (супруга Джессики) и история приобретает новый виток.
Все заново, неужели этот кошмар вернулся снова ?

Читала книгу и пыталась осознать как это жить вот так с ребенком с таким грузом прошлого, а еще попытаться объяснить ребенку, что её отец серийный убийца. Автор поставил своих героев в почти невыносимые жизненные трудности и мы, читатели, смотрим как они справятся.

Тяжело было читать обо всех зверствах, ведь эти люди нездоровы, не может нормальный человек так издеваться над другими. И самая конечно фишка произведения - подражатель. Он ближе чем казалось, он от тут рядом и от этого еще страшнее, что мы совсем порой не разбираемся в тех людях, которые живут рядом с нами.

Особым разделом книги выступает судебный процесс и тут как мне кажется автор оторвался по полной. Видно, что написано со знанием дела, и еще получилось из него сделать целое шоу. Сколько было разбирательств, фактов, умозаключений и на фоне всего происходящего автор описывает переживания героев.

Хороший детектив с нешаблонными героями, закрученным сюжетом и интригой до конца.

Боже, сколько уже книг вышло в последнее время про харизматичных маньяков, да еще и с пометочкой «Бестселлер», аж глаз скоро начнет дергаться. Вот взяв очередного представителя жанра, я надеялась погрузиться в сложную психологическую игру, а в итоге получила такую размазню, что все сюжетные фишечки раскусила чуть ли не с самого начала.

«Жена убийцы» начала напрягать чуть ли не самого начала. Схожесть с Рейчел Кейн «Мертвое озеро» вообще не прибавляет баллов книге. Джессика Ярдли — главная героиня романа, уже с первого же появления вызвала неприязнь.

Бывший муж Джессики сидит в тюрьме, ждет назначения смертной казни, но тут объявляется серийник, с маниакальной точностью копирующий почерк Эдди Кэла. Чувствуете, что пол книги мы будем прибегать к услугам заключенного, чтобы поймать свеженького маньяка?

Короче, я устала от этого детектива, а главное от героев. Мне неприятные такие бабы, прям до трясучки доводят. А это поворот в конце — серьезно? Вы думаете меня такое удивит? Не, такое простить можно только любимому автору, но и он получил бы нагоняй, что уж говорить про Метоса...

Вообще, посмотрела, что там еще автор написал и удивилась. У него столько книг, что это явно не в его пользу. Вряд ли продолжу знакомство, если еще что выйдет у нас. Слабоват.

3 из 5

С творчеством автора только знакомлюсь и это первая книга нашумевшего цикла. Аннотация покорила сразу же и ожидания были, скажем так, немного завышены, чем впечатления, которые получились от чтения по факту. Читалась книга очень легко, буквально на одном дыхании.

Главная героиня - такой сборный образ супергерл, которая, как феникс смогла восстать и заново построить свою жизнь. И так не один раз. Джессика Ярдли работает федеральным прокурором, воспитывает дочь, строит отношения с любимым мужчиной и пытается стереть жуткие воспоминания прошлой жизни. Но попытка не засчитывается) и после ряда кровавых убийств, которые потрясут своим зверством, агенты ФБР вынуждены обратиться за помощью к героине. И дело не в профессионализме или в помощи по определению максимального наказания виновному: Джессика является бывшей женой серийного маньяка, который сидит в ожидании смертной казни, больно уж похожи совершенные преступления на почерк Эдди Кэла. Интрига сюжета будет еще и в наличии общего ребенка. Девочка - абсолютно неуправляемый и очень одаренный подросток, бунтарь и провокатор), умудряющаяся попадать в различные ситуации, добавляя проблем и седых волос матери). Меня очень интересовал вопрос ее наследственности, насколько передались ей пороки и отклонения отца? Ведь по факту, родители маньяка - хорошие и добрые люди, воспитывали обычного ребенка, одаренного, с талантом художника, но выросло, что выросло..

А теперь ее противник - хитрый, подготовленный и безжалостный убийца и сражение с ним предстоит нешуточное. Что не понравилось в книге - предсказуемость сюжета, личность подражателя угадывается легко, мотивы его зверств - тоже. Финал тоже типичный, все умозаключения по тексту легко приводят к логичному выводу. Ну, что ж - читаю цикл дальше, а вдруг это всего лишь затравка и дальше будет просто вау)