The Cruelest Month

У меня иногда случается так, что я спотыкаюсь о какой-то фрагмент сюжета настолько, что не могу читать дальше, хоть ты режь меня. В этой я споткнулась когда-то о зависть мужа к жене и его гнусненькую подлость, о которой он и сам пожалел. Какое-то время я правда следила за их сюжетной линией со страхом, что она все-таки поведется на его слова.
Сама детективная линия меня в целом не зацепила (как и в прошлой части, кстати), отношения персонажей были намного интереснее. Но самой интересной и цепляющей частью стали интриги в отделении полиции. Вот это было прямо интересно. У меня с этой книги два любимчика теперь: Иветт Николь (ее с первой книги нежно люблю) и Жан Ги Бовуар (вот он порадовал в этой книге, прям засиял, моя прелесть).
Кстати, я была уверена, что все стихи, которые встречались в тексте, авторства Луизы Пенни, но, по крайней мере, одно она потащила у Маргарет Этвуд (сноски - вещь суровая). А "плохие" стихи подарили мне сегодня заряд позитива:

В прошлом году, открыв для себя серию детективов о Трёх соснах и инспекторе Армане Гамаше, я довольно потирала руки, предвкушая много интересных книжек впереди. Приятный слог, размеренное повествование, умный уравновешенный инспектор, который счастлив тем, что у него есть прекрасная семья, добрая понимающая жена и любимая работа. И конечно же фоном дивная пасторальная деревенька, где нет чужих, где все дружелюбны, собираются по вечерам в бистро пропустить стаканчик у камина и закусить свежеиспеченным багетом с фермерским сыром. Ах да, убивают время от времени, примерно раз в сезон (и судя по количеству книг в серии, население деревушки изрядно убавится), но на то он и детектив.
В общем, первой книгой я была очень довольна; вторая показалась похуже, откровенно не сошлись некоторые концы; а с третьей и вовсе странно и очень противоречиво сложились отношения. «Самый жестокий месяц» поначалу у меня не пошёл, потому что не люблю я всяких призраков в детективах. А здесь прямо сходу два подряд спиритических сеанса, постоянные причитания на тему «зло поселилось в доме Хадли; чёрное зло нависло над нашей благословенной деревенькой». Агенты полиции вместо того, чтоб заниматься расследованием, до дрожи в коленках боятся ужасного дома Хадли, разговаривают с душами умерших и слушают, что им скажут деревья.
Вся эта чертовщинка с элементами дзен-буддизма меня изрядно подбешивала, а потом... наверное я привыкла. Потому что, дочитав до конца, осталась очень довольна книжкой в целом: детективная линия стройная, с достаточным количеством "хлебных крошек», чтоб читатель мог сам повычислять убийцу; плюс хорошая дополнительная интрига вокруг Гамаша и пресловутого дела Арно. Концы сошлись с концами, я не раз удивилась каким-то сюжетным поворотам, завтраки, обеды и ужины в бистро по-прежнему вкусны, обильны и окружены уютом. Буду продолжать читать серию.

канадская деревушка Три сосны - воплощение идиллии. Как кажется... Ресторанчик и гостиница Габри и Оливье, дом художников Петера и Клары, книжный магазин Мирны, домик поэтессы Рут Зардо. Здесь хочется жить, сюда хочется возвращаться... Но тут живут люди, не ангелы, а значит есть и зависть, и злоба, и преступления. Этот роман из серии произведений Луизы Пенни о Трёх соснах как раз о зависти, злобе, неумении жить собственной жизнью и о подлинности чувств. О разнице между любовью и привязанностью, жалостью и состраданием, безразличием и самообладанием...
Во время спиритического сеанса умирает женщина, на лице ее маска ужаса. Расследование этой смерти будет вести Арман Гармаш. Одновременно с этим серьезные неприятности возникнут и у самого детектива. Два дела переплетутся, не фактически, а психологически. Виновными в преступлениях окажутся " самые опасные люди" , по определению Гармаша. В этой его фразе - прямая подсказка к разгадке и убийства, и проблем сыщика, таких ключиков вообще в романе несколько, один - прямо на первых страницах, правда понимаешь, что это были подсказки, лишь после прочтения книги.
Роман ясный и прозрачный, но не однослойный, здесь переплетаются сразу несколько сюжетных линий. Существуют и развиваются эти линии вроде как самостоятельно, однако по факту дополняют и обогащают друг друга. Это и отношение Петера к картине Клары - о переоценке себя и своего творчества,и история Рут и утят - об " убийственной доброте". Вообще, с моей точки зрения, вся книга построена на " быть и казаться". Автор показывает, к каким печальным последствиям приводит неизбежное столкновение   "казаться" и реальности

Начало далось туго. Ну а в дальнейшем становилось читать все интереснее и интереснее. У меня почему-то с Луизой Пенни все время так. И я, кстати, догадалась, кто был убийцей на середине книги. Обычно личность преступника более завуалирована. Само действие книги происходит в том же месте и с теми же героями, что и "Убийственно тихая жизнь". Это мне понравилось, своего рода сериал получился. Хотя экранизацию смотреть не хочу, в прошлый раз она меня разочаровала своим скучным и нудным повествованием. Произведение получилось очень атмосферным и интригующим,  но не является лучшим в копилке автора.

Единственный, но довольно существенный, на мой взгляд, недостаток этой книги — слишком затянутое вступление. Возможно, мне стоило знакомиться с произведениями цикла по порядку, тогда повседневная жизнь обитателей Трёх сосен вызвала бы в душе больший отклик (первые три романа я не читала, поэтому из всех жителей деревни по-настоящему «родными» показались только Оливье и Габри — эту забавную парочку, конечно, сложно забыть). И всё же согласитесь: экспозиция, занимающая чуть ли не одну пятую объёма произведения, это чересчур для криминального детектива (не говоря уже о том, что автор ещё в самом начале, когда и убийства-то как такового не свершилось, буквально одной фразой — жаль, что её нельзя вынести в заголовок, — ясно обозначила и убийцу, и мотив).

Но стоило только появиться инспектору Гамашу с его командой, как всё тут же встало на свои места и я узнала любимую Луизу Пенни — мастера прозы и тонкого психолога, умеющую и рассмешить до слёз, и больно уколоть трогательным описанием мёртвых птенчиков… Прибавьте к этому многочисленные отсылки к истории и литературе, необыкновенную атмосферу квебекской весны с ароматом свежих сосновых веточек («Апрель — самый жестокий месяц» — цитата из стихотворения Томаса Элиота) и уютные трапезы в стиле «сэндвичи с расплавленным козьим сыром и рукколой на тёплом французском батоне» (ох!..) — вот вам и рецепт успеха серии.

Отдельно хочу заметить, что, с какого бы по счёту романа вы ни начинали чтение, сквозной сюжет, т. е. развитие истории главного героя, от вас не ускользнёт, потому что автор всегда так или иначе напоминает о событиях из предыдущих книг, существенных для понимания текущей ситуации.

И последнее. Никакой мистики в романе нет, кто бы что ни писал в рецензиях после того, как бегло прочитал аннотацию и первые пару глав.

Наверное, первый раз читал книгу, когда не знал, о чем пойдет речь. Не было никакого представления о завязке хотя бы. Прочитав книгу, понял, почему данный автор является неоднократным лауреатом премии Агаты Кристи. А учитывая, что предыдущую книгу серии, прочитал достаточно давно, то все впечатления были ничем не смазаны. Как будто входишь в темную комнату и начинаешь постепенно на ощупь изучать обстановку.
И все было просто замечательно. Кроме разве что скорости развития. Вроде бы все достаточно динамично, но все равно впечатление, что кто-то запаздывает. Типа, когда играет оркестр из множества музыкантов, среди которых сорок скрипачей. И вот кто-то один из этих сорока запаздывает. Мелодия хороша, но не идеальна.
В моей версии аннотации не было, поэтому я не знал, что речь пойдет о спиритическом сеансе. И убийстве, последовавшем после него. если уж еще глубже копать, можно придраться к завязке. Не что чтобы притянуто за уши, но довольно примитивно. Дальше все было очень хорошо. Как и развязка в духе тетушки Агаты. Когда главный герой собирает всех в месте, где произошло преступление и кроет правду-матку. Кто убил и за что. Все могли убить, у всех был мотив, но только у одного из них мотив оказался превыше здравого смысла и законопослушности.

Книга понравилась. Оставила после себя очень интересное впечатление, удивила по итогу глубиной своей задумки (чего от неё не ждала вплоть до самого конца чтения). Я была невероятно рада познакомиться с этой деревушкой и с новым для себя автором, с героями её вселенной и всем этим тёплым, уютным антуражем. Многие скажут, что затянуто. Да, соглашусь. Здесь вам не будет невероятных поворотов сюжета, вечного напряжения и постоянного стремительного разворота событий. Я предполагала, что это снизит мою оценку, но нет. Мне было интересно читать про жизнь героев, про их взаимоотношения, совместные посиделки. Думаю, кому нравится подобное в книгах (тема дружбы, домашнего тепла, уюта), оценят. К тому же, персонажи в книге все довольно интересные и нетривиальные. У каждого есть какие-то изюминки. И если меня спросят, хотела бы я еще раз вернуться в эту деревушку, то я отвечу, что да, очень.
Сама детективная линия тоже довольно таки интересная оказалась, как финал, так и ход расследования. Было много интересных моментов.
К слову, благодаря этой книге я углубилась в такую тему человеческих пороков как зависть. И еще раз, собрав всё, что знаю по этой теме, вывела несколько неписанных правил жизни. И спасибо за это данной книге. Она окончательно помогла оформить мои мысли.
Такие как:

• Зависть - крайне деструктивное чувство, но таким оно оказывается, если им неправильно пользоваться. И по-хорошему, единственное разумное и плодотворное, что с него можно взять - осознать, что дело в нас, а не в другом человеке. Понять, а чего же нам самим такого не хватает в жизни и к чему стоит стремиться. А другому человеку пожелать лишь добра. Многим из нас определенно нужно учиться радоваться чужому успеху, и да, сохранить дружбу и любовь безусловно важнее, чем погрязнуть в зависти. И дополнить всё это своим собственным развитием. Зависть должна лишь указывать направление. Каждый раз, когда накатывает это чувство, стоит сразу включить осознанность, задуматься, дать человеку, которому завидуете, отстранённое и объективное мнение, не затуманенное чувством зависти, если ему оно требуется.
• Не создавать своими руками из близких тех людей, которые будут сомневаться в собственном успехе, которые по итогу буду чувствовать себя неудачниками и несчастными. В некоторых из нас очень силён соревновательский дух. И это хорошо в жизни, безусловно помогает в развитии, но в близких отношениях - деструктивно и порой даже опасно. Безусловно важно подмечать успехи родных, побольше их хвалить и перестать ставить под сомнение вопрос их состоятельности в тех или иных вопросах (а я бы то, а я бы это), вечно стремиться чувствовать, что ты лучше всех. К тому же , это порождает следующий вывод...
• Неудачники опасны. И от них либо стоит держаться подальше, либо постараться максимально поднять и таким людям их самооценку, но уж точно не кичиться перед ними своими достижениями, всегда нужно подозревать, что человек действительно может быть за вас и очень рад, однако в глубине души у него начнёт просыпаться нехорошее чувство, свойственное человеческой природе. В общем, нужно быть аккуратнее. И уж тем более не создавать таких людей своими руками. Нужно создавать людей, которые начнут смотреть на себя другими глазами и видеть всю свою прелесть и особенности, подогревать желание расти над собой, побольше хвалить, давая человеку поддержку и понимание, что у него что-то получается.

Уже третья подряд книга, прочитанная мной, это опять детектив Луизы Пенни. В отзыве о второй книге из этой серии, которая называется «Смертельный холод», я писала, что, наверное, не стоит читать несколько книг подряд, чтобы не пресытиться, т.к. начав третью книгу «Самый жестокий месяц», мне показалось, что свежесть ощущений снижается. Но то ли главный персонаж инспектор Арман Гамаш так харизматичен и притягателен, то ли это всё же заслуга авторского таланта Луизы Пенни, но я опять погрузилась с головой в чтение и очень быстро одолела третью историю. Вот всё-таки есть разница между детективами, написанными женщинами, и детективами, написанными мужчинами. Тут тебе и чувства, и пейзажные зарисовки, и внутренний мир героев, и интрига тоньше, и ещё житейских мудростей целую тетрадку навыписывать можно. Одним словом, я абсолютно согласна, что детективы Луизы Пенни достойны премии Агаты Кристи.

Итак, мы опять находимся в деревне Три Сосны, где происходили события и в первых двух детективах. Как так? Жан Ги Бовуар, помощник главного инспектора, возмущён: «Хоть кто-нибудь в Трех Соснах умирает естественной смертью? Там даже убийства какие-то ненормальные. Они что, не могли устроить поножовщину, воспользоваться пистолетом или бейсбольной битой? Нет, непременно выдумают что-нибудь запутанное. Сложное». Некоторые жители деревни нам уже очень хорошо знакомы, например, Габри и Оливье, которые управляют маленькой гостиницей, бывший психолог Мирна, которая содержит книжный магазинчик, художники Клара и Питер, поэтесса Рут Зардо и некоторые другие.

Расследование ведёт всё та же команда Армана Гамаша, где первыми помощниками являются Жан Ги Бовуар, агент Лакост, а так же новички команды агент Лемье и агент Николь.

В этот раз жители деревни решили провести спиритический сеанс, но в первый раз, когда они проводили его в ресторане гостиницы, они не впечатлились, а вот когда они проникли в заброшенный дом Хадли на окраине деревни, который был источником страхов для жителей, потому что уже два раза фигурировал как полноценный персонаж преступлений, вот тогда они испугались до смерти. А именно Мадлен Фавро, которая несколько лет уже живёт в деревне в доме старой школьной подруги, испугалась так, что умерла. Разве так бывает? Бывает, если этому поспособствовать. Вот поэтому команда Армана Гамаша и приехала в деревню, чтобы узнать кто и зачем убил женщину, которую все любили, к которой все относились с симпатией и сравнивали её присутствие с солнцем, которая и так уже была смертельно больна.

Главным инструментом в расследованиях для Армана Гамаша является умение наблюдать, слушать и думать. Больше слушать и меньше говорить. Он считает, что преступление–это растянутая во времени негативная эмоция. Гамаш очень мудр, самокритичен, он любит опекать отвернутых, он любит учиться новому. Так, например, в расследовании ему очень помогли слова бывшего психолога Мирны, которая в беседе с инспектором сказала: «Есть три пары скрытых врагов: привязанность выдает себя за любовь, жалость - за сострадание, а безразличие - за самообладание». Гамаш наблюдал и, конечно, нашёл таких врагов.

Действие происходит весной, в апреле. Самым жестоким месяцем назван апрель одним из поэтов. В диалоге Армана Гамаша с жителями деревни мы услышим пару версий происхождения такого названия, но для инспектора этот месяц стал действительно очень жестоким. Этот месяц принёс ему жестокое разочарование, из которого он хоть и с трудом, но выйдет достойно, а читателей ждёт неожиданное открытие из категории «оно не то, чем кажется».

Читайте с удовольствием!

На Луизу Пенни я заглядывалась уже давно - люблю почитать что-то хорошее в отпуске, а отзывы на нее обычно как на подбор - все хорошие.
Уже после начала чтения, я поняла что это часть цикла, но даже несмотря на это, книга вполне читается как самостоятельное произведение.
Арман Гамаш, инспектор полиции, в очередной раз приезжает в деревеньку Три Сосны для расследования загадочного и слегка жутковатого случая смерти. Естественно, оказывается, что это на самом деле спланированное убийство. Во время расследования выплывают, как полагается, различные секреты обитателей деревеньки и прошлое, буквально нависающее над приезжими полицейскими.
Довольно хорошая детективная составляющая - не стала основным плюсом для меня. Мне особенно понравилась атмосферность в произведении: страницы буквально пропитаны солнечным светом и особым деревенским воздухом, перед глазами оживают небольшие уютные домики с каминами и покосившимися оградками и бескрайние просторы лугов и полей. Автору удалось создать такой идиллический, даже райский уголок, в который приятно возвращаться и следить за обитателями. Еще одна приятность - отсутствие плоских персонажей: здесь у каждого есть скелет в шкафу, даже у главного героя, герои не страдают ослепляющей благородностью и излишней шаблонностью.
Я рада, что в руки мне попалась эта книга - я открыла для себя еще одного автора, с произведениями которого легко и приятно разгрузить голову и приятно отдохнуть.