Doktoro Jekyll kaj Sinjoro Hyde

Эпилог. Очень давно хотел прочитать книгу и слишком долго откладывал знакомство с ней. Как известно, длительное ожидание прямая дорога к разочарованию. Странная история не стала исключением из этого правила. Начать стоит пожалуй с того, что на мой скромный взгляд чтения последней главы «Исчерпывающее объяснение Генри Джекила» вполне достаточно для ознакомления с произведением. Все остальные главы по большей степени особого значения для общей картины не имеют. Цель их была вероятно поместить читателя в саспенс, но вот реализация оставляет желать лучшего. Быть может разница в эпохах тому причина, книга была написана в бесконечно далеком 1886 и безусловно производила на читателя конца 19 века иное впечатление чем на изощренного современника. Другой причиной может быть недостаточное умение Стивенсона манипулировать эмоциями читателя в процессе создания напряженного состояния чем, к примеру, в совершенстве владел его предшественник По. Посему мой совет для тех, кто хочет ознакомится с книгой, но не находит для этого времени, выделить час времени для прочтения одной только последней главы.

Фэнтези. Несмотря на заявленную классификацию произведения как фантастику, я, к своему величайшему сожалению, не нашел в нем научную составляющую. Посему предлагаю переложить книгу на соседнюю полку. Попытки автора апеллировать к ученому миру не убедительны, любые научные аллегории выглядят жалобно, позиционирование героев как ученых абсолютно условно. То есть, расскажи Стивенсон историю волшебника, экспериментирующего над заклинанием абсолютной свободы, категорически ничего в произведении не изменилось бы.

Рабство иллюзий. Заклинание абсолютной свободы было выбрало мной не случайно. Именно этой чаше Грааля и посвящены мытарства доктора Джекила. Меня всегда удивляло фатальное стремление человечества в целом и практически каждого его представителя в частности к некой иллюзорной свободе. Подобно глупому и наивному мотыльку, летящему на свет, лучшие представители рода человеческого направляли свои взоры к звездам. Желание оторвать ноги от бренной земли и воспарить над облаками являлось венцом романтизма. То были первые предвестники, глашатаи крестового похода за свободой. Но со временем безобидные устремления обросли трехдневной щетиной, озлобились и сделали пирсинг. Рамки приличия, культура и мораль, совесть и скромность, воспитание и образование – стали для них оковами, удерживающими вольный дух в плену цивилизации. По сути Стивенсон нарисовал свой портрет Дориана Грея, хотя правильней будет сказать, что Оскар Уальд создал своего собственного Хайда несколькими годами позже. Настолько идентичны и вместе с тем диаметрально противоположны представления обоих авторов об абсолютной свободе, которой, к слову, нет, а есть только освобождение от собственных иллюзий.

Рекомендации. Не смотря на то, что странная история меня разочаровала, поставил книге три звезды скорее за другие или более удачные попытки автора покорить читательское сердце. А посему я с большим желанием порекомендовал бы их или другие и более удачные истории об абсолютной свободе. Но если вы по какой-то загадочной причине, как когда-то ваш покорный слуга, все же решились взять эту книгу в руки, мой вам совет, ограничьтесь последней главой.

Аудио. Слушал книгу в исполнении Алишера Канаева поскольку к сожалению не смог найти альтернативного исполнения. Почему к сожалению? Я обычно стараюсь не критиковать исполнителей аудио-книг дабы не обидеть нежные чувства собратьев звуковой литературы. Посему мой комментарий тут будет коротким и сдержанным. Если у вас будет шанс прослушать книгу в любом альтернативном исполнении, смело берите именно его. Ибо странные, однообразные и нередко неподходящие повествованию интонации Канаева могут и вам испортить впечатление от аудио-книги.

Стивенсон Р. "Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда".
Вечная тема борьбы зла и добра в любом человеке. Как восторжествовать только лучшей стороне? Если бы не было добра, мы не узнали бы зла. Двойственность мира всюду: право и лево, сладость и горечь, веселье и слезы. Как жить без них? Никак. Только в этой двойственности, думаю, весь мир существует. Это две движущие стороны каких-то начал. Задача любого не смиряться с этим, а стараться побороть худшее, чтобы светлые стороны процветали. Приспособиться.
Генри Джекиль убедился, что зло в лице Хайда, сильнее, проворнее, страсти руководят человеком. Лишь в минуты просветления Джекиль смог быть добрым, порядочным.
Стивенсон поставил важнейший жизненный вопрос: не потерять свое " Я", бороться за него, преодолевая невзгоды. Верить можно и в Чудо, которое поможет, но вечно ли оно? История с Джекилем доказывает, что "все течёт, все меняется", "ничто не вечно на Земле". Хочу воскликнуть: "Не гадить!". В этом, по-моему, истина жизни любого.
Спасибо, что читаете.
#мюсли #мысли #слово #литература #образ #пишу

Если сравнивать "Остров сокровищ" и "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда", для меня это произведения разных авторов. Оба по-своему увлекательные, но очень разные.

"Странная история..." — небольшое произведение, толкающее к размышлениям о сути человека, о внутреннем мире и мире внешнем, о том, как порой мы сами себя можем превратить в подобие жестоких зверей, воздвигнув для себя кучу рамок и ограничений ("я для этого слишком взрослая", "что подумают люди?" и т.д.).

Это отличная книга для серой и тоскливой осени: Англия 19 века, мрачные улочки, тайны, окутанные туманом. Автор приглашает нас окунуться в мир тайн и загадок, добра и зла. На всю историю мы смотрим со стороны, глазами друга доктора Джекила — адвоката Утерсона/Атерсона (зависит от перевода) и только в самом конце узнаём всё от самого доктора Джекила.

Написанная больше века назад история будоражит не так, как, наверное, будоражила читателей того времени, но всё равно вызывает интерес. "Странная история..." наверняка стала источником вдохновения не для одного сюжета, но лично мне не хватило объёма. Концовка показалась скомканной и хотя ответы на все вопросы даны, осталось ощущение недосказанности. Хотя важный вывод сделан: нельзя себя слишком ограничивать и пытаться быть кем-то другим на угоду общества.

Повествование этой странной истории не от лица Джекила или Хайда, а от Хейсти Лэньона. Он описывает как в первый раз встретился с Хайдом, как узнал о нем, о докторе Джекиле. Обо всем произошедшем, ему рассказал в письме сам доктор.
Как оказалась все не столько фантастично, ученый доигрался - обычное дело, они очень любопытны. А вот последующие события не поддаются логике, не считая перевоплощения Джекила в Хайда, при раздвоении личности у человека вполне может измениться и внешний облик.
Читать было интересно, что-то новенькое, ну для меня по крайней мере. История не такая уж и большая,чем-то напоминает Халка, только Хайд не зеленый.

Когда времени в обрез, а дел очень много, поневоле начинаешь задумываться о том, как бы успеть все и сразу. В данном случае аудиокнига стала для меня неплохой альтернативой чтению.
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, записанная студией "Радио России" - это немного больше чем аудиокнига. Актеры не просто озвучили текст, они создали целый мир из слов, музыки и разнообразных звуков от шума улицы до потрескивания огня в камине. Эту аудиокнигу приятно воспринимать не только как произведение, но и как звуковой концерт тоже.
само произведение тоже не оставляет равнодушным. Поверхностное восприятие повести как мистико-детективной истории вскоре сменяется более глубоким осознанием проблем, которые так или иначе всколыхнул автор. Возникает множество вопросов из области этики, психологии, социологии, которые хочется задать и осмыслить. Но это потом...
Повествование настолько затягивает, что закрыть на середине не получится.

Это как с Эдгаром По или Тайной Желтой комнаты . Когда-то это был фантастический, поразивший всех детектив-роман-приключение. Но с течением времени, критерии оценки произведений изменились. Извините, но уже "не штырит".
Видимо, как дань классикам, это нужно прочитать, чтобы знать, кто был "впереди планеты всей". Но я со всей яркостью вспоминаю мои впечатления от Убийства на улице Морг . Неинтересно и скучно. Предсказуемо. Написано.. коряво. Больше подробностей, больше эмоций, больше страниц и тогда, возможно, впечатления были бы совсем иные.
Конечно, не мне "указывать" классикам. Но факт-фактом. Спустя свыше 100 лет и десятки перепевок и переделок, оригинал уже не интересен. Вот как.

Замечательная повесть из разряда нестареющей классики: увлекательная, временами страшноватая и удивительно перекликающаяся с появившимся приблизительно в то же время конан-дойловским "Шерлоком Холмсом".
Стивенсону вообще здорово такие "мистические" вещи удавались, а ещё он сумел передать "атмосферу" викторианской Англии - как-то удаётся ему создать впечатление, будто ты сам там побывал, лично всё посмотрел и потрогал.
В общем, отличная вещь, пережившая уже много ужастиков-однодневок. И ещё много их переживёт.

И эта бунтующая мерзость была для него ближе жены,неотъемлемее глаза,она томилась в его теле, как в клетке, и он слышал ее глухое ворчание, чувствовал,как она рвется на свет, а в минуты слабости или под покровом сна она брала верх над ним и вытесняла его из жизни.

В каждом из нас есть своя темная сторона...
Каждый день мы держим свои самые сокровенные и распутные желания в узде,пытаясь выглядеть как обычный, ничем не примечательный человек,и если хоть немного ослабить себя, позволить приятной истоме заполнить наш мозг и прокрасться в душу, то привести все в порядок будет не так-то и легко.
Великолепный рассказ! В нем вроде бы нет ничего, но в то же время есть все.Роберт Льюис Стивенсон по праву считается одним из гениальнейших английских писателей. А «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» — легендарная повесть о тёмной и светлой сторонах человеческой натуры. До появления этого произведения мало кто задумывался о своём внутреннем «Я».
Люди грешны. И нет смысла это отрицать.Ведь Джекил потерял всё, выпустив на волю Хайда. И обратно он уже ничего вернуть не сможет. Это пример для всех, для каждого из нас.