
Ваша оценкаРецензии
orlangurus20 мая 2023"Ангелы? Вы поверили хоть единому слову из этой галиматьи?"
Читать далееТот редкий случай, когда ставишь книге невзрачную троечку и при этом улучшаешь её статистику... К тому же чувствуешь себя неимоверно щедрой)).
Сравнения Сьерра в Дэном Брауном или Джеймсом Роллинсом - преждевременны и совершенно несправедливы, увы. Тот самый жанр, который я для себя давно обозначила как "сказочный боевик" (не в том смысле, что действуют сказочные герои, а просто вся история строится на сказочных совпадениях, любое предположение, взятое с потолка, оказывается строго научно подтверждённым, а персонажи сказочно храбры, умны и прекрасны), здесь получился настолько перегруженным, но исчезло главное, что обязательно должно присутствовать в подобных книгах - напряжение и хотя бы минимальное сопереживание. Моментами было ощущение, что автор то ли пересмотрел канала "Дискавери", то ли обчитался Библии, то ли перепутал день с ночью...
Главная героиня, помимо того, что она великий специалист по реставрации произведений искусства, знаток церковной живописи и прочая, и прочая, ещё и обладает даром ясновидения. Дар это ей мешает жить настолько, что она всеми силами всю жизнь старалась его заглушить.
Этот дар всегда заставлял меня ощущать себя чужой и странной. Мудрой — да, но чужой и странной.Война с собственной природой была прекращена после встречи с Мартином Фабером, климатологом, учёным, красавцем и умницей, но ещё и членом семейства, с незапамятных времён хранящего камни Джона Ди - адаманты, которые могут послужить для ... прямой связи с ангелами, а, может, и с Богом...
На мягкой бархатной ткани покоились два невыразительных куска гальки, словно только что извлеченных с речного дна.Так вот охота за этими камушками, имеющими, кстати, имена - Урим и Туммим, что на древнееврейском означает «свет» и «истина» - и есть основа сюжета. Теперь внимания - действующие лица. Помимо уже названной пары: агент АНБ Ник Аллен - представитель некой могущественнейшей организации, столетиями осуществляющей операцию "Элиас" (названную именем Элиаса Эшмола. Этот человек впоследствии стал одним из основателей Лондонского королевского общества, флагмана современной науки. Однако он исповедовал тайную веру: говорят, он собрал вокруг себя тех, кто считал возможным и даже полезным общаться с ангелами.) под носом у президента США; сам президент США и его отважные помощники из администрации; группа армянских езидов, вооружённых таким оружием, о котором даже американцы только вроде слыхали, и оснащённых техникой запредельной мощности и цены; полиция и священники Галисии; экипаж подводной лодки USS Texas; на заднем фоне - Джон Ди, Николай Рерих и святой Иаков со своей огненной лестницей. Плюс к этой каше - в книге неимоверно короткие главы, а каждая последующая глава повествует уже о новом (или случившемся в прошлом, что тоже не сразу становится очевидным) событии, и пока ты сообразишь, что творится на сцене, там уже другой персонаж...
Заставить себя заинтересоваться историей, берущей начало в философских воззрениях Джона Ди, с которыми я уже вдосталь помучилась в книге Питер Акройд - Дом доктора Ди , у меня не получилось. Вышло, как будто я смотрю на всё это дело со стороны, и мне абсолютно пофиг, чем кончится. И пафоса многовато...
Великая тайна.
Термин звучал так, словно был заимствован из лексикона Голливуда.И довольно странно, что, согласно аннотации, "Хавьер Сьерра - единственный испанский современный автор, чьи произведения входят в десятку самых продаваемых книг в США." Американцы тут выглядят, мягко говоря, не очень... Вероятно, сказанное относится к какому-то другому произведению автора.
Что я вынесла из этой книги? Ну, вспомнила, что Арарат - пятитысячная вершина, что в Сантьяго-де-Компостела есть очень красивый собор... А должна была, видимо, придти в восторг от вот этого:
Разве тебе не доказали, что все мы являемся плодом любви сыновей Бога и дочерей человеческих?
knigovichKa15 июня 2015Тот случай, когда клюешь на обложку, на:
«Лекарство от скуки»
«Лучшие детективы мира»
«Король бестселлера»,
а внутри блаблабла!!!
Арарат
Ноев ковчег
Ангелы
Адаманты…Строчки плыли
Я скучала,
О других все вспоминала
Книгах, что лежат в сторонке
Вот такие вышли Ёлки!..Ну и все мы Ангелы… вот только крыльев у Ангелов нет))
P.S.: Три звезды за героизм автора, если тому верить из-за этой писанины он Жизнью рисковал…)
sireniti30 января 2013Спекуляции
Читать далееПосле Генрика Сенкевича - Камо грядеши любое произведение читать трудно, а тут еще и явная, которая уже по счёту в последнее время спекуляция на тему религии, артефактов (в данном случае адамантов),и прочая-прочая...
Только здесь еще намешали ангелов, добавили немного Америки, приплели Турцию и даже Армению.
Во что ты вляпалась, Хулия?» — спросила я себя.Вот и я у себя спросила.
Много да дурного, короче говоря. Вот честно, даже сказать нечего.И заморачиваться не буду.
Интерес к легендам имеет право на существованиеНо не настолько же, чтобы издеваться над святыми истинами?
2/3
gelya714 мая 2016Читать далееЯ очень люблю книги,в которых затронуты библейские сюжеты. С этим автором захотелось познакомиться,так как его сравнивают с моим любимым Дэном Брауном. К сожалению,меня ждало разочарование. В данном произведении мы знакомимся с реставратором Хулией Альварес,которая ещё и является медиумом. В один из вечеров она узнает,что ее муж был похищен террористами. Для его спасения Хулии приходится отправиться в путь,чтобы разгадать тайны Великого потопа,Ноева ковчега,горы Арарат и таинственных камней неземного происхождения.
Сначала я читала с большим интересом, но к середине книги мне стало скучно настолько,что некоторые главы прочитывала по диагонали,чтобы поскорее перейти к более интересным моментам. Повествование ведется сразу от нескольких героев. Обычно мне это нравится,так как можно разглядеть ситуацию с разных сторон,но не в этой книге. Не знаю почему так. Рассказ от лица главной героини читать было интереснее всего.
Собиралась поставить книге оценку ниже,но после прочтения послесловия автора все-таки передумала и поставила три звезды.
SvetlanaKrasulya11 мая 2016Читать далееЕсли по-честному, то я ждала от нее очень многого, мне нравятся такие динамичные книги с закрученным сюжетом, про всякие древние и не очень тайны и загадки, священные реликвии и потерянные артефакты. И в принципе, здесь все это есть. И написано достаточно динамично. Вот только лично я не прониклась написанным ни на йоту. Такое ощущение, что автору не дают покоя лавры Дэна Брауна и он решил во чтобы то ни стало его переплюнуть. Ну и не вышло, ИМХО. Событий полно, и все остальное тоже есть - и тайны, и артефакты и т.п. - а не цепляет, в отличие от того же Брауна. У автора "Кода да Винчи" достаточно реальная основа для всех происходящих событий, то, о чем он пишет вполне могло иметь место, и достаточно серьезные работы и исследования на эту тему имеются, он не придумал с бухты барахты заклекалочку для своей книжки. А вот Сьерра, на мой вкус, в основу происходящего положил детские фантазии. "Бог живет на Солнце" - я вот в детстве примерно так думала. И если разобрать "...ангела" на косточки, то получится, что автор тоже так думал (или думает до сих пор) и под эту версию сочинил сказку.
Я люблю сказки, правда, но эта мне не особо понравилась, тема ее меня лично не цепляет совсем.
В общем, на раз прочитать, в основном в транспорте по дороге на работу и обратно - ничего, вполне.
Перечитать навряд ли захочу. В библиотеке домашней не оставлю, поищу для книги нового хозяина, которому она больше придется к душе.
JoanWise13 июня 2016Мистика или попытка объяснить легенды?
Читать далееКнига увлекла и поглотила на сутки чтения с небольшими перерывами на сон. По моему мнению Хавьеру Сьерре удалось создать историю не чуть не уступающую, а даже в чем-то превосходящую произведения Джемса Ролинса и Дэна Брауна.
Если кто-то, исходя из названия, ожидает историю о заблудшем Ангеле и его приключениях, то это не та история – оставьте и не начинайте читать. Но если вы интересуетесь загадками Библии и древними легендами, то прочитайте обязательно – в книге множество фактов, которые в наши дни подтверждаются уже практически документально. Взять хотя бы снимок с горы Арарат, на котором отслеживается очертание окаменевшего корабля – Ноева Ковчега (?), и который вполне серьезно заставил многих исследователей добиваться посетить эту гору. Сьерра захватывающе отсылает нас к эпосам и историческим фигурам, и, как он сам говорит: "Объединяя их всех в одном повествовании, я ставил целью подтолкнуть читателя задуматься о незримых узах, связывающих все народы планеты и многие их верования …"
Blue_eyed_bookaholic21 августа 2023Безразличие к своему же труду
Читать далееКупила эту книгу после прочтения "Хозяин музея Прадо и пророческие картины", поскольку та была написана очень информативно и увлекательно. Но тут... Я думаю, что любой автор должен знать много о том, о чем пишет. Тут, например, пишет об армянах и использует курдские имена, арабские титулы... Надо знать такие вещи, раз уж события книги разворачиваются именно вокруг несколько ключевых наций. А там много написано про англичан, испанцев и т.д., но после прочтения слабо верится, что про других будет писать достоверно.
Очень халатное отношение к своей же книге. Не советую к прочтению.