Отзывы о книге High-Rise

Представьте себе состояние деревни Олимпийских спортсменов в Рио-де-Жанейро во время Олимпийских игр 2016 года. Построенные специально для Игр 2016 года, башни апартаментов выглядели хорошо снаружи, но фактическая пригодность для проживания была сомнительной. Недостатки включали - заблокированные туалеты, перебои с электричеством, протекающие трубы, разрушенные санузлы, протекающие потолки, грязные полы и многое другое. Многие делегации отказались оставаться в общежитиях, отдав предпочтение мотелям или гостиницам. Высотка Балларда страдает от тех же проблем. Здание является литературным эквивалентом многоэтажного жилого дома, строящегося в спешке, без какого-либо учета строительных норм или долгосрочных перспектив для жилья. Помещение интригует (красота-то какая и удобства все под рукой), и все выглядит хорошо, пока вы не дотронетесь до дверной ручки и найдете черную плесень. Сюжет прост: 2000 человек переезжают в эксклюзивную высотку, первую 40-этажную башню из застройки. Население распределено по этажам согласно своей классовой принадлежности – чем выше класс, тем выше этаж. Напряженность между людьми быстро нарастает (просто потому что так угодно автору, а не по каким-то объективным причинам), что приводит к эскалации конфликтов между различными слоями здания, затем отдельными этажами и, наконец, конкретными жителями. Баллард неодобрительно вещает о классовом разделении, современных навязчивых идеях статуса личности в обществе, постмодернистской социальной отчужденности, хрупкости современных романтических и семейных отношений и т.д. Реальная история, изобилующая персонажами, конфликтами и решениями? Это не сюда. Разве что персонажей куча. Они в лучшем случае просто заполняют пространство, а в худшем неуклюже дублируют своими именами свой характер. Хотите фамилию Роял(Royal) для главного жителя этого здания, который правил на 40-м этаже пентхауса, или же фамилию Уайлдер (Wilder), который живет на нижнем уровне, увлечен насилием и грабежами? Смотрим на его фамилию и уже видим, как он взбирается наверх башни, со своими «мощными гениталиями» болтающимися без одежды, шумно дышит «бочкообразной грудью», ходит голый, намазанный помадой, как боевой раскраской. Даже не надо рассказывать о персонажах – посмотри на ФИО и скажи кто он. Это не столько цельная история, сколько серия виньеток, которые связывают вместе различные описания всех мерзких деяний людей, которые заперты в адской среде башни. Ничего из этого не выглядит правдоподобно. 2000 работяг и элиты исчезают в недрах здания, и никто не думает приходить к высотке, чтобы найти их. Жильцы башни могут освободиться от навязанного Дарвином кошмара в любое время, но не могут. Все, что Лэнгу, Уайлдеру или Ройалу нужно сделать, это выйти за пределы здания, и кошмар закончится. Нет никакого столкновения, неотвратимости происходящего. На чем держится конфликт, если жители высотки могут просто выйти из входной двери?! Кто бы не хотел проводить свои дни, бродя по неосвещенным лестничным клеткам с дубиной, сделанной из ножки стола, добывая консервы или собаку, чтобы снять кожу и поесть, а затем с приходом ночи, найти соседа, чтобы изнасиловать и измываться? Мечта же, ну! Роковой недостаток «Высотки» заключается в том, что у читателя нет причин вдумываться и верить в историю. Книга такая же, как и здание в ней – многообещающая снаружи, но непригодная для жизни внутри. Персонажи и сама история делают ее таковой с самой первой главы.

Книга из разряда прочитал и забыл, на мой взгляд. Главная идея автора заключается в том, что люди могут забывать о достоинстве, превращаясь в отбитых дикарей, забывающих про какие-либо моральные аспекты. Простите, а это разве какое-то открытие? При этом нам не показали момент изменения сознания жителей высотки. Книга и начинается с того, что герои ведут себя как свиньи и на протяжении 222 страниц их поведение становится только хуже. Ну и что, хочется спросить? К чему это все было? А автор не дает ответа на данный вопрос, не царское это дело, как говорится. Главное, описать побольше мерзопакостных поступков. В общем, на протяжении чтения (а читала я ее недели две, что для такого объема книги весьма показательно) не покидало ощущение неестественности, как будто автор сам не понимал, для чего писал сей "шедевр". Не стала бы рекомендовать никому.

Это было очень скучно. События в данном произведении развивались сумбурно и стремительно, но от того не становились интереснее. Наоборот, создалось ощущение какого-то невменяемого и нелогичного звездеца. Этим книга напомнила недавно вышедший фильм "мама!". Но здесь не было тех элементов, которые сделали "маму" - достойным внимания - произведением. В фильме ясно прослеживаются идеи автора, картина имеет завершенность идеи; там нам детально расписывают портреты персонажей, мы понимаем мотивы их действий. В книге же личности главных героев так и остались нераскрытыми: мы видим кучу марионеток, которые вроде как стремятся к чему-то, но это подано так скучно и уныло, что на их дальнейшую судьбу все равно. Завершенности идеи тут также нет. Невнятный конфликт и невнятное его разрешение. Я так и не поняла, к чему все это было. Хотя нет. Кое-что я вроде уловила, но в этом не уверена, т.к. писатель не донес своих мыслей четко. Думаю, Баллард пытался аллегоризировать идею прогнивающего и законсервированного общества. Население "Высотки" подобно населению Земли живет своими конфликтами и разборками, постепенно деградируя. Оно не стремится познавать мир "извне", не стремится к понимаю друг друга, оно замыкается в себе и уничтожает само себя. В самой струтуре высотки, расслоении слоев население и большом количестве жильцов присутствует аллюзия на актуальные проблемы человечества в современном мире. Вот как-то так. Не сомневаюсь, Джеймс Баллард мог бы достичь большего в своей книги, если бы уделил больше времени на развитие своих персонажей, а идеи излагал четче и настойчивее. А так...читать было просто скучно.

She's screaming "Kill the humans Their damage goes too deep Kill the humans! Kill them quick, Cause I can't breathe" (с)

Антиутопия - любовь моя! Вот мы снова с тобою вместе! Как не "Метро"? И даже не "Голодные игры"? И "Дивергента" совсем не напоминает? Взрослая книга, говорите? Повзрослевший "Повелитель мух" перенесенный в Лондон? А я и оригинал-тр осилить не смогла.. Видимо, не по пути мне с тобой, "Высотка"! Но как же так! Столько читателей! Столько отзывов! <Чтец великий> mode on. Так вышло, что первой прочтенной мной антиутопией был "Скотный двор" и всё последующее я волей-неволей сравниваю с ним. Пока не нашлось ни одной книги в рамках жанра, нарушающей основной постулат. Герои произведений декларируют равенство, а исповедуют... ну Вы сами знаете... И вот "Высотка" - большой палец руки из пяти зданий - идеальный элитный дом, практически равновесное элитарное общество. Закрытая экосистема, где есть всё, что душа пожелает. Ничего не предвещало беды, пока не сломался мусоропровод... "Скотная" аксиома в действии, верхние этажи против нижних, каждый мнит себе равнее других... Насилие, насилие насилие! А останется кто? Кто сможет выжить? Выживают овцы, которые не только не сопротивляются, но и не скрывая радуются, что схватили-убили не их. Маленькие рыбки-прилипалы, плывут туда, где теплее и есть еда, наплевав на этику и мораль. Но в этом и есть смысл - середничок выживает, пока сильные убивают слабых, а после дерутся меж собой. У "средних этажей" и оставшихся выживших развивается нечто похожее на стокгольмский синдром, они бросают всё ради "Высотки" и, вообразив себя "волками", ждут, когда "рука" заселится полностью, чтобы заново запустить этот страшный эксперимент.

Представьте, что вы живете в высотном доме. Вся инфраструктура, необходимая человеку для комфортной жизни, находится внутри одного здания. Люди разделены классово, и чем выше их достаток, тем выше находятся их квартиры. Эта задумка могла бы воплотиться в дом мечты, если бы не вмешались противные человечки. ⠀ Баллард будто помещает подопытных в коробку. Он создаёт для них идеальные условия существования, и наблюдает возьмет ли верх человеческая природа. Способен ли "кукольный домик" задать тон поведению людей? Что делают люди, когда происходит нечто, ломающее привычный быт? Как правило, ищут виноватых. В высотке так и получается: бедные винят богатых, богатые бедных. Со временем все они понимают, что "так жить нельзя" и начинают портить друг другу комфортное бытие. ⠀ В этой книге нет героя, который понравился бы читателю. Она отвратительна тем, что в ней живут обычные люди. Джеймсу Балларду удалось написать прекрасную социально-фантастическую драму.

Джеймс Баллард "Высотка"
И крестьянин, поглядев сурово,
О заветном высказался вслух:
"Пусть издохнет у меня корова,
Чтобы он недосчитался двух!.." (М. Семенова "Волкодав"
Книга вызвала неоднозначные чувства.
С точки зрения чтения было интересно, динамично, читалось легко даже не смотря на обилие персонажей. Вторая книга со схожим сюжетом "взято из жизни", только в этот раз были уже не плоские картонные действующие лица, а вполне себе персонажи с яркими и очень неплохо прописанными характерами и реакцией на происходящее. Со своими целями и проблемами. Даже не смотря на то, что читать иногда было неприятно, рекомендовать книгу все же буду и интересно было бы почитать еще две повести из серии городских ужасов.
Это если говорить о книге в целом. Если же взять сюжет, то для меня он о том во что может превратиться общество в замкнутом пространстве. Утрированно, порой даже излишне, но вполне себе правдиво. Мелкие распри переходят в глобальную войну жильцов между собой. Поиски сторонников и виноватых приводят к расколу и ни кто уже не думает о собственном удобстве в стремлении "нагадить" ближнему. Разводя в месте, где живут, свинарник, общество постепенно деградирует, превращаясь в его обитателей с низменными инстинктами и потребностями. Слабые попытки транслировать в окружающий мир прежнее благосостояние, проваливаются, погребенные под отходами жизнедеятельности у подножия дома и в конце концов даже самые стойкие превращаются в затворников, полностью прекращая контакты с внешним миром и питаясь тем, что найдут в пустых квартирах.
Конечно, часть жильцов разъехались из приходящей в упадок высотки, но об этом нам явно не говорят, а у оставшихся борьба и стремление добраться до "вершины" становится самоцелью. Борьба ради борьбы, а не ради победы.
Читать местами действительно было противно. Не из-за сюжета, а из-за осознания, что общество действительно может дойти до точки невозврата, когда инстинкты возьмут верх, а желание нагадить ближнему будет превалировать даже над собственным комфортом. Мерзко, но так бывает и книга - яркий пример такого развития событий. И не смотря на это книгу я рекомендовала бы. Хотя бы ради того чтобы человек мог посмотреть на общество и на себя через призму автора и не опускался бы до уровня животных.
Личная оценка наверное 4,7 из 5.

"Высотка. 40 этажей, прекрасные условия проживания и война. Задумка прекрасная. Война между соседями, образование лагерей, деление высотки на классы, полная разруха. Завораживающее зрелище. Идея с образованием общин возвращает тебя к истории. Люди объединяются, действуют вместе, захватывают территории. Только в книге все ужаснее и противнее. Но осознание этого сначала просто не укладывается в твоей голове, а потом завораживает. Антиутопия. Реализация неплохая. Книгу на 200 страниц я буквально проглотила. Написана легко, слог простой, следовательно читается быстро. Но это не портит впечатление от ситуации в высотке. Повествование ведётся от 3 главных героев которые представляют собой людей из 3 разных слоёв высотки. У этих слоёв, естественно, разные цели, действия, мысли. Благодаря этому ты смотришь на разруху в высотке и персонажей с разных ракурсов. Особенно на главных героев, в повествовании от лица одного героя, другой раскрывается с новой стороны. Моральные принципы людей в высотке меняются по мере продвижения сюжета. В начале произведения каждый человек "обычный", а в конце все становятся будто пещерными людьми, которые метят территорию. Голод, нарушение водоснабжения, проблемы с вентиляцией, канализацией, мусоропроводом стимулируют эти процессы. Высотка не щадит никого. Все попадают под ее влияние и не остаётся ни одного здравомыслящего персонажа. Но новые принципы и нормы морали в высотке даже покажутся тебе обычными и логичными. Конец показывает, что все циклично. И что такая же участь ожидает соседние высотки, у которых еще все только начинается. Как забавно, что ты знаешь, что у них будет происходить и чем все закончится."