Отзывы о книге Братство

Нуарный норвежский детектив, который полностью захватывает внимание и поднимает очень интересные темы. Автор закрутил такоооой клубок, что даже передохнуть некогда. По сюжету, известная политик обращается к гг, детективу полиции, с просьбой о помощи. У нее пропала дочь с внуком. А эта девушка коротала свои дни в сообществе «Свет Господень», по простому, в секте, где-то в лесу далеко от всех глаз, которые верили и готовились к Судному дню. Девушка не выходит на связь вот уже несколько недель. Через некоторое время происходят убийства в этом сообществе, а остальные члены группы бесследно исчезли…Полиция обшарила всю территорию и, неожиданно, находит тайную подземную лабораторию, но уже пустующую. Что в ней делали члены секты остается загадкой, которую тоже нужно будет разагадать…

В книге есть несколько линий: 1-основное расследование , 2. Описание жизни ученых и концлагерей 1940-1943 гг., 3. Описание работы некого киллера. Как автор это всё свяжет? Можно узнать только прочитав. Про эту историю в 2х словах вообще не рассказать. Столько динамики, действий и тайн. Но, несмотря на всё это,

книга показалась растянутой. Ну, и я запуталась в именах всех героев. В какой-то момент отложила книгу на 2 дня и всё, я смотрела на этих героев как на незнакомцев По канону скандинавских триллеров, тут слишком много героев, ну и ещё автор умудряется впихнуть вопросы политики, этики, общественной жизни. 

Дальше читать буду

Не очень мрачный, но очень скандинавский детектив. В первую очередь из-за непроизносимых для русского читателя имен главных героев, второстепенных персонажей, названий улиц, городов, районов. Очень много в книге излишних подробностей: описаний одежды, окружающей обстановки, даже еды и напитков. Стиль нуар полностью себя оправдывает: главный полицейский - человек с личностными проблемами, его помощница - очень талантливая и умная, без нее дело вряд ли было бы раскрыто, основной сюжет- массовое убийство в секте, много кровавых подробностей. Но, на мой взгляд, книга перегружена не только описательными подробностями, но и слишком большим количеством сюжетных поворотов - и убийства, и правительственный заговор, и "расовая гигиена", тянущаяся от Венского братства 1939 года. Сам замысел книги интересен, но читать сложно и временами очень скучно, особенно когда теряешься в количестве персонажей и времени повествования. Остросюжетной книгу назвать нельзя, но как знакомство со скандинавским детективом - вполне подходит.

Меня очень легко соблазнить книгой: упомяните, что там речь про секты, и я ваша! Хоть убей, нравится этот сеттинг, а тут еще и «восходящая звезда скандинавского триллера», и первая из книг нового цикла, и исторические отсылки обещали — продано!

Знаете, я давно не читала столь… неоднородной книги. Даже в некотором замешательстве. Что в плюсах:

• Ладное-складное повествование: все завязки-развязки, все ложные финты, все напряженные кульминации, все остросюжетные моменты и расследовательная рутина — всё на месте. Классическая композиция детективного триллера — мед для тех, кто соскучился по циклам Харри Холе или Шарко.
• Исторические отсылки вставлены аккуратно, основному сюжету настоящего времени не мешают. Они одновременно идут и параллельно, своим отдельным сюжетом, и подкрепляют, проясняют многие моменты настоящего, но при этом не путают.
• Автор очень постарался сделать книгу многослойной — и я не могу сказать, что он в этом плох. Здесь есть основное расследование (пропажа Аннетте и резня на ферме), есть история во времена Второй Мировой, есть личная история главного сыщика, есть путь через науку (пусть и евгенику), есть история про «новую чуму» в духе брауновского «Инферно»… Все это действительно делает книгу не плоской, многогранной, пусть и, конечно же, сказывается на объемах — знатный такой кирпичик в полтысячи страниц.

  Но есть и минусы:

• Тема секты не раскрыта! Буквально я повелась на кликбейт: с тем же успехом герои могли состоять в клубе любителей DnD или сообществе собачников своего района. Эх.
• Повествование невнятно и при этом обильно сексуализировано. Это я вообще не поняла, чётакое и зачем оно в тексте. Что-то вроде: «

  Ее помада была <…> чувственного оттенка и смотрелась так изысканно. <…> на самом деле ее тон взывал к подсознательному, любви и вожделению. Действительно достойный политик»

  — ?! И постоянно то мы про форму ягодиц читаем, то про упругие ложбинки, то про крепкие бедра, то про манящий влажный рот. Имхо, не к месту, ни к чему не ведет, совершенно не нужно.

  Но в целом довольно неплохо, думаю, за циклом понаблюдаю.

  Хотя, конечно, в триллерах, обращенных к истории, мне сейчас больше всего нравится, как работает Жан-Кристоф Гранже. Сделав имя на чернухе и психопатах, сейчас он мастерски работает с разными историческими пластами: что от «Обещания богов», что от «Красной кармы» было не оторваться. Как раз «Обещания богов» посвящены времени нацистской Германии, и там завязка именно в выведении «прекрасной расы», и решается этот вопрос нестандартно — очень рекомендую.

Мрачно. Жутко. Холодно. Нордически. В общем, понравилось!

История начинается несколько затянуто, но с первых строк от нее не оторваться, мгновенно захватывает и медленно затягивает в угрюмую природу Скандинавии и тайны прошлого. Здесь есть все: политика и общество, религия и сектанство, наука и история… Но главное — расследование убийства дочери местного политика Аннеты. Казалось бы: девушка состояла в секте, что уж тут расследовать? Но нет, не все так просто. Дело оказывается куда сложнее, запутаннее, а его «корни» зарыты глубоко в прошлом.

Книга, прямо скажем, на любителя. Очень уж специфичны триллеры вообще, а скандинавские в частности. Да тут еще и с элементами боевика и детектива. Повороты сюжета, сама атмосфера держит в напряжении от первой до последней страницы. Если не боитесь «жести» и исходящего со страниц холода в прямом и переносном смысле, то «Братство» для Вас.

P.S. Будьте готовы тренировать свою память :) Очень много героев, а запомнить их скандинавские имена для русского человека ой как непросто.

Прочтение книги вызвало двойственное ощущение. С одной стороны, очень интересная задумка. С другой, это же невозможно читать, "без сто грамм" не разобраться. Мало того, что имена просто убойные, так ещё и чувство, что автор знает только десяток имён, поэтому  в тексте куча тёсок, а если учитывать, что фамилии употребляют я не всегда, то вот поди и разбери, про какую Элис идёт речь, или про какого Бёрре, Пера... Более того даже в рамках одной главы автор перепрыгивать с темы на тему, а с наличием одинаковых имён, вообще теряешься в тексте...

Впервые, книга давалась мне настолько тяжело, даже несмотря на то, что она была мне интересна. Так ещё и концовка открыта и не понятно, это потому что автор так увидел окончание или будет продолжение...

Это отзыв не конкретно на Братство, а на всю трилогию, потому что читать надо сразу три книги, одну за другой. И это главный секрет Трилогия Йонсруда - это один роман, разделенный на три книги, все персонажи сквозные, развязка в конце 3 книги! И если после прочтения первой книги много чего не понятно.и кажется, что финал открытый, то в третьей части все точки над Ё расставлены...

В общем и целом по истории... Всё через чур, перебор в сюжете, в героях... Тут и убийства (всё очень физиолочно описано), и биологическое оружие, и история, и политика, и шпионы, короче ВСЁ!!!

Не всё логично и понятно, притянуто за уши местами. Читается бодро и интересно. В принципе, на твёрдую 8.