
Ваша оценкаРецензии
MalinaBook2 апреля 2019 г.И повсюду блеют бараны
Второй роман мгновенно прославившейся, благодаря «Всё, чего я не сказала» Селесты Инг. И сразу девальвация сюжета, монохромность характеров и ослиные уши семейных тайн, торчащие в каждой сцене. Надуманность некоторых поступков героев напоминает плохую мыльную оперу, конфликты выдавливаются по капле крови, как из замороженного пальца, главная героиня, как и положено, святая, талантливая и загадочная. С конца 18 века такая литература вышла из моды.
2152
GraneyStormfully28 марта 2019 г.Со всех сторон
Читать далееОба романа Инг, которые читала, интересны тем, что показывают задний дворик фасада счастливой семьи. Она еще умудряется писать так, что читатель находит созвучие с каждым героем. Т.е. в её романах не бывает неправых. Их нигде не бывает, но с живыми людьми сложнее, чем с книжными персонажами. Персонажам Инг - тем более легко сопереживать и даже себя с ими отождествлять. Будь то девочка, на которую мама вешает комплекс-отличницы, китаянка, которая бросает ребенка и хочет вернуть или застенчивый мальчик, влюбленный в девочку, с которой спит его брат...
"Повсюду тлеют пожары" - история двух семей; одна живет правильно, другая - как хочет. Первая, впрочем, тоже именно так хочет. Подростков Селеста прорисовывает неподражаемо! Здесь я прочла про физическое отдаление мамы с дочерью, и впервые задумалась, что наступит момент, когда и у нас обнимашки станут "по случаю". Даже с дочкой поделилась, но она сказала "Пффф, не про нас. Я и спать с тобой до 40-ка буду")))
у и героиня-фотохудожница. Ты будто чувствуешь ее идеи и даже кажется вот-вот придумаешь что-то за нее и подскажешь. Она оставила "правильной" семье конверт с фотографией каждому. Разбитый камнем хоккейных нагрудник, сквозь дырочки в котором прорастает трава, лепестки розы из ботинок мартинсов, клетка из газетных заметок - каждый безошибочно понял свою метафору.2170
OllyMyers24 декабря 2018 г.Читать далееДействие романа происходит в спокойном, тихом, размеренном и респектабельном городке Шейкер-Хайтс, в котором, казалось бы, все идеально: идеальные деревья, идеальные повороты на дорогах, идеальные семьи и их дети, чьё будущее распланировано на всю жизнь вперёд. Но однажды в этот городок приезжает одна художница со своей дочерью, и их появление, их дух хаоса и свободы привносит сомнения и разлады в этот размеренный и упорядоченный городок.
Знаете, когда берусь за то, чтобы рассказать кому-то о романах Селесты Инг - всегда впадаю в дикий ступор. Одно могу сказать точно: эти истории я бы посоветовала прочесть всем, кто уверен, что он готов к созданию семьи, уверен, что готов принять на себя такую ответственность, как дети, уверен, что он сам уже выпутался из всех проблем, из всей недосказанности, которая, быть может, преследовала его все детство и юность.
Часто так бывает, что второй роман оказывается слабее дебютного, особенно такого, который выстрелил и попал в самое сердце. С «И повсюду тлеют пожары» такого не произошло. Чувствуется, что автор «выросла», стала «взрослее», ну, и на струнах души играет гораздо более умело, подбирая все более и более сложные мелодии, да ещё и надавливая при этом на самую тонкую, самую больную струну.
Однозначно, этот автор становится для меня на одну ступеньку и гостит где-то по соседству с Донной Тартт и Джонатоном Франзеном, по степени «меткости» в романах с семейными запутанными (и не очень) истории.2238
PressChurrs3 декабря 2018 г.Бабские темочки
Читать далееСелеста Инг «И повсюду тлеют пожары»
-
Переплетение судеб два семей, одновременно и двух миров. Идеальная семья, живущая идеальная в доме со своими порядками. И все время переезжающие из города в город творческая парочка: мать с дочкой.
-
Я многое не поняла в этой книжке и меня не особо зацепило. Селеста решила вывернуть наизнанку все страхи и переживания женщин. Причём сделать это так посредственно, лишь сквозь сюжетную линию.
Поднимаются тяжелые вопросы взаимоотношений матерей и детей, вопрос абортов, искусственного оплодотворения, страха перед рождением ребёнка.Все смешала, и как обычно вопрос расовый затронут. Может ли обычная американская семья воспитывать китайского ребёнка. Думаю: «При чем тут и это?» Открыла фотку автора и все поняла-она китайский эмигрант. Бедные китайцы в США. Ооооокей.
При этом нет поучительных моментов типо-ай ай ай залетать в 15 лет. У Селесты это: она сделала аборт, ее мутило 2 дня и она вернулась домой. Закрутила так закрутила.
Книга для тех, кто хочет..такое почитать.
•
•
Кол-во стр.: 416
Время прочтения: 5 дней
Оценка: (6/10)2140
Krasneread20 октября 2018 г.Искра, буря, безумие
Читать далееВчера обсуждали, что есть масс-масс, который, несмотря ни на что, прекрасен.
Он легко идет
Не раздражаетЗаставляет чувствовать то, что обычно не испытываешь, повышает твой эмоциональный фон, опущенный до листания соцсетей и котиков.
А эта книга тлеет, тлеет у тебя в голове, а потом что-то вспыхнет – и пожар, хотя ты прятал спички и недавно проверял пожарную сигнализацию.
Огнетушитель не помог.У Селесты Инг получилось лучше в этот раз - если «Все, чего я не сказала» мне показалась цепляющей, но недооформленной, незаконченной, то тут история обретает форму, герои, что важно, важно – реальность.
Можно сравнить по атмосфере и посылу со «Стеклянным замком», немого – с описаниями Тартт, чуть – с каждой из современных семейных саг, но с яркими вкраплениями.Две семьи, множество тайн в шкафах – и фотоискусство.
Идеальный город – неидеальный мир.Потрясающая Мия, наверное, лучшая из современных героинь – хорошая мать, решительная девочка, девушка, женщина, талантливый фотограф и художница. Далее, не так восторженно - неопределившаяся Пёрл (примечательно, что эту книгу я нашла сразу после «Алой буквы»), Элена – как будто Бритт-Мари, Лекси, как будто из подросткового сериала, Сплин, который разочаровал, Трип, который не смог удивить.
Темы отцов-детей бедных-богатых, немного расизма, капля – самоопределения.
Роман можно назвать хорошим, интеллектуальным, глубоким, если чувствуешь, что каждый герой уникален и разбирается в том, что он делает.Если фотографирует – будет выдержка, диафрагма, названия моделей, их отличия и описания кадров, как будто перед тобой. Визуально представляешь, картинка складывается.
Если он подросток – будут необдуманные поступки, мысли, которые испытывал в 16 лет, ошибки, те же эмоции.Общий сюжет легко набросать широкими мазками. Важно, сложнее – продумать каждую деталь, связать нитями, чтобы одно перетекало, переходило в другое – как домино, как пожар.
Постоянные флешбеки – а что бы я? А как бы ты?Нет ни плохих, ни хороших – решайте сами, определяйтесь с моралью
Читайте о семьях из Шейкер-Хайтса, узнавайте себя и своих близких, принимайте правильные решения и помните: после пожара земля становится плодороднее.
Но чтобы добиться такого эффекта, необязательно брать горючее из папиного гаража и сжигать все к чертям.
Почти все заслуживают больше одного шанса. Мы все временами делаем то, о чём жалеем. Приходится нести это с собой.2241
WoodrowSmith29 августа 2018 г.Из искры возгорится...
Читать далееНет никакого желания в очередной раз пересказывать все конфликты, из которых складывается что и говорить, не самый сложный сюжет. Он в книге не так уж важен: интриги и хитросплетения - это не к Селесте, она более чем прямо линейная в обоих своих романах.
Зато по её части - мастерская работа с тончайшими психологическими черточками, из которых складывается личность: как Млйра, плетет она пестрое кружево из нитей, протянутыми между душами героинь.
Инг - это красивый и образный язык, это резкая прямота в по_настоящему важных вещах. И это одни из лучших, на мой взгляд, образов девочек-подростков в современной американской литературе.
А ещё этот роман наполнен яркими визуальный образами, конечно же, связанными с фотографией (вот почему успех книги у поколения Инстаграма, на мой взгляд, обеспечен).
Инг умеет писать красиво, сочетая полемику с поэтикой. Её книга трогает - как читателей, так и читательниц. А если кого-то и заставит задуматься - это ещё и к лучшему.2551
PtitcaFoux9 июля 2025 г.Когда одна искра может вызвать бушующее пламя.
То, что в процессе напоминало нечто среднее между подростковой драмой и турецким сериалом - оказалось глубже, чем может казаться на первый взгляд.
Мне не хватило более глубокого раскрытия некоторых персонажей, ибо автор оставила на долю читателя додумывать почему персонаж так поступил, не совсем внятно описав самого персонажа и его действия.
Теперь хочу посмотреть фильм, сойдутся ли наши взгляды с режиссером.144
IRINKA7520 февраля 2025 г.Птица Феникс
Красиво. Это первое, что приходит в голову после прочтения. Она уехала, но о ней будут думать. Она оставила им самое сокровенное - их мечты, их мысли, их тайны, которые она разгадала. Как хочется думать, что мир в этой семье станет лучше. Ведь встреча с такими людьми - подарок судьбы.
Мне книга понравилась. Очень тронуло и воодушевило.139
Happijke24 января 2025 г.Свобода или правильность?
Книга в жанре детективной семейной драмы. Интригует и захватывает с первых страниц.Читать далее
Основной конфликт книги это противопоставление свободы и правильности, богатства и бедности. Автор использует обратную композицию и повествование начинается с финальной сцены, к которой автор затем ведет читателя через всю книгу.
Главные герои кочующая художница Мия Райт и ее скромная дочь Перл, которые после долгих лет переездов решают наконец обосноваться надолго в Шейкер Хайтс, типичном благополучном районе одноэтажной Америки. В противопоставление таким творческим, свободным от социальных норм и бедным Райтам мы знакомимся с правильными, обеспеченными и поверхностными Ричардсонами.Миссис Ричардсон, мать 4 детей, жена адвоката, журналист в местной газете, живущая идеальную и скучную жизнь, пишет заметки о муниципальных новостях, каждый год ездит в отпуск всей семьей, когда-то подавила в себе искру бунтарства в угоду правильности. Она видит то, чем могла бы стать в Мии Райт, такой свободной, живой и бедной художнице, испытывая одновременно трепет и облегчение. С эмоциональной точки зрения и в целом персонаж миссис Ричардсон раскрыт лучше всего, можно сказать, что она главная героиня книги и одновременно ее антагонист.
Эти два семейства очень плотно слились в повествовании в симбиозе, каждый получая то, чего им не хватало, Райты - стабильность и ощущение нормальности, Ричардсоны - глубину, искренность и возможность приблизиться к таким необычным и творческим людям. Порой эта динамика уходила в паразитизм Ричардсонов, которые относились к Райтам, как к чудным зверушкам или диковинным вещицам.
Книга читается легко. Автор погружает читателя в мысли и эмоции своих персонажей, большая часть повествования происходит именно там.
Повествование вызывает любопытство и интерес, чем же все это закончится?
В книге много интересных конфликтов, историй, которые переплетаются и повторяют себя. Все женские персонажи слились в один, будто это субличности или альтернативные версии самих себя.
Основная мысль, которую я для себя подчерпнула, как человек, родившийся в 90-е в России, это то, что бедность это не всегда равно несчастье, если ты реализован. Бедность не мешает Райтам оставаться добрыми и любящими.
Могу порекомендовать книгу всем, как отличное развлекательное чтиво.169
viaviviva26 января 2024 г.Захватывающая книга
Просто напишу, рекомендую всем!Для психологического романа написано очень захватывающе!
Я покорена стилем письма писательницы и бегу ещё искать её книги)192