La saison des feux

Я уже неоднократно убеждалась, что жанр young-adult - чтение не для меня. Однако "И повсюду тлеют пожары" - это что-то новенькое - такой young-adult про взрослых, где подростки являются отправной точкой, а взрослые ведут себя похлеще тинейджеров. Если кратко, то это история о столкновении не только разных социальных классов, но и разных мировоззрений. В благополучный американский пригород приезжают чуждые системе его обитателей социальные элементы - мама и дочь. Если коренные жители Шейкер-Хайтс представляют собой почти сектантскую общину любителей красоты, чистоты, порядка и заранее спланированной до мелочей жизни, то Мия и ее дочка - перекати-поле, у которой мало того, нет стабильной работы, так еще по сути нет и постоянного места жительства, а значит и четких морально-нравственных ориентиров тоже. Ведь они в сознании жителей Шейкера неразделимо связаны с пряничными домиками и зелеными газонами. Сразу спойлер - хэппи-энда не будет, пришельцы не станут частью общины, изменив ее, ничего из традиционных концов американских фильмов. Но дело и не в финале, а в самих повторах сюжета, которые будут выстраиваться вокруг этих противоречий.

Книга не особенно меня впечатлила бы, не случись так, что за два месяца до ее прочтения я побывала в том самом эпицентре событий - пригороде Шейкер-Хайтс рядом с Кливлендом. Поэтому она читалась скорее как гайд по уже знакомым местам. Узнала я и газету Plain Dealer, редакцию которой довелось посетить, и озерцо с уточками, через две улицы от которого жила, а значит семья Ричардсонов вполне могла оказаться моими соседями и обладателями вот такого, например, коттеджа.

Что ж, описано все вполне реалистично, в том числе и предыстория округа, основателями которого действительно были "шейкеры" (shakers) - трясуны, самая что ни на есть сектантская община, обожавшая порядок и красивую природу. Шейкер-Хайтс, действительно, один из самых элитных и обеспеченных пригородов Кливленда, дома там солидные и в отличие от многих других - не арендованные, а свои. Живут там в основном врачи и юристы - две самых высокооплачиваемых каст в Соединенных Штатах. Картинки улиц Шейкера, постоянно всплывавшие в памяти по ходу чтения, делали историю очень реалистичной, почти осязаемой. Такой она стала для меня. Как было бы, не окажись я в месте событий, неизвестно, так что, считай, повезло.

По сути книга о том, как непонимание, недопонимание и желание видеть то, что хочется, может разрушить жизни и перечеркнуть будущее. Тут и о воспитании детей (явно любимая тема автора), и о бабских разборках исподтишка, и о сломанных жизнях, и об отношениях родителей и подростков. Довольно жизненная история на грани XX и XXI веков в небольшом классическом американском городке. Отчаянные степфордские жены-домохозяйки.
⠀⠀
Наверное больше всего понравился финал с фотографиями, задумка подытоживает всю суть книги и реально заставляет задуматься. Но до этого финала ещё нужно прочесть 400 страниц и потушить пожары. ⠀
⠀
Надеялась, что похвалю язык автора, мастерство слога, хорошие мысли или виртуозный перевод с редактурой. Нет. Все смазано за несуразностью адаптации «Little fires everywhere» на русский язык. Не хочу много писать об этом, все подробности в Актуальном «Косяки с Инг» - милости прошу за нюансами и сравнениями. Ну и обложка книги конечно треш.⠀
⠀
Из-за ужасной локализации книги я устала ее читать. Все время спотыкаешься о странные слова, фразы, речевые обороты. Я частично читала на английском языке (если можете, то лучше в оригинале) и частично на русском, в большей степени. Просто хочу забыть это как страшный сон и отныне проверять при покупке книг переводчика ...
⠀⠀
Я слишком придиралась ко всему, что там написано, поэтому это чисто мое взбешённое и субъективное мнение. За смысловую нагрузку я бы еле еле поставила 4, но русский перевод и редактура уберут пару баллов тут же. Не хочу из-за этого убивать ожидания других от этой книги. Простите, если что не так.

Очень понравилась книга, такая уютная, легко читалась. В принципе, ничего выдающегося, но впечатления только положительные. Вообще мне с детства почему-то нравятся истории про то, как кто-то бедный попадает в богатое окружение, или как кто-то одинокий вдруг становится близок к дружной семье. Да, вроде бы семейка Ричардсонов - не образец семейного уюта, но всё-таки есть в них что-то такое. И для потерянного подростка Пёрл их дом стал настоящим домом, которого у нее никогда не было с мамой-художницей. Вроде бы и Мия тоже неплохая мать, и отношения с дочерью у нее вполне нормальные, но они словно более дружеские, чем семейные. А всё-таки иногда ребёнку необходима именно забота со стороны взрослого, родителя. Непонятна мне и постоянная раздражительность миссис Ричардсон в отношении Иззи - ну нормальная же девчонка, да, своенравная, истинный такой подросток-бунтарь, но ничего страшного она вроде бы не делала. До поры, до времени) Вроде бы как это отношение продиктовано тревогой за нее, из того, что у девочки изначально были проблемы со здоровьем, а это, в свою очередь, породило ответную реакцию на гиперопеку... В общем, интересно наблюдать за героями, рассматривать их поведение и мотивацию под разными углами, и при этом никто из них для меня не является стопроцентно положительным или отрицательным - это-то и круто.

В целом книга про это и есть - про столкновение двух миров. С одной стороны достаток, успех, семья, надежность, стабильность, а с другой - ветер в голове, творчество, свобода, независимость и кайф от того, что нечего терять и ничего не должен. Люблю такое, интересно сравнивать.

Жизнь не справедливая штука, особенно тогда, когда двуличный и лицемерные люди считают, что имеют право судить других.
⠀
Однобокая и скудная книга, с первых страниц которой становится все предельно понятно. На слишком многое мадам Инг замахнулась, но в итоге так и не смогла воплотить и половины. Расизм, подростковая беременность, аборты, суррогатное материнство, усыновление, тайны прошлого. Все смешалось в одну кучу непонятно чего.
⠀
Перед нами одна история двух семей. Успешных и богатых Ричардсонов и свободной от рамок матери-одиночки Мии Уоррен. Противостояние добра и зла, света и тьмы, черного и белого. Объяснять кто тут зло, наверное, даже не нужно, но если вдруг кто-то не понял, то это конечно же счастливое семейство Ричардсон.
⠀
Я вот честно не понимаю, чем руководствуются авторы, когда весь сюжет книги строят лишь на своих "правильных" мыслях и идеях. У читателя не возникает ни единого шанса подумать самому и расставить приоритеты, все с первой строчки решено за него. Все уже расставили на свои места и иначе быть просто не может.
⠀
Я в корне не согласна с автором и это самое лестное, что я могу сказать об истории в целом.
⠀
Меня переполняет негодование из-за, того как Селеста Инг решила вывернуть все и выставила Мию и Биби этакими жертвами, белыми и пушистыми зайками, что богатые людишки посмели обидеть. Они же всего лишь сделали по небольшой ошибки, никому хуже от этого не стало. Серьезно?
⠀
Про Иззи я лучше промолчу, вперед ее ждёт очень большой сюрприз.
⠀
Я не могу назвать эту книгу разочарованием года, даже на этот титул она не дотянула. Навряд ли я ещё когда-нибудь решусь вернуться к творчеству Инг.
⠀

Миа и Миссис Ричардсон.
У второй есть полноценная семья! Богатство. И планы. А у первой нет никакого постоянства, но есть дочь и любимое занятие.
Миа постоянно переезжает с места на место в поисках вдохновения! Новых идей для творчества. Не имеет постоянного заработка, и, когда требуются средства, находит временную работу. Пёрл - дочь Мии - не знает другой жизни кроме как на чемоданах. Хотя эти чемоданы - только образно говоря. У них нет вещей, только самые самые необходимые. И однажды Миа решает дать дочери нормальную жизнь! Дом. Друзей. И все те проблемы, которые возникают, когда ты живёшь на одном месте! Взаимоотношения, друзья, даже учёба воспринимается совершенно по другому, когда ты знаешь, что не уедешь отсюда через некоторое время, а будешь здесь и через год и через 2!

Миссис Ричардсон. Есть муж, 4 детей. Отличная работа. Деньги. Планы. Правила! О, как она меня раздражала суя свой нос не в свои дела! И вроде есть всё! Кроме хороших взаимоотношений мл своими детьми... Изи (прекрасное сокращение имени!) - самый младший ребёнок. И самый проблемный. Не буду даже говорить, что в основном все эти проблемы надуманы самой мамой! Врачи предрекли Изи кучу проблем со здоровьем! И с этого все началось... И миссис Ричардсон в упор не хотела видеть, что дочка растёт самым нормальным обычным ребёнком, которому требуется только понимание и принятие!

Эти 2 семьи переплели свои судьбы, когда Миа сняла домик у миссис Ричардсон, а Пёрл познакомилась с одним из сыновей - Сплин. А после Пёрл познакомилась и сдружилась со всей семьёй Ричардсон!

Взаимоотношения родителей и детей. Взаимоотношения между братьями сёстрами. Беременность в подростковом возрасте. Суррогатное материнство. Взаимодействия между разными рассами. Это далеко не все темы, что подняты в книге...

Читать - легко! И интересно было до самой последней странички! Я была уверена, что у книги есть продолжение, где будет рассказано про Изи. И вообще - мне хочется продолжения! Вопросов масса! Не люблю, где надо самим додумывать историю, чтобы она имела логическое завершение.

Несмотря на ограниченный круг действующих лиц, эта книга необыкновенно многогранна. Она захватывает разные временные пласты, рассказывает истории семей с разным достатком и разным пониманием жизни.

Богатые Ричерсоны с их стремлением к идеальной жизни. Четверо детей, красивый дом, в их мире все приближено к параметрам их городка, все по идеальному госту. Вот только идеальных не бывает, каждый просто хранит свои секреты, и сохраняет фасад.

Семья Уоррен (Райт) прижимистые представители не совсем уж и среднего класса. Они привыкли экономить каждый цент и не тратить попусту время.
Мия увлечена фотографией. Меня особенно зацепил детальный рассказ ее становления как фотографа. Возможно, я не так изобретательна и не знаю как работать с пленкой, но то, что ради кадра я могу распластаться на асфальте- чистая правда и я понимаю эту, немного странную, девушку. Мия простая, временами она откровенно бесит своей экономией, но, в то же время, именно она даст откровенный совет неидеальным детям Ричардсонов. Поможет в тот момент, когда им больше всего нужен рядом Родитель.

Ещё один спорный вопрос, который поднимает автор, это межрасовые удочерение, а так же ситуация с матерью, что бросила своего ребёнка и, спустя год, надумала вернуть. В этой ситуации я совершенно точно на стороне приемных родителей, тех, кто вложил свою любовь, время и деньги в то, чтобы совершенно чужой ребёнок почувствовал себя нужным и любимым. Что даст ему мать, которая сама еле держится на плаву?

‘Может, всех надо при рождении отдавать в семьи другой расы на воспитание. Тогда бы, может, проблема расизма решилась бы раз и навсегда.’

Эту книгу хочется обсуждать и разбирать по деталям. Она побуждает нас переносить ее реалии на наше время и наши жизни. Хотели бы вы жить в таком вот идеальном городке, с домами, которые можно красить лишь в определённые цвета, а высота газона четко регламентируется?

Фантом Пресс, 2018, 416с., 16+
Жанр: роман, драма
Второй роман Селесты Инг также оставил меня довольной. В своих произведениях – в этом романе, как и в «Все, чего я не сказала», автор прекрасно просвечивает эмоции от противостояния между родителями и детьми. Писательница тщательно изучает и сравнивает приемную семью и биологическую мать. Автор также уделяет внимание проблемам интеграции азиатского ребенка в семью с чисто американскими традициями. По данным острым социальным вопросам у каждого читателя складывается свое мнение.
Каждый конфликт, рассматриваемый в книге, затрагивает за живое, даже если в своей семье и не бывает таких откровенно острых противостояний.
Что касается героев, то мне больше всего пришлись по душе Мия и ее дочь Перл, а больше всех раздражала миссис Ричардсон, которая под прикрытием добрых дел проворачивает то, что ей выгодно. Сначала кого-то выручает, а потом когда возникает у нее необходимость, припоминает человеку, что за ним должок.
Такая вот скользкая личность, чей длинный нос изменит жизнь всей семье, а также Перл и Мие. И им всем придется начинать с чистого листа. Меня очень удивляло, как к младшей дочери Иззи относится вся семья, как к отщепенцу. Некоторое время у меня было стойкое ощущение, что она падчерица или вроде того, но нет! Она такая же родная дочка, как и старшая. Вот только всю жизнь недопонятая и непринятая в свою же семью. Совершенно чужая в ней.
Мне понравилось, как менялись дети на протяжении истории. Все они взрослели, менялись не только внешние данные, но и внутренне содержание. И конечно, нельзя корить Иззи в том, что она такая оторва, по сути другого выбора ей и не оставили, если ты вспыльчивый подросток. Ведь никто из семьи не потрудился заглянуть ей в душу и узнать ее получше.
А мистер Ричардсон – такое ощущение, что его просто не существует. Хотя он существует, но как-то незаметно и как будто за пределами семьи. И соответственно, за пределами романа.
Необычно, что время, в котором происходит эта история, сначала достаточно трудно определить. Потому что молодежь носит клешь, слушают музыку 60-ых и 70-х, а позже припоминают группу Спайс Герлз, которая была популярна по всему миру в 90-ые. Чуть позже нам все-таки дали дату - 1995 год.
Советую ли читать? Определенно да, потому что книга дает поразмышлять и поспорить. Посмотреть на проблемы отцов и детей еще раз. Тем более, если вам понравился роман «Все, чего я не сказала».
10/10

Книги Селесты Инг давно лежат в отложенном, и вот наконец я добралась до одной из них. Но любви не случилось, я не буду советовать её всем и каждому и рассказывать как о лучшей книге года. Хотя книга весьма достойная.

В центре сюжета две семьи, противоположности друг друга. Ричардсоны, богатые, влиятельные, где даже дети-подростки всегда уверены в себе, отец семейства - юрист, а его жена Элена - журналистка, воплощение стабильности, рациональности и самоуверенности. У них четверо детей, причем одна из них, Иззи, будто изгой, выделяется на их фоне своим бунтарством, жаждой жизни, и оттого она не ладит с матерью и зовется «психичкой» у сестры и братьев.

Вторая семья состоит всего из двух человек - Мия Уоррен, вольная художница, фотограф, и ее дочь Перл. Они являются воплощением спонтанности, нестабильности и хаоса, их жизнь всегда в движении, они сменили уже 46 городов (с каждым новым проектом матери отправляются дальше). Но именно здесь, в Шейкер-Хайтс, они решат остаться навсегда, именно здесь пересекутся и переплетутся судьбы двух семей, именно здесь Перл встретит любовь, дружбу и увидит жизнь.

С приездом этой семьи жизнь Ричардсонов никогда не станет прежней. Иззи раскроется совершенно по-другому в общении с Мией, и это невероятно радует и огорчает одновременно. Ведь это значит, что часто родители своим давлением и гиперопекой только ухудшают отношения с детьми, закрывая важные двери между собой, отгораживаясь от их истинных мыслей и чувств.

Вообще здесь не останется ни одного героя, которого автор бы не раскрыл, не показал с разных сторон. Они будут проходить испытания дружбой, любовью, социальными нормами, выбором между добром и злом, настолько неочевидным, что и добро кому-то покажется злом. Здесь нет четкого деления на черное и белое, ведь мир не настолько однозначен.

Отлично показана психология подростков, для которых существует только здесь и сейчас, а проблемы кажутся глобальнее, чем они есть, чувство одиночества и непонимания так сильно давит, что принимаются неправильные решения, делается сложный выбор.

Автор поднимает вопросы нравственности и морали, этики, социального неравенства, расовой принадлежности, материнства, отношения отцов и детей, разных поколений. Мы постепенно погружаемся в прошлое героев, ищем отгадку на вопрос откуда взялся пожар и кто спалил всё дотла? Кто решил начать всё заново и почему?

В целом мне книга показалась достойной, прекрасно слушалась в аудиоформате. Но меня не тронула до глубины души, не отозвалась болью в сердце.

Трагедия, в которой посредственность обрушивается на гениальность всем весом "общественного мнения" и "авторитета".
Беда, хуже которой придумать трудно, - родиться талантом в семье абсолютно "ровных", никаких, без ничего за душой родителей.
Ничего за душой - не в материальном смысле. С точки зрения финансов как раз все "ровно", в пределах одобрения общественного мнения. Нет! Души, как таковой нет! Очень мало, почти вовсе пусто там, где она должна быть.
Трагедия Мии родилась как раз из этого практически лунного ландшафта пустоты там, где должна быть родительская любовь и, если угодно, "чуйка" на талант. Отсюда - ошибка молодости, отсюда - необходимость кочевать по стране, не имея не то, что своего угла, куда там углу! - нет ни одного человека, которому можно довериться! Ввсе во имя спасения себя, своей душевной целостности, своего права на дочь, на творчество, на свою собственную жизнь!
Ибо что еще есть ценного у человека, как не он сам! Ну не вещи же!
И та же трагедия у Иззи.
Другой город, другое время, другие родители... Но быть талантом среди подавляющего большинства пустодушных - тяжкое бремя. Чему же удивляться, если в растерзанной в кровь юной душе разгорается искра!
Больно... Больно и тем, и другим. Ибо как понять, как охватить крошечным умишком громаду растущего рядом таланта?! Как не захотеть "подровнять" его, чтобы ребенок был "как все"?
Слабый - сдастся.
А о сильных - эта книга!

Элена Ричардсон - образцовая мать семейства, у которой вся жизнь тщательно продумана и распланирована до мелочей. Фотохудожница Мия Уоррен спонтанна, принципиальна, живёт по велению вдохновения; всё её имущество - сумки с вещами да старенький полуисправный автомобиль. С тех пор как Мия со своей дочерью-подростком Пёрл арендует домик Элены, между женщинами назревает пожар. Антитеза Элены и Мии - классическая, привычная нам со школьной скамьи. И, как учителя, движимые планами и методическими рекомендациями, в школе, Селесте Инг совсем не тонко навязываетнам ту сторону, которой нужно сопереживать, ту, с которой нужно соглашаться.

Это Мия Уоррен, фотохудожница, кочующая, словно цыганка, по стране со своим нехитрым скарбом и дочерью, по велению своего вдохновения. Между выставками и проектами она перебивается случайными заработками, и большим деньгам, которые могли бы решить многие проблемы, всегда предпочтёт свои творческие принципы. Селесте Инг преподносит стиль жизни Мии как свободу, но это свобода только для Мии. Для Пёрл их кочевая жизнь, бесприютность, нищета, минимум вещей, постоянно сменяющееся окружение - безысходная данность, ведь девочке всего пятнадцать лет, и она зависит от матери. Ей хочется постоянства, хочется своих, хороших вещей, компании друзей и встреч с мальчиком. Мия преподносится как свободная, но на самом деле довольно инфантильная - прежде всего, по отношению к своей дочери, которую, впрочем, сильно любит. История появления Пёрл на свет даёт возможность понять это и проясняет некоторые причины скитаний Мии из города в город. Но в свои за-тридцать эта женщина остаётся непоследовательной, порывистой и горячной, как пятнадцатилетняя девчонка. Позиция Мии насчёт дочери китаянки Биби, которая бросила малышку на мороз, прочувствованная, но не продуманная, как её собственное решение оставить Пёрл; Мия поддерживает нищую официантку и вмешивается в громкое дело только потому, что у неё был сходный опыт. Но, как ни была бедна Мия, как бы она ни была одинока, она не бросала свою дочь, обрекая на смерть.

Поначалу мне казалось, что я почувствую близость с Эленой, которая спланировала свою жизнь и продолжает планировать будущее. Я сама старательно и подробно спланировала свою судьбу, люблю, когда всё упорядочено и спокойно-предсказуемо. Но сочувствовать Элене и поддерживать её у меня не получилось - мешает её комплекс Бога. Миссис Ричардсон всерьёз уверена, что её дружба или даже платные услуги вроде сдачи дома в аренду - это благотворительность, помощь людям, которые заслуживают шанс. Взамен жиличка не имеет права скрывать от кого бы то ни было, - особенно от своей хозяйки, - отца своего ребёнка и вообще своего прошлого, например. А подруга Бетси, дурнушка, которой Элена покровительствовала все годы учёбы в колледже, обязана чувствовать себя перед ней в долгу и быть готовой нарушить профессиональную этику по первой просьбе. Но самодовольство, уверенность в том, что Вселенная вращается вокруг неё, корыстность - это не причуды хорошей жены, матери, журналистки. Элена посредственная журналистка, и к этому делу она пришла не от своего желания спасти мир, а от жажды послушать вкусные сплетни. И мать из неё плохая.

Бывает, в обсуждении какого-нибудь криминального кейса, случившегося в неблагополучной семье, интернет-дискуссия приходит к коллективной мечте о правах на родительство - как на автомобиль. Если хотите ребёнка, обеспечьте его своей комнатой, модной, новой одеждой, всеми игрушками, которые он пожелает, в общем, деньгами; пройдите все возможные тесты, анализы, медицинские процедуры, чтобы доказать свою психическую и физическую возможность родить и вырастить ребёнка. Да, безусловно: очень многие люди непригодны к родительству, а Бог даёт орехи тем, у кого нет зубов, и ребёнка надо обеспечить максимально. Но эта евгеническая утопия разбивается о неистребимое, циничное, реальное явление - коррупцию. Если можно купить права на автомобиль, не зная ни крупицы теории, почему нельзя будет купить права на ребёнка? Большие деньги могут всё...
Элена богата, но пуста душевна. Её небольшие душевные силы полностью уходят на вынюхивание грязных подробностей чужих жизней под благородной маркой защиты подруги, холодную войну с жиличкой; ей нечего дать собственным детям, кроме денег. Ни один из юных Ричардсонов не чувствует материнской любви, и всех их ломает собственная мать. Элена не заметила, как упустила и сломала всех своих детей, особенно девочек. Лекси забеременела незадолго до выпуска из школы, Иззи почти сходит с ума и совершает преступление. Из красавца-хулигана Трипа и замкнутого Сплина также не выйдет ничего хорошего - оба, мягко говоря, непорядочны. Лекси также подлая и трусливая; Иззи вовсе социально опасна, пускай ей и кажется, что намерения её благородны. Только муж Элены остаётся с ней, но ему никогда ничего, кроме обожаемой жены и работы, не было нужно.

На самом деле, Элена с Мией имеют точки соприкосновения. Обе эгоистичны, самолюбивы, считают себя вправе вторгаться в чужую жизнь под благородными (нет) предлогами заботы или защиты. С той лишь разницей, что Элена пуста, а Мия инфантильна.

Судьба четы Маккалла вызывает острое, горячее, пронзительное сочувствие. Они как никто другой заслуживали свой шанс стать родителями, пусть и приёмными. У Линды и Марка Маккалла было всё для этого: и деньги, дающие комфорт и возможность развивать маленькую Мирабелл, делать её жизнь счастливой; и самое главное - море нерастраченной, даже будто накопленной, настоявшейся в страданиях душевной теплоты. Но биологическая мать малышки вдруг одумалась и решила забрать свою дочь в никуда. Каким же подлым был процесс об опеке, а демагогия адвоката-китайца про родную культуру девочки (будто это важнее безопасности ребёнка!) - глупой, натужной и невозможно циничной. Селесте Инг сделала всё, чтобы надавить на читательскую жалость, чтобы Биби предстала жертвой, но я никак не могу её по-настоящему пожалеть. С ней Мирабелл в серьёзной опасности - один раз Биби это уже продемонстрировала.

«И повсюду тлеют пожары» стали для меня, прежде всего, историей о материнстве, о разном материнстве. О внешне благополучном, которое обернулось четырьмя испорченными судьбами. О несостоявшемся. О суррогатном. О безответственном. И все эти виды материнства в итоге слились в историю, где женщины, родившие детей, одержимы в итоге своими собственными капризами, своим тщеславием настолько, что забывают даже подумать - а каково будет их детям, которых они вроде бы любят?..