
Вроде бы все неплохо. И читается легко, и герои интересные. Но не цепляет. И забывается. Хотя и темы поднимаются социально-значимые. Масштабные. Но все равно не то. Не хватило чего-то особенного.
Исключительно для временного отдыха.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Вроде бы все неплохо. И читается легко, и герои интересные. Но не цепляет. И забывается. Хотя и темы поднимаются социально-значимые. Масштабные. Но все равно не то. Не хватило чего-то особенного.
Исключительно для временного отдыха.

С первых страниц книги меня волновал один вопрос:"Кто эти все люди? Как запомнить кто есть кто? Зачем дочь устроила пожар? А вообще Иззи ли виновата?". Сначала сюжет не зацепил. Но с появлением Мии и Перл все круто изменилось! Жизни двух семей переплелись, захватив с собой друзей и знакомых. Жизнь в городке перевернулась в один миг! Все это разделилось на ДО и ПОСЛЕ, ЗА и ПРОТИВ!
Я не буду открывать сюжетную линию. Даже не стану раскрывать характеры героев. Скажу одно. У каждого есть свои "скелеты в шкафу", если капнуть глубже, порой можно не отмыться от грязи. А прежде чем "ковыряться в грязном белье" Мии, миссис Ричардсон должна была больше времени уделять своим детям, не выделять среди них любимых и нелюбимых (очень жаль Иззи), жить своей семьей. К сожалению она так не привыкла. Жила, следуя четко построенному плану (как ей казалось), но эти планы были далеки от идеала. В чем же вина Мии в моем понимании? Кочевая жизнь... Была бы она одна, не было бы дочери, да живи ты как хочешь!? Хоть каждый день меняй место жительства! Но ребенок так жить не должен, у него должен быть дом и уют, одна школа (а не пять за год), друзья. И Мия почти построила такую жизнь, дала себе и Перл слово, поменяла свои стереотипы, но нет... Жестокой оказалась не жизнь, а люди вокруг!
Иззи! Сумасшедшая ли она, как считали окружающие? Думаю нет! Ведь порой люди не примут тебя в свое общество , если твое мнение не будет совпадать с их мнением, если ты не поддашься стадному чувству!
Я искренне верю, что каждый герой книги осознал свои ошибки и нашел свое счастье! Но это уже другая история, написанная мной в моем воображении или любым другим читателем книги, который тоже сможет для себя выстроить продолжение истории.
А вот несколько цитат из произведения, которые заставляют задуматься: "Неужели для того, чтобы расчистить место новому, надо сжечь дотла старое?"
"Почти все заслуживают больше одного шанса. Мы все временами делаем то, о чём жалеем. Приходится нести это с собой."
"Обычно, если человек во что бы то ни стало желает сделать добро, его не отговорить ни в какую."
Прочитала бы я книгу еще раз? ДА, когда-нибудь! Буду смотреть сериал? ДА! Посоветую к прочтению другим? ДА! (Хотя, возможно и на любителя). Моя оценка 10/10.

Мне нравятся книги, после которых остается послевкусие и некоторые неразрешенные вопросы. Эта драма, как раз, из таких.
История начинается с того, что в тихом благополучном городке, возле своего дома, на зеленой лужайке, стоят члены одной состоятельной семьи и "любуются", как полыхает их некогда роскошный особняк. Все сразу догадываются, что это сделала младшая дочь хозяев этого же дома. "Она всегда была с приветом", "Психичка спятила", "Ожидаемо" - примерно так отзываются о виновнице торжества собственные родственнички.
Но первая глава - это финал истории. В течение книги мы будем распутывать клубок событий, которые нас привели к этой самой сцене пожара.
Кто виновен? Как человек может дойти до того, чтобы спалить дотла собственный дом? И при чём тут временные постояльцы той самой семьи?
Я не буду отвечать вам на эти вопросы. Обойдётесь.
В этой книге нет отрицательных и нет положительных персонажей. Во всех героях истории, так или иначе, переплетаются обе эти стороны. Ключевой темой является извечная проблема отцов и детей.
Часто ли мы делимся с родителями своими проблемами и переживаниями? Часто ли родители пытаются нас понять? Разделяют ли они наши увлечения? Верят ли они в нас, а мы - им?
Помимо проблем семейных, здесь затрагиваются тема различий слоёв населения и ещё есть акцент на проблеме расизма.
В книге так много всего переплетено, что я даже не знаю, что вам еще такого рассказать, чтобы заинтересовать, но при этом не проспойлерить.
Ок. Просто поставлю перед вами еще несколько вопросов, а вы сами разбирайтесь.
1. - Азиатский младенец брошен родной матерью зимой на улице. Богатая семья забирает его к себе (всё по закону), заботится о нём, обожает и может обеспечить достойную жизнь. Мать осознает свои ошибки, потихоньку встаёт на ноги и долго и тщетно разыскивает своё дитя. С кем должен остаться ребёнок?
2. - Аборт. Подростковый аборт. Это ужасно или норма жизни? Избавляться ли от ребёнка матери, которая пока еще сама ребёнок, или забыть о мечтах и перспективах и полностью отдать себя нежеланному ребетёнку?
Мне кажется, я вас уже запутала. Какие азиатские дети? Какие к чёрту аборты? Извиняйте ежели так. Просто скажу, что книга достойная. Внимания вашего, однозначно, заслуживает. Что ж. Желаю вам всего доброго! И ещё. Не забывайте о средствах контрацепции, если не желаете отвечать на поставленные мною вопросы в ближайшее время)

Случайно попавшая в руки книга оказалась настоящим сокровищем. Это было полное погружение в сюжет, книга "съелась" буквально за один день, причем ну никак я не ожидала, что подобная история способна так захватить внимание читателя. И начиналось то все как-то банально и без интриги - ну сжег какой-то поехавший подросток дом своих родителей, ну квартиранты уехали в закат. Какие-то школьники, какая-то творческая личность со своими фотографиями - казалось бы, где здесь может быть интрига. Но автор - настоящая волшебница, которая очень изящно подсовывает нам тайны и секретики там, где мы их не ждем. История с усыновлением, загадка происхождения, подростковые интриги, первая любовь и ее печальные последствия. И все это очень гармонично вплетается в канву повествования, ничего не происходит просто так, всему есть действие и противодействие, поступок и последствия. Одним словом, книга сделала мой воскресный вечер, однозначно можно рекомендовать ее тем, кто соскучился по интересным сюжетам и неожиданным развязкам.

Частенько может показаться, что за фасадами идеальных домов живут свою идеальную жизнь идеальные люди. Когда вроде как все рассчитано и разложено на несколько поколений вперёд.
Но в этой книге очень хорошо показано, как цепочка событий разжигает такой огонь, который коснётся всех упомянутых в книге героев и обнажит у кого-то уродливое нутро, а у кого-то прекрасную душу, которая пряталась за внешними "иголками".

Одна очень благополучная миссис встретила не очень благополучную (по ее мнению) мисс, а та, в свою очередь, столкнулась с очень несвободной миссис, которая свою несвободу чувствует, но не чувствует силы избавиться от нее, поэтому хочет снизить градус свободы у некоторых отдельно взятых мисс. Плохих нет, хороших тоже, есть жизнь и столкновение ее совершенно разных укладов. При этом столкновении неожиданно выясняется, что благополучие вовсе не абсолютно, свобода конечна, а стремление перебрать мир в соответствии со своими представлениями наказуемо.

в центре сюжета две семьи — чета Ричардсонов и четверо их детей и семья, состоящая из матери и дочери, Уоррен. Мия и её дочь Пёрл Уоррен приезжают в маленький зажиточный городишко Шейкер-Хайтс и снимают квартирку в дуплексе, который принадлежит Ричардсонам. именно так их судьбы пересекутся и всё заискрит новыми и не всегда радостными событиями.
главной темой книги так или иначе будет постоянная тема материнства. герои будут размышлять, кто истинная мать ребенку — биологическая или же та, что дает кров и заботу, как правильно воспитывать детей и учить их различать хорошее от плохого и так далее. также в книге будут подняты очень важные темы, такие как бедность, трудности поиска работы, расизм, опека над детьми.
еще много об искусстве. особенно о фотографии. читать о том, как одна из героинь познавала искусство и училась показывать на снимках то, что представляла в голове — сплошное удовольствие. особенно мне, как фотографу, интересно было окунуться в эти мысли и попытаться представить себе, какие фотографии я смогу сделать в будущем, узнав что-то новое о внутреннем мире другого фотографа, пусть и выдуманного Селестой Инг.
мне очень понравилось, как неспешно идет история, постепенно становясь всё глубже и пронзительнее. начинаешь проникаться каждым героям и понимать его внутренний мир. затем появляются загадки, на которые мы пока не знаем ответов, от чего читать становится еще интереснее.
у Селесты Инг дар описывать предметы. описания такие точные, что в голове возникает ясная картинка: от цвета до текстуры. когда в какой-то главе описывалось кресло, вокруг которого хотелось бы построить дом, я представила в голове его настолько четко, что казалось, сама сижу в нем и утопаю в этой мягкости.
пока читала эту книгу, еще больше начала завидовать людям, способным соскочить с места с одним рюкзаком и укатить на край света, оставив прошлое позади. я очень сильно привязываюсь к вещам и обстановке, к людям, к местам, поэтому любой переезд для меня — огромный стресс. все эти сборы, сумки, мешки, пакеты, грузчики. я каким-то чудом пережила переезд в другую страну, если честно. внутри города перемещаться все же намного проще было. не нужно было выбрасывать и оставлять кучу привычных мне вещей. не нужно было отказываться от своих людей, с которыми виделась почти каждую неделю, а теперь только раз в год. новое меня, конечно, манит, но не такой ценой. а главные героини так легко всё бросают и едут на новое место, начинают все с абсолютного нуля, что действительно не по себе становится от моей такой привязанности к вещам, местам, людям. стоит быть более легкой на подъем, но это так сложно.
в книге очень много мыслей о страхе перед новым, о страхе быть собой, о страхе перед принятием важных решений. о том, как потом сидишь и жалеешь, что много лет назад не сделал что-то, чего тогда страшился и, возможно, из-за этого сейчас все идет наперекосяк. и вообще о том, что люди боятся тех, кто выбирает не такую жизнь как они сами. их пугает новое и неизведанное. их нервирует факт существования таких людей, которыми они стать не смогли. и их гложут вопросы, на которые они не знают ответов. почему человек может выбрать другую жизнь? почему человек может захотеть другого?
с самых первых страниц и до последней повсюду тлели пожары. Селеста Инг всё приравнивает к огню. "страсть, как вспыхнувший пожар." "предчувствие, как первый дым далекого пожара." как знакомство двух похожих людей сравнивают с искрами, которые соприкоснулись и вспыхнул пожар. как приравнивается всякий хаос к тому же пожару. как виток сюжета начался с ребенка, оставленного на пожарной станции. "если не следовать правилам, можно сжечь мир дотла." "ярость, что вспыхивает пламенем." и это лишь малая часть.
по мере чтения, прямо нутром чувствуешь, как начинает разгораться все больше и больше костер, который появился из-за огромного количества секретов, тайн и недомолвок. но не всегда пожар — это разрушение. иногда после извержения вулкана, которое сжигало все на своем пути, почва становилась более плодородной. так что, иногда, пожар — это возможность начать всё с самого начала.
"иногда кажется, что всему конец, и тут находишь выход. как после пожара в прерии. я однажды видела, много лет назад, в Небраске. будто конец света наступил. земля сожжена, вся почернела, зелени — ни клочка. но после пожара почва богаче — и вырастает новая зелень. с людьми, знаешь, то же самое. начинают заново. находят выход."
книга мне очень понравилась. я читала ее неспеша, а потом сюжет меня так захватил, что половину книги я просто проглотила за один день. по книге снят одноименный сериал и я непременно посмотрю его на выходных. проектом занималась Риз Уизерспун, которая была в "Большой маленькой лжи", которая тоже по книге; и, мне кажется, что тут всё тоже будет довольно круто и гармонично.

Селеста Инг «И повсюду тлеют пожары»
___
Моё знакомство с Инг началось с книги «Всё чего я не сказала». Эта история показала мне как не нужно воспитывать своих будущих детей.
Меня всегда восхищал балет и я решила, что если родиться девочка, она обязательно попробует себя в этом нелёгком искусстве, но Селеста показала мне к чему может привести перекладывание на ребёнка своих желаний.
Эта же история, на мой взгляд, слабее. Здесь также раскрывается проблема взаимоотношений между матерью и ребёнком, проведена параллель между двумя разными семьями (их ценности, принципы, жизненный опыт и подход к воспитанию), но сдержаннее в эмоциональном плане.
В начале книги мы видим кульминацию сюжета и постепенно разматываем клубок событий, которые к ней привели.
Повествование динамичное и в полном объёме раскрывает каждого участника «трагедии». Я металась из стороны в сторону пытаясь понять, что чувствую к кому-либо из них — даже если один поступок вызывал сострадание, то другой недоумение.
Наблюдать за Элен Ричардсон и Мией Уоррен и пытаться понять, как они себя поведут в той или иной ситуации, было довольно захватывающе. Ведь у них абсолютно разные жизненные ценности и опыт, на который они опираются при выборе.
У Инг сильные многогранные истории и проработанные персонажи, в которых каждый обязательно что-то для себя выделит.
Каждой своей историей она будто говорит: «Посмотри как бывает, выбери свою модель поведения и попытайся не совершать чужих ошибок».

Шейкер-Хайтс — идеальный респектабельный тихий городок, в котором все тщательно спланировано – от того, каким должны быть фасады домов и в какой цветовой гамме должна быть определенная улица, до того, как должны жить люди его населяющие. Все это должно соответствовать духу города, с его идеальными газонами, размеренным ритмом жизни его преуспевающих во всем жителей. Для этого существует сотня негласных правил.
Миссис Ричардсон представляет собой образ идеальной жены и матери, она безукоризненно следует тому, что верно и правильно, искренне верящая в свои идеалы, непоколебимо уверенная в своей правоте по любому вопросу, пытающаяся всем навязать свои образ мышления.
И вот в Шейкер-Хайтс поселяется художница Мия с дочерью-подростком, которая нигде не задерживается надолго, постоянно меняя место жительства в поисках вдохновения, ведущая по сути кочевой образ жизни, совершенно не вписывающаяся в благополучную картинку города.
Однако преуспевающие люди, живущие в искусственном раю, такие же люди. Они не идеальны. У каждой семьи свои проблемы, свои страхи, неудачи, ошибки, тайны, которые они пытаются спрятать за глянцевым фасадом и натянутой улыбкой, заботясь о том, что они подумают окружающие.
Мия и семья Ричардсон живут разными жизнями и по-разному видят счастье. На этих противоречиях и построен сюжет книги.
По ощущению «Пожары» напоминают «Отчаянных домохозяек», где также за каждым респектабельным фасадом скрывались куча тайн, недоговоренностей, скелетов в шкафу.
Книга безусловно понравилась, хоть и не настолько как ее же «Всё, чего я не сказала», которая выпотрошила изнутри полностью. Тем не менее, это отличный роман; Селеста Инг становится автопокупаемым автором.
Единственный минус: Селеста уж очень симпатизирует Мие и подходит однобоко ко всему, что вокруг нее происходит, она ее идеализирует, от чего персонаж не выигрывает. Если бы автор держала нейтралитет, то от этого история только бы выиграла. Надо позволить читателю самому решить как относиться к одному из ГГ, а не навязывать свое отношение, подобно той же миссис Ричарсон)

«ПОЧТИ ВСЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ БОЛЬШЕ ОДНОГО ШАНСА.»
Роман начинается с пожара. Жители города встревожены, но не удивлены, ведь они знают что это точно младшенькая Ричардсонов спалила дом. А сама хозяйка миссис Ричардсон стоит на лужайке неподалёку, смотрит со стороны на это пожарище, закутавшись в домашний халат.
Могла ли она подумать, что всё переменится в одночасье? Что привычный ей уклад жизни и её идеальная система рухнет?
️Отмечу, что мне импонируют такие истории внутри одного городка, как часто бывает в книгах Фэнни Флэгг, или , например, у Фредрика Бакмана в «Медвежий угол». Там свой особенный уклад, каждый на виду, своя внутренняя система и только оступись, все узнают.
Ричардсоны взяли новую жиличку художницу Мию Уоррен с дочерью. Автор очень хорошо подчеркнула контраст между ними.
Проблемы материнства, воспитания занимают важную часть в этой истории. Тема очень болезненная, согласитесь?
Родили? Ой, а почему один?
Родили двух. Когда третий.
Не родили - плохо.
Родили в 18 - рано.
В 35? Поздно.
Редко эту тему люди обходят стороной. В недавнем интервью с «Афиша Daily» Селеста Инг говорит об этом. Почитайте интервью! Советую!
Мия -талант, чуткий человек, который прячется за маской спокойствия и равнодушия. Она отличается от тех людей, которых привыкла видеть в Шейкер-Хайтс миссис Ричардсон. Да и дочка у неё слишком правильная. У обеих матерей дети как раз переживают тот возраст, когда внутри всё бушует, горит И если миссис Ричардсон всех своих детей загоняет под один шаблон, то Мия нет. Она тонко чувствует каждого человека, даже если это дети миссис Ричардсон, а не её дочь. Возможно потому что и сама ошибалась и знает, каково это. А у Ричардсонов с виду всё идеально. Загляденье, а не семья.
«Они были безыскусно прекрасны, даже спросонок. Откуда берется такая раскованность? Как им дается эта естественность, эта уверенность, даже в пижаме?»
Но так ли это на самом деле?
Оглянись! Посмотри, что происходит!
Так и хотелось мне прокричать Элене Ричардсон.
К слову, только повороши маленький огонёк. Подуй. И ты увидишь, какое вспыхнет пламя. «Иногда надо всё сжечь, чтобы начать сначала».
О своих читательский чувствах.
Чтение вышло довольно ровным. В самом начале автор создаёт некоторое напряжение, иллюзию триллера. Возможно я ожидала большего, рассчитывала на очередной ТОП, ведь книга столько мелькала в ленте в своё время, да ещё сериал.
А вот финал вышел эффектным. Есть о чём подумать. Помимо детско-родительских отношений, автор затрагивает тему расизма, иммигрантов и из положения в Америке. Также книга придётся по душе всем людям, которые занимаются фотографией, портретами. У Гг интересное видение)