Отзывы о книге Сад

Это чудесно рассказанная история. Она красивая и тягучая, несправедливая и честная, очень интимная и в то же время масштабная.

Спокойствие и прекрасную жизнь богатых аристократов нарушает беременность 44-хлетней княгини. Она решает родить и вся жизнь семьи меняется. Будущая мать переселяется в деревенскую усадьбу с прерасным садом, где и будет сама воспитывать своего позднего ребёнка. Здесь она впервые познает материнскую любовь (имея уже при этом двоих взрослых детей).

Героев в книге немного, но об их жизни рассказано так пронзительно, таким уговаривающесладким языком, что невозможно оторваться, невозможно не сопереживать. Все они какие-то местами противные или слабые или некрасивые. Здесь нет положительных героев, как и не бывает их и в жизни.

Для меня, читать было наслаждением , прочитано в два присеста, растянуть на более долгий срок не было возможно.

Мне понравился новый роман Марины Степновой "Сад". В начале чтения я не могла понять - почему он называется "Сад" - ведь главный герой это княжна Боротянская! А потом поняла, что он действительно главный герой. Это он наблюдал всю жизнь княжны, все перипетии. И когда её не стало, то прекратилась и история Сада. Очень пронзительно описание чувств девочки Анны в то время когда умерла её мать- Арбузиха. Просто душа вывернулась! И вообще - читаешь и видишь всех, как будто давно знаешь и доктора и Наташу. Легко читается.

Здорово читать вторую книгу автора, когда сам себе подтверждаешь — да, это его стиль. Текст Степновой наполнен сравнениями, подробностями, уменьшительно-ласкательными формами. Первые страницы идут сложно: подстраиваешься, привыкаешь к витиеватости, втягиваешься в ритм. Раскачавшись, просто радуешься особенно изящным образам: будь то жёлуди в вязаных шапочках или цветущие сады, сравниваемые с густой мыльной пеной. Но не всё так сладко: иногда округляешь глаза от крепких слов и морщишься от едкой правды. 

Степнова — мастер сочинять грандиозные истории и наполнять их множеством персонажей и мельчайших деталей. В этот раз она переносит читателя в девятнадцатый век, аккурат во времена Толстого и Тургенева. 

Под Воронежем, в поместье Анна счастливо живут богатейшие князь и княгиня Борятинские. Этакая семейная идиллия, которую ничто не может нарушить. Если только ты не Туся — ребёнок, появившийся на свет, когда светской даме уже надлежало заниматься благотворительностью, а не рожать. 

Туся, названная в честь Наташи Ростовой, — центр Анны и, кажется, Вселенной. Её лучший друг — старый доктор Мейзель, страсть — лошади. 

Как и «Женщины Лазаря», «Сад» разделён на главы по персонажам. Сложно определить, кто главный, но, удивительно, — это не сад. Сад — декорации, на фоне которых каждый раскрывает с себя то с лучшей, то с худшей стороны. 

В книге помимо вымысла, что опять же характерно для Степновой, есть вкрапления исторических событий и лиц. Один холерный бунт чего стоит. Словно случился и описан сейчас, в пандемию. 

По традиции не буду рассказывать всю историю до конца, да и конец-то я не заметила. Поговаривают, будет продолжение. 

Если есть желание погрузиться в почти классику, написанную современником, то — в «Сад».

Марине Степновой с ее романом "Сад" есть чему удивить читателя. Во-первых, это необычное построение текста: как бы без прямой речи, но все же с ней. Сначала неудобно, но к такому приему быстро привыкаешь. Во-вторых, смысловая нагрузка романа для меня оказалась очень многоплановой: это и смена поколений, и вопрос, почему так сильны традиции; это умение слышать себя и свои желания (что люди боязливые называют эгоизмом); это вопросы отстаивания своих границ и места женщины в конце 19 - начале 20 века; это вопросы любви, которая обычно приходит, не спрашивая разрешения и не видя условностей; это вопросы судьбы и преодоления преград, везения и жизненной несправедливости. В-третьих, очень спокойное чтение в плане эмоциональных переживаний за героев. Потому что все такие себе герои, что как-то за них вообще не переживается. Исключение я сделала только для одной второстепенной героини (девушка тяжелой судьбы). Мне очень понравилось! P.S. Небольшие вольности писательницы в отношении некоторых исторических фигур имеют очень даже пикантный характер.

Сложно начитать другие книги автора, если первая прочитанная особенно полюбилась и пришлась по сердцу. Боишься своих же возложенных ожиданий. Поэтому оттягиваешь знакомство, как можешь. Борешься с соблазном. 

Я мало читаю русскоязычных авторов (эх) и как было приятно читать эту книгу. По моему, если автор русскоязычный (не перевод) есть какая-то особая интонация у текста. Потрясающий язык. Единственное в тексте была нецензурная речь, она была наверно оправдана, но очень было чужеродно. А в остальном - просто прекрасно и хорошо.

А вот сюжет - буду благодарно, если кто-то объяснит зачем это писалось. Автор вводит довольно интересных героев и вроде как сейчас должно произойти что-то интересное и в итоге абсолютно ничего не происходит. Самая интересная была линия закадрового персонажа Александра Ульянова и флешбэк Мейзеля про холерный бунт. А зачем остальные пришли не понятно.